Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
В. РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ. ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10
18. Проводимые следственные действия: а) допрос; б) осмотр; в) личный обыск и освидетельствование; г) назначение экспертизы; д) следственный эксперимент (проверка показаний на месте). 19. Проводимые оперативные действия: а) прочесывание местности; б) поиск свидетелей ( в том числе поквартирный обход); в) преследование по горячим следам; г) проверка по оперативным учетам; д) задержание установленного подозреваемого. 20. Виды назначаемых экспертиз: а) судебно-медицинская; б) баллистическая; в) взрывотехниическая; г) прочие виды; 21. Работа с подозреваемым: а) позиция подозреваемого (признание вины, отрицание вины, отказ от дачи показаний) и ее колебания; б) установление ближайшего окружения подозреваемого; в) судебно-психиатрическое освидетельствование; г) установление криминальных связей. 22. Изучение личности жертвы: а) ближайшее окружение; б) установленные криминальные связи; в) общественное положение. Г. РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПОСЛЕДУЮЮЩЕМ ЭТАПЕ. 23. Проверка показаний обвиняемого: а) проверка показаний обвиняемого, отрицающего свою вину; б) проверка показаний обвиняемого, признающего свою вину. 24. Взаимодействие с защитой: а) ходатайства, предъявленные защитой; б) возражения, сделанные защитником по ходу следствия. 25. Установление взаимодействия с органами по расследованию ОПД. Д. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ. 26. Порядок составления обвинительного заключения. 27. Ходатайства защитника на стадии ознакомления с материалами дела и осуществленные по ним действия.
Е. УСТАНОВЛЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 28. Характер подготовки к совершению преступления: а) приискание исполнителей; б) приискание оружия; в) план нападения. 29. Обстановка совершения преступления: а) время; б) место; в) наличие свидетелей; г) поведение жертвы. 30. Действия преступников: а) способ прибытия на место происшествия; б) действия при совершении преступления; в) способ отступления с место события. 31. Действия по сокрытию следов: а) сокрытие оружия и его следов; б) сокрытие тела; в) сокрытие следов самих преступников. 32. Лица, причастные к совершению преступления (заказчик, исполнитель, организатор): а) возраст; б) наличие криминального опыта; в) наличие у исполнителя и организатора специальных познаний; г) склонность к алкоголизму, наркотикам, наличие психических расстройств. 33. Мотивы. 34. Просматривалась ли связь между личностью потерпевшего, его деятельностью и посягательством на его жизнь ?
Ж. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППИРОВКИ, ПРИЧАСТНОЙ К СОВЕРШЕНИЮ УБИЙСТВА. 35. Количество участников. 36. Характер совершаемых преступлений (базовая направленность). 37. Срок ведения ОПД. 38. Вооруженность: а) оружие имелось изначально; б) оружие было приобретено впоследствии; в) оружие было приобретено для конкретного случая. 39. Национальный состав (наличие граждан других государств, в т.ч. из стран СНГ). 40. Характер распределения обязанностей. 41. Психологическая характеристика лидеров.
З. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. 42.Особенности проведения допроса: а) особенности фиксации показаний; б) особенности защиты допрашиваемых при оформлении результатов допроса от возможных посягательств ОПГ. 43. Особенности проведения очной ставки: а) участники очной ставки; б) особенности фиксации протекания следственного действия. 44. Особенности проведения опознания: а) участники опознания; б) способ проведения опознания («в живую», по фотографиям, и т.д.). 45. Особенности проведения следственного эксперимента (проверки показаний на месте): а) лицо, показания которого проверяются; б) порядок фиксации. ВОПРОСЫ, ЗАДАВАЕМЫЕ ПРИ ИНТЕРВЬЮИРОВАНИИ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ
1. В каком виде осуществлялось взаимодействие с органами оперативно-розыскной деятельности ? а) в форме оперативно-розыскной бригады; б) в форме дачи поручения на выполнение отдельных действий следственного и оперативного характера; в) использование оперативных учетов; г) использование оперативных разработок. 2. Как вы оцениваете результаты взаимодействия с органами ОРД ? а) информация, добытая из оперативных источников, сыграла решающую роль при раскрытии; б) ОРД осуществлялась в направлении, указанном следствием; в) оперативная информация имела для следствия ориентирующее значение; г) оперативная информация не влияла на раскрытие преступления. 3. В какой момент возникло подозрение о причастности ОПГ к совершению убийства ? а) практически сразу же после проведения первоначальных следственных действий и установления обстановки; б) после ознакомления с личностью потерпевшего и/или подозреваемого; в) после начала противодействия следствию. 4. Имелась ли у следствия информация в отношении заказчиков убийства ? а) имелась информация, позволяющая привлечь их к ответственности, но она не была использована; б) имелась ориентирующая информация; в) не имелось никакой информации. 5. Каким образом следствию удавалось получить информацию от подозреваемых и свидетелей, отказывающихся от дачи достоверных показаний ? 6. Оказывалось ли давление на следствие, воспрепятствование его ходу ? а) давление оказывалось непосредственно на следователя; б) давление оказывалось на свидетелей и др. участников процесса; в) давление оказывалось через средства массовой информации. 7. Каким образом удавалось нейтрализовать попытки давления ? 8. Какие средства позволили бы повысить эффективность работы по раскрытию убийств такого рода ? 9. Что могло бы способствовать разоблачению и привлечению к ответственности руководителей криминальных формирований ? [1] Отчет МВД РФ перед гражданами России, «Российская Газета», 11.03.1994 г., № 47 [2] Выступление Б.Н. Ельцина на встрече с сотрудниками СВР РФ, «Российская Газета», 29.04.94 г., № 82 [3] Б. Разгильдиев «Убийство по заказу», «Российская юстиция», 1995, № 6, стр.41-42 [4] Интервью Ю. Скуратова, «Человек и закон», 1997 г., № 10, стр. 25-32 [5] «Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения», М., «Юридическая литература», 1989, стр. 4 [6] В.И. Ткаченко, А.И. Царегородцев «Вопросы квалификации преступлений, совершенных группой лиц», «Проблемы борьбы с преступностью», Омск, 1978, стр.17-26 [7] См., в частности, ч.2 ст. 78, ч. 2 ст. 87, ч. 3 ст. 144, ч. 5 ст. 148 УК РСФСР 1960 г. в ред. 1996 г. [8] А.Н. Волобуев, «Организованная преступность», стр. 29 [9] Н.Ф. Кузнецова, «Уголовно-правовая регламентация ответственности за организованную преступность», «Вестник МГУ», серия 11, Право, 1990, № 4, стр. 60 [10] В.И. Куликов, «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности», Ульяновский филиал МГУ, 1994, стр. 20 [11] Там же, стр. 21 [12] В. Осин «О борьбе с вооруженными видами организованной преступности», «Советская юстиция», 1993, № 8, стр. 24-25 [13] Ч. 4 ст. 35 УК РФ 1996 г. [14] Ст. 210 УК РФ 1996 г. [15] См. Л.Д. Самыгин, «Специфические признаки ОПД», Вестник МГУ, Серия 11. Право, № 6, стр. 25 [16] «Методика и тактика проведения основных следственных действий при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершаемых как организованными группами, так и отдельными лицами. Методические рекомендации», Ташкент, 1991 г., стр. 140 [17] См. «Криминалистика социалистических стран», М., 1986, стр.122; «Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз о криминалистической характеристике преступлений.» Белкин Р., Быховский И., Дулов А., «Социалистическая законность», 1987 г., № 9 [18] «Криминалистика.», Учебник для вузов под редакцией Н.П. Яблокова, М., 1990 г., стр. 3 [19] А.И. Волобуев «Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы», «Проблемы борьбы с организованной преступностью», М., 1990, стр.6 [20] В.И. Куликов, «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности», стр.104 [21] «Основы борьбы с организованной преступностью», под редакцией Н.П. Яблокова, В.Е. Эминова, В.С. Овчинского, М., 1996, изд-во «Инфра-М», стр. 160 [22] Криминалистика (Учебник для ВУЗов под редакцией Н.П. Яблокова), М., изд. «БЕК», 1995, стр.48 [23] Ю.Н. Адашкевич, «Организованная преступность-2», «Круглый стол криминологической ассоциации», М., 1993 г., стр. 114 [24] В.Г. Крылов «Некоторые направления организованной преступности в СССР», «Проблемы борьбы с организованной преступностью, М., 1990 г., стр.31-36 [25] Ю.П. Аленин «Очаги преступления - самостоятельный объект методики расследования», «Криминалистика и судебная экспертиза», № 40, Киев, стр.42 [26] В.И. Куликов, «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности», стр.112 [27] В.М. Быков «Особенности расследования групповых преступлений», Ташкент, ТашВШМ МВД, 1980, ст.60 [28] В.В. Головач «Организованная экономическая преступность и меры борьбы с нею», Киев, изд-во ВШМ МВД, 1991 г., стр. 18 [29] Э.Э. Роско «К проблеме реорганизации правоохранительной деятельности», «Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства», М., 1990 г., стр. 37-38 [30] В.Т. Кантемиров, «Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной преступности», автореферат кандидатской диссертации, Волгоград, 1992 г., стр. 15-16 [31] Основы борьбы с организованной преступностью, стр. 252-253 [32] Там же, стр. 255 [33] В.В. Осин «Правовые основы борьбы с организованной преступностью», «Советская юстиция», 1990, № 3, стр. 90 [34] В.И. Куликов, «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности», стр. 66 [35] В.И. Батищев «Расследование неоднократных преступлений отдельных лиц и постоянных групп», Воронежский ГУ, 1994 г., стр. 164 [36] В.Ф. Статкус, Б.В. Степанов, Л.И. Королев, В.М. Шишкин, «Использование ЭВМ в раскрытии серийных преступлений по способу их совершения», М., 1991, стр.6 [37] “Fighting Organized crime” by Mary M.Stolberg, Northeastein Univercity press, Boston, 1995, ст.47 [38] Криминалистика (Учебник для ВУЗов под редакцией Н.П. Яблокова), М., изд. «БЕК», 1995, стр. 527-534 [39] Л. Бородина «Дорогами киллеров», «Милиция», 1997, № 4, стр.45-47 [40] «Вооружены и очень опасны. Анализ незаконного оборота оружия в РФ», «Человек и закон», 1997, № 1, стр. 50-55 [41] А.Я. Марков, А.Н. Фистин, В.Л. Зуев «Расследование хищений, незаконного ношения, хранения, приобретения, изготовления и сбыта оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ», М., 1993, стр. 32 [42] А. Тарасов «Разборки по-зараийски», «Милиция», 1998, № 1, стр.14-19 [43] «Как убивают депутатов», «Человек и закон», 1997, № 1, стр. 144-149 [44] А.И. Дворкин, Э.У. Бабаева, М.Е. Токарева, К.Т. Чернова, «Расследование убийств, совершенных организованной вооруженной группой», М., 1995 [45] Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко «Расследование убийств», М., изд-во «Манускрипт», 1994, стр.152 [46] А. Тарабин «По волчьему следу», «Милиция», 1997, № 2, стр. 17-19 [47] Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко, указ соч., стр. 152 [48] А. Тетюев «Взрыв прогремел», «Милиция», 1997, № 2, стр. 20-21 [49] «Кровавый компромат», «Человек и закон», 1997, № 1, стр. 12-16 [50] М.Н. Слинько «Заказные убийства. Опыт комплексного исследования». «Изучение организованной преступности: российско-американский диалог», М., изд-во «Олимп», стр. 78-105 [51] Указ. Соч., стр. 155 [52] Э. Котляр «МУР идет по следу», М., 1996, стр. 75 [53] «Черная кошка не замурлычет», «Щит и меч», 17.03.98, № 30, стр.2 [54] Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко, указ. соч., стр. 151 [55] “Merchants of menace: the mafia” by Edgard J.Allen, Charles C.Tomas Publisher, Springfield, 1962, ст.94 [56] Л. Бородина, А. Григорьев «Кто хозяин ВАЗа?», «Милиция», 1997, № 7, стр. 26-30 [57] «Противостояние-2», «Щит и меч», 12.02.98, № 16, стр.2 [58] В.А. Жбанков «Методика расследования бандитизма», М., 1994, стр.48 [59] «Ответный удар мафии», «Человек и закон», 1997, № 6, стр. 20-26 [60] С.М. Мирович «Криминалистическое моделирование лиц, совершающих преступление в составе группы», «Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике», Барнаул, 1991, стр. 250-282 [61] «По сообщениям центра информации и общественных связей Генеральной Прокуратуры РФ», «Человек и Закон», 1997, № 10, стр. 7-8 [62] «Салаватская банда», «Щит и меч», 27.01.98, № 9, стр.2 [63] В.И. Куликов «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности», стр. 146 [64] В.Т. Кантемиров «Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной преступности», автореферат кандидатской диссертации, стр. 21 [65] В.М. Быков «Криминалистическая характеристика преступных групп», стр.41 [66] Там же, стр. 40 [67] А.И. Долгова, Б.В. Коробейников, В.И. Кудрявцев, В.В. Панкратов «Понятия советской криминологии», М., 1985, стр. 68 [68] Ю.Н. Кудряшов «Психологические особенности осужденных, нарушающих режим, и проблемы индивидуального воздействия», «Личность преступников и индивидуальное воздействие на них», М., 1989, стр.60 [69] А.Р. Ратинов «Психология личности преступника. Ценностно-личностный подход», «Личность преступника как объект психологического исследования», М., 1979, стр. 33 [70] В.М. Быков, указ. соч., стр.55 [71] Криминалистика (Учебник для ВУЗов под редакцией Н.П. Яблокова), М., изд. «БЕК», 1995, стр. 109 [72] Там же, стр.31 [73] Криминалистика. (Учебник для ВУЗов под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова), М., изд-во «Юридическая литература», 1993 г., стр.440 [74] В.Н. Карагодин, «Расследование убийств», Екатеринбург, 1993, стр.45 [75] С.П. Дидковская,«Осмотр места происшествия при расследовании дел о насильственной смерти», Киев, 1982, стр. 27 [76] А.И. Миронов, «Осмотр места происшествия по делам об убийствах», М., 1958, стр.90 [77] «Методические рекомендации по осмотру мест происшествия в случае применения огнестрельного оружия», Киев, 1986, стр.4 [78] «Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия», В.М. Плескачесвский, МВД РФ, 1993, стр.35-36 [79] См., например, А.П. Аленин, А.А. Кузнецов, А.Г. Скоморохова «О недостатках осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных группой лиц», «Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью», Омск, 1983, стр. 74-79 [80] «Криминалистическое обеспечение предварительного расследования» (методич. пособие под редакцией В.А. Образцова), М., 1992, стр. 241
[81] В.И. Черкашин «Роль криминалистической экспертизы в раскрытии преступлений», «Проблемы теории и практики борьбы с преступностью», Томск, 1983, стр. 143 [82] Хасан Б.И. «Тактические и психологические особенности первоначальных следственных действий по делам, связанным с применением огнестрельного оружия», Свердловск, 1979, стр. 138 [83] В.П. Лавров, В.Е. Сидоров, «Расследование преступлений по горячим следам», ВЮЗШ, 1989, стр.25 [84] Ю.А.Агафонов, В.А. Бикмашев, В.С. Лебедев, Г.М. Меретуков, «Задержание преступника и правонарушителя, использующего транспортные средства», Краснодар, 1993, стр. 18 [85] В.М. Быков «Преступная группа. Криминалистические проблемы», Ташкент, 1991, стр.110 [86] «Основы борьбы с организованной преступностью», стр. 266-267 [87] А.Н. Гусаков, А.А. Филющенко, «Следственная тактика в вопросах и ответах», Екатеринбург, 1993, стр.144 [88] Дубягин Ю.П., «Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств», М., изд-во «Буквица», 1997, стр.80 [89] О.Я. Баев, А.Г. Филющенко, «Расследование отдельных видов преступлений», М., 1995, стр.45
[90] «Пропавшая пуля», «Щит и меч», 98 г., № 17 [91] Бабаев Э., Ефимов И. «Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями», «Законность», 1995 г., № 9, стр.5-8 [92] . И.Е. Быховский, И.А. Корниенко,«Проверка показаний на месте», Ленинград, 1988, стр.54 [93] Криминалистика (Учебник для ВУЗов под редакцией Н.П. Яблокова), стр. 543-545 [94] Е.А. Красногорницына, Г.А. Корнилов «Психология допроса на предварительном следствии», Якутск, 1993, стр.5. [95] Плесовских Ю.Г., «Предварительные криминалистические исследования на месте происшествия использование их результатов в раскрытии и расследовании преступлений», Хабаровск, 1994, стр.70 [96] Ф.В. Глазырин «Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий», Свердловск, 1973, стр.100 [97] А.Б. Соловьев, «Очная ставка на предварительном следствии», М., 1970, стр. 57 [98] «Криминалистика» (Учебник для ВУЗов под ред. В.А. Образцова), М., изд. «Юристъ», 1995, стр.401 [99] П.П. Тыщенко, «Тактика и психологические основы допроса», Российский институт повышения квалификации работников МВД РФ, Домодедово, 1994, стр.5 [100] В.И. Шиканов, «Проверка алиби в процессе расследования уголовных дел об убийствах», Иркутск, 1978, стр. 38 [101] Н.П. Яблоков «Общеметодические проблемы оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью», Вестник МГУ, Серия 11 Право, 1996, № 2, стр. 45-54 [102] А.С. Емельянов, «Вопросы организованной преступности и борьбы с ней», М., 1993, стр.10 [103] В.П. Кувалдин, В.М. Антонов, «Противодействие организованных преступных структур органам внутренних дел и меры по его нейтрализации», М., 1996, стр.54 [104] О.А. Зайцев «Правовые основы и тактика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии», М., 1996, стр. 80 [105] «Психология допроса», П.С. Еникеев, И.П. Черных, М., ВЮЗИ, 1990, стр.40 [106] М.В. Гайбович «Об общих положениях тактики допроса при расследовании убийств, совершенных организованными преступными группами», «Тактика, методика и психология расследования тяжких преступлений», Волгоград, 1994, стр.70 [107] Н.В. Бахарев, «Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы», Казань, 1982, стр.83 [108] Н.А. Антонян, В.Е. Эминов, П.С. Еникеев, «Психология преступника и расследование преступлений», М., изд-во «Юристъ», 1996, стр.329 [109] В.Г. Лукашевич, «Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий», Киев, 1989, стр.78 [110] А.Ф. Реховский «Проведение опознания при отказе опознающего от непосредственного опознания», «Дальневосточные криминалистические чтения. Вып.2», Владивосток, 1997, стр.43-45 [111] Самошина З.Г., «Вопросы теории и практики предъявления на опознание на предварительном следствии», М., 1976, стр.61 [112] Зозулинский А.Б. «Правовые основы и криминалистические методы исследования места события с целью проверки показаний», Харьков, 1969, стр.139 [113] Р.С. Белкин, «Очерки криминалистической тактики», Волгоград, 1993, стр.181 [114] В. Уваров, «Проверка показаний на месте», ВЮЗИ, 1982, стр.63 [115] «Врага надо знать», «Милиция», 1997 г., № 10, стр.26-29 [116] Данилова Р.В., Новоселов С.А.. «Противодействие расследованию по делам об организованной преступной деятельности», сборник материалов научно-практической конференции в г. Руза «Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации», М., 1997, стр. 131 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-20; Просмотров: 222; Нарушение авторского права страницы