Степень научной разработанности проблемы.

 Изучение политической коммуникации как основного механизма управления обществом рассматривается в трудах Г. Лассуэлла[1].

Р. Мюнх, Р. Шварценберг, Т. Шибутани, П. Уилби, С. Блэк, Л. Пай[2] полагают, что в процессе политической коммуникации достигается согласие между властью и обществом. Согласно работам Д. Грэбера, Р. Дентона, Р. Барта, Е. В. Егоровой, М. Эделмана[3], в сегодняшней политической жизни коммуникация является самым мощным и надежным средством воздействия органов власти на общество.

 

   В современной российской политологии сравнительно недавно начали изучаться проблемы политической коммуникации. Среди отечественных исследователей можно выделить И. В. Булкину, М. Н. Грачева, Е.Ю. Мелешкину, А.И. Соловьева[4].

Политическая коммуникация в информационном обществе рассматривается М. С. Вершининым, А. В Лугуновым[5].

В отечественной науке сделан ряд исследовательских выводов относительно роли масс-медиа в политическом процессе. Сегодня СМИ как механизм организации и управления политическими партиями - одна из наиболее популярных тем для теоретиков и практиков, исследующих проблемы информационного обмена в политической системе (Г.Г. Почепцов, Л. П. Аполлонова, Л. Х. Дзахова, И. Засурский, И. С. Кислицына,Е.П.Тавокин, В. Е. Федоринов, И.Д. Фомичёва и др.). Речевые стратегии и тактики, как основные единицы коммуникативного планирования политического текста, активно изучаются в работах по теории коммуникации (О.С. Иссерс, В.Б. Кашкин, О.Я. Гойхман, В.Б. Клюев), политической коммуникативистике (А.П. Чудинов, М.Ю. Кочкин и др.), политической медиалингвистике и когнитивной лингвистики (Е.С. Кара-Мурза, И.Г. Катеневаи др.)

Управление политическими партиями изучается в работах Г.Р. Латфуллина и В.Мейтус[6].

Работы Г.В. Пушкаревой также оказали значительное влияние на написание данной работы[7].

Объект исследования – процесс управления политическими партиями.

Предмет исследования – влияние СМИ на процесс организации и управления политическими партиями.

Целью исследования является рассмотрение СМИ как механизма организации и управления политическими партиями.

Основная цель предопределила необходимость и порядок решения ряда исследовательских задач:

1.выявить сущность современных СМИ и их место в массовой информационно-коммуникационной системе;

2. описать типологию и политические функции СМИ;

3.охарактеризовать основные организационные и политико-управленческие функции СМИ в управлении политическими партиями;

4.проанализировать роль и место СМИ в реализации функций политического представительства политических партий.

Новизна исследования.

В работе представлена попытка комплексного анализа роли СМИ в партийном строительстве, рассматриваются закономерности развития партийной прессы как особого сегмента медиасферы. Оценивается воздействие политической информации на массовое сознание. Анализируется роль партийных масс-медиа, обладающих политическими стратегиями и технологиями воздействия на аудиторию, способствующих развитию политической системы, включая политическое развитие и рост политического самосознания личности.

Положения, выносимые на защиту .

1. Коммуникация - форма социального взаимодействия. Коммуникация возникает в результате информационного обмена между двумя или несколькими субъектами на основе способов и средств связи, способных передавать смысл информации в знаково-символической форме в виде сообщения. Информационно-коммуникационная система состоит из субъектов (обладателей сведений (контента), информационных посредников и/или пользователей), правил их деятельности и/или инфраструктуры.

2. Партийная пресса есть особый сегмент медиасферы, качественное состояние которого определяется спецификой современного политического процесса и изменениями социальной среды СМИ, обусловленными влиянием технологического прогресса.

3. Партийные СМИ выполняют задачи по сбору, обобщению и анализу информации в интересах деятельности партии, информированию общественности, граждан о деятельности партии.

4. Современные партийные СМИ остаются верны журналистикой традиций публичной политической полемики, однако интенсифицировали использование в редакционной практике интерактивных сетевых сервисов.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: