Глава 4. Биорезонансная реализация

Воздействие на организм человека, пожалуй, самое известное и яркое проявление того, что обыватели называют колдовством.

Сейчас уже всем известны и не вызывают удивления такие терапевтические методы, как иглоукалывание или гомеопатия. То есть типичные примеры сверхмалых воздействий. Которые еще не так давно ортодоксальными учеными считались шарлатанством. А обывателями это расценивалось как проявление колдовства в средневековом смысле этого слова.

В той же гомеопатии, например, находящиеся в растворе буквально считанные молекулы действующего вещества вызывают изменения в ходе патологического процесса, которые помогают организму выздоравливать.

Но что такое изменение физиологии протекания того или иного процесса? Это, говоря на языке химии, изменения реакций, в которых участвуют, как минимум, граммы, или, может быть, десятки граммов неких веществ. Сколько там молекул?! Триллионы триллионов? Или больше? И все эти молекулы стали по-иному взаимодействовать из-за вступления в реакцию десятка молекул? А ведь именно такие сверхмалые концентрации достигаются при многократных гомеопатических разведениях растворов.

На первый взгляд, все это противоречит всем химическим законам о балансе веществ. И даже классическая теория катализа требует для достижения сравнимых эффектов больших объемов катализаторов.

В этом месте просим читателя – профессионала в соответствующих областях – извинить нас за некорректное использование соответствующих терминов. Но нам надо выразить свою мысль ясно для всех, кто захочет понять нас. А среди них отнюдь не только врачи, химики, биологи и биохимики.

Но вернемся к дальнейшему изложению темы. Итак, на примере медицины наличие эффекта сверхмалых воздействий ныне общеизвестно.

И, на первый взгляд, это противоречит тоже известным положениям физики и биофизики. Что наилучшим образом сформулировал Шредингер в хрестоматийной книге «Жизнь, как физическое явление».

Шредингер показал, что жизнь не может не быть устойчивой. Если бы жизнь была неустойчивым явлением, она была бы попросту невозможна.

И это тоже ясно. Организм, реагирующий на каждое дуновение ветерка или мигание далекой звезды, просто не выжил бы.

Противоречие с доктриной о сверхмалых воздействиях?

Отнюдь нет! Сверхмалые воздействия эффектны в совершенно определенных условиях. И диапазон этих условий очень узок. Да, в боевых разделах того же иглоукалывания указывают, как вызвать паралич мелким уколом. Но уколом в определенное место, в точку на теле. Если по участку, всему участку, где находится эта точка, шлепнуть ладонью или даже кулаком (воздействие гораздо более сильное, чем укол иголкой), ничего не случится.

А ведь для сверхмалых воздействий зачастую важно не только, куда оно направлено (знание той самой точки), но и когда, в каких обстоятельствах производится. Ибо в одних обстоятельствах воздействие будет иметь эффект. А в других – нет.

Если вернуться к нашей аналогии со спусковым крючком, то нажимать его надо только при отпущенном предохранителе. Если пистолет на предохранителе, то жми - не жми на спуск, выстрела не будет.

В наших случаях эта метафора может многое разъяснить. Ибо для сверхмалых воздействий зачастую имеет место ситуация, когда, условно говоря, пистолет «на предохранителе» находится большую часть времени. И система вполне устойчива и к большим, и к сверхмалым воздействиям.

Для совершения же «колдовства» надо знать, когда этот «предохранитель» отпущен. И только тогда «давить на спуск».

Согласитесь, читатель, после таких уточнений совершенно очевидно, что жизнь, да и вообще вся наша природа, довольно устойчива. Но это не отменяет возможности управлять ею, добиваясь потрясающих эффектов, сверхмалыми воздействиями. Для успешного применения которых надо знать, где, когда и с какой интенсивностью их применять. Излишества противопоказаны и сводят воздействие на нет, как удар кулаком вместо легкого укола.

Теперь самое время перейти к описанию темы, вынесенной в заголовок данной главы. Ибо биорезонансные воздействия гораздо ближе к «колдовству» по внешним эффектам, чем гомеопатия и иглоукалывание.

Чтобы понять в самом общем виде суть биорезонансных эффектов и методов, надо вспомнить, что в любой клетке идут некие химические процессы. Как правило, часть этих процессов – колебательные. И клетка ведет себя как очень маленький источник сверхслабых магнитных полей, появление которых обусловлено циркуляциями субстрата клетки.

Совокупность клеток, если они работают в резонансе (а, как правило, это так, ибо работа органов и тканей согласована), генерирует несколько более сильное (хотя все же, в итоге, весьма незначительное) магнитное поле.

Таким образом, каждый орган или ткань имеют свою амплитудно-частотную характеристику (АЧХ – есть такой термин) собственных электромагнитных колебаний.

В здоровом состоянии эта характеристика одна. В болезненном – другая. Если АЧХ больного органа внешним воздействием скорректировать и добиться, чтобы она стала таким, как у здорового органа, то что будет? Оказалось, что орган начнет функционировать как здоровый.

Как добиться, чтобы АЧХ данного органа стала соответствовать норме? В рамках ортодоксальной медицины – только вылечив этот орган, прервав патологический процесс.

Но методами биорезонанса орган, строго говоря, не лечат, а лишь добиваются коррекции АЧХ. Так же, как добиваются коррекции АЧХ технических систем. Внешними воздействиями той же природы, что и сами колебания, АЧХ которых корректируется.

В случае биорезонанса – это сверхмалые по силе электрические токи.

Не будем здесь устраивать рекламу биорезонансному методу или углубляться далее в тему, демонстрируя свой дилетантизм. Скажем лишь, что этот метод, начавший разрабатываться в 1940–х годах в Германии, уже обрел признание и официальной науки (созданы кафедры по данному методу в мединститутах), и практики (уже существует много соответствующих медицинских центров).

Как во всяком лечебном методе, здесь есть свои трудности.

И, строго говоря, остаются «за кадром» многие механизмы процесса биорезонансного лечения. Мы еще не знаем ответы на все вопросы «как», какими механизмами все это осуществляется (хотя подобные трудности свойственны и всем другим отраслям современной медицины).

Но, повторим, несомненный эффект есть. И он во многом повторяет (с точки зрения внешнего наблюдателя) эффекты, достигаемые древними колдунами.

Но, в отличие от них, современные исследователи уже описывают этот процесс во вполне современных терминах биофизики и теории автоматического управления.

 А главное – могут тиражировать накопленный опыт. Ибо соответствующие АЧХ записаны в памяти компьютера. А оптимальные частоты коррекции также определяются на компьютере (в каждом индивидуальном случае) по вполне современным алгоритмам.

Не вдаваясь в излишние детали, отметим, что один из методов передачи корректирующих электромагнитных воздействий больному аналогичен обычным физиотерапевтическим процедурам. То есть некие электроды соприкасаются с телом пациента и на них подаются сверхслабые токи, генерируемые соответствующим аппаратом.

На этой основе разработаны и созданы так называемые бионормалайзеры, которые могут применяться каждый день в домашних условиях.

Что интересно, часть бионормалайзеров не предусматривает непосредственного контакта с больным. Соответствующие электромагнитные волны распространяются от источника, находящегося на дистанции от пациента. Таким образом, например, возможно обеспечить лечебный эффект для больного, в какой бы точки квартиры, где работает такой бионормалайзер, он ни находился.

Пора подводить итог нашему беглому описанию биорезонансных методов.

Первое. Эти методы демонстрируют возможность лечения больного сверхмалыми электромагнитными колебаниями.

Второе. Эти колебания могут воздействовать на больного на некоторой дистанции.

Теперь продолжим наши рассуждения.

Третье. Совершенно очевидно, что существуют биорезонансные воздействия, которые не лечат, а наоборот наносят повреждения здоровью и жизни человека.

Четвертое. Напомним, что сами клетки человека генерируют электромагнитные колебания. То есть, при определенных обстоятельствах один человек может выступать аналогом бионормалайзера для другого человека.

Для этого энергии клеточных электромагнитных колебаний вполне хватает. Это уже зафиксированный наукой факт, ибо в процессе биорезонансных исследований определена и энергия биорезонансных воздействий, и энергия собственных электромагнитных излучений клеток человека. Вывод однозначен – энергии у человека для того, чтобы «быть бионормолайзером», причем и на дистанции, хватит вполне.

Чего же не хватает для этого?

Знания и умения определять соответствующие АЧХ и целенаправленно генерировать их.

Но если у кого-то такие способности имеются или были?

Тогда такие люди могут или могли выполнять для других функции бионормолайзеров.

Что и демонстрируют нам так называемые экстрасенсы. А в прошлом демонстрировали различные колдуны. При этом они могли лечить, условно говоря, «наложением рук». А могли и «навести порчу», сработав как своеобразные «анти-бионормалайзеры», несущие намеренные повреждения здоровью.

Во всяком случае, как видим, ничего сверхъестественного во всем этом нет.

Разумеется, подобные экстрасенсы и колдуны в своих умениях опирались на некие эмпирические знания и приемы. Они не могли, как компьютер, хранить в памяти значения АЧХ соответствующих органов и строго, согласно некоему алгоритму, настраивать себя на соответствующее воздействие.

Все эти манипуляции осуществлялись (и осуществляются нынешними экстрасенсами) интуитивно. Потому-то результаты таких воздействий не всегда соответствуют заявленным целям. Иными словами, устойчивый успех в любом произвольно выбранном случае не достигается.

Кроме того, не исключен риск побочных эффектов.

Соответственно, трудна и передача накопленных неформализованных знаний и умений ученикам.

В такой ситуации происходил просто поиск в качестве учеников людей, природой предрасположенных к подобной функции. А учитель только совершенствовал эти природные задатки, по большей части в процессе конкретной работы.

Очевидно, что в таких условиях передача соответствующих умений происходила очень трудно. И многое терялось.

Впрочем, определенные умения подобного рода распространены довольно широко. Как говорится, «ломать не строить». И довольно многие могут выполнять функцию «анти-бионормолайзера» безо всякого обучения. Отсюда и пошли все эти «сглазы», «порчи», «присоединения».

Это происходит когда человек, от природы имеющий определенные способности описываемого рода, «посылает проклятие» кому-либо. То есть действует как «анти-бионормолайзер» на дистанции. При этом действует совершенно интуитивно. Если не сказать, инстинктивно.

Как видим, современные научные результаты в области биорезонансной терапии помогают нам понять многие эффекты, которые называют колдовством, как вполне естественные, научно объяснимые феномены.

И подводя итог описанию этих феноменов, следует, прежде всего, подчеркнуть, что все они основаны на эффекте сверхмалых воздействий. Эти воздействия, как мы могли убедиться ранее и убедились на рассматриваемом примере, могут приводить к очень масштабным последствиям.

Поэтому не надо удивляться, что мысль, эмоция, желание могут иметь осязаемые физические последствия. Даже не вызывая действий самого мыслящего, чувствующего, желающего.

Это не чудо и не колдовство. Это неотъемлемая черта нашего мира, именно так созданного Творцом.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: