Овсянико-Куликовский – представитель психологического метода в русском литературоведении. «История русской интеллигенции»

Д.Н.Овсянико-Куликовский (1853-1920) – литературовед и критик, представитель психологического метода. Ученик и последователь школы А.А. Потебни. Развивал его подход к мыслительно-речевому акту как к индивидуально-психическому творческому акту, а также его идеи об изначальной образности языка, являющейся первоисточником поэтического мышления. Проблема психологии творчества всегда была в центре внимания О.-К. Он принимал деятельное участие в харьковских сборниках "Вопросы теории и психологии творчества". Для него художественное творчество – замкнутый процесс, определяемый личностью автора. Вопрос – что такое автор – он решает в сборнике «Вопросы теории и психологии творчества». Он написал также «Историю новейшей русской литературы» и «Историю русской литературы 19в.» в 4 томах. Для него важна фигура автора. Творческая личность определяется культурными целями жизни, в которых она развивалась. Общественные настроения влияют на художника, но это внешнее, поступая внутрь художника, по-своему им перерабатывается. Такое субъективное восприятие диктуется наследственным складом души, т.е. теми приоритетами и фильтрами, которые выделяют одно и отсеивают другое. А значит его восприятие сугубо индивидуально. В 1924г. Выходит книга со статьей О-К о Базарове. Он сумел уловить сложную связь между психологией индивидуальной и общественной. О-К первым стал писать о языке автора. Он имел чутье на выявление национальных черт в литературе благодаря своему опыту изучения истории литературы и написания литературоведческих монографий. В одной из своих статей - о художниках, которые пытаются рисовать с натуры – он разделяет художественные методы на инструментальный и изобразительный (в статье «Наблюдательный и экспериментальный методы в искусстве» он называет эти же по сути методы соответственно - экспериментальный и наблюдательный). Инструментальный подход (экспериментальный метод) – это прежде всего отбор и выделение отдельных наиболее важных черт и явлений, которые перерабатываются в психике художника. В итоге из-под пера выходит не совсем реальное, зато фиксируется самое важное явление жизни. К инструменталистам (экспериментаторам) относятся по О-К Достоевский, Салтыков-Щедрин, Чехов, Лесков, Гоголь и Успенский. Искусство по О-К – индивидуальный акт творческой мысли. Ему важна структура, форма и психология в произведении, а также выявление целей и мотивов, послужившим толчком к созданию произведения. Оно по О-К создается путем обобщения, экономии мыслей, их фильтрации, а следовательно всегда индивидуально. Искусство чтения произведений состоит в понимании психологии художника. «Понимание художественного произведения есть в некоторой мере повторение творчества художника. Я не просто воспринимаю их (произведения) как готовый продукт мысли, а отвечаю на художественную мысль поэта аналогичными движениями моей художественной мысли, которая, при всей своей слабости и незначительности, все-таки соответствует мысли художника и в данном случае движется по тем же путям, в том же направлении, как двигалась мысль художника, когда он творил». Труды Овсянико-Куликовского способствовали упрочению интереса в отечественной психологии и философии к разработкам проблем психологии творчества.

Один из главных его трудов – «История русской интеллигенции» в 5 томах. Там он пишет о таких авторах как Пушкин (1т.), Гоголь (2т.), Тургенев (3т.), Толстой (4т.) и 5т.- обо всех вообще. Интеллигент по О-К – мыслящий отщепенец. Причину эволюции социально-философских идей русского общества видел в различиях "душевной организации поколений" Описывает отражение в русской литературе типов "интеллигенции". В первой части разбираются образы Чацкого, Онегина, Печорина, Рудина, Лаврецкого, Тентетникова, Обломова.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: