Полит. Конфликтология(ПК)

Полит. Конфликтология(ПК)

Социологическая теория конфликта – до 19 века. А потом возикла конфликтология, а дальше политическая конфликтология.

Предпосылки формирования полит.конфликтологии

ПК, как и любая другая общ.наука и наука вообще имеет определенные условия и предпосылки своего возникновения. Политические, экономические, социальные процессы в обществе всегда влияют на жизнь людей, ставя перед ними конкретные задачи жизнедеятельности. В этой связи многообразные полит. Межд-е, соц.-трудовые и т.д.конфликты определенным образом воздействуют на общ.жизнь людей и обилавливают нобходимость изучения .

Отмеченное позволяет утверждать, что главой причиной возникновения П.К. как науки явл.:

1) Соц, заказ, потребность общества найти эффективные способы управления разл.рода полит.конфликтами. Вообще появление любой науки призвано решить полит.задачу. В этом же плане следует особеннно подчеркнуть важность поиска оптимальных механизмов, разрешение и урегулирование ПК

2) Процесс и ломка внутреннего развития самой науки как таковой, в ходе которых происходит:

А) дифференциация различных научных направляний(появления самостоятельных наук)

Б) интеграция нау, т.е процесс, в ходе которого сами науки возникают как некое обьединение знаний из нескольких других наук

Применительно к ПК процессы интеграции и дифференциации обнаруживают сбя в том, что в недрах различных общ. науках (истории, антропологии, психологии и т.д.) постепенно накапливаются знания о тех или иных ситуациях, и все это требует особого отношения и изучения в рамка спец.науки, а именно ПК.

Обьясняется это тем, что ни одна из отмеченных наук специально не занимается полит.конфликтами.

Общая теория конфликта.

ОТК овляется особым подходом, который позволяет исследовать разнообразные типы социальных конфликтов, в том числе политические конфликты. Автором этой теории является американский конфликтолог, эколог, математик, Кеннет Боулдинг. Свои идеи он отразил в книге «Конфликт и оборона: общая теория».(1962)По мнению автора, конфликты существуют как в неживой, так и живой материи, в органическом и неорганическом мире и в обществе. Он считает, что сущ.даже конфликт между сущей и морем. Заслугой Боулдинга является то, что он выделил обязательные элементы всех конфликтов, существующих в обществе.

1) Стороны кнфликта

2) Конфликтное поведение

3) Конфликтное поле

В своей теори Боулдинг базируется на экономическом и биологическом подходах. Конфликные отношения он рассматривает как некую аналогию рыночных отоношений, как конкурентную среду, в кот.взяимодейтуют стороны конфликта.

С др.стороны, автор использует соц.-дарвинисткий поход, харктеризуя отношения между субьектами как процесс борьбы за существование и ест.отбора.

В общей теории конфликта Боулдинга выделяется еще один аспект, характеризующий специфику взаимодействия субьектов. Речь идео о статической и динамической моделях Боулдинга.В целом автор приходит к выводу о том, чт если вс е конфликты имеют общие элементы, значит они должны иметь и общие механизмы и способы их урегулирования. Теория Боулдинга подготовила методологическую базу для изучения социальных и полит.конфликтов. Она базируется на использовании сложного математического аппарата. Автор особое внимание уделял формализации индустриальных и международных конфликтов. Вместе с тем в общей теории конфликта не обращается внимания на специфику конкретных конфлктов и их урегулирования. (Семейный конфликт не может быть урегулирован таким бразом, как регулирутся кофликт полит.или соц-ый) Но такой задачи Кеннет не ставит, конфликт – это явление, которое длжно быть урегулировано, но он пытается показать, что конфликт имеет несколько сторон. (Анцупов)

Столкновение цивилизаций

Хантингтон – столкновение цивилизаций.

Эти культурно-цивилизационные общности(их 8) после рапада СССР и исчезновения биполярной системы, конфликты становятся знчимыми.

Полит.реализм и конфликты. В конфликтологической и политологической литератуе существует 2 школы, относительно причин возникновновения и способов урегулирования полит.конфликтов.

1) Полит реализм

2) Полит идеализм

Доминирующий с др.времен является полит.реализм, базирующийся на принципе «силы.» Полит.реализм исходит из того, что реальность такова какова она есть, и в ней важнейшее место отводится именно силе. Полит.реализм тадиционно распростр.на сферу МО, хотя он применим и к анализу внутриполитической жизни. По мнению известного конфликтолога Дениса Сандоли, полит.реализм и полит.идеализм можно рассматривать как концепции конфликта. По его мнению, полит.реализм состоит из 3х частей:

1) Описательный реализм, в соответствии с которым Мир(общество) – это театр войн. (конфликтов)

2) Обьяснительный реализм, в соответствии с которым насилие, конфликты обусловлены природой человека как генотипа, склонного к агресии.

3) Предписательный реализм, в соответствии с которым люди, соц.группы, ариентированы на реализаацию собственных интересов и целей, сводящихся к обеспечению собственной безопасости.

На базе отмеченного биологического детерминизма субекты стремятся противостоять чужой и внешней агресии, стемятся стать сильнее. В таком случае действует принцип – цель оправдывает средства, при этом в числе средств может быть также развязывание войны(примитивной войны)

Полит.реализм, осознавая последствия разруиельного противостояния, ровозглашает принцип баланса сил, в котором заключено средживающее начало.

В системе МО проблема безопасности обеспечивается в том числе и прежде всего благодаря именно балансу сил. В современных условиях актуальной продолжает оставаться решение проблемы безпасности гос-в в рамках систем коллективной безопасности. В условиях холодной войны – НАТО И Варшавский договор, на современном этапе – НАТО и ОДКБ.

Полит.рализм можно рассматриват конкурентную модель отношений. На языке теории игр это игра с нулевой суммой, в окторой выигрыш одной стороны дстигается проигрышем другой стороны.По сути это игра «выигрыш-проигрыш.»

∑ (+1) + (-1) = 0

Полит.реализм можно сравнить с теорией конфликта Маркса. Они схожи в том, что реализм, и марксизм – сторонники урегулирования конфлика. Реализм счтает, что война может быть оправданной, а марксизм за социальную революцию. Вместе с тем, они отличаются друг от друга в вопросе о причинах конфликта. Если полит.реализм акцентирует внимание на том, что причины конфликтов кроются внутри человека, то согласно марксизму, причины конфликта связанны с соц.неравенством, базирующимся на частной собственноти.

Полит.идеализмы конфликтов. В отличие от полит.реализма, полит.идеализм счиает, чт человек не агрессивное существо, пораждающее конфликты, а субьект, склонный к сотрудничеству даже в самых сложных конфликтных ситуациях. Согласно «идеалитам», причины конфликтов обусловлены несоверенством и неэффективностью соц.институтов.

Предмет полит конфликтологии.
Каждая наука имеет свой предмет исследования. Это тот круг вопросов , которые изучаются в рамках данной науки. Полит конфликтология в этом смысле не явл исключением и изучает специфический круг вопросов. Вместе с тем полит конфл. Как и ряд других общ.х наук имеет один и тот же объект исследования – общество, который изучает история , культурология, экономика , психология и т.д. ПК имеет свой предмет исследования, который сфокусирован на особых аспектах общественных отношений. Отличают рпедмет ПК в двух смыслах: 1предмет полит конфликтологии в узком смысле, 2предмет полит конфликтологии в широком смысле

2 Он выявляет границы изучаемых вопросов и отделяет их от внешней среды, т е что вообще изучает ПК в этом смысле предмет ПК может определен как предмет вообще. В отличие от этого Предмет ПК в узком смысле фиксирует конкретный круг вопросов дает структуру изучаемых проблем, т е покаывает все то, что находится внутри круга. Характеризующего предмет ПК в ш. смысле

ПК- это наука, которая изучает причины возникновения, динамику развития, способы урегулирования полит конфликтов, а также механизмы предотвращения их негативных последствий различных типов конфликтов. Как видно из определения предмета ПК, она ориентирована на изучении политико-конфликтных процессов. Ее возникновение было связано с необходимостью выявит эффективные способы урегулирования различных типов полит к-ов в условияхформирующейся новой реальности постсоветского пространства. Т.о. ПК относительно новая наука, связянная в процессе своего формирования как с полит наукой так и с конфликтологией. Следует отметить, что в нашей стране в советское время как ПК, так и конфликтология вообще не была сформирована по причине существования идеологического запрета. Сситалось, что в советском обществе, особенно на зрелых стадиях его развития не существует объективных причин возникновения острых соц конфликтов.(см Козер лекции твердо-жесткие системы). Вместе с тем в советвком обществе изучались прсихологами и социологами особенности семейных конфликтов, трудовых к и тд, однако, ПК не могла быть институционализирована в условиях прежней соц- полит системы. Развитие ПК тесно связано с развитием самой конфликтологии, следует отметить, что на западе сама конфликтология понимается в нескольких смыслах

1 как социология конфликта

2 как прикладная конфликтология, связанная с «системой анализов и разрешения конфликтов»

3 как исследование проблем мира (peace research)

Вообще на западе конфликтолоия воспринимается скорее как научно-практическая деятельность, чем чистая наука. Развитие К-ии в совр условиях дает возможност говорить о том что в ее рамках происходит разветвление , в рез-те которого возникла и полит к. и этническая к. и эконом к и тд.

Связь полит конфликтологии и обществ. Наук. ПК связана и взаимодействует с целым рядом общественных нук. Она связанна с политологией, тк в рамках последней формируются определенный категориальный аппарат, специфическое видение процессов, которое характеризуется как конфл оношение, Следует отметить, что вообще полит отношения всегда явл конфликтнв=ыми, ибо отношеня по поводу завоевания удержания воспроизводства власти харак-ся противоборством, те по сути явл-ся конфликтными. С другой стороны Конфликтные отношения всегда связаны с властными отношениями(полит отн) , сопряженными с отношением к различного рода ограниченным ресурсам.Поэтому можно утверждать , что политологя и конфликтология тесно взаимосвязаны и породили саму ПК. Более того ПК представлена в структуре конфликтологического знания как и конфликтологическое знание представлено в структуре знания самой ПК

ПК связана с социологией как в теоретич так и в эмпирическом плане. В первом лучае социология питае ПК теоретическими подходами, которые позволяют сформировать целостное представление об изучаемых полит конфликтов.(структурный функционализм), с др стороны методы конкретно социологического исследования(эмпирич методы) используютя для получения и анализа соц факто относительно полит конфликтов. В свою очередь ПК благодаря накопленному знанию может способствовать обогощению .взаимосвазяа и взаимодйствует и с историей, психологией,военными науками.

Теория относительного лишения
Данная теория создана конфликтологом Тедом Гурром. В своей работе «почему люди бунтуют» 1910 г. Автор обосновывает позицию, сущность которой сводится к след.

В своей жизни изходят из 2-х начал – ценностных ожиданий и ценностных возможностей.

Эти 2 фактора относятся к конкретным материальным благам и соц.статусам.

Ценностные ожидания показывают то, чего хотят и чего достойны люди. Ценностные взможости фиксируют то, на что они могут претендовать по праву. Автор показывает, что в реальной жизни иммется несоответствие между ценностными ожиданиями и ценностными возможностями. Такое несоответствие между отмеченными факторами харакеризует неудовлетворенность потребностей людей, при этом в случае индуктивного хар-ра такой неудовлетворенности, люди оказываются в определенном психологическом состоянии, именуемом ФРУСТРАЦИЕЙ. В свою очересь состоянии фрустрации как определенная разрегулированность в чел-е активизирует человека, пораждя определенную агресивность. В рез-те этого проявляется механизм фрустрации-агрессии. При этом агрессия проявляется по отношению к конкретным полит.обьектам и субьектам. Гурр выделяет несколько нижеследующих типов таког полит.насилия :

1) Стихийные, неорганизованные(многочисленные в смысле вовлеченоси людй) беспорядки, которые проявляются в определенных действиях, нацеленных на физические обьекты

2) Перевороты, которые характеризуются малочисленностью, четкой организацией, конкретой программой действий. (дворцовые перевороты, путем заговора)В эту группу автор вкл и некоторые формы бунтов и восстаний

3) эо гражданская и партизанская война,в частности гражданская война характер организованным протиосстоянием крупых общественных классов и различных соц групп по попводу реализаций полит целей.при этом специфика гр войны состоит в том ,что территория той или иной странны разделена по сути между противоборствующими силами и каждая из этих территорий функционирует такие смстемы которые можно идентифиировать как военно –гос-ые системы со всеи элементами гос-ва.

Особенностью гражд.войны является и то, что конфликтующие стороны представлены регулярными армиями. Все это свидетльствует об организованном полит.противоборстве в условиях гражд.войны. Партизанская же война, будучи также и формой полит.насилия и коллективного действия, характеризуется меньшим масштабом актовности отосительно локальными проявлениями на тех или иных территориях.

Возникает вопрос, почему у Теда Гурра речь идет об относительной депремации. Дело в том, что втор специально акцентирует внимание на том, что неудвлетворенность может возникать не только и не столько по причине абсолютного лишения, а вледствие относительного лишения, лишения, или депревации , в условиях сравнения положеия данного субьекта с другим субьектом.

В таком случае сравнение показывает, что у данного субьекта того, что есть у другого субьекта. При неоднократном повторении такого положения суьект на базе отмеченного психологического механизма фрустрации и агрессииможет перейти к действиям, о которых мы говорили выше. При этом речь идет как об индивидуальных субьектах, так и о коллективных(группы, общности и т.д.)

И получается, что обеспеченный материальными благами человек может активизироваться и приступать к действиям, которые пораждены сравнением с др.людьми.

Таким образом теория относительного лишения выявляет субьективныепричины конфликртов. Автор данную теория в дальнейшем разпространил на обьяснение причин обострения этнополитических конфликтов. (сербы БиГ-ы и сербы Сербии)

Межличностные конфликты.

Межэтнические конфликтов.

Международные конфликты, т.е.конфликтм между нациами и государствами.(интернейшнал) При этом международные конфликты следует отличать от межгосударственных конфликтов. Последние есь конфликты между двумя гос-вами(интерстейт)

Последнее девятилетие САРК получила большое распространение на западе, и особенно в США. Институт АРК Д.Мейсона занимается этими проблемами, основателем института явл.Д.Бертон, ему и принядлежит концепция Basic human needs.

В более чем 4оо вузах США преподается конфликтологичский предмет, имеются мастерские и докторские программы, обучающие специалистов, работающих на всех отмеченны уровнях. Крипнейшими центрами во всем мире являются – институт анализа и разрешения конфликтов(IKAR) университета Джордж Мейсона и Мерилендский центр по управлению конфликтов.

Стороны конфликта

Конфликт характеризуется не только проблемами, но и носителями этих проблем, в роли которых выступают стороны конфликта. Стороной конфлкта называют субьекта, который вовлечен в определенные отношения и у которого обнаруживается несовместимость целей с кем-то, с другой стороны отличают

1) Основные стороны конфликта, т.е. тех субьектов,у которых напряму обнаруживается несовместимость целей

2) Второстепенные стороны конфликта, т.е. субьекты, у которых имеется несовместимость целей, которая прояеляется опосредованно или косвенно

3) Третья сторона, субьект, который не иммет отношения к данному конфликту. (в карабахской войне конф.стороны – НКР и Азербайджан, Армения – третья сторона)

Третья сторона может проявлять себя в опредленных формах актовности

1) Вмешательство 3-й стороны – это такие действия, кот.направлены либо на прекращение конфликта, либо на подавление конфликта, либо на действия, которые в итоге могут реализовать итоги одной из сторон.

2) Посредничество третьей стороны – это такая деятельность, которая направлена на действия по выработке вариантов урегулирования и разрешения конфликта, которые предлагаются сторонам, которые и могут принять то или иное решение. Иными словами, посредническая деятельность призвана способстввать урегулированию или разрешению сторонами конфликта того или иного конфликта. Имеются определенные требования к посредничеству и посредникам. Это 1) нейтральность; 2) беспристрастность или безучастность; 3) обьективность.

Диллема безопасности.

Динамика развития полит.конфликтов обуславливает важность обьяснения причин обострения или эскалации конфликта. В научной литературе имеется несколько подходов, касающихся отличенных(?) причин, среди них выделяется диллема безопасности. Надо отметить, что диллема безопасности примянется

1) к анализу МО

2) к изучению процесса обострения уже протекающего этнического конфликта(в данном случае речь идет об обострении этнического конфликта на территорях со смешанным этническим составом.

Обратимся к диллеме безопасности в МО. Дело в том, что каждое гос-во призвано защищать интересы своих граждан. В этих целях оно пытается укрепить собственную безопасность. Вместе с тем, такой же проблемой обеспокоены и другие гос-ва, которые также нацелены на повышение уровня собстенной безопсности. Однако поэтапное обеспечение урочне безопасности одного из гос-в приводят к аналогичному действию др.гос-в В рез-те проблема обеспечения без-ости приводит к ситуации, требующей повышения урочне безопасности путем пополнения военных средств защиты. Страх и уязвимость гос-в требует их включения в процесс гонки вооружений. Получается, что, укрепляя свою безопасность, каждое гос-во невольно ослабляет свою безопасность.

В МО диллема безопасности подготавливает реальные основы для начала войны. Вместе с тем, именно диллема без-ти рационально обьясняет тот механизм, к-ый приводик к прядотвращению войны. Это обьясняется тем, что гос-во осознает пагубность возможной войны и стрмится к достижению соглашений по ее предотвращению. Даже в условиях «холодной войны», системы коллективной безопасноти и их главные субьекты – США и СССР, - сделали ряд конкретных шагов по предотвращению ядерной войны, гос-ва обеспокоены проблемой защиты своих граждан. Таким образом, диллема безопасности – это своеобразных обьяснительный механизм, базирующийся на рациональном поведении гос-в, благодаря чему становится возможным достижение или сохранение мирных отношений между гос-вами.(и предотвращения будущей войны).

Диллема безопасности в этнических конфликтах – это такой обьяснительный механизм, который показывает процесс обострения уже притекающего конфликта на территориях со смешанным этническим населением. В условиях неопределенности, отсутствия информации и поэтому уязвимости(люди, этносы не знают, что происходит там, где разворачивается этнический конфликт, например, что происходит между Сербией и Хорватией боснийцы, живущие с представителями др.этнических групп, не знают) каждая из сторон стремится поднять уровень собственной безопасности, каждая этническая группа рационально и оборонительно мотивирована и поэтому стремится противоствоять возможным угрозам. Аналогично думают и представители противоположной стороны и укрепляют собственную безопасноть. Наступает момент, когда зовниает мыьл о том, что существует преимущство первго удара. Каждая из сторон готова первой атаковать, полагая, что тем самым противнук будем сломлен. Однако любое такое действие встречает противодействие. Примерами, обостряющими этнический конфликт, следует считать этнические «чистки». А т.к. каждое действие встречает противодействие, то каждый удар сопровождается контрударом, что ведет к разворачиванию крупномасштабной этнической войны, последствия к-ой являются неожидаными и были таковыми в начале противостояние(людские потери, разрушения и т.д.)

Актуальной является задача предотвращения негативных последствий диллемы безопасности. Они сводятся к следующему:

1) Этно-территориальное разделения

2) размещение миротворческих сил между конфликтующими сторонами

3) демократизация региона, т.е. территория, на которой разворачивается конфликт.

Из приведенных способов предотвращения диллемы безопасности первые 2 альтернативы являются высокозатратными. По мнению исследователей, наиболее продуктивным способом предотвращения ДБ в долгосрочной песпективе является демократизация региона.

Теорие полит.насилия.