Столкновение цивилизаций  

Хантингтон – столкновение цивилизаций.

Эти культурно-цивилизационные общности(их 8) после рапада СССР и исчезновения биполярной системы, конфликты становятся знчимыми.

Полит.реализм и конфликты. В конфликтологической и политологической литератуе существует 2 школы, относительно причин возникновновения и способов урегулирования полит.конфликтов.

1) Полит реализм

2) Полит идеализм

Доминирующий с др.времен является полит.реализм, базирующийся на принципе «силы.» Полит.реализм исходит из того, что реальность такова какова она есть, и в ней важнейшее место отводится именно силе. Полит.реализм тадиционно распростр.на сферу МО, хотя он применим и к анализу внутриполитической жизни. По мнению известного конфликтолога Дениса Сандоли, полит.реализм и полит.идеализм можно рассматривать как концепции конфликта. По его мнению, полит.реализм состоит из 3х частей:

1) Описательный реализм, в соответствии с которым Мир(общество) – это театр войн. (конфликтов)

2) Обьяснительный реализм, в соответствии с которым насилие, конфликты обусловлены природой человека как генотипа, склонного к агресии.

3) Предписательный реализм, в соответствии с которым люди, соц.группы, ариентированы на реализаацию собственных интересов и целей, сводящихся к обеспечению собственной безопасости.

На базе отмеченного биологического детерминизма субекты стремятся противостоять чужой и внешней агресии, стемятся стать сильнее. В таком случае действует принцип – цель оправдывает средства, при этом в числе средств может быть также развязывание войны(примитивной войны)

Полит.реализм, осознавая последствия разруиельного противостояния, ровозглашает принцип баланса сил, в котором заключено средживающее начало.

В системе МО проблема безопасности обеспечивается в том числе и прежде всего благодаря именно балансу сил. В современных условиях актуальной продолжает оставаться решение проблемы безпасности гос-в в рамках систем коллективной безопасности. В условиях холодной войны – НАТО И Варшавский договор, на современном этапе – НАТО и ОДКБ.

Полит.рализм можно рассматриват конкурентную модель отношений. На языке теории игр это игра с нулевой суммой, в окторой выигрыш одной стороны дстигается проигрышем другой стороны.По сути это игра «выигрыш-проигрыш.»

∑ (+1) + (-1) = 0

Полит.реализм можно сравнить с теорией конфликта Маркса. Они схожи в том, что реализм, и марксизм – сторонники урегулирования конфлика. Реализм счтает, что война может быть оправданной, а марксизм за социальную революцию. Вместе с тем, они отличаются друг от друга в вопросе о причинах конфликта. Если полит.реализм акцентирует внимание на том, что причины конфликтов кроются внутри человека, то согласно марксизму, причины конфликта связанны с соц.неравенством, базирующимся на частной собственноти.

Полит.идеализмы конфликтов. В отличие от полит.реализма, полит.идеализм счиает, чт человек не агрессивное существо, пораждающее конфликты, а субьект, склонный к сотрудничеству даже в самых сложных конфликтных ситуациях. Согласно «идеалитам», причины конфликтов обусловлены несоверенством и неэффективностью соц.институтов.

Предмет полит конфликтологии.
Каждая наука имеет свой предмет исследования. Это тот круг вопросов , которые изучаются в рамках данной науки. Полит конфликтология в этом смысле не явл исключением и изучает специфический круг вопросов. Вместе с тем полит конфл. Как и ряд других общ.х наук имеет один и тот же объект исследования – общество, который изучает история , культурология, экономика , психология и т.д. ПК имеет свой предмет исследования, который сфокусирован на особых аспектах общественных отношений. Отличают рпедмет ПК в двух смыслах: 1предмет полит конфликтологии в узком смысле, 2предмет полит конфликтологии в широком смысле

2 Он выявляет границы изучаемых вопросов и отделяет их от внешней среды, т е что вообще изучает ПК в этом смысле предмет ПК может определен как предмет вообще. В отличие от этого Предмет ПК в узком смысле фиксирует конкретный круг вопросов дает структуру изучаемых проблем, т е покаывает все то, что находится внутри круга. Характеризующего предмет ПК в ш. смысле

ПК- это наука, которая изучает причины возникновения, динамику развития, способы урегулирования полит конфликтов, а также механизмы предотвращения их негативных последствий различных типов конфликтов. Как видно из определения предмета ПК, она ориентирована на изучении политико-конфликтных процессов. Ее возникновение было связано с необходимостью выявит эффективные способы урегулирования различных типов полит к-ов в условияхформирующейся новой реальности постсоветского пространства. Т.о. ПК относительно новая наука, связянная в процессе своего формирования как с полит наукой так и с конфликтологией. Следует отметить, что в нашей стране в советское время как ПК, так и конфликтология вообще не была сформирована по причине существования идеологического запрета. Сситалось, что в советском обществе, особенно на зрелых стадиях его развития не существует объективных причин возникновения острых соц конфликтов.(см Козер лекции твердо-жесткие системы). Вместе с тем в советвком обществе изучались прсихологами и социологами особенности семейных конфликтов, трудовых к и тд, однако, ПК не могла быть институционализирована в условиях прежней соц- полит системы. Развитие ПК тесно связано с развитием самой конфликтологии, следует отметить, что на западе сама конфликтология понимается в нескольких смыслах

1 как социология конфликта

2 как прикладная конфликтология, связанная с «системой анализов и разрешения конфликтов»

3 как исследование проблем мира (peace research)

Вообще на западе конфликтолоия воспринимается скорее как научно-практическая деятельность, чем чистая наука. Развитие К-ии в совр условиях дает возможност говорить о том что в ее рамках происходит разветвление , в рез-те которого возникла и полит к. и этническая к. и эконом к и тд.

Связь полит конфликтологии и обществ. Наук. ПК связана и взаимодействует с целым рядом общественных нук. Она связанна с политологией, тк в рамках последней формируются определенный категориальный аппарат, специфическое видение процессов, которое характеризуется как конфл оношение, Следует отметить, что вообще полит отношения всегда явл конфликтнв=ыми, ибо отношеня по поводу завоевания удержания воспроизводства власти харак-ся противоборством, те по сути явл-ся конфликтными. С другой стороны Конфликтные отношения всегда связаны с властными отношениями(полит отн) , сопряженными с отношением к различного рода ограниченным ресурсам.Поэтому можно утверждать , что политологя и конфликтология тесно взаимосвязаны и породили саму ПК. Более того ПК представлена в структуре конфликтологического знания как и конфликтологическое знание представлено в структуре знания самой ПК

ПК связана с социологией как в теоретич так и в эмпирическом плане. В первом лучае социология питае ПК теоретическими подходами, которые позволяют сформировать целостное представление об изучаемых полит конфликтов.(структурный функционализм), с др стороны методы конкретно социологического исследования(эмпирич методы) используютя для получения и анализа соц факто относительно полит конфликтов. В свою очередь ПК благодаря накопленному знанию может способствовать обогощению .взаимосвазяа и взаимодйствует и с историей, психологией,военными науками.

.

 

 

 

Теория относительного лишения
Данная теория создана конфликтологом Тедом Гурром. В своей работе «почему люди бунтуют» 1910 г. Автор обосновывает позицию, сущность которой сводится к след.

В своей жизни изходят из 2-х начал – ценностных ожиданий и ценностных возможностей.

Эти 2 фактора относятся к конкретным материальным благам и соц.статусам.

Ценностные ожидания показывают то, чего хотят и чего достойны люди. Ценностные взможости фиксируют то, на что они могут претендовать по праву. Автор показывает, что в реальной жизни иммется несоответствие между ценностными ожиданиями и ценностными возможностями. Такое несоответствие между отмеченными факторами харакеризует неудовлетворенность потребностей людей, при этом в случае индуктивного хар-ра такой неудовлетворенности, люди оказываются в определенном психологическом состоянии, именуемом ФРУСТРАЦИЕЙ. В свою очересь состоянии фрустрации как определенная разрегулированность в чел-е активизирует человека, пораждя определенную агресивность. В рез-те этого проявляется механизм фрустрации-агрессии. При этом агрессия проявляется по отношению к конкретным полит.обьектам и субьектам. Гурр выделяет несколько нижеследующих типов таког полит.насилия :

1) Стихийные, неорганизованные(многочисленные в смысле вовлеченоси людй) беспорядки, которые проявляются в определенных действиях, нацеленных на физические обьекты

2) Перевороты, которые характеризуются малочисленностью, четкой организацией, конкретой программой действий. (дворцовые перевороты, путем заговора)В эту группу автор вкл и некоторые формы бунтов и восстаний

3) эо гражданская и партизанская война,в частности гражданская война характер организованным протиосстоянием крупых общественных классов и различных соц групп по попводу реализаций полит целей.при этом специфика гр войны состоит в том ,что территория той или иной странны разделена по сути между противоборствующими силами и каждая из этих территорий функционирует такие смстемы которые можно идентифиировать как военно –гос-ые системы со всеи элементами гос-ва.

Особенностью гражд.войны является и то, что конфликтующие стороны представлены регулярными армиями. Все это свидетльствует об организованном полит.противоборстве в условиях гражд.войны. Партизанская же война, будучи также и формой полит.насилия и коллективного действия, характеризуется меньшим масштабом актовности отосительно локальными проявлениями на тех или иных территориях.

Возникает вопрос, почему у Теда Гурра речь идет об относительной депремации. Дело в том, что втор специально акцентирует внимание на том, что неудвлетворенность может возникать не только и не столько по причине абсолютного лишения, а вледствие относительного лишения, лишения, или депревации , в условиях сравнения положеия данного субьекта с другим субьектом.

В таком случае сравнение показывает, что у данного субьекта того, что есть у другого субьекта. При неоднократном повторении такого положения суьект на базе отмеченного психологического механизма фрустрации и агрессииможет перейти к действиям, о которых мы говорили выше. При этом речь идет как об индивидуальных субьектах, так и о коллективных(группы, общности и т.д.)

И получается, что обеспеченный материальными благами человек может активизироваться и приступать к действиям, которые пораждены сравнением с др.людьми.

 Таким образом теория относительного лишения выявляет субьективныепричины конфликртов. Автор данную теория в дальнейшем разпространил на обьяснение причин обострения этнополитических конфликтов. (сербы БиГ-ы и сербы Сербии)

 

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: