Полит. Насилие: определение и типологии

Полир.насилие имеет свои спеифические особенности. Они сводятся к следующему: полит насилие – это применение силы, это принуждение (прежде всего физическое принуждение), которое способствует реализации полит.целей, т.е. которое ориентировано на завоевание, удержание и воспроизводство полит.власти.

В данном контексте собенно важным является подчеркивание применения силы, т.е. принуждения в физической форме. По мнению болшинства исследователей, именно физическое принуждение в состоянии обеспечить захват, удержание или воспроизводсво полит.власти. Ни прихологичское принуждение, ни идеологического принуждение, ни духовное или моральное не в состоянии реализовать проблему полит.власти. А это значит, что даже при наличии факторов идеологического, морального, духовного, психологического принуждения, даже при информационной войне невозможно достичь отмеченных политических целей без применения физического принуждения. Т.О полит.насилие есть способ достижения, ужержания или воспроизводства полит.власти.

В научной литературе имеется несколько вариантов типологии полит.насилия. Эти типологии призваны систематизировать представления о различных проявлениях полит.насилия. При этом используются различные критерии для осуществления этих типологий. Наиболее распространенные виды и типы полит.насилия сводятся к следущему:

1) по критерию хар-ра насилие бывает наступательным и оборонительным

2) по критерию субьекта отличают индивидуальное и коллективное полит.насилие. Например, в плане обьяснение данной типологии можно использовать пример терриоризма, в котором отличают индивидуальну и коллективную(групповую) формы.

3) По критериям цели полит.насилие бывает А) революционным, когда насилие ориентировано на коренную смену полит., экономического, социального строя.  Б) реформаторским, предполагающим постепенное изменение или совершенствование полит.режима, экономических и социальных отношений. В) реакционное насилие, ориентированное на возвращание старого полит.режима, на установление существущих ранее экономического порядка и соц.институтов.

4) По критерию масштаба полит.насилие проявляется как внутригосударственное полит насилие и межгосударственное полит.насилие. Например, гражд.война является самой рзвитой формой внутриполитичесокго насилия.

Как видно, сущетсвует множетсво проявлений полит.насилия, однако среди них можно выделить такие специфические их типы, которые в научной лит-ре принято называть формами политического насилия. Формами политического насилия  называется некое синтетическое образование, такой тип полиического насилия, который вбирает в себя ряд других видов полит.насилия. К этим формам полит.насилия относятся: Гражданская война, партизанская война, восстание, бунт, переворот, терроризм.

Гражданская война вбирает в себя несколько других видов и даже форм полит.насилия(таких, как терроризм, бунт, партизанская война) Гражд.война – самая насильственная форма полит.насилия. Специфика в том, что эту войну ведут регулярные армии. Гражд,война может длиться годами(Эритрея и Эфиопия) Гражд.война имеет разл интерпретации. В марксизме ее воспринимают как форму классовой борьбы. Гражд.война явл. ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ по своему характеру.

Традиционно партизанская война трактовалась как действия народа против чужеземцев. И здесь характер скорее демнстративный, чем инструмнтальный. В дальнейшем понятие партизан приобрело немного другой смысл. В современных условиях появились новые понятия. «Городской партизан» - ультралевые.

Переворот – особая форма полит.насилия, кот.хар-я малочисленностью вовлеченных в конфликт людей, яснымпланом действий, молниеносностью и всеми прзнаками неожиданного спланированного действия. В отличие от гр.и парт. войны, которые могут длиться дсятилетиями, переворот не может длиться месяцы, только несклько дней.

Восстание специф.тем, что обладает многими формами инструментального хар-ка. В ней элементы неорганизованности и стихийности, длительность восстаний не такая, как в случае парт.войны. Здесь есть элементы и демонстративного плана.

Бунт - явление весьм интересное, это стихийно возникающая форма противостояния на волне недовольства и тревований. Бунты нодят демонстративных характер. На микроуровне, возможно, имел инструментальных характер. Длиться в основном не долго.

Терроризм явл конретным средством достижения полит.целей. он носит как дем, так и инстр.хар-ер. Демонстративность- напугать. Инструментальные цели. Проблема гос-ого терроризма.

МГ ОБСЕ. Пробем в следующем. 51 страна явл членом МГ, но до того, как ОБСЕ взяло на себя ответствнность, Совет безопасноти ООН занимался этим вопросом, а потом предала это дело МГ. В Минске эта конф.не состоялась, но группа стала так называться. Иран, Росия и Казахсктан все они имели свои цели в урегулировании Кар.конфликта. Эволюция следующая – Россия заняла первенствующую роль. До 96-го года Будапешстский саммит ОБСЕ. Но после этого геополи.сетиация изменилась, Фр.И США включились в процесс урегулирования и обрзовался триумвират. Все предложения отвергались либо армянской, либо азерской стороной. Идея поэтапного урегулирования отвергалась арм.стороной. Этот процесс продолж, 19 раз встречались лидеры в 2000-2001 г., Парижские принцыпы и т.д. В итоге сейчас идет процесс, который хар-я некой вялотекучестью. Кар.конф. – наиболее опасный и трудный на всем постсовеском пространстве.

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться: