Право апелляционного производства и порядок его реализации

Под апелляционным производством следует понимать пересмотр вышестоящей судебной инстанцией согласно установленной законом процедуры судебных решений, не вступивших в законную силу, с целью проверки их законности и обоснованности, выявление нарушений закона как субъектами права, так и судами первой инстанции и установление причин и условий, способствовавших совершению нарушений.

Право на апелляционное обжалование и сроки такого обжалования

Право на апелляционное обжалование - это право заинтересованных лиц на обжалование судебных решений, определений, судебных приказов суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу с целью проверить их на предмет законности и обоснованности.

Частью первой ст. 292 ГПК определено, что право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично имеют не только стороны и другие лица, участвующие в деле, и лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях. Одновременно предусмотрено, что определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, указанных в ч.2 ст. 293 ГПК Украины.

Перечень вопросов, по которым определения суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда, является исчерпывающим, дополнения к которому вносятся исключительно законами (например, Законом № 2677-VI (2677-17) от 04.11.2010 года часть первая ст. 293 дополнена пунктом 24-1 об обжаловании постановления о временном ограничении в праве выезда за пределы Украины).

Возражения на определения, не подлежащие обжалованию в указанном порядке, включаются в апелляционную жалобу на решение суда. В случае же подачи апелляционной жалобы на определение, не подлежащее обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит определение, которое обжалованию не подлежит (ч. 2 ст. 293 ГПК).

Объектом апелляционного производства не могут быть судебные решения, если они судом не принимались.

Органы и лица, которые по закону имеют право защищать права, свободы и интересы других лиц или государственные или общественные интересы (ч. 2 ст. 3, статьи 45, 46 ГПК), но не принимали участия в деле, имеют право на апелляционное обжалование судебных решений, если такое право предусмотрено законом. В частности, согласно статье 37 Закона Украины от 05 ноября 1991 г. № 1789-XII " О прокуратуре" право апелляционного обжалования обладают прокурор и заместитель прокурора в пределах их компетенции, независимо от их участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции, а прокуроры прокуратур, старшие прокуроры управлений и отделов - только по делам, в рассмотрении которых они принимали участие. Согласно пункту 10 статьи 13 Закона от 23 декабря 1997 года № 776/97 -

ВР " Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека" Уполномоченный имеет право на апелляционное обжалование судебных решений, принятых по делу по его обращению.

В случае процессуального правопреемства право на апелляционное обжалование судебных решений в пределах установленных статьей 294 ГПК сроков принадлежит правопреемнику выбывшей стороны или третьего лица.

Решения суда, в том числе дополнительное, заочное, может быть обжаловано как в целом, так и в части, а также относительно обстоятельств (фактов), установленных судом (независимо от того, повлияли выводы суда об этих обстоятельства (факты) на решение дела по существу), или резолютивной части по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и способа исполнения решения и т.д.

Согласно статье 294 ГПК Украины апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.

Эти сроки исчисляются по правилам статьи 69 ГПК о начале течения процессуальных сроков, то есть со следующего дня после соответствующей календарной даты и с соблюдением требований частей третьей, шестой статьи 70 ГПК. Для определений, которые выносятся не в судебном заседании, указанные сроки исчисляются со дня их постановления.

Подготовка и порядок рассмотрения дела апелляционным судом

Перечень действий по подготовке рассмотрения дела апелляционным судом приведен в ч. 1 ст. 301 ГПК, согласно которой судья-докладчик в течение десяти дней со дня получения дела;

1) выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле;

2) определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;

3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений;

4) выясняет, какие обстоятельства признаются или оспариваются сторонами и другими лицами;

5) решает вопрос об уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции;

6) по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по собиранию доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика;

7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер обеспечения иска;

8) совершает иные действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

Однако перечень подготовительных действий, определенных указанной статьей, не является исчерпывающим. В зависимости от обстоятельств дела, доводов апелляционной жалобы могут быть совершены и другие действия, направленные на обеспечение апелляционного рассмотрения.

При назначении дела к рассмотрению коллегия судей в случае необходимости может решить вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий (ч. 1 ст. 302 ГПК).

После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о назначении дела к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрению.

Относительно пределов судебного разбирательства, то в соответствии со статьей 303 ГПК при рассмотрении дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.

Исследование доказательств апелляционным судом осуществляется с некоторыми особенностями. По смыслу ч. 2 ст. 303 ГПК апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

Если лицо не имело возможности представить в суд первой инстанции новые доказательства по уважительным причинам, или в исследовании которых судом было неправомерно отказано, которые исследовались с нарушением установленного порядка - на основании этих доказательств апелляционный суд может устанавливать новые обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право подать в суд апелляционной инстанции все имеющиеся у них доказательства в подтверждение нарушения их прав.

Исключением из общего правила о пределах судебного разбирательства является то, что апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения. Если вне поля зрения доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Не считается выходом апелляционного суда за пределы апелляционной жалобы отмене частного определения суда первой инстанции без отдельной жалобы на такое постановление в случае отмены судебного решения, поскольку частное определение взаимосвязана с предметом иска.

В статье 304 ГПК отмечено, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела руководствуется правилами рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными главой 1 " Апелляционное производство" раздела V ГПК. В связи с этим в апелляционной инстанции не применяются правила о предъявлении встречного иска, о принятии иска третьего лица с самостоятельными требованиями, о объединение и разъединение исков, о недопустимости рассмотрения дела в отсутствие истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

После подготовительной части судебного заседания судья-докладчик докладывает содержание решения (постановления), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

После доклада судьи - докладчика, объяснения дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле.

Закончив выяснения обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения.

В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных прений. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

После окончания прений суд удаляется в совещательную комнату.

В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение его отложено.

Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле нет сведений о вручении ей судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки признаны судом уважительными.

Неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, как определено в ч. 1 ст. 303і ГПК Украины, должна быть рассмотрена в течение двух месяцев со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

Впрочем редакция этой нормы во взаимосвязи с последней редакцией статьи 297 ГПК, требует законодательного изменения, поскольку вместо принятия апелляционной жалобы введено стадию открытия апелляционного производства по делу.

В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее определение (ч. 2 ст. 303і).

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: