Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Критерии оценки устных ответов
При оценке ответа учитывается: • полнота и правильность ответа; • степень осознанности и понимания изученного; • уровень оформления ответа. Отметка «5» ставится, если студент: • обстоятельно и достаточно полно излагает материал; • обнаруживает полное понимание материала, может обосновать свои суждения, привести примеры; • строит ответ последовательно. Отметка «4» ставится , если студент: • обнаруживает знание и понимание материала, однако: допускает единичные ошибки, но исправляет их самостоятельно после замечаний преподавателя; • не всегда может убедительно обосновать свое суждение; • допускает отдельные погрешности. Отметка «3» ставится, если студент: • обнаруживает знание и понимание основных теоретических положений темы, но: • излагает материал недостаточно полно; • не может обосновать свои суждения и привести необходимые примеры; • нарушает последовательность в изложении материала. Отметка «2» ставится, если студент: • обнаружил незнание большей части темы (раздела, вопроса); • при ответе на вопрос искажает его смысл; • излагает материал беспорядочно и неуверенно. Отметки «5», «4», «3» могут быть поставлены студентам как за единовременный ответ, так и за ответ, рассредоточенный во времени, т.е. за сумму ответов.
Критерии оценки письменной работы: Работа оценивается по 5-балльной системе. Отметка «5» ставится, если: · проблемно-познавательные задания выполнены, использовано достаточное количество аргументов; · соблюдена логика изложения; · при ответе на вопросы студент высказывал собственное мнение; Отметка «4» ставится, если: · проблемно-познавательные задания выполнены, но использовано недостаточное количество аргументов; · соблюдена логика изложения; · при ответе на вопросы студент высказывал собственное мнение; Отметка «3» ставится, если: · проблемно- познавательное задание выполнено; · нарушена логика изложения; · при ответе на вопросы студент не смог обосновать собственное мнение, или высказанное по отдельным вопросам собственное мнение, оказалось необоснованным. Отметка «2» ставится, если студент не выполнил работу. Критерии оценки реферата Внеаудиторная самостоятельная работа включает в себя и работу студентов по написанию рефератов. Методика написания реферата включает в себя последовательную работу над текстом, грамотное использование источников, литературное редактирование. Общие критерии оценки реферата: · глубина и полнота раскрытия темы реферата; · адекватность передачи содержания первоисточников; · логичность, связанность реферата; · структурная упорядоченность (наличие введения, основной части, заключения, их оптимальное соотношение); · оформление (наличие плана, списка использованных источников, соблюдение культуры цитирования, сноски и т.д.). Критерии оценки введения: · наличие обоснования выбора темы, целей и задач реферируемой работы; · наличие краткой характеристики первоисточников. Критерии оценки основной части: · логичное структурирование материала по разделам, параграфам, абзацам; · наличие заголовка к частям текста и их соответствие содержанию; · выделение в тексте основных понятий и терминов, их толкование; · наличие примеров, иллюстрирующих теоретические положения. Критерии оценки заключения: · наличие выводов по результатам анализа; · выражение своего мнения по проблеме. Общая оценка реферата. Отметка 5 (отлично) – 100% - 90% соответствия критериям. Отметка 4 (хорошо) – 89% - 80% соответствия критериям. Отметка 3 (удовлетворительно) – 79% - 65% соответствия критериям. Отметка 2 (неудовлетворительно) – 64% - 0% соответствия критериям.
Критерии оценки тезисов: Оцениваются самостоятельные работы по разделам: раздел 1 (самостоятельная работа № 1-2), раздел 2 (самостоятельная работа № 3-5), раздел 3 (самостоятельная работа № 6-8). Общие критерии оценки тезисов: · чёткость и краткость изложенного материала; · содержание ответов на все пункты темы. Отметка 5 (отлично) – 10 0% - 90% соответствия критериям. Отметка 4 (хорошо ) – 89% - 80% соответствия критериям. Отметка 3 (удовлетворительно) – 79% - 65% соответствия критериям. Отметка 2 (неудовлетворительно) – 64% - 0% соответствия критериям.
2.2 Тематический план и содержание учебной дисциплины Основы учебно-исследовательской деятельности |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 61; Нарушение авторского права страницы