Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Эссе № 12. Субсидиарная ответственность контролирующих субъектов.



Субсидиарная (дополнительная) ответственность - это разновидность гражданско-правовой ответственности, которая повторяет ответственность основного должника перед тем же кредитором.

С точки зрения законодательства контролирующее лицо - это лицо, которое имеет, либо имело в течение менее чем двух лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника. Определять действия должника — значит принуждать руководителя или членов органов управления должника, либо оказывать определяющее влияние на руководителя или членов органов управления должника иным образом.

Контролирующим должника лицом в силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) могут быть признаны:

1) члены ликвидационной комиссии,

2) лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника,

3) лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества ограниченной ответственностью,

4) руководитель должника.

Для привлечения лица к субсидиарной ответственности необходима совокупность ряда условий:

1) наличие у привлекаемого лица права давать обязательные для руководимого им юридического лица указания, либо возможности иным образом определять действия данного юридического лица,

2) совершение им действий, свидетельствующих об использовании такого права или возможности,

3) наличие причинно-следственной связи между использованием им своих прав и (или) возможностей в отношении юридического лица и наступлением несостоятельности (банкротства) последнего,

4) недостаточность имущества у должника для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания фактов, подтверждающих причинно-следственную связь между признанием должника банкротом и действиями управляющих им лиц возлагается на кредитора или иное лицо, обращающееся в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности.

Непредставление таких доказательств исключает возможность возложения на виновных лиц субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ПО от 15.06.2004 по делу N А12-20416/03-C35).

Надлежащими доказательствами по делу о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, управляющих должником, которые привели его к банкротству.

Виновное поведение контролирующих лиц может быть подтверждено их решением о выводе имущественных активов по заниженной цене, дачей указаний должнику принятия на себя долговых обязательств перед третьими

лицами, подконтрольными им. Это могут быть выдача векселей, выдача займов, перевод долга и так далее.

Такие сделки, ведущие к банкротству, могут служить поводом для обращения кредитора в арбитражный суд с иском о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности.

Еще одним условием привлечения контролирующего должника лица является непосредственная причинная связь возникновения признаков банкротства, с действиями контролирующего лица, иначе в удовлетворении иска к контролирующему лицу может быть отказано.

Цель института субсидиарной ответственности - наказать тех, чье виновное поведение привело к банкротству должника.

Контролирующее лицо здесь отвечает именно в силу того, что в результате его поведения должник стал неплатежеспособным и не может удовлетворить требования кредиторов.

В этом и заключается основание его ответственности, а не в том, что основное (договорное) обязательство не исполнено либо основной должник совершил деликт, и он как второй должник, привлекаемый в субсидиарном порядке, несет ответственность из соответствующего договора, заключенного основным должником, или совершенного им деликта. То есть контролирующее лицо несет ответственность скорее за свои действия, чем за действия должника.

По наличию этого признака субсидиарная и деликатная ответственности в российском праве схожи.

Субсидиарную ответственность контролирующих лиц, чьи решения привели к банкротству компании следует считать разновидностью деликтной ответственности.

Размер субсидиарной ответственности не должен превышать размер ответственности основного должника.

По общему правилу размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника (п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве; п.7 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 " О некоторых вопросах практики применения Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)".

Этим ограничением размера субсидиарная ответственность отличается от деликтной.

Субсидиарная ответственность определяется математически разницей между активами и пассивами; причем эта разница совершенно необязательно будет равна размеру причиненного конкурсной массе вреда и отклонения возможны в обе стороны.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 296; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.01 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь