Вождя. Могут ли быть какие-то сомнения в том, что вездесущие изображения

Национального лидера при диктаторских режимах не только внушают

Ощущение, что «Большой брат следит за тобой», но также и уменьшают

Количество спонтанных мыслей и независимых действий?

Данные исследований эффекта предшествования предполагают, что

Напоминание людям об их смертности повышает привлекательность

Авторитарных идей, которые в контексте страха перед смертью становятся

Обнадеживающими. Другие эксперименты подтверждают догадки Фрейда

Относительно роли символов и метафор в подсознательных ассоциациях.

Например, рассмотрите фрагменты слов «М_ _Ь» и «М_ _О». Люди, которых

предварительно попросили вспомнить о каком-то постыдном поступке,

Вероятнее, дополнят эти фрагменты до слов «МЫТЬ» и «МЫЛО», чем до

«МЯТЬ» и «МЯСО». Более того, одна мысль о том, чтобы ударить сотрудника

Ножом в спину, порождает в людях желание покупать мыло, средства для

Дезинфекции или стиральный порошок, а не ба тарейки, сок или шоколадки.

Похоже, ощущение пятна на совести вызывает желание очистить собственное

Тело; это стремление называют «эффектом леди Макбет».

Очищение строго связано с частями тела, участвовавшими в грехе.

Испытуемых попросили «соврать» воображаемому собеседнику по телефону

Или по электронной почте, а потом проверили, насколько желанны

Различные товары. Люди, совравшие по телефону, предпочли ополаскиватель

Для рта мылу, а те, кто врал по электронной почте, предпочли мыло

Ополаскивателю.

Когда я описываю аудитории эффект предшествования, мне часто не верят.

Это неудивительно: Система 2 считает, что она – главная и что она знает

причины своего выбора. Вероятно, и у вас в голове возникают вопросы: отчего

Эти тривиальные манипуляции оказывают такое сильное влияние?

Демонстрируют ли эти эксперименты, что мы полностью зависим от того,

Какие установки нам дает окружающая среда? Нет. Эффект предшествования

Устойчив, но необязательно силен. Из сотни голосующих лишь несколько

Первоначально сомневавшихся проголосуют по школьному вопросу иначе,

Если участок будет находиться в школе, а не в церкви, – но даже несколько

Процентов может изменить ход выборов.

Вам следует сосредоточиться на том, что не доверять этим данным нельзя.

Они – не выдумки и не статистические отклонения. Вам придется принять

Основные выводы исследований за истину. А еще важнее – принять их

Истинность применительно к вам. Если бы вам показали экранную заставку с

Плавающими долларами, вы тоже, вероятнее всего, подняли бы меньше

Карандашей, помогая неловкому незнакомцу. Вы не принимаете это на свой

Счет, поскольку это не соответствует вашему субъективному опыту. Но

Субъективный опыт в основном состоит из истории о происходящем, которую

Ваша Система 2 рассказывает сама себе. Феномены прайминга возникают в

Системе 1, а к ним у вас сознательного доступа нет.

Эффект предшествования наглядно продемонстрировали на офисн ой кухне

одного британского университета. Сотрудники оплачивали чай или кофе,

Выпитые в течение дня, складывая деньги в общую копилку. Возле копилки

Висел перечень предлагаемых цен. Однажды над списком цен без

Предупреждения или объяснения вывесили фотографию. В течение десяти

Недель фотография каждую неделю обновлялась: это были либо цветы, либо

глаза, смотрящие на наблюдателя. Новое оформление никто не обсуждал, но

Размер взносов значительно изменился. На рисунке 4 приведены фотографии и

суммы, внесенные в общую копилку (относительно потребленных напитков).

Взгляните на них повнимательнее.

INCLUDEPICTURE " http: //bookz.ru/authors/daniel_-kaneman/dumai-me_248/

_079.png" \* MERGEFORMATINET Рис. 4

В первую неделю эксперимента (внизу диаграммы) на пьющих чай и кофе

Смотрят широко раскрытые глаза и средний взнос составляет 70 пенсов на

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: