Тому, чтобы проверить подсказки интуиции. Те, кто не относится критически

К подсказкам интуиции при решении задач, склонны принимать и другие

Предложения Системы 1. В частности, они импульсивны, нетерпеливы и

стремятся к немедленному удовлетворению. К примеру, 63 % интуитивных

респондентов говорят, что ____________предпочли бы получить 3400 долларов в этом

месяце, а н е 3800 в следующем. Лишь 37 % тех, кто правильно решает все три

задания, столь же недальновидно выбирают немедленное получение меньшей

Суммы. Когда их спрашивают, сколько они готовы заплатить за однодневную

Доставку заказанной книги, те, кто набрал мало баллов в тесте на

Когнитивную рефлексию, готовы заплатить вдвое дороже тех, кто набрал

Больше баллов. Результаты Фредерика предполагают, что у действующих лиц

Нашей психологической драмы разные «типы личности». Система 1

Импульсивна и интуитивна, а Система 2 способна к рассуждениям и

Осторожна, но у некоторых людей она еще и ленива. Мы опознаем связанные с

Этим различия среди людей: некоторые больше похожи на свою Систему 2,

Другие – на Систему 1. Этот простой тест оказался одним из лучших для

определения ленивого мышления.

Кейт Станович и его давний коллега Ричард Уэст первоначально ввели

термины «Система 1» и «Система 2», но сейчас предпочитают называть их

Процессами типа 1 и типа 2. Исследователи десятилетиями и зучали различия

Между индивидами в области проблем, сходных с описанными в этой книге, в

Разных формах задавая один и тот же вопрос: из-за чего некоторые люди

Больше других подвержены искажениям суждений? Станович опубликовал

Свои выводы в книге под названием «Рациональность и рефлексирующий ум»,

Где предложил смелый и уникальный подход к теме этой главы. Он проводит

Четкую грань между двумя частями Системы 2 – настолько четкую, что

Называет их отдельными «умами». Один из этих умов (Станович называет его

Алгоритмическим) занимается медленным мышлением и вычислениями,

требующими усилий. Некоторым эти задания даются лучше, чем другим, – это

Люди, которые отлично проходят тесты на интеллектуальные способности и

умеют легко и эффективно переключаться между заданиями. Однако

Станович утверждает, что высокий уровень интеллекта не освобождает людей

От искажений. Для этого задействуется другая способность, которую он

Называет рациональностью. «Рациональный человек» в концепции Становича

Похож на тех, кого я ранее назвал «вовлеченными» людьми. Суть аргументов

Исследователя в том, что следует различать рациональность и интеллект. По

Мнению Становича, поверхностное, «ленивое» мышление – недостаток

Рефлексирующего ума, отсутствие рациональности. Это – привлекательная и

Наводящая на размышления идея. В ее поддержку Станович с коллегами

Обнаружили, что задачи, подобные задаче про биту и мяч, лучше показывают

Нашу склонность к когнитивным ошибкам, чем измерение интеллекта

Обычными способами вроде тестов IQ. Время покажет, приведет ли различение

Рациональности и интеллекта к новым открытиям.

Разговоры о контроле

«Она без напряжения занималась несколько часов подряд. Она вошла в

„поток“».

«За целый день встреч у него истощилось эго. Он не стал продумывать

Проблему, а обратился к стандартным методам действий».

«Он не удосужился проверить, имеют ли смысл его слова. У нег о всегда

Такая ленивая Система 2 или он устал сильнее обычного? »

«К сожалению, она склонна говорить первое, что приходит в голову.

Вероятно, у нее также есть проблемы с отсрочиванием удовлетворения. Слабая

Система 2».

4

Ассоциативный механизм

Чтобы начать изучение удивительного внутреннего устройства Системы 1,

посмотрите на следующие слова:

Бананы Рвота

За последнюю секунду-две с вами много чего произошло. В уме возникли

Некоторые неприятные картинки и воспоминания. Вы слегка скривились от

Отвращения и, возможно, чуть отодвинули книгу. Участился пульс, чуть

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: