Возможность руководить научной работой талантливых выпускников. К

примеру, для своей диссертации Берурия Кон собрала и проанализировала

Данные опросов социологической компании, предлагавшей респ ондентам

Оценить, какую часть времени парализованные находятся в плохом

Настроении. Берурия разделила респондентов на две группы: одним говорили,

Что катастрофа произошла месяц назад, другим – что год назад. Кроме того,

Респондент указывал, есть ли среди его знакомых инвалиды. Две группы

Показали близкие результаты в оценке недавно парализованных: те, у кого

есть знакомый инвалид, отвели 75 % времени на дурное настроение; те, кому

приходилось включать воображение, назвали 70 %. Однако эти группы

Значительно разошлись в оценке настроения парализованных через год после

катастрофы: знакомые с инвалидами давали 41 % времени для дурного

Настроения. Оценки тех, кто лично не знаком с инвалидами, составили в

среднем 68 %. Очевидно, те, кто знаком с инвалидами, наблюдали постепенное

Ослабление внимания пострадавшего к своему состоянию, а остальные не

Предполагали, что такое привыкание произойдет. Такое же расхождение во

Мнениях наблюдалось при оценке настроения выигравших лотерею – через

Месяц и через год после выигрыша.

Можно предположить, что удовлетворенность жизнью у инвалидов и людей с

Хроническими заболеваниями будет низкой по сравнению с ощущением

Благополучия, поскольку просьба оценить жизнь неизбежно напомнит о

Жизни других и о жизни, которую они сами вели раньше. Подтверждением

Этой идеи стало недавнее исследование пациентов после колостомии,

Показавшее серьезное расхождение между их ощущением благополучия и

Удовлетворенностью жизнью. Метод выборки переживаний не показал

Разницы между этими пациентами и здоровыми. Однако пациенты после

Колостомии готовы отдать несколько лет за жизнь короткую, но без

Колостомии. Более того, те, у кого временная колостома была закрыта,

Вспоминали о ней с ужасом и готовы были отдать даже больше, чтобы в

Оставшейся жизни такого не повторилось. Похоже, что вспоминающее «я»

Становится жертвой сильной иллюзии фокусировки в отношении жизни,

Которую ощущающее «я» переносит достаточно комфортно.

Дэ ниел Гилберт и Тимоти Уилсон предложили термин «лжехотение» для

Описания неправильного выбора в результате ошибки аффективного прогноза.

Это слово достойно войти в повседневный обиход. Иллюзия фокусировки

(Гилберт и Уилсон называют ее «фокализм») – богатый источник

«лжехотения». В частности, из-за нее мы склонны преувеличивать влияние

Крупной покупки или изменившихся обстоятельств на наше благополучие в

Будущем.

Сравните два события, которые изменят некоторые аспекты вашей жизни:

Покупку нового комфортабельного автомобиля и вступление в группу, встречи

Которой происходят еженедельно, – клуб любителей покера или библиофилов.

Оба события сначала приносят ощущения новизны и восторга.

Принципиальная разница заключается в том, что вы вскоре перестанете

Уделять внимание автомобилю, находясь за рулем, но всегда будете

Поддерживать общение, фокусируя внимание на выбранной вами группе.

Благодаря WYSIATI вы, скорее всего, преувеличиваете долговременные

Достоинства машины, н о вряд ли допустите такую же ошибку в отношении

занятий, требующих постоянного внимания (например, тенниса или обучения

Игре на виолончели). Иллюзия фокусировки создает искажения в пользу

Товаров и занятий, привлекательных вначале, даже если они постепенно

Теряют свою привлекательность. Время игнорируется, так что события и

Занятия, которые будут привлекать внимание долгое время, ценятся меньше,

Чем того заслуживают.

Время и снова время

Роль времени звучит рефреном в этой части книги. Логично

Представить жизнь ощущающего «я» в виде последовательности моментов,

⇐ Предыдущая203204205206207208209210211212Следующая ⇒

Поделиться: