Другого, несомненно, предложил бы короткую сессию – в пользу ощущающего

«я». Выбор, который люди делали для себя, следует признать ошибкой.

Игнорирование длительности и правило «пик – конец» при оценке историй –

И на оперной сцене, и в жизни Джен – тоже плохо объяснимы. Бессмысленно

Оценивать всю жизнь по ее последним мгновениям или забывать о

длительности, решая, какая жизнь предпочтительней.< br> Вспоминающее

«я» – структура Системы 2. Однако характерные методы, используемые

Системой 2 для оценки отдельных эпизодов и жизни в целом – особенность

Нашей памяти. Игнорирование длительности и правило «пик – конец»

возникают ____________в Системе 1 и необязательно соотносятся с ценностями Системы 2.

Мы считаем, что продолжительность важна, но память твердит нам обратное.

Правила, регулирующие оценку прошлого, становятся плохим подспорьем для

Принятия решений, потому что время имеет значение. Главный факт нашего

Существования – то, что время является крайне ограниченным ресурсом, но

Вспоминающее «я» игнорирует реальность. Игнорирование длительности в

Сочетании с правилом «пик – конец» приводят к ошибкам: короткий период

Сильного удовольствия для нас предпочтительнее длинного периода

Умеренного удовольствия. Зеркальное отражение этой же ошибки: мы больше

Боимся короткого периода интенсивного, но терпимого страдания, чем более

Продолжительного периода боли среднего уровня. Игно рирование

Длительности также заставляет нас соглашаться на долгий период средней

Неприятности, если он кончится хорошо, и отказываться от долгого

Удовольствия, которое кончится плохо. Чтобы ярче выразить эту идею,

Вспомните обычное предостережение: «Не делай этого, пожалеешь». Совет

Звучит разумно, поскольку ожидаемое разочарование – приговор, выносимый

Вспоминающим «я», а потому мы воспринимаем подобные суждения как

Окончательные и разумные. Однако не стоит забывать, что точка зрения

Вспоминающего «я» не всегда верна. Объективный наблюдатель, глядя на

Гедониметрический профиль и помня об интересах ощущающего «я»,

Предложит другой совет. Игнорирование длительности, преувеличенное

Внимание к пиковым и последним впечатлениям и эмоциональная оценка

Прошлого, характерные для вспоминающего «я», приводят к искаженному

Отражению нашего реального опыта.

И наоборот, концепция благополучия, ориентированная на учет

Длительности, рассматривает одинаково каждый момент жизни не зависимо от

Того, памятный он или нет. Некоторые моменты получают больший вес – или

Как памятные, или как важные. Продолжительность яркого момента следует

Учитывать наряду с его значимостью. Отдельный момент становится особо

важным, если влияет на восприятие будущих моментов. Например, час

Обучения игре на скрипке может впоследствии повлиять на ощущения от игры

Или от прослушивания музыки. Короткое кошмарное событие, приведшее к

Посттравматическому стрессу, следует оценивать с учетом общей длительности

Вызванных им долгих мучений. С точки зрения продолжительности только

Позже можно определить, был ли момент памятным или значительным.

Заявления «я никогда не забуду…» или «это значительный момент» лучше

Рассматривать как обещания или предсказания, которые могут оказаться – и

Часто оказываются – ложными, хотя и произносятся с полной искренностью.

Многое, что мы обещаем помнить вечно, благополучно забывается через десять

Лет.

Логика взвешивания продолжительности подку пает, но ее нельзя

Рассматривать как законченную теорию благополучия, потому что люди

Отождествляют себя с вспоминающим «я» и заботятся о своей истории. Теория

Благополучия не должна игнорировать желания людей. С другой стороны,

Теория, игнорирующая реальные факты и сфокусированная только на том,

Что человек думает о жизни, тоже не годится. Необходимо прислушиваться и к

⇐ Предыдущая205206207208209210211212213214Следующая ⇒

Поделиться: