Таким образом, конфликты могут выполнять как позитивные, так и негативные функции.

Тезис №3 - Конструктивные и деструктивные функции конфликта

Конструктивные и деструктивные функции конфликта - это относительно обособленные направления, его воздействия на общественные отношения, в которых проявляется природ правового конфликта, его место среди других социально-правовых явлений, его значения в жизни общества. Поскольку правовой конфликт является разновидностью социального, то ему свойственны все функции социального конфликта.

Кроме этого можно выделить специфические функции правового конфликта:

1. Отражение правовой действительности вытекает из общей способности любого конфликта нести информацию об окружающей действительности. Юридический конфликт может отражать деформации правовой реальности, указывать на дефекты правовой системы, несовершенство законодательства и судебной практики выявлять дисбаланс в организации и функционировании гос правовых институтов. Могут выявляться пробелы и противоречия в законодательстве, а так же несоответствии норм права реальной действительности.

2. Влияние на процесс, изменения правовой действительности. Вытекает из общей способности любого конфликта осуществлять динамические изменения. Юридический конфликт может способствовать изменению правовой системы, законодательства, государственно-правовых институтов. Противоборство может привести к ликвидации, преобразованию и созданию го институтов, принятию новых правовых норм и изменению существующих внесений, дополнений и изменений в нормативные акты.

 

Правовой конфликт также как и соц. конфликт ведет к возникновению негативных и позитивных последствий в обществе в целом и правовой сфере в частности.

 

ДОПОЛНЕНИЯ.

Общей объективной функцией конфликта выступает преодоление конкретных форм обострения социальных противоречий. Разрешение конфликта не снимает всех противоречий между его структурными элементами: контрсубъектами, объектом, предметом и идейно-нормативной компонентой. В целях убедительности такого умозаключения проанализируем соответствующие состояния гражданско-правового и криминального конфликтов.

Возьмем гражданско-правовой конфликт между истцом и ответчиком, материальное положение которых существенно отличается: истец богат, а ответчик беден. Такая ситуация в судебной практике вполне реальна для российского общества, ибо социальные контрасты между людьми продолжают усиливаться.

Функции юридического конфликта являются своеобразным выражением социального противоборства между людьми. Роль правового конфликта в обществе тоже характеризуется несколькими парами противоречивых функций, каждая из которых имеет свое собственное назначение.

Первая пара - противоположность сигнально-информационной и сигнально-дезинформационной функций, назначение которых состоит в предупреждении контрсубъектов юридического конфликта о возникшем между ними разладе и получении ими противоречивых (верных и неверных) сведений о его причинах и путях преодоления. Разлад говорит о неблагополучном состоянии основных носителей юридического противоборства, которое не может их удовлетворить, так как оно нарушает согласованные взаимные действия, направленные на реализацию различных, но все же взаимосвязанных потребностей и интересов.

По утверждению Т.Н. Радько, функции и роли права в общественном развитии полностью совпадают [104]. Точно также функции и роль юридического конфликта не являются абсолютно тождественными, ибо они соотносятся как частное к целому.

Взаимодействие сигнально-информационной и сигнально-дезинформационной функций лежит в основе сложного и противоречивого процесса формирования модели юридического конфликта, которая складывается в сознании каждого участника. Она включает в себя определенный набор элементов:

- представление контрсубъекта о самом себе, личных целях, мотивах, ценностях, возможностях;

- знание о противоположной стороне, ее субъективных целях, мотивах, ценностях, возможностях;

- сведения о других участниках юридического конфликта, их целях, мотивах, ценностях, возможностях;

- информацию о состоянии объекта противоборства, степени обострения противоречий между законными и противозаконными деяниями участвующих людей;

- представления о характере предмета, особенностях материальных и духовных благ, которые обусловили возникший разлад между контрсубъектами.

Назначение сигнально-информационной функции юридического конфликта и состоит прежде всего в том, чтобы снять противоречие между видимостью, кажимостью и сущностью юридического конфликта на основе получения и углубления соответствующих достоверных знаний. Специфика действия сигнально-информационной функции юридического конфликта состоит в том, что необходимые сведения о нем собираются с помощью представителей компетентных правоохранительных органов государственной власти (органов милиции, суда, прокуратуры и т.д.). Вполне очевидно, что функционирование нравственных конфликтов свободно от таких властных действий и поступков.

Сигнально-дезинформационная функция юридического конфликта говорит о том, что правовое противоборство сопровождается не только правильными сведениями о его сущности и детерминантах возникновения, но и ложными, ошибочными представлениями о характере свойственных ему коллизий.

Противоречивость единства сигнально-информационной и сигнально-дезинформационной функций создает реальную возможность обострения коллизий между структурными элементами юридического конфликта. Это означает, что не любые ложные сведения ведут к таким последствиям. Скажем, ошибочные показания одного из множества свидетелей по делу, данные на предварительном следствии, оказались основательно опровергнутыми другими третьими лицами в ходе судебного разбирательства, что, конечно, не могло существенно повлиять на процесс развертывания юридического противоборства между его контрсубъектами. Отмеченная возможность актуализируется при действии его очередной пары функций.

Вторая пара - противоположность установочно-нормативной и установочно-ненормативной функций, действие которых создает противоречивую готовность контрсубъектов юридического конфликта в их отношениях к требованиям правовых норм.

Установочно-нормативная функция сопровождается позитивными последствиями, если она сопряжена с осведомленностью и убежденностью контрсубъекта о действительной ценности идейно-правовой компоненты юридического конфликта как необходимого элемента человеческой культуры. Юридически нормативная осведомленность индивида характеризуется устойчивым его контактом с действующим законодательством, на основе чего формируются соответствующие знания, зреет внутренняя убежденность личности в целесообразности, справедливости общеобязательных правил поведения.

Установочно-ненормативная функция сопровождается негативными последствиями, ибо она неразрывно связана с противоправной готовностью контрсубъекта юридического конфликта.

Взаимодействие установочно-нормативной функции с ненормативной не создает обстановку фатальной неизбежности дальнейшего обострения противоречий в системе структурных элементов юридического конфликта. Нужно учитывать, что рассмотренные противоположные установки контрсубъектов вызываются к жизни не просто психическим состоянием личности как чем-то замкнутым и определяемым только физиологической природой человека, а тем, что они сформировались под воздействием внешних социальных условий, которые не только относительно устойчивы, но подвижны и динамичны.

Третья пара - противоположность нормативно-гармоничной и нормативно-дисгармоничной функций, действие которых детерминирует рассогласованность общеобязательных требований к сознанию и поведению контрсубъектов юридического конфликта.

Нормативно-гармоничная функция закрепляет относительно устойчивые параметры структуры юридического конфликта, которые обеспечивают их постоянное значение при решении задачи его необходимого преодоления.

Четвертая пара - противоположность юридически дозволительной и запретительной функций, обострение противоречий между которыми усиливает социальную напряженность взаимоотношений контрсубъектов и других участников юридического конфликта. Дозволительная функция юридического конфликта связана с нормативной гармоничностью действий одного из контрсубъектов.

Дозволительная функция юридического конфликта выражает собой действия его контрсубъекта по воплощению в жизнь правомочий и правообязанностей, что обеспечивает необходимые рамки свободы, объективно потребной для своевременного и результативного снятия противоречий между ними.

Запретительная функция юридического конфликта выражает собой наличие реального факта невоздержания от совершения социально вредного деяния со стороны того или иного контрсубъекта, что сопряжено с определенными потерями социальных благ, предусмотренных законом.

Дозволительная и запретительная функции в своем противоречивом единстве придают юридическому конфликту особое качество, в котором его участники осуществляют своеобразный тренинг, целую систему правовых упражнений, практических приемов, позволяющих придать конкретному, отдельному противоборству физических и юридических лиц конечный характер. Если дозволительная функция, сопровождаемая реализацией правомочий и правообязанностей, обеспечивает приоритет и свободу правомерных действий контрсубъектов, то запретительная функция закрепляет несвободу незаконных действий, что и создает обстановку конструктивного снятия конфликта.

Тезисы:

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: