Вера в то, что «настоящим игрокам» не нужны записи

Вера в то, что «настоящим игрокам» не нужны записи – это просто еще одна форма отрицания реальности. Если врачи, адвока- ты и представители многих других профессий нуждаются в записях, то как можно говорить, что записи не нужны игрокам в покер? Мо- жет быть, покерные игроки умнее или лучше разбираются в своѐм деле? Но это не так. Так неужели информация, которой мы опери- руем в нашей игре, настолько проста, что можно делать все записи мысленно, а в случае необходимости мгновенно восстанавливать их из памяти?

Очевидно, что мы – игроки в покер – не умнее и не лучше разбираемся в своѐм деле, чем врачи и юристы, и информация, ко- торой мы оперируем в процессе игры, также чрезвычайно сложна. Врачам и юристам обычно приходится работать только с одним или двумя клиентами одновременно, в то время как мы одновременно должны следить за семью или более игроками, постоянно сменяю- щими друг друга за нашим игровым столом. Если только у вас не чрезвычайно сильная память, вы не сможете запомнить, как играет каждый из ваших противников. Кроме того, игра ваших противни- ков может меняться, когда они устают, выигрывают или проигры- вают, слишком много выпили, и так далее. Притворяться, что мож- но запомнить всю эту информацию – это полнейшая глупость.

На самом деле, вы, скорее всего, даже не в силах запомнить ход многих ключевых хэндов. Лично я, например, на это действи- тельно не способен, и все мои друзья, включая некоторых успеш- ных профессионалов, тоже. В нашей дискуссионной группе мы час- то рассказываем о сыгранных хэндах и просим комментариев у дру- гих участников. Но когда в процессе таких дискуссий наши собе- седники пытаются выяснить у нас размер банка, точный ход тор- говли, позиции наших противников, их игровые стили и прочие сведения, нам часто приходится краснеть за собственную забывчи- вость. Сидя за покерным столом, мы думаем, что полностью запом- нили данный хэнд, но на самом деле мы забываем критически важ- ную информацию о нѐм.

После нескольких подобных проколов большинство из участ-

ников нашей дискуссионной группы начинают подробно записы- вать все хэнды, которые они хотят впоследствии обсудить. Ведя по- добные записи, мы устанавливаем полезную обратную связь и улучшаем свою игру. Но тут невольно возникает следующий во- прос: может быть, ведение таких записей – это признак слабости? Или же это, наоборот, очень разумное действие?

Вера в то, что «настоящие игроки» не ведут никаких записей, порождается отрицанием нами пределов наших собственных спо- собностей и нашим невежеством относительно того, чем в действи- тельности занимаются настоящие игроки. Неужели вы считаете, что Дэн Харрингтон – не настоящий игрок? Харрингтон – наиболее ус- пешный игрок Мировой серии покера последнего десятилетия, он четырежды дошел до финального стола главного турнира и один раз выиграл его. Также он является главным автором трех чрезвы- чайно успешных книг. Кому как не ему лучше всех знать, чем на самом деле занимаются сильнейшие игроки: «Вы должны пони- мать, что в среде первоклассных игроков в покер вы часто будете встречать таких игроков, которые после каждой сессии приходят домой и записывают в блокнот всѐ, что они сегодня видели за игро- вым столом. Есть игроки с огромными ежедневниками, исписанны- ми их наблюдениями о привычках сотен других игроков»23.

Энджел Ларджей, успешный профессиональный игрок и по- керный автор24, по поводу ведения своих собственных записей од- нажды написал следующее: «К концу года всего на 24 игроков у меня было 857 заметок». Если только вы не умнее Дэна, Энджела и других успешных профессиональных игроков, или если у вас не экстраординарная память, то перестаньте притворяться, что записи вам не нужны.

 

23 Дэн Харрингтон и Билл Роберти, «Харрингтон о холдеме: Профессиональ- ная стратегия для турниров по безлимитному покеру, Том 1: Стратегическая игра», стр. 190 (Harrington on Hold’em: Expert Strategy for No Limit Tournaments, Vol. I: Strategic Play by Dan Harrington, Bill Robertie).

24 Помимо большого числа журнальных статей, он также написал  книгу

«Полный курс безлимитного техасского холдема» (No-Limit Texas Hold'em: A Com- plete Course by Angel Largay). Эта цитата взята со стр. 105 англоязычного издания его книги, а чуть дальше ней он рассказывает, как именно он пользовался своими заметками во время игры.

Неосведомлѐнность и неправильные представления о ведении записей

Вы, вполне возможно, можете не знать, как нужно вести за- писи, или думать, что ведение записей за покерным столом наруша- ет какие-то правила. Многие люди, которые придерживаются этой точки зрения, чтобы записать накопившееся наблюдения покидают стол или ждут до самого дома, ибо не хотят, чтобы кто-то видел, как они это делают. Но это дорого им обходится, потому что:

 

 В большинстве покерных клубов не запрещается делать записи прямо за столом.

 

 Покидая стол и делая паузу в игре, вы лишаете себя возможно- сти выиграть какие-нибудь деньги за это время.

 

 Чем дольше вы будете тянуть с фиксацией своих мыслей, тем меньше сведений останется в вашей голове.

 

Поскольку я хочу продолжать играть, фиксируя при этом всю необходимую информацию, я всегда делаю записи сразу же, как только мне в голову придет соответствующая мысль. Для этого я использую карточки размером 3 5 дюймов, которые в большом ко- личестве ношу с собой в визитнице. Кроме того, для особо объем- ных заметок у меня всегда есть при себе миниатюрный диктофон. Если мне приходилось играть против вас несколько раз, это значит, что у меня есть записи и на вас тоже. Каждый раз, входя в игру, я пересматриваю свои заметки на каждого игрока.

Многие люди за столом спрашивают у меня, что именно я за- писываю и зачем я это делаю. Обычно я отвечаю, что я психолог и просто делаю записи о других людях. Большинство людей против этого не возражают, хотя некоторые и жалуются. Однажды один игрок даже попросил менеджера, чтобы тот запретил мне это де- лать, но менеджер ответил, что правилами это не запрещено.

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: