Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Судья при единоличном рассмотрении дела действует от имени суда.



При коллегиальном рассмотрении дел судьи пользуются рав­ ными правами с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и постановлении решения.

1. По действующему гражданскому процессуальному законода­
тельству большинство гражданских дел рассматривается судьей еди­
нолично (см. комментарий к ст. 124' ГПК). В этом случае судья в
процессе выступает от имени соответствующего суда. В соответ­
ствии с Законом Украины от 21 сентября 2000 г. «О внесении изме­
нений в Гражданский процессуальный кодекс Украины» три кате­
гории гражданских дел рассматриваются изначально коллегиаль­
ным судом (см.: комментарии к главам 30-Б, 30-В и 30-Г ГПК).

2. Если гражданское дело рассматривается коллегией суда, то
ряд процессуальных действий осуществляется и в этом случае судь­
ей единолично. В составе коллегии ее члены пользуются равными
правами с председательствующим в решении всех вопросов, возни­
кающих в ходе рассмотрения гражданского дела и при постановле­
нии судебного решения либо определения.

3. Согласно ст. 128 Конституции Украины судьи, кроме судей
Конституционного Суда Украины, избираются Верховным Сове-


том Украины бессрочно. Первое назначение на должность профес­сионального судьи сроком на пять лет осуществляется Президен­том Украины.

Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону

При осуществлении правосудия по гражданским делам су­ дьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разреша­ ют гражданские дела на основе закона в условиях, исключаю­ щих постороннее воздействие на них.

1. Согласно данной статье при осуществлении правосудия по
гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону.

2. Этот принцип предполагает: а) подчинение судей при осуще­
ствлении правосудия только закону; б) рассмотрение и разрешение
судьями дел в соответствии с их правосознанием и процессуальной
формой; в) отсутствие и недопустимость какого-либо вмешатель­
ства в рассмотрение и разрешение конкретных дел как со стороны
вышестоящего суда, так и со стороны иных государственных орга­
нов и должностных лиц, относящихся к любой из ветвей государ­
ственной власти, а также общественных организаций, политичес­
ких партий и средств массовой информации; г) наличие гарантий
независимости судей в Конституции Украины и других законах и
обеспечение этих гарантий компетентными органами государства.

3. Воздействие на судей может состоять во вмешательстве в их
деятельность при рассмотрении и разрешении конкретных дел.
Формами такого вмешательства могут быть: а) дача указаний по
конкретным делам со стороны вышестоящих судов по вопросам,
относящимся к компетенции суда первой инстанции, а также со
стороны других органов государства и должностных лиц по этим
вопросам; б) косвенное вмешательство в деятельность судей угро­
зой привлечения их к непредусмотренной законом ответственнос­
ти или к предусмотренной законом, но без должных оснований; в)
попытки оказать давление на судей со стороны органов государ­
ственной исполнительной власти и местного самоуправления, ли­
шая их или угрожая лишить предусмотренных законом гарантий и
условий независимости при осуществлении правосудия.

4. Данный принцип гражданского процессуального права обес­
печивается: а) особы порядком избрания и назначения судей; б) их
неприкосновенностью; в) правом судей оценивать доказательства
по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, пол­
ном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех об­
стоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и пра­
восознанием (ст. 62 ГПК); г) недопустимостью указаний со сторо­
ны апелляционного и кассационного судов о достоверности или

10


недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о характере решения (ст. 313, 343 ГПК) и рядом иных гарантий. Базой этого принципа является ст. 129 Конституции Украины. Пленум Верховного Суда Украины в п. 3 Постановления № 4 от 12.04.96 «О применении законода­тельства, обеспечивающего независимость судей» отметил, что в соответствии со статьей 126 Конституции Украины воздействие на судей любым способом влечет за собой юридическую ответствен­ность. На все случаи вмешательства в их деятельность и проявле­ние неуважения к суду и судье суды должны реагировать частными определениями или пбстановлениями, а если в таких действиях есть признаки преступления разрешать вопрос о возбуждении уголов­ного дела.

Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 204; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.01 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь