Определяет размер судебных расходов и сроки их уплаты;

7) по ходатайству сторон разрешает вопрос о вызове в су­
дебное заседание свидетелей, назначении экспертизы, о при­
влечении к участию в деле специалистов и об истребовании дру­
гих доказательств;

8) выполняет другие действия, связанные с обеспечением
апелляционного рассмотрения дела.

После проведения подготовительных действий судья докла­ дывает о них коллегии судей, которая постановляет определе­ ние об их окончании.

1. Комментируемая статья устанавливает порядок продолжения
подготовки дела в суде апелляционной инстанции. Дело вместе с
апелляционной жалобой, апелляционным представлением из суда
первой инстанции поступает в апелляционный суд через его кан­
целярию, где оно регистрируется, оформляется и передается в по­
рядке очередности судье-докладчику.

2. В порядке подготовки дела в апелляционном суде можно вы­
делить четыре группы вопросов, подлежащих разрешению (о чет­
вертой группе см.: комментарий к ст. 300 ГПК) в десятидневный
срок:

а) вопросы о составе лиц, участвующих в деле. Судья-докладчик проверяет прежде всего правомерность возбуждения апелляцион-

342

ного производства (наличие правоспособности и дееспособности у лица, предъявившего апелляционную жалобу, наличие соучастни­ков и третьих лиц с учетом правил ст. 290 ГПК — см.: соот. ком­ментарий; законность принятия заявлений о присоединении к апел­ляционной жалобе; наличие в деле документов о полномочиях пред­ставителей);

б) вопрос о предмете доказывания (проверка правильности юри­
дической квалификации спорного отношения, на основании ана­
лиза гипотезы нормы материального права проверка правильности
определения предмета Доказывания; проверка позиций сторон, дру­
гих лиц, участвующих в деле, относительно фактов, на которые
ссылается противоположная сторона как на основание своих тре­
бований и возражений);

в) вопрос о круге средств доказывания. Судья-докладчик прове­
ряет, на какие средства доказывания ссылались в суде первой ин­
станции лица, участвовавшие в деле; какими дополнительными
доказательствами они могут доказать обоснованность апелляцион­
ной жалобы, представления или возражения против них и устанав­
ливает срок для их предоставления; по ходатайствам сторон разре­
шает вопрос о вызове в судебное заседание заседание свидетелей,
назначении экспертизы, о привлечении к участию в апелляцион­
ном производстве специалистов и об истребовании дополнитель­
ных доказательств.

Судья-докладчик разрешает и иные вопросы, связанные с обес­печением своевременного и полного разрешения дела судом апел­ляционной инстанции (определяет размер судебных расходов и сроки их оплаты, принимает объяснения по апелляционной жлобе, пред­ставлению и возражения против них; заявления об отзыве апелля­ционной жалобы или представления, от отказе от апелляционной жалобы, представления, о возможности признания обоснованны­ми апелляционной жалобы, представления и др.).

Статья 300. Назначение дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции

После проведения необходимых подготовительных действий председательствующий в коллегии судей назначает дату рас­ смотрения дела в судебном заседании не позднее месячного сро­ка со дня их окончания. Канцелярия суда безотлагательно на­правляет уведомление сторонам и другим лицам, участвующим в деле, о времени и месте судебного заседания.

1. Комментируемая статья регулирует четвертую группу процес­суальных действий по подготовке дела в суде апелляционной ин­станции — назначение дела к рассмотрению.

343

2. После разрешения вопросов, предусмотренных ст. 299 ГПК, судья-докладчик, осуществлявший основные подготовительные дей­ствия, докладывает об итогах подготовки дела коллегии судей, ко­торая постановляет определение об окончании подготовки дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции. Председатель­ствующий в коллегии судей назначает дело к рассмотрению на оп­ределенную дату в пределах месячного срока со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству и дает указание кан­целярии суда безотлагательно направить извещения сторонам и иным лицам, участвующим в деле, и вызовы лицам, содействующим осу­ществлению правосудия (свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам), о времени и месте заседания апелляционного суда.

Статья 301. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд про­веряет законность и обоснованность решения суда первой ин­станции в пределах доводов апелляционной жалобы, апелляци­онного представления прокурора.

Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, а также доказатель­ства, которые, по мнению лиц, участвующих в деле, судом пер­вой инстанции исследовались с нарушением установленного на­стоящим Кодексом порядка.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обо­снованность решения только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.

1. Комментируемая статья подчеркивает основную особенность апелляционного пересмотра решений суда первой инстанции в от­личие от ранее существовавшего кассационного пересмотра. Апел­ляционный суд не только проверяет законность и обоснованность решения, но может: а) устанавливать и новые факты, исследовать новые доказательства; б) исследовать доказательства, которые по мнению лиц, участвующих в деле, судом первой инстанции иссле­довались с нарушением процессуальной формы.

Не правильным было бы считать, что ранее кассационный суд не мог исследовать и оценивать новые доказательства, проверять правильность оценки судом первой инстанции доказательств. Так, ст. 300 ГПК (в старой редакции) допускала предоставление в суд кассационной инстанции новых и дополнительных материалов. Однако кассационный суд мог их исследовать и оценивать только для проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции, а не для установления новых обстоятельств. В этом

344

 

принципиальное различие апелляционного пересмотра и прежней кассации.

2. Анализ частей первой и третьей данной статьи позволяет от­метить, что они определяют два вида пределов рассмотрения дела апелляционным судом: процессуальные и материальные. Матери­альные пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстан­ции определяются пределами исковых требований заявленных и рассмотренных судом первой инстанции. Более того, материаль­ные пределы определяют и пределы апелляционной жалобы, апел­ляционного представления в том смысле, что последние не могут быть шире первых. Если же пределы апелляционной жалобы уже пределов исковых требований, то они становятся пределами про­верки законности и обоснованности решения суда первой инстан­ции апелляционного судом, т.е. процессуальными пределами для суда апелляционной инстанции.

Статья 302. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

⇐ Предыдущая83848586878889909192Следующая ⇒

Поделиться: