|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
До вивчення навчальної дисципліниСтр 1 из 14Следующая ⇒
Методичні рекомендації До вивчення навчальної дисципліни “ЕКОНОМІЧНА ДІАГНОСТИКА” для студентів Спеціальності 051 «Економіка» (спеціалізація «Економіка підприємства»)
Укладач: доц. Бойко В.В.
Київ 2016 Міністерство освіти і науки України Національний транспортний університет Кафедра економіки
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИВЧЕННЯ навчальної дисципліни: “ЕКОНОМІЧНА ДІАГНОСТИКА” для студентів Спеціальності 051 «Економіка» (спеціалізація «Економіка підприємства»)
Укладач: доц. Бойко В.В.
ЗАТВЕРДЖЕНО на засіданні навчально-методичної ради Національного транспортного університету Протокол №___ від «___»_________2016 р. Перший проректор, професор ____________________ М.О. БІЛЯКОВИЧ
Київ 2016 Методичні рекомендації до вивчення дисципліни “Економічна діагностика” для студентів спеціальності 051 «Економіка» (спеціалізація «Економіка підприємства») / Укл. Бойко В.В. – К.: НТУ, 2016. - 66 с.
Укладач: Бойко Вікторія Валеріївна, к.е.н., доц.
Рецензент: Козак Людмила Степанівна, к.е.н., проф. ЗМІСТ стор. Вступ……………………………………………………………………………………………… 3 1. Навчально-методичне забезпечення та рекомендації до самостійної роботи студентів по вивченню тем дисципліни……………………………………………………… 4 1.1. Тематика та зміст лекцій з дисципліни……………………………………………… 4 1.2. Організація самостійної роботи студентів при вивченні дисципліни………………… 20 1.3. Методичні рекомендації до проведення практичних занять………………………… 22 1.4. Питання для підготовки до підсумкового контролю……………………………….. 34 2. Методичні вказівки до виконання курсової роботи………………………………….......... 35 2.1. Мета та завдання курсової роботи …..………………………………………………… 35 2.2. Вихідні дані до курсової роботи……………………………………………………….. 36 2.3. Структура та зміст курсової роботи………………………………………………… 36 2.4. Основні етапи виконання курсової роботи …………………………………………. 38 2.5. Оформлення курсової роботи та порядок її захисту ……………………………….. 55 2.6. Контрольні питання до захисту курсової роботи…………………………………… 57 Список рекомендованої літератури………………………………………………………… 58 Додаток А. Форма титульного аркуша індивідуального завдання………………………… 61 Додаток Б. Дані річної фінансової звітності автотранспортного підприємства (АТП)…. 62 Додаток В. Форма титульного аркуша курсової роботи…………………………………. 65 Додаток Г. Форма завдання на курсову роботу …………………………………………… 66
ВСТУП В ринкових умовах функціонування підприємства намагаються не тільки зберегти свої ринкові позиції, вижити, але й ефективно функціонувати, розвиватися, розширювати діяльність. Значну роль в забезпеченні ефективного розвитку підприємств в умовах конкуренції відіграє економічна діагностика, яка дозволяє оцінити стан підприємства за різними ознаками (показниками та характеристиками) і використати отриману інформацію для розробки рекомендацій, заходів, спрямованих на поліпшення цього стану або попередження негативних для функціонування підприємства подій. Дисципліна “Економічна діагностика” вивчає процес визначення стану підприємства через кількісні параметри та якісні характеристики його функціонування. Мета: формування системи знань, умінь і навиків щодо використання методичного апарату економічного діагностування для визначення стану підприємства. Завдання: оволодіння навичками економічної діагностики для забезпечення ефективного управління підприємством. Предмет: кількісна характеристика та якісна ідентифікація стану підприємства. У результаті вивчення дисципліни студент повинен: · знати – основні концепції, поняття, методи і підходи, які використовуються для проведення економічної діагностики, особливості різних аспектів економічної діагностики стану підприємства; · вміти – визначати кількісні показники та якісні характеристики функціонування підприємства; виявляти відхилення різних параметрів роботи підприємства від норми, плану; формувати висновки щодо необхідності прийняття певних управлінських рішень. Дисципліна “Економічна діагностика” посідає важливе місце у підготовки фахівців з економіки. Вона тісно пов’язана з такими дисциплінами, як «Макроекономіка», “Мікроекономіка”, “Економіка підприємства”, “Маркетинг”, “Менеджмент”, “Фінанси”, “Фінанси підприємства”, “Основи аудиту”. Отримані знання можуть бути використані студентами при виконанні дипломного проектування. За результатами вивчення навчальної дисципліни "Економічна діагностика" випускники вищих навчальних закладів будуть мати змогу приймати участь у вирішенні певних задач професійної діяльності. НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ ПО ВИВЧЕННЮ ТЕМ ДИСЦИПЛІНИ
Питання до самоконтролю знань. 1. Поняття конкурентного середовища. 2. Показники оцінки конкурентного середовища підприємства. 3. Сутність моделі М.Портера. 4. Діагностика конкурентних сил. 5. Етапи діагностики конкурентного середовища 6. Інтенсивність конкурентної боротьби та оцінка її рівня. 7. Показники, що характеризують рівень монополізації ринку. 8. Вхідні бар’єри в галузі та способи їх створення та збереження. 9. Вплив державної політики на рівень конкуренції. Літературні джерела: [1, с. 13-43; 2, с. 35-65; 3, с.21-27; 4, с.54-135]. Питання до самоконтролю знань. 1. Поняття та показники конкурентоспроможності підприємства. 2. Поняття конкурентних переваг підприємства. 3. Фактори, що визначають рівень конкурентних переваг підприємства. 4. Еволюція теоретичних поглядів на економічну природу конкурентоспроможності. 5. Методи діагностування конкурентоспроможності підприємства, їх переваги та недоліки. 6. Сутність SWOT- аналізу підприємства. 7. Сутність методу Мак-Кінсі. 8. Сутність методу побудови матриці конкурентного профілю. Літературні джерела: [1, с. 44-61; 2, с. 66-102; 3, с.28-36]. Питання до самоконтролю знань. 1. Поняття конкурентоспроможності продукції. 2. Показники конкурентоспроможності продукції. 3. Фактори впливу на рівень конкурентоспроможності продукції. 4. Методи оцінки конкурентоспроможності продукції. 5. Етапи оцінювання рівня конкурентоспроможності продукції. 6. Вибір бази порівнянь для оцінки рівня конкурентоспроможності продукції. 7. Методичні особливості оцінки конкурентоспроможності продукції промислового призначення. 8. Методичні особливості оцінки конкурентоспроможності послуг. Літературні джерела: [1, с. 62-117; 2, с. 103-132; 3, с.37-43]. Питання до самоконтролю знань. 1. Поняття потенціалу та виробничого потенціалу підприємства. 2. Складові виробничого потенціалу підприємства. 3. Порядок розрахунку показників оцінки технічної складової виробничого потенціалу підприємства. 4. Порядок розрахунку показників оцінки матеріальної складової виробничого потенціалу підприємства. 5. Порядок розрахунку показників оцінки кадрової складової виробничого потенціалу підприємства. 6. Оцінка виробничої потужності підприємства. 7. Класифікація об’єктів оцінки виробничого потенціалу підприємства. 8. Основні методичні підходи до оцінки виробничого потенціалу підприємства. Літературні джерела: [1, с. 156-189; 2, с. 177-206; 3, с.44-48]. Питання до самоконтролю знань. 1. Фінансова діагностика: мета, основні моделі, інструментарій. 2. Роль фінансової діагностики в сучасних економічних умовах. 3. Інформаційне забезпечення фінансової діагностики. 4. Сутність вертикального та горизонтального аналізів. 5. Система показників фінансового стану підприємства. 6. Порядок розрахунку показників ліквідності. 7. Порядок розрахунку показників ринкової стійкості. 8. Порядок розрахунку показників ділової активності. 9. Порядок розрахунку показників рентабельності. Літературні джерела: [1, с. 190-248; 2, с. 256-291; 3, с.63-72; 4, с.210-240]. Питання до самоконтролю знань. 1. Поняття ринкової вартості підприємства. 2. Предмет та цілі оцінки ринкової вартості підприємства. 3. Вибір підходів оцінки вартості підприємства в залежності від цілей оцінки. 4. Принципи оцінки вартості підприємства як теоретична основа економічного діагностування підприємства. 5. Методи дохідного підходу оцінки ринкової вартості підприємства. 6. Методи витратного підходу оцінки ринкової вартості підприємства. 7. Методи порівняльного підходу оцінки ринкової вартості підприємства. Літературні джерела: [1, с. 118-139; 2, с. 230-255; 3, с.49-55; 4, с.241-302]. Питання до самоконтролю знань. 1. У чому полягає сутність управлінської діагностики? 2. Які етапи можна виділити в управлінській діагностиці? 3. Які методи діагностики застосовують в управлінській діагностиці? 4. Як проводять діагностування організаційної системи управління підприємством? 5. Як проводять діагностику функціональної структури управління? 6. Що таке управлінський персонал? 7. Як можна провести діагностику управлінського персоналу? 8. За якими напрямами діагностують якість управління персоналом? 9. Які критерії оцінки загальних результатів функціонування системи менеджменту підприємства? 10. За якими показниками можна оцінити ступінь ефективності впроваджуваних управлінських рішень на підприємстві? Літературні джерела: [1, с.140-155; 2, с. 133-158; 3, с.56-62] Питання до самоконтролю знань. 1. Розкрийте сутність поняття «економічна культура підприємства». 2. Визначте основні елементи економічної культури підприємства. 3. Що таке фірмовий стиль підприємства? 4. Які складові визначають культуру працівника? 5. Який зв’язок між економічною культурою та соціально-психологічними кліматом в колективі? 6. Які функції виконує на підприємстві економічна культура? 7. Які типи економічних культур підприємства Ви знаєте? 8. В чому переваги та недоліки адаптивного, стратегічного, кланового, бюрократичного типів економічних культур підприємства? 9. Як оцінити рівень економічної культури підприємства? 10. Які методи використовуються при проведенні діагностики економічної культури підприємства? Літературні джерела: [1, с. 263-272; 2, с. 159-176; 3, с.80-87]. Питання до самоконтролю знань. 1. Дайте визначення поняттю «економічна безпека підприємства». 2. Охарактеризуйте склад функціональних елементів економічної безпеки підприємства. 3. Визначте роль економічної безпеки в системі діяльності підприємства за ринкових умов господарювання. 4. Як оцінити фінансову безпеку підприємства? 5. Як оцінити інтелектуальну і кадрову безпеку підприємства? 6. Які показники характеризують техніко-технологічну безпеку підприємства? 7. Який механізм оцінки політико-правової безпеки підприємства? 8. Які показники характеризують екологічну безпеку підприємства? 9. Як оцінюється інформаційна складова економічної безпеки? 10. Як оцінюється силова складова економічної безпеки підприємства? 11. Які основні методологічні підходи до діагностики економічної безпеки підприємства? Літературні джерела: [1, с.249-262; 2, с.292-316; 3, с.73-79; 4, с.322-351] ОРГАНІЗАЦІЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ ПРИ ВИВЧЕННІ ДИСЦИПЛІНИ Самостійна робота студентів при вивченні дисципліни складається з повторенням пройденого матеріалу перед лекцією; підготовки до практичних занять за відповідною темою; тестових опитувань під час проведення змістових модулів; підготовки до підсумкового модульного контролю; виконання завдань самостійного опрацювання. На самостійну роботу виноситься частина теоретичного матеріалу, не складного за змістом та окремі практичні роботи, що не потребують безпосереднього керівництва викладача. Навчально-методичним забезпеченням самостійної роботи студента є: - навчальна програма з дисципліни; - конспект лекцій; - основні поради студентам щодо вивчення дисципліни з вимогами до оцінки знань та вмінь із даної дисципліни; - методичні рекомендації щодо вивчення окремих тем; перелік питань, що виносяться на практичні заняття; - пакет контрольних завдань, запитань для самоперевірки; - перелік літератури. Самостійна робота студентів містить такі основні види учбової діяльності, як: підготовка до лекцій та практичних занять, підготовка доповідей та рефератів. Підготовка до лекцій. На початку семестру до вивчення дисципліни студент знайомиться з програмою курсу та робочою програмою з дисципліни, а також з формами контролю знань. Підготовка до наступної лекції передбачає опрацювання матеріалів останньої лекції, а також рекомендованої літератури, її конспектування та доповнення конспекту лекції, накреслює питання, які повинен з’ясувати з викладачем. Підготовка до практичних занять. Для забезпечення продуктивної роботи на практичних заняттях та, відповідно, атестування його знань та вмінь, студент повинен бути підготовленим належним чином. Для цього необхідно ознайомитися з планом наступного семінарського або практичного заняття та рекомендованою літературою. Підготовку слід розпочати з вивчення конспекту лекцій з даної теми, а після цього розглянути рекомендовану літературу. Вивчаючи літературу необхідно робити скорочений конспект прочитаного. Вивчаючи конспект лекції та літературу, студент повинен знаходити відповіді на усі запитання з теми практичного заняття. Для розв’язання задач та аналізу економічних ситуацій на практичних заняттях треба знати засоби розрахунків показників, графічного та табличного методів викладання матеріалу та результатів розрахунків. Вміння аналізувати ґрунтується на знанні змісту показників, методів їх розрахунку, зв’язку з іншими показниками. Саме тому вивчення теоретичного матеріалу потребує окреслення методичних питань та акцентування уваги на них. Також необхідно особливу увагу надавати формулам, звертати увагу на їх сутність. Підготовка реферату. Підготовка реферату включає наступні необхідні етапи роботи студента: вибір теми, визначення основних понять та питань теми, складання плану викладання теми, написання реферату. За своєю сутністю підготовка реферату визначає проведення студентом теоретичного аналізу поставленої проблеми та узагальнення вивчення матеріалу згідно розробленому плану. Текст реферату (обсяг не менше 15 стор.) представляється у вигляді рукопису або у друкованій формі на одній сторінці з одного боку білого паперу формату А4 через півтора інтервали. Текст на аркуші паперу розміщують, дотримуючись таких розмірів від краю: ліворуч – 25 мм, праворуч – 10 мм, згори – 20 мм, знизу – 20 мм. Першою сторінкою реферату є титульний аркуш, форма якого наведена у Додатку А. Останньою сторінкою реферату є список використаних джерел. Якщо тема індивідуального завдання передбачає висвітлення декількох питань, необхідно скласти план реферату, який при оформленні представляється після титульного аркуша на другій сторінці. Реферат має бути виконаний і поданий на кафедру не пізніше зазначеної у навчальному плані дати. Перед захистом реферату студент повинен ознайомитись із зауваженнями викладача й підготувати змістовні відповіді на них. Доповідь студента під час захисту роботи не може перевищувати 5-7 хвилин. Студент у доповіді повідомляє перелік висвітлених питань, основні результати та загальні висновки. Оцінка за виконання та виклад роботи повідомляється одразу після захисту.
Теми індивідуальних завдань: 1. Поняття конкурентного середовища підприємства, показники його оцінки. 2. Діагностика конкурентних сил. 3. Етапи діагностики конкурентного середовища. 4. Інтенсивність конкурентної боротьби та оцінка її рівня. 5. Вхідні бар’єри в галузі та способи їх створення та збереження. 6. Державний вплив як чинник конкуренції. 7. Діагностика галузі за вибором студента за методикою М.Портера 8. Поняття та показники конкурентоспроможності підприємства. 9. Поняття конкурентних переваг підприємства. 10. Методи діагностування конкурентоспроможності підприємства. 11. Еволюція теоретичних поглядів на економічну природу конкурентоспроможності. 12. Поняття конкурентоспроможності продукції. 13. Показники конкурентоспроможності продукції. 14. Методи оцінки конкурентоспроможності продукції. 15. Методичні особливості оцінки конкурентоспроможності продукції промислового призначення. 16. Методичні особливості оцінки конкурентоспроможності послуг. 17. Сутність діагностування потенціалу у процесі обґрунтування стратегічних рішень. 18. Особливість ресурсного підходу до розуміння сутності потенціалу підприємства. 19. Поняття та особливості оцінки виробничого потенціалу підприємства. 20. Класифікація об’єктів оцінки виробничого потенціалу підприємства. 21. Основні методичні підходи до оцінки виробничого потенціалу підприємства. 22. Фінансова діагностика: мета, основні моделі, інструментарій. 23. Роль фінансової діагностики в сучасних економічних умовах. 24. Інформаційне забезпечення фінансової діагностики. 25. Поняття фінансової діагностики, її інформаційна база. 26. Сутність вертикального та горизонтального аналізів. 27. Система показників фінансового стану підприємства. 28. Вибір підходів та методів оцінки вартості підприємства в залежності від цілей оцінки. 29. Принципи оцінки вартості підприємства як теоретична основа економічного діагностування підприємства. 30. Поняття ринкової вартості підприємства. Предмет та цілі оцінки. 31. Основні підходи до оцінки вартості підприємства. 32. Методичний аспект вивчення проблеми оцінки якості управління персоналом підприємства. 33. Оцінка ефективності системи менеджменту крізь призму загальних результатів діяльності підприємства. 34. Засоби і методи дослідження організаційної культури підприємства. 35. Умови ефективного впровадження результатів управлінського діагностування. 36. Роль економічної культури підприємства в забезпечені його конкурентоспроможності на ринку. 37. Культура управління як складова економічної культури підприємства. 38. Цінності, правила та норми як основа економічної культури підприємства. 39. Особливості національної економічної культури та тенденції її розвитку. 40. Соціально-психологічний клімат у колективі та його вплив на ефективність діяльності підприємства. 41. Функціональні складові економічної безпеки підприємства 42. Основні методи діагностування економічної безпеки підприємств
Практичні завдання Завдання №1 Визначити ринкові частки підприємств у вартісному вираженні. Зробити висновки про інтенсивність конкуренції в ринкових сегментах. Вихідні дані для розрахунків наведені в табл.1.1. Таблиця 1.1 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №2 Виконати діагностику галузі (за вибором студента). Використати методику М.Портера з дотриманням діагностичних процедур, а саме: 1. Визначення профілю галузі та її загальна характеристика. 2. Оцінка рушійних сил розвитку галузі. 3. Діагностування основних сил конкуренції. 4. Оцінка конкурентних позицій підприємств-суперників. 5. Аналіз найближчих конкурентів. 6. Визначення основних чинників успіху в галузі, їх оцінка. 7. Оцінка перспектив розвитку галузі. Завдання №3 Визначити ринкові частки підприємств у натуральному і вартісному вираженні та інтенсивність конкуренції в галузі. Вихідні дані для розрахунків наведені в табл.1.2. Таблиця 1.2 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №4 На основі наведених даних (табл. 1.3) побудувати конкурентну карту регіонального ринку перевезень будівельних матеріалів. Таблиця 1.3 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №5 Оцінити конкурентоспроможність підприємства, використовуючи матрицю конкурентного профілю (табл. 1.4).
Таблиця 1.4 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №6 Оцінити рівень конкурентоспроможності автотранспортного підприємства №1 та порівняти його з конкурентоздатністю аналогічних підприємств на ринку. Зробити висновки. Назвати заходи, які дозволять підвищити конкурентоспроможність АТП №1. Вихідна інформація про різні аспекти діяльності автотранспортних підприємств наведена в табл. 1.5. Таблиця 1.5 Інформація про господарську діяльність автотранспортних підприємств
Завдання №7 Виконати SWOT-аналіз діяльності вантажного автотранспортного підприємства. Характеристики, які потрібні для проведення аналізу наведені в таблиці 1.6.
Таблиця 1.6 Характеристики для проведення SWOT-аналізу автотранспортного підприємства
Функціональні аспекти діяльності із зазначенням можливих сильних (слабких) сторін діяльності підприємства: Виробнича: низький рівень собівартості продукції, висока якість продукції, висока фондовіддача, впровадження інновацій у виробничий процес, сучасне високопродуктивне обладнання; застаріле обладнання, високий рівень витрат, високий рівень енергомісткості технологій порівняно з конкурентами, низький рівень завантаження виробничих потужностей. Кадрова: висока кваліфікація та компетентність персоналу, здатність працівників до генерування ідей (творча активність), позитивна ділова репутація; неефективна система мотивації та стимулювання праці, високий рівень плинності кадрів. Маркетингова: висока частка ринку, ефективна реклама та стимулювання збуту, високий рівень лояльності споживачів до продукції, високий рівень диференціації продукції; недостатній рівень асортименту продукції, зменшення ринкової частки, скорочення кількості споживачів. Фінансова: доступність позикових коштів, висока ділова активність, висока ліквідність активів, стійке фінансове становище, високий рівень рентабельності капіталу; недостатність фінансових ресурсів, нестійке фінансове становище, високий рівень залежності від кредиторів, низька рентабельність. Організаційні можливості: кваліфікований менеджмент, ефективна організаційна структура; низька кваліфікація менеджерів, низька швидкість проходження керуючих впливів. Завдання №8 Оцінити конкурентоспроможність транспортних послуг АТП №1 та АТП №2. Вихідними даними є результати опитування, в процесі якого експерти оцінювали характеристики послуг за 10 бальною шкалою (табл. 1.7). Побудувати багатокутник конкурентоспроможності транспортних послуг. Таблиця 1.7 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №9 Оцінити конкурентоспроможність мікроавтобусів модифікацій марки «Богдан». Вихідними даними є характеристики (технічні та вартісні) автомобілів та результати опитування експертів (табл. 1.8). Таблиця 1.8 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №10 Використовуючи метод ланцюгових підстановок, за даними, наведеними в табл.1.9, визначити вплив ефективності використання ресурсів на обсяги виробництва і реалізації продукції підприємства. Зробити висновки. Таблиця 1.9 Вихідні дані для аналізу
Завдання №11 За даними, наведеними в табл.1.10, оцінити ефективність використання матеріальної складової виробничого потенціалу підприємства.
Таблиця 1.10 Вихідні дані для аналізу
Завдання №12 За даними, наведеними в табл.1.11, оцінити ефективність використання кадрової складової виробничого потенціалу підприємства. За звітний період звільнено 10 осіб і зараховано до штату персоналу 8 осіб. За результатами розрахунків зробіть висновки. Таблиця 1.11 Вихідні дані для аналізу
Завдання №13 Визначити коефіцієнти екстенсивного та інтенсивного використання рухомого складу підприємства та інтегральний коефіцієнт завантаження. Вихідні дані: спискова кількість автомобілів 20 одиниць, час перебування автомобіля в наряді 7 год, технічна швидкість автомобіля планова 25 км/год, технічна швидкість автомобіля фактична 28 км/год, середня вантажопідйомність автомобілів 4,5т, середня відстань перевезень 10 км, час простою під завантаженням-розвантаженням на одну їздку 0,45 год, коефіцієнт використання пробігу 0,6, коефіцієнт використання вантажопідйомності 1, коефіцієнт випуску автомобілів на лінію плановий 0,68, коефіцієнт випуску автомобілів на лінію фактичний 0,7.
Завдання №14 Визначити, як зміниться виробнича потужність АТП, якщо коефіцієнт використання пробігу через скорочення нульових і порожніх пробігів і відповідно через удосконалення оперативного планування транспортного процесу збільшиться на 1%. Вихідні дані: спискова кількість автомобілів 89 одиниць, час в наряді 8 год, технічна швидкість 25 км/год, середня вантажопідйомність автомобілів 5 т, середня відстань перевезень 10 км, час простою під завантаженням-розвантаженням на одну їздку 0,5 год, коефіцієнт використання пробігу 0,6, коефіцієнт використання вантажопідйомності 1, коефіцієнт випуску автомобілів на лінію 0,42. Завдання №15 Виконати горизонтальний та вертикальний аналіз балансу (табл. 1.12). Визначити фінансові коефіцієнти, якщо виручка від реалізації послуг підприємства становила 7820 тис.грн., валовий прибуток 289,3 тис.грн., чистий прибуток 82,3 тис.грн. Таблиця 1.12 Вихідні дані для розрахунків
Завдання №16 Виконати фінансову діагностику стану АТП на основі даних, які наведені в Додатку Б. Представити результати дослідження у вигляді таблиць і розрахунків за наступною послідовністю: 1. Експрес-аналіз балансу та звіту про фінансові результати підприємства: · результати вертикального та горизонтального аналізу балансу; · результати оцінки динаміки загальних показників діяльності (вартості активів, виручки, прибутку); · виявлення проблемних статей звітності підприємства. 2. Діагностика ліквідності підприємства: 1) аналіз ліквідності балансу; 2) розрахунок та аналіз основних показників ліквідності. 3. Діагностика фінансової стійкості підприємства 4. Діагностика ділової активності. 5. Діагностика рентабельності. 6. Діагностика імовірності банкрутства. Зробити висновки. Завдання №17 Вихідні дані про діяльність підприємства та об’єкта-аналога наведені в табл. 1.13. Встановлено, що надійність результатів, отриманих за допомогою мультиплікаторів, становить: - ціна/виручка - 25%; - ціна/власний капітал – 25%; - ціна/балансова вартість активів – 50%. Оцінити вартість об’єкта оцінки за допомогою порівняльного підходу. Таблиця 1.13 Вихідні дані до оцінки вартості підприємства
Завдання №18 Вихідні дані про діяльність підприємства наведені в табл. 1.14. Результати попереднього аналізу свідчать про заниження балансової вартості основних засобів на 12%; 15% запасів втратили на 10% свою ринкову вартість; у складі дебіторської заборгованості 3% сумнівних боргів. Визначити ринкову вартість підприємства методом чистих активів. Таблиця 1.14 Вихідні дані до оцінки вартості підприємства
Завдання №19 Визначити ринкову вартість підприємства, використовуючи майновий, дохідний та порівняльний підходи. Вихідні дані про діяльність підприємства наведені в табл. 1.15. Результати попереднього аналізу свідчать про збільшення вартості необоротних активів на 20% через загальне подорожчання нерухомості; 3% виробничих запасів втратили на 20% свою ринкову вартість; у складі дебіторської заборгованості 10% сумнівних боргів. Визначити ринкову вартість підприємства методом чистих активів. Таблиця 1.15 Вихідні дані до оцінки вартості підприємства за майновим підходом
Грошовий потік підприємства є постійний і дорівнює 2734,1 тис.грн. Ставка капіталізації становить 25%. Вихідні дані про діяльність підприємства та об’єкта-аналога наведені в табл. 1.16. Таблиця 1.16 Вихідні дані до оцінки вартості підприємства за порівняльним підходом
Завдання №20 В оціночному листі (див. табл. 1.17) прочитайте ствердження з лівого та правого боків і проставте всередині листа оцінку, яка, на Вашу думку, відповідає істині. При цьому потрібно мати на увазі, що оцінки означають: +3 – властивість проявляється в колективі завжди (ствердження зліва); +2 – властивість проявляється у більшості випадків; +1 – властивість проявляється нерідко; 0 – властивості не проявляються достатньо ясно, або в однаковій мірі проявляється і те, і інше; -1 – властивість проявляється достатньо суттєво; -2 – властивість проявляється в більшості випадків; -3 – властивість проявляється завжди. Таблиця 1.17 Оціночний лист по дослідженню психологічного клімату в колективі
Обробка результатів: 1) скласти всі позитивні бали, потім від’ємні бали та із більшої суми вирахувати меншу; 2) отриманий результат поділити на 10 (в тесті 10 шкал). Оцінка: позитивне значення кінцевого результату відповідають прийнятному, а від’ємне – неприйнятному психологічному клімату. Завдання №21 Експертами-оцінювачами проведено анкетне опитування робітників підрозділу та кваліфікаційне тестування, результати яких дозволили визначити кількість балів за кожною професійно-особистісною якістю керівника виробничого підрозділу підприємства. Кожна якість оцінювалася за 5-бальною системою: 1 бал – якість відсутня; 2 бали – якість виявляється дуже рідко; 3 бали – якість виявляється не сильно і не слабко; 4 бали – якість виявляється часто; 5 балів – якість виявляється систематично. На основі наведених даних (табл. 1.18) розрахувати інтегральний показник професійно-особистісних якостей керівника виробничого підрозділу підприємства та зробити висновок про його рівень. Враховуючи, що за вагомістю якостей мінімальне значення інтегрального показника дорівнює 1, середнє - 3 і максимальне – 5 балів. Таблиця 1.18 Результати експертних досліджень
Завдання №22 Використовуючи індекс Альтмана, визначити імовірність банкрутства підприємства за даними, наведеними в табл. 1.19. Таблиця 1.19 Вихідні дані до розрахунків
Завдання №23 Виконати діагностику імовірності банкрутства підприємства за даними, наведеними в Додатку Б, з використанням: а) методу, який передбачений в Методичних рекомендаціях щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємств та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства [23]; б) дискримінантної моделі оцінки фінансового стану позичальника для транспортної сфери, яка представлена в Порядку проведення оцінки фінансового стану бенефіціара та визначення виду забезпечення для обслуговування та погашення позики, наданої за рахунок коштів міжнародних фінансових організацій [24]. ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ 1. Поняття конкурентного середовища. 2. Показники оцінки конкурентного середовища підприємства. 3. Показники, що характеризують рівень монополізації ринку. 4. Сутність моделі М.Портера. 5. Етапи діагностики конкурентного середовища. 6. Вплив державної політики на рівень конкуренції. 7. Поняття та показники конкурентоспроможності підприємства. 8. Поняття конкурентних переваг підприємства. 9. Фактори, що визначають рівень конкурентних переваг підприємства. 10. Методи діагностування конкурентоспроможності підприємства, їх переваги та недоліки. 11. Сутність SWOT- аналізу підприємства. 12. Сутність методу Мак-Кінсі. 13. Сутність методу побудови матриці конкурентного профілю. 14. Поняття конкурентоспроможності продукції, фактори впливу на її рівень. 15. Етапи оцінювання рівня конкурентоспроможності продукції. 16. Групи показників конкурентоспроможності продукції. 17. Вибір бази порівнянь для оцінки рівня конкурентоспроможності продукції. 18. Методи оцінки конкурентоспроможності продукції. 19. Сутність фінансової діагностики, її інформаційна база. 20. Порядок розрахунку показників ліквідності. 21. Порядок розрахунку показників ринкової стійкості. 22. Порядок розрахунку показників ділової активності. 23. Порядок розрахунку показників рентабельності. 24. Сутність вертикального та горизонтального аналізу у рамках фінансової діагностики. 25. Поняття потенціалу та виробничого потенціалу підприємства. 26. Складові виробничого потенціалу підприємства. 27. Порядок розрахунку показників оцінки технічної складової виробничого потенціалу підприємства. 28. Порядок розрахунку показників оцінки матеріальної складової виробничого потенціалу підприємства. 29. Порядок розрахунку показників оцінки кадрової складової виробничого потенціалу підприємства. 30. Оцінка виробничої потужності підприємства. 31. Поняття, предмет та цілі оцінки ринкової вартості підприємства. 32. Основні підходи до оцінки ринкової вартості підприємства. 33. Методи дохідного підходу оцінки ринкової вартості підприємства. 34. Методи витратного підходу оцінки ринкової вартості підприємства. 35. Методи майнового підходу оцінки ринкової вартості підприємства. 36. Поняття «економічна культура підприємства». 37. Основні елементи економічної культури підприємства. 38. Функції економічної культури на підприємстві. 39. Типи економічних культур підприємства. 40. Переваги та недоліки адаптивного, стратегічного, кланового, бюрократичного типів економічних культур підприємства. 41. Методи діагностики економічної культури підприємства. 42. У чому полягає сутність управлінської діагностики? 43. Які методи діагностики застосовують в управлінській діагностиці? 44. Як проводять діагностування організаційної системи управління підприємством? 45. Як проводять діагностику функціональної структури управління? 46. За якими напрямами діагностують якість управління персоналом? 47. За якими показниками можна оцінити ступінь ефективності впроваджуваних управлінських рішень на підприємстві? 48. Сутність економічної безпеки підприємства. 49. Функціональні складові економічної безпеки підприємства. 50. Методичний апарат діагностування економічної безпеки підприємства. Таблиця 2.4 Групи основних засобів | 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 |
Відхилення | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сума, тис.грн. | ПВ,% | Сума, тис. грн. | ПВ,% | Сума, тис. грн. | ПВ,% | ∆абс | Тпр, % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Будинки споруди та передавальні пристрої | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Машини та обладнання | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Транспортні засоби | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Інструменти, прилади, інвентар (меблі) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Багаторічні насадження | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Бібліотечні фонди | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Малоцінні необоротні матеріальні активи | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Разом | 100 | 100 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Технічний стан основних виробничих засобів характеризується коефіцієнтом зносу (Кзн) та коефіцієнтом придатності (Кпр):
; Кпр= 1-Кзн,
де Сзн – сума зносу основних засобів,
Спкр – первісна вартість основних засобів на кінець року.
Рух основних засобів характеризують коефіцієнти вибуття (Квиб) та (Кон) оновлення:
; 
,
де Свиб – первісна вартість основних засобів, які вибули протягом періоду,
Свв – первісна вартість основних засобів, які введені протягом періоду,
Сппр – первісна вартість основних засобів на початок року.
Ефективність використання основних засобів характеризується фондовіддачею (Фв), фондоозброєністю (Фо) та рентабельністю основних засобів (Rоз):
; 
; 
,
де В – виручка від реалізації продукції (робіт, послуг), тис.грн.
– середньорічна вартість основних засобів: 
,
Скр – залишкова вартість основних засобів на кінець року,
Спр – залишкова вартість основних засобів на початок року,
– середньооблікова чисельність персоналу підприємства,
П – прибуток (збиток) від звичайної діяльності.
Розраховані показники необхідно звести до таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
До характеристики технічної складової виробничого потенціалу підприємства
| Показник | Умовні позначення | Роки | Відхилення | |||
| 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 | ∆абс | Тр, % | ||
| Коефіцієнт зносу | Кзн | |||||
| Коефіцієнт придатності | Кпр | |||||
| Коефіцієнт оновлення | Кон | |||||
| Коефіцієнт вибуття | Квиб | |||||
| Фондоозброєність | Фо | |||||
| Рентабельність | Rоз | |||||
| Фондовіддача | Фв | |||||
Діагностика матеріальної складової виробничого потенціалу підприємства включає дослідження наявності, структури і ефективності використання оборотних виробничих засобів (табл. 2.6).
Таблиця 2.6
До характеристики ефективності використання
матеріальної складової виробничого потенціалу підприємства
| Показник | Умовні позначення | Роки | Відхилення | |||
| 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 | ∆абс | Тр, % | ||
| Коефіцієнт обороту виробничих запасів | Квз | |||||
| Тривалість обороту запасів, дні | Твз | |||||
| Матеріаловіддача продукції | Мв | |||||
| Частка матеріальних витрат у собівартості продукції, % | ПВм | |||||
Ефективність використання матеріальних ресурсів характеризується коефіцієнтом обороту виробничих запасів (Квз), тривалістю обороту виробничих запасів (Твз), матеріаловіддачею (МВ), часткою матеріальних витрат у собівартості продукції (ПВм):
; 
; 
; 
,
де С – собівартість реалізованої продукції,
- середній розмір виробничих запасів підприємства,
См – сума матеріальних витрат на виробництво продукції.
Діагностика кадрової складової виробничого потенціалу підприємства включає дослідження наявності, структури, руху та ефективності використання персоналу підприємства (табл. 2.7).
Рух персоналу підприємства характеризується коефіцієнтом обороту з прийому персоналу ( 
), коефіцієнтом обороту з вибуття персоналу( 
), коефіцієнтом стабільності персоналу (Кст):
; 
; 
,
де Чпр – чисельність працівників, прийнятих на роботу протягом періоду,
Чвиб – чисельність працівників, звільнених з роботи протягом періоду,
Чст – чисельність працівників, які працювали на підприємстві весь період.
Ефективність використання кадрової складової виробничого потенціалу підприємства можна охарактеризувати такими показниками, як виробіток (ПП), середньорічна (середньомісячна) оплата праці ( 
), коефіцієнт випередження зростання продуктивності праці над заробітною платою (Квип):
; 
; 
,
де ФОП – фонд оплати праці,
Іпп – індекс зростання продуктивності праці,
Ізп – індекс зростання середньорічної заробітної плати працівників.
Таблиця 2.7
До характеристики використання
кадрової складової виробничого потенціалу підприємства
| Показники | Умовні позначення | Роки | Відхилення | |||
| 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 | ∆абс | Тр | ||
| Коефіцієнт обороту персоналу з прийому | Ко.пр. | |||||
| Коефіцієнт обороту персоналу з вибуття | Ко.виб. | |||||
| Продуктивність праці | ПП | |||||
| Середня заробітна плата | ЗП | |||||
| Коефіцієнт випередження зростання продуктивності праці над зростанням оплати праці | Квип | |||||
Діагностика виробничого потенціалу підприємства передбачає дослідження впливу ефективності використання ресурсів на обсяги виробництва і реалізації продукції. При діагностиці впливу ефективності використання ресурсів на обсяги виробництва і реалізації продукції прийнято виокремлювати дві групи факторів: перша група пов’язана з екстенсивним використанням ресурсів, друга – з інтенсивним.
Екстенсивність використання ресурсів характеризується розміром використаних ресурсів, який може відображати показник середньооблікової чисельності персоналу, вартість використаних матеріальних ресурсів, середньорічна вартість основних виробничих засобів. Інтенсивність використання ресурсів відображається відповідними якісними показниками: продуктивністю праці, матеріаловіддачею, фондовіддачею.
При діагностиці важливо встановити, вплив якої з двох груп факторів переважає в змінах обсягів виробництва.
Етапи діагностики впливу ефективності використання ресурсів на обсяги виробництва і реалізації продукції:
1) порівняти темпи росту ресурсів і виручки. Інтенсивність (ефективність) використання ресурсів підвищилась, якщо індекс росту виручки вище за індекс росту розмірів ресурсів.
2) розрахувати вплив на зміну виручки від реалізації продукції екстенсивності та інтенсивності використання ресурсів. На підприємстві, яке працює ефективно повинні переважати інтенсивні фактори використання виробничих ресурсів.
Послідовність розрахунку впливу факторів на зміну виручки:
- вплив на виручку зміни середнього розміру використаних ресурсів:
ΔВ(ΔС)=(С1-С0)К0
- вплив на виручку змін коефіцієнта використання ресурсів:
ΔВ(ΔК)=С1(К1-К0)
де С1, С0 - середній розмір використаних ресурсів відповідно за звітний та базовий періоди,
К1, К0 – коефіцієнт ефективності використання конкретного ресурсу відповідно за звітний та базовий періоди.
Виконання перевірки: ΔВ= В1-В0=ΔВ(ΔС)+ ΔВ(ΔК)
де виручка в звітному періоді: В1= С1*К1;
виручка в базовому періоді: В0= С0*К0
3) визначити частку впливу екстенсивних та інтенсивних факторів в загальному розмірі змінення виручки від реалізації продукції.
Вплив кількісного фактору визначається за формулою:
ПВ(ΔС )= ΔВ(ΔС)/ ΔВ *100%
Вплив якісного фактору визначається за формулою:
ПВ(ΔК )= ΔВ(ΔК)/ ΔВ *100%
Аналіз впливу ефективності використання ресурсів на обсяг виручки необхідно провести за табл. 2.8.
Таблиця 2.8
Розрахунок впливу факторів на обсяг виручки підприємства
| Показники | Умовні позначення | За базовий період 20_N1 | За звітний період 20_N3 | Відхилення (+/-) | Індекс росту | Темп приросту, % |
| Виручка, тис. грн. | В | |||||
| Середньооблікова чисельність персоналу, осіб | ЧОБЛ | |||||
| Продуктивність праці, грн. | ПП | |||||
| Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн.. | Совз | |||||
| Фондовіддача | ФВ | |||||
| Вартість використання матеріальних ресурсів, тис. грн. | Sм | |||||
| Матеріаловіддача | МВ |
В Розділі 3 «Фінансова діагностика стану підприємства» необхідно оцінити поточний фінансовий стан підприємства та динаміку його розвитку. Для цього слід провести: експрес-аналіз балансу та звіту про фінансові результати підприємства, діагностику ліквідності та фінансової стійкості, діагностику ділової активності та рентабельності, діагностику імовірності банкрутства.
Виконання загальної діагностики фінансового стану на основі експрес-аналізу балансу та звіту про фінансові результати передбачає: проведення вертикального та горизонтального аналізу балансу, оцінку динаміки загальних показників діяльності підприємства, виявлення проблемних статей звітності підприємства.
Сутність горизонтального аналізу полягає в дослідженні динаміки статей та їх груп в активі та пасиві балансу. При цьому здійснюється постатейне співставлення звітів, визначається абсолютне і відносне відхилення статей.
Вертикальний аналіз полягає в дослідженні структури балансу, тобто визначенні питомої ваги статті балансу в підсумку.
При проведенні горизонтального та вертикального аналізу звітності використовуються показники: індекс росту (темп росту) та темп приросту.
Індекс росту (ІР ) - показує, в скільки разів змінилось значення показника, що аналізується, в порівнянні з базовим або попереднім і розраховується за формулою:
ІР = 
,
де: Yi – значення показника, що аналізується;
Yo – значення показника, прийнятого за базовий.
Темп приросту (ТПР ) показує, на скільки змінилось значення показника, що аналізується в порівнянні з базовим:
ТПР = ІР – 100%,
Для проведення вертикального і горизонтального аналізів необхідно побудувати аналітичний баланс (табл.2.9).
Таблиця 2.9
Аналітичний баланс підприємства
|
Показник | На початок року | На кінець року | Відхилення | ||||
| сума, тис.грн. | питома вага, % | сума, тис.грн. | питома вага, % | абсолютне | відносне, % | за питомою вагою, % | |
| АКТИВ | |||||||
| І. Необоротні активи | |||||||
| ІІ. Оборотні активи | |||||||
| III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття | |||||||
| Баланс | |||||||
| ПАСИВ | |||||||
| І. Власний капітал | |||||||
| II. Довгострокові зобов'язання і забезпечення | |||||||
| IІІ. Поточні зобов'язання і забезпечення | |||||||
| ІV. Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами, утримуваними для продажу, та групами вибуття | |||||||
| Баланс | |||||||
Основою інтерпретації основних загальних показників діяльності підприємства є «золоте правило економіки», яке базується на співставленні їх темпових значень. Відповідно до «золотого правила економіки» найбільш бажане співвідношення між темповими значеннями основних загальних показників діяльності підприємства наступне:
- темпи приросту валюти балансу повинні перевищувати темп інфляції (свідчить про наявність реального зростання майна підприємства);
- темп приросту виручки повинен перевищувати темп приросту валюти балансу (активи використовуються ефективно);
- темп приросту прибутку повинен перевищувати темп приросту виручки (зростання виручки випереджає зростання витрат).
Оцінка динаміки загальних показників діяльності підприємства повинна виконуватись за таблицею 2.10.
Таблиця 2.10
Динамічність показників підприємства
| Показник | Роки | ||
| 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 | |
| Темп росту валюти балансу | |||
| Темп росту виручки | |||
| Темп росту чистого прибутку | |||
| Додатково: темп інфляції | |||
Виявлення проблемних статей звітності підприємства передбачає порівняння статей звітності поточного і минулого періодів і оцінку динаміки проблемних статей двох видів:
1) збитки, прострочені кредити і кредиторська заборгованість (які свідчать про незадовільну роботу підприємства і, як результат цього, незадовільний фінансовий стан);
2) прострочена дебіторська заборгованість; штрафи і пеня; від’ємний грошовий потік; (які свідчать про певні недоліки в роботі підприємства, які у випадку їх регулярного повторення можуть суттєво відобразитись на фінансовому стані підприємства).
Діагностики ліквідності підприємства передбачає виконання:
- аналізу ліквідності балансу;
- розрахунку та аналізу основних коефіцієнтів ліквідності.
Аналіз ліквідності балансу передбачає групування всіх активів підприємства в залежності від ступеня ліквідності на:
- високоліквідні активи (А1) – кошти і короткострокові фінансові вкладення;
- активи, що швидко реалізуються (А2) – дебіторська заборгованість до 1 року;
- активи, що повільно реалізуються (А3) – стаття розділу 2 «Запаси», стаття «Довгострокові фінансові вкладення», стаття «Розрахунки з учасниками» розділ 1 активу, дебіторська заборгованість більш 1 року;
- активи, що важко реалізуються (А4) – статті розділу 1 активу балансу, за винятком статей, що ввійшли в попередню групу та витрати майбутніх періодів.
В пасиві балансу за ступенем зростання термінів погашення зобов'язань групуються:
- найбільш термінові зобов'язання – кредиторська заборгованість (П1);
- короткострокові пасиви – короткострокові кредити і позикові засоби, що підлягають погашенню до 1 року (П2);
- довгострокові пасиви - довгострокові кредити і позикові засоби (забезпечення наступних витрат і платежів, доходи майбутніх періодів) (П3);
- постійні пасиви - статті розділу 1 пасиву балансу (П4).
Для визначення ліквідності балансу варто зіставити підсумки приведених груп активу і пасиву (табл.2.11). Баланс вважається ліквідним, якщо має місце таке співвідношення:
- А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4
Таблиця 2.11
До аналізу ліквідності балансу
| Ранжування активів балансу | Значення показників, тис.грн. | Ранжування пасивів балансу | Значення показників, тис.грн. | Платіжний надлишок(+), нестача(-) | ||||||
| 01.01.N1 | 01.01.N2 | 01.01.N3 | 01.01.N1 | 01.01.N2 | 01.01.N3 | 01.01.N1 | 01.01.N2 | 01.01.N3 | ||
| А1 | П1 | |||||||||
| А2 | П2 | |||||||||
| А3 | П3 | |||||||||
| А4 | П4 | |||||||||
| Баланс | Баланс | - | - | - - | ||||||
Невиконання першої нерівності спричинене недостатньою кількістю найбільш ліквідних активів для покриття найбільш строкових зобов`язань, що характеризує поточну платоспроможність підприємства як незадовільну. Виконання другої і третьої нерівностей говорить про задовільну перспективну платоспроможність. Четверта нерівність носить “балансуючий” характер і в той же час говорить про те, що у даного підприємства є наявність власних оборотних засобів – мінімальної умови фінансової стійкості.
Вимірниками ступеня ліквідності є коефіцієнти: абсолютної ліквідності (Кал), швидкої ліквідност (Кшл), покриття (Кп):
де ГК – грошові кошти та їх еквіваленти в національній та іноземній валюті, поточні фінансові інвестиції, тис.грн.;
ПЗ – поточні зобов'язання, тис.грн.;
ДЗ – дебіторська заборгованість, тис.грн.;
ВО – векселі одержанні, тис.грн.;
ОА – оборотні активи, тис.грн..
Розраховані коефіцієнти ліквідності необхідно звести до табл.2.12.
Таблиця 2.12
Показники поточної платоспроможності підприємства
| Назва показника | Умовне позначення | Нормативне значення | Значення показників | ||
| 01.01.N1 | 01.01.N2 | 01.01.N3 | |||
| Коефіцієнт абсолютної ліквідності | КАЛ | 0,2-0,35 | 0,001 | 0,001 | 0,008 |
| Коефіцієнт швидкої ліквідності | КШЛ | 0,6-0,8 | 0,21 | 0,17 | 0,16 |
| Коефіцієнт покриття | КПЛ | 1-2 | 0,21 | 0,20 | 0,18 |
Діагностика фінансової стійкості підприємства дозволяє оцінити ступінь незалежності від зовнішніх джерел фінансування майна, тобто стан фінансових ресурсів, який забезпечує платоспроможність підприємства в умовах допустимого рівня ризику. Діагностика виконується за абсолютними та відносними показники фінансової стійкості.
Мінімальна фінансова стійкість характеризується наявністю у підприємства власних оборотних коштів (ВОК): ВОК= ВК+ЗНВП+ДМП-НА,
де ВК – власний капітал, ЗНВП – забезпечення наступних витрат і платежів, ДМП – доходи майбутніх періодів, НА – необоротні активи.
Відносні показники – це фінансові коефіцієнти: автономії (Ка), концентрації позикового капіталу (Кпк), фінансового ризику (Кф), маневреності власного капіталу (Кмвк), забезпечення власними засобами (Квок).
де ВБ – валюта балансу, тис.грн.;
П К - позиковий капітал (довгострокові та поточні зобов’язання), тис.грн.,
ОА – оборотні активи, тис.грн.
Розраховані показники фінансової стійкості необхідно звести до табл.2.13.
Таблиця 2.13
Показники фінансової стійкості підприємства
| Назва показника | Умовне позначення | Нормативне значення | Значення показників | ||
| 01.01.N1 | 01.01.N2 | 01.01.N3 | |||
| Коефіцієнт автономії | Ка | ≥0,5 | |||
| Коефіцієнт концентрації залученого капіталу | Кпк | ≤0,5 | |||
| Коефіцієнт фінансового ризику | КФ | <1 | |||
| Коефіцієнт маневреності власного капіталу | Кмвк | > 0,1 | |||
| Коефіцієнт забезпечення власними засобами | Квок | > 0,1 | |||
| Наявність власного оборотного капіталу, тис.грн. | ВОК | > 0 | |||
Діагностика ділової активності дозволяє оцінити швидкість обороту ресурсів підприємства, тобто швидкість їх перетворення в грошову форму, що безпосередньо впливає на платоспроможність підприємства.
Показниками ділової активності підприємства є: коефіцієнт оборотності активів(КО), фондовіддача (Фв), коефіцієнт оборотності оборотних активів (Коа), коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (Кдз), середня тривалість дебіторської заборгованості (Тдз), коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Ккз), середня тривалість кредиторської заборгованості (Ткз), коефіцієнт оборотності позикового капіталу (Кпк), коефіцієнт оборотності власного капіталу (Квк):
де 
– середня вартість активів за звітний період, тис.грн..
– середньорічна вартість оборотних активів, тис.грн.
– середній розмір дебіторської заборгованості, тис.грн..
– середня сума кредиторської заборгованості, тис.грн..
– середня сума власного капіталу, тис.грн.
– середня сума позикового капіталу, тис.грн.
Розраховані показники ділової активності необхідно звести до табл.2.14.
Таблиця 2.14
Показники ділової активності підприємства
| Назва коефіцієнта | Умовне позначення | Норматив | Роки | ||
| 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 | |||
| Коефіцієнт оборотності активів | КО | ↑ | |||
| Фондовіддача | Фв | ↑ | |||
| Коефіцієнт оборотності оборотних активів | Коа | ↑ | |||
| Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | КДЗ | ↑ | |||
| Середня тривалість дебіторської заборгованості, дні | ТДЗ | ↓ | |||
| Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості | ККЗ | ↑ | |||
| Середня тривалість кредиторської заборгованості, дні | ТКЗ | ↓ | |||
| Коефіцієнт оборотності власного капіталу | КоВК | ↑ | |||
| Коефіцієнт оборотності позикового капіталу | КопК | ↑ | |||
Діагностика рентабельності дозволяє отримати інформацію про ефективність діяльності підприємства і потребує дослідження рівня рентабельності продукції (RПР), рентабельності активів (RА), рентабельності власного капіталу (RВК) рентабельності доходів підприємства за видами його діяльності (рентабельності діяльності (Rд)):
де Пв – валовий прибуток (збиток), тис.грн.,
ФР – фінансовий результат від звичайної діяльності, тис.грн.,
С – собівартість реалізованої продукції, тис.грн.
ФРі – фінансовий результат за і-им видом діяльності, тис.грн.;
ЧДі – чистий дохід за і-им видом діяльності, тис.грн..
Розраховані показники рентабельності необхідно звести до табл.2.15.
Таблиця 2.15
Показники рентабельності підприємства
| Показник | Умовні позначення | Норматив | Роки | ||
| 20_N1 | 20_N2 | 20_N3 | |||
| Рентабельність продукції, % | RПР | >0, ↑ | |||
| Рентабельність активів,% | RА | >0, ↑ | |||
| Рентабельність власного капіталу,% | RВК | >0, ↑ | |||
| Рентабельність доходів від: | |||||
| -основної діяльності, % | RОД | >0, ↑ | |||
| -операційної діяльності, % | RОП | >0, ↑ | |||
| -інвестиційної діяльності, % | RІНВ | >0, ↑ | |||
| -звичайної діяльності, % | RД | >0, ↑ | |||
Діагностика імовірності банкрутства. І в зарубіжній, і у вітчизняній практиці існує значна кількість методів визначення імовірності настання банкрутства підприємства. Державний підхід до діагностики банкрутства представлений Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України від 26.10.2010 р. за №1361 [2]. Вітчизняним науковцем Терещенко О.О. було обґрунтовано новий методологічний підхід щодо діагностики банкрутства вітчизняних підприємств, в основу якого покладено мультиваріантний дискримінантний аналіз [59]. Суттєвою перевагою зазначеного підходу є врахування галузевих особливостей об'єктів дослідження при побудові дискримінантних моделей діагностики банкрутства.
Модель О.Терещенка для підприємств транспорту має вид:
Z=0,145Х1+1,481Х2+1,007Х4+0,048Х6+0,146Х10-1,779,
де х1 – коефіцієнт покриття,
х2 – коефіцієнт фінансової незалежності,
х4 – коефіцієнт рентабельності операційного продажу за грошовим потоком (грошовий потік від операційної діяльності / (чиста виручка від реалізації продукції + інші операційні доходи)),
х6 – коефіцієнт оборотності позичкового капіталу ,
х10 – коефіцієнт оборотності оборотних активів.
Якщо значення показника Z для підприємства:
Z < -0,75 – зона фінансової кризи, підприємство фінансово нестійке;
-0,75 ≤Z ≤0,4 – зона додаткового аналізу (однозначних висновків зробити неможливо);
0,4 < Z – зона фінансової стійкості.
Результати економічної діагностики
При підготовці висновків за результатами економічної діагностики необхідно охарактеризувати ефективність діяльності підприємства, а також представити оцінку маркетингової, виробничої та фінансової діяльності підприємства.
Висновок по маркетинговій діяльності повинен базуватися на результатах діагностики ринкового стану підприємства і повинен містити оцінку перспектив підприємства на ринку.
Висновок щодо виробничої діяльності підприємства повинен ґрунтуватися на результатах діагностики виробничого потенціалу і містити оцінку розвитку виробничих можливостей підприємства.
Висновок щодо фінансової діяльності підприємства повинен ґрунтуватися на результатах фінансової діагностики і містити оцінку ефективності діяльності підприємства та його ризикованості.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
1. Гетьман О.О. Економічна діагностика: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Гетьман О.О., Шаповал В.М. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 307 с.
2. Економічна діагностика: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Т.Ф. Косянчук, В.В. Лук’янова, Н.І. Майорова, В.В. Швид. – Львів: Новий Світ – 2000, 2007. – 452 с.
3. Економічна діагностика: практикум / [Т.Д. Костенко, А.А. Герасимов, В.С. Рижиков та ін.]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 186 с.
4. Євдокимова Н.М. Економічна діагностика: [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц.] / Н.М. Євдокимова, А.В. Кирієнко. – К.: КНЕУ, 2003. – 110с.
5. Загорна Т.О. Економічна діагностика: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Т.О. Загорна. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 400 с.
6. Кривов’язюк І.В. Економічна діагностика: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / І.В. Кривов’язнюк. – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 456 с.
7. Кузьмін О.Є. Економічна діагностика: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / О.Є.Кузьмін, О.Г. Мельник. - К.: Знання, 2012. – 318 с.
ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
8. Бачурин А.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций: [учеб.пособ.для студ.высш.учеб.зав.] / Бачурин А.А. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 320 с.
9. Бондар Н.М. Економіка підприємства: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Бондар Н.М. – К.: Видавництво А.С.К., 2004. – 400 с.
10. Гавва В.Н. Потенціал підприємства: формування та оцінювання: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / В.Н. Гавва, Е.А. Божко. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 224 с.
11. Гетьман О.О. Економіка підприємства: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / О.О.Гетьман, В.М. Шаповал. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 488 с.
12. Должанський І.З. Конкурентоспроможність підприємства: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / І.З. Должанський, Т.О. Загорна. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.
13. Економіка підприємства: підруч. для студ.вищ.навч.закл / [А.В. Шегда, М.П. Нахаба та ін.]; за ред. А.В.Шегди. – К.: Знання, 2006. – 614 с.
14. Економіка підприємства: підруч. для студ.вищ.навч.закл / [Й.М.Петрович, А.Ф. Кіт, Г.М. Захарчин та ін.]; за ред. Й.М.Петровича. – Львів: “Магнолія плюс”, 2006. – 580 с.
15. Економіка підприємства: підруч. для студ.вищ.навч.закл. / [С.Ф. Покропивний, М.Г. Грещак, В.М. Колот та ін.]; за ред. С.Ф.Покропивного. – К.: КНЕУ, 2006. - 528 с.
16. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл. / [Т.Д. Костенко, Є.О. Підгора, В.С. Рижиков та ін.]. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 400 с.
17. Економічний аналіз: теорія і практика: підруч. для студ.вищ.навч.закл / [Г.І. Кіндрацька, М.С. Білик, А.Г. Загородній та ін.]; за ред. А.Г. Загороднього – Львів: «Магнолія 2006», 2007. – 440 с.
18. Есипов В.Е. Оценка бизнеса: [учеб.пособ.для студ.высш.учеб.зав.] / Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. – СПб.: Питер, 2003. – 416 с.
19. Когденко В.Г. Экономический анализ: [учеб.пособие] / В.Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 399 с.
20. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Н. С. Краснокутська– К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
21. Круш П.В. Оцінка бізнесу: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / П.В. Круш, С.В. Поліщук– К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 264 с.
22. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: [монографія] / Л.А. Лахтіонова. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
23. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємств та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (Наказ Міністерства економіки України від 26.10.2010 р. № 1361) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.me.gov.ua
24. Порядок проведення оцінки фінансового стану бенефіціара та визначення виду забезпечення для обслуговування та погашення позики, наданої за рахунок коштів міжнародних фінансових організацій (Наказ Міністерства фінансів України від 01.04.2003 № 247) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. rada.gov.ua.
25. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Г.В. Савицька. – К.: Знання, 2005. – 662 с.
26. Сербиновский Б.Ю. Экономика предприятий автомобильного транспорта: [учеб.пособ.для студ.высш.учеб.зав.] / Сербиновский Б.Ю., Фролов А.Н., Напхоненко Н.В. – М.: ИКЦ «МарТ», 2006. – 496 с.
27. Старостенко Г.Г. Фінансовий аналіз: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Г.Г. Старостенко, Н.В. Мірко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 224 с.
28. Туревский И.С. Экономика и управление автотранспортным предприятием. [учеб.пособ.для студ.высш.учеб.зав.] / И.С. Туревский. – М.: Высшая школа, 2005. – 222 с.
29. Федонін О.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. – К.: КНЕУ, 2006. – 316 с.
30. Фінанси підприємств: підруч. для студ.вищ.навч.закл / [А.Д. Білик, Л.Д. Буряк та ін.]; за ред. А.М. Поддєрьогіна. [5-те вид.] – К.: КНЕУ, 2005. – 546 с.
31. Чеснакова Л.С. Фінансовий менеджмент: [навч. посіб. для студ.вищ.навч.закл.] / Л.С. Чеснакова. - К: “Логос”, 2001. – 143 с.
32. Экономика автомобильного транспорта: учеб.пособ.для студ.высш.учеб.зав. / [А.Г. Будрин, Е.В. Будрина, М.Г. Григорян и др.]; под ред. Г.А.Кононовой. – М: Издательский центр «Академия», 2005. – 320 с.
33. Экономика предприятия: учеб.пособ.для студ.высш.учеб.зав. / [Л.Г. Мельник, А.И. Киринцева, С.Н. Ильяшенко и др.]; под ред. Л.Г. Мельника. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002. – 632 с. [8 с.]
Електронні джерела
34. http://www.bank.gov.ua/- Офіційний сайт Національного банку України.
35. http://www.me.gov.ua/ - Офіційний сайт Міністерства економічного розвитку і торгівлі.
36. http://www.rada.gov.ua/ - Офіційний сайт Верховної Ради України.
37. http://www.sta.gov.ua/ - Офіційний сайт Державної податкової служби України.
38. http://www.ukrstat.gov.ua/ - Офіційний сайт Державної служби статистики України.
39. http: // www. globalpolicy. igc. org — новини світового бізнесу, інвестицій та фінансів.
ДОДАТКИ
Додаток А
Форма титульного аркуша індивідуального завдання
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
РЕФЕРАТ
з дисципліни “Економічна діагностика”
на тему:
«______________________________________________»
Виконав студент гр._________
(шифр та номер групи)
__________________________
(прізвище та ініціали)
Перевірив _________________
___________________________
(посада, прізвище та ініціали викладача)
Київ 20___
Додаток Б
Продовження додатку Б
Дані б аланс у АТП за 20 N 1-20 N 3 роки
| Пасив | Код рядка | 01.01. 20 N1 | 01.01. 20 N2 | 01.01. 20 N3 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| I. Власний капітал | 1400 | |||
| Зареєстрований капітал | 3690 | 3690 | 3690 | |
| Капітал у дооцінках | 1405 | |||
| Додатковий капітал | 1410 | |||
| Резервний капітал | 1415 | 2829 | 2395 | 2395 |
| Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) | 1420 | 26 | 32 | 75 |
| Неоплачений капітал | 1425 | |||
| Вилучений капітал | 1430 | |||
| Усього за розділом I | 1495 | 6545 | 6117 | 6160 |
| II. Довгострокові зобов'язання і забезпечення | 1500 | |||
| Відстрочені податкові зобов'язання | ||||
| Довгострокові кредити банків | 1510 | 0 | 0 | 100 |
| Інші довгострокові зобов'язання | 1515 | |||
| Довгострокові забезпечення | 1520 | |||
| Цільове фінансування | 1525 | |||
| Усього за розділом II | 1595 | 0 | 0 | 100 |
| IІІ. Поточні зобов'язання і забезпечення | 1600 | |||
| Короткострокові кредити банків | 0 | 0 | 50 | |
| Поточна кредиторська заборгованість за: | ||||
| довгостроковими зобов'язаннями | 1610 | |||
| товари, роботи, послуги | 1615 | 58 | 50 | 60 |
| розрахунками з бюджетом | 1620 | 63 | 65 | 78 |
| у тому числі з податку на прибуток | 1621 | |||
| розрахунками зі страхування | 1625 | 49 | 21 | 28 |
| розрахунками з оплати праці | 1630 | 105 | 64 | 86 |
| Поточні забезпечення | 1660 | |||
| Доходи майбутніх періодів | 1665 | |||
| Інші поточні зобов'язання | 1690 | 56 | 53 | 50 |
| Усього за розділом IІІ | 1695 | 481 | 278 | 365 |
| ІV. Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами, | 1700 | |||
| утримуваними для продажу, та групами вибуття | ||||
| Баланс | 1900 | 7026 | 6395 | 6625 |
Продовження д одат ку Б
Дані З віт у про фінансові результа ти (Звіту про сукупний дохід) підприємства
І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
| Стаття | Код рядка | 20 N1 рік | 20 N2 рік | 20 N3 рік |
| 1 | 2 | 4 | 5 | 6 |
| Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 2000 | 7520 | 6998 | 7835 |
| Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | 2050 | ( 5518 ) | ( 5044 ) | ( 5355 ) |
| Валовий: | 2090 | |||
| прибуток | 2002 | 1954 | 2480 | |
| збиток | 2095 | |||
| Інші операційні доходи | 2120 | 65 | 42 | 0 |
| Адміністративні витрати | 2130 | ( 1071 ) | ( 1092 ) | ( 1183 ) |
| Витрати на збут | 2150 | ( 76 ) | ( 89 ) | ( 95 ) |
| Інші операційні витрати | 2180 | ( 956 ) | ( 992 ) | ( 1130 ) |
| Фінансовий результат від операційної діяльності: | 2190 | |||
| прибуток | 0 | 0 | 72 | |
| збиток | 2195 | (36 ) | ( 177) | ( 0 ) |
| Дохід від участі в капіталі | 2200 | 0 | 0 | 0 |
| Інші фінансові доходи | 2220 | 0 | 0 | 0 |
| Інші доходи | 2240 | 72 | 95 | 68 |
| Фінансові витрати | 2250 | ( 0 ) | ( 0 ) | ( 7 ) |
| Втрати від участі в капіталі | 2255 | ( 0 ) | ( 0 ) | ( 0 ) |
| Інші витрати | 2270 | ( 2 ) | ( 8 ) | ( 0 ) |
| Фінансовий результат до оподаткування: | 2290 | |||
| прибуток | 34 | 0 | 133 | |
| збиток | 2295 | ( 0 ) | ( 90 ) | ( 0 ) |
| Витрати (дохід) з податку на прибуток | 2300 | ( 4 ) | ( 18 ) | ( 62 ) |
| Прибуток (збиток) від припиненої діяльності після оподаткування | 2305 | |||
| Чистий фінансовий результат: | 2350 | |||
| прибуток | 30 | 0 | 71 | |
| збиток | 2355 | ( 0 ) | ( 108 ) | ( 0 ) |
Додаток В
Форма титульного аркуша курсової роботи
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України
29 березня 2012 року № 384
Форма № Н-6.01
_____________________________________________________________________________________________
(повне найменування вищого навчального закладу)
_____________________________________________________________________________________________
(повна назва кафедри, циклової комісії)
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни «Економічна діагностика»
на тему:
Економічна діагностика стану підприємства «___________________»
(назва підприємства)
Студента (ки) _____ курсу ______ групи
напряму підготовки__________________
спеціальності_______________________
__________________________________
(прізвище та ініціали)
Керівник ___________________________
____________________________________
(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)
Національна шкала ________________
Кількість балів: __________Оцінка: ECTS _____
Члени комісії ________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали
м. Київ - 20 __рік
Додаток Г
Форма завдання на курсову роботу
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Факультет «Економіка та право»
Кафедра економіки
Дисципліна ________________________________________________________
Спеціальність ______________________________________________________
Курс ___________________ Група _______________ Семестр _____________
ЗАВДАННЯ
на курсовий проект (роботу) студента
(прізвище, ім’я, по батькові)
1. Тема проекту (роботи) ______________________________________________
_______________________________________________________________________
2. Строк здачі студентом закінченого проекту (роботи) _____________________
3. Вихідні дані до проекту (роботи) _____________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які підлягають розробці) ___________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень) ____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
6. Дата видачі завдання ________________________________________________
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
| № п/п | Назва етапів курсового проекту (роботи) | Строк виконання етапів проекту (роботи) | Примітки |
Студент ________________________
(підпис)
Керівник _______________________ ______________________
(підпис) (прізвище, ім’я, по батькові)
“____” __________________ 20___ р.
Методичні рекомендації
до вивчення навчальної дисципліни
“ЕКОНОМІЧНА ДІАГНОСТИКА”
для студентів
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 193; Нарушение авторского права страницы