Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Среднесуточной производительности локомотивов
1. Анализ влияния факторов (формула (44)) на изменение уровня среднесуточной производительности локомотива выполняется методом цепных подстановок или методом разниц. Исходная информация для анализа представлена в табл. 5. 2. Пример анализа. Анализ влияния факторов на изменение производительности локомотива выполняется метолом разниц (табл. 6). Для анализа влияния долей пробега на изменение производительности локомотива формулы расчета представлены в преобразованном виде. Например, абсолютное изменение производительности под влиянием изменения доли пробега в одиночном следовании (Δ 3) получено следующим образом
Δ 3 = Qb1*kb1*[(1-α od1-α dv0-α t0-α s0)-(1-α od0-α dv0-α t0-α s)]*tu0lok*vu0lok = Qb1*kb1*(1-α od0-α dv0-α t0-α s0-1+α od0+α dv0+α t0+α s0)*tu0lok*vu0lok = Qb1*kb1*(-Δ α od1+α od0)*tu0lok*vu0lok = Qb1*kb1*(-Δ α od)*tu0lok*vu0lok
Таблица 5
Для остальных долей преобразования расчетных формул осуществляются аналогичным образом. Расчет влияния факторов приведен в табл. 6
Таблица 6
3. После окончания расчетов (см. табл. 6) делаем аналитические выводы с использованием числовых данных о влиянии каждого фактора на изменение среднесуточной производительности локомотива. оказал такой фактор, как доля одиночного пробега. Его увеличуние на 0,, 316 вызвал уменьшение производительности локомотива Из результатов расчетов в табл. 6 видно, что производительность локомотива увеличелся в отчетном периоде по сравнению с базисным на 267, 220 тыс. т км брутто за сутки. Фактором, который оказал наибольшее влияние на производительность локомотивов, оказалась участковая скорость. Поскольку увеличение участковой скорости на 5, 67 км/ч произвело положительное влияние на производительность локомотивов 236, 16. Наибольшее отрицательное влияние на производительность локомотива 70, 97. Доли пробегов как подталкивающих локомотивов, локомотивов в двойной тяге или локомотивов работающих по системе многих единиц оказали негативное влияние на общую производительность локомотива. Как показали расчеты, выполненные методом разниц уменьшилась доля одиночного пробега на 0, 027 и увеличение остальных на 0, 0042, -0, 6, 39 повлияло на уменьшение соответственно производительности локомотива на 60, 38; 9, 45. Не хотелось бы оставить незамеченным влияние таких факторов как масса поезда брутто и время работы на участке в среднем за сутки. Увеличение массы поезда брутто на 141, 076 т, увеличивал производительность локомотива на 66, 409. Самое незначительно влияние оказал фактор коэффициент брутто. Его абсолютное увеличение на 0, 00023 произвели увеличение производительности локомотива на 0, 4777 тыс. т. км брутто/(лок.-сут.).
4. Расчет показателей качества использования локомотивов и анализ влияния факторов на повышение уровня производительности локомотива по методике, представленной в табл. 6, может быть выполнен на персональном компьютере. Для этой цели используется, обобщенная информация о наличии и работе локомотивного парка (табл. 7).
Таблица 7
НАЛИЧИЕ И РАБОТА ВАГОННОГО ПАРКА
Рабочий парк грузовых вагонов
В обеспечении перевозочного процесса наряду с парком локомотивов важную роль играет и парк грузовых вагонов. Учет наличия грузовых вагонов осуществляют все подразделения транспорта (станции, отделения дорог, дороги, эксплуатируемая сеть) ежесуточно на основе применения автоматизированных систем. Общее наличие вагонов на момент окончания каждых отчетных суток распределяется по группам, необходимым для оперативного использования в перевозочном процессе. В наличном парке вагонов по дороге выделяют группы: в распоряжении дороги (рабочий и нерабочий парки) и вне распоряжения дороги. Рабочий парк — это вагоны, которые по своему техническому состоянию могут быть использованы и фактически используются для перевозки грузов. В нерабочем парке учитывают вагоны неисправные и неиспользуемые для перевозок по другим причинам. Рабочий парк характеризуется числом физических вагонов в среднем за сутки nrb, вагоно-сутками рабочего парка ntrb; вагоно-часами Σ ntrb. Находясь в рабочем парке, каждый вагон выполняет один из элементов производственного цикла. Производственный цикл для вагона начинается с момента окончания погрузки и заканчивается в момент завершения следующей погрузки. В учете в составе производственного цикла для вагона выделяют следующие элементы: вагоно-часы продвижения по участку в составе организованных поездов или с одиночными локомотивами Σ ntu; вагоно-часы простоя местных вагонов на станциях под грузовыми операциями Σ ntgr; вагоно-часы простоя на технических станциях в составе транзитных поездов с переработкой Σ nttr- pr и без переработки Σ nttr- br. Вагоно-часы простоя под грузовыми и техническими операциями учитываются на станциях. Вагоно-часы на участках определяются расчетным путём, при этом скорость продвижения вагона по участку приравнивается участковой скорости поезда:
Период: базисный Σ ntu=404664000, 00/44, 81=9031374, 57
текущий Σ ntu=396121000, 00/50, 47=7848707, 85
Таким образом, вагоно-часы рабочего парка за отчетный период складываются из следующих элементов: простой на станциях местных вагонов под грузовыми операциями Σ ntgr; простой в составе транзитных поездов с переработкой Σ nttr- pr и без переработки Σ nttr- br на технических станциях; вагоно-часы на участке Σ ntu в составе организованных поездов. Расчет вагоно-часов рабочего парка необходимо выполнить по данным прил., табл. П.6 и привести в табл. 8.
Период: Базисный Σ ntrb=17855562, 00+7618393, 00+3064150, 00+9031374, 57=37569479, 57 Текущий Σ ntrb=13499348, 00+7058320, 00+1289703, 00+7848707, 85=29696078, 85
По затратам вагоно-часов за месяц определяется: среднесуточная величина рабочего парка вагонов в физических единицах вагоно-сутки ntrb:
Период: базисный nrb=37569479, 57/720, 00=52179, 8327
текущий nrb=29696078, 85/720, 00=41244, 554
Период: базисный ntrb=37569479, 57/24, 00=1565394, 98
текущий ntrb=29696078, 85/24, 00=1237336, 62
Величина рабочего парка грузовых вагонов определяет объем их работы. |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 321; Нарушение авторского права страницы