ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК СПОСОБ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ, КАК АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ БОРЬБЫ

Как говорилось ранее, одним из способов борьбы с коррупцией является «формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению». [5] Рассмотрим эффективность государственной антикоррупционной политики в этом вопросе.

В сентябре 2013 года специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения провели исследование, изучив явления, которые волнуют россиян. Коррупция и бюрократизм (волнуют 44% населения) оказались на 4 месте после вопросов ЖКХ, инфляции и низкого уровня жизни населения. Изучим, что именно думает население о коррупции и взятках в частности.

декабря 2013 года в честь Международного дня борьбы с коррупцией редакцией НАШЕго радио был проведён социальный опрос среди слушателей радиостанции на тему «Взятка - это …». В опросе приняли участие 5 106 человек.

Ответы и количество проголосовавших были следующие:

.   Плохо, наша беда - 56, 3% (2873 чел.).

.   Естественная часть жизни - никуда не денешься - 36% (1837 чел.).

.   Единственный способ выжить - 5, 2% (265 чел.).

.   Лучшее, что придумали люди - 2, 6% (131 чел.).

Данная тема была подвергнута ожесточённому обсуждению респондентов. Хотелось бы отметить следующие высказывания:

·   Естественная часть жизни. Всегда существовала коррупция, просто раньше о ней не говорили в таких масштабах. Ну и что вы хотели, люди так долго были лишены всего, что теперь они хватают с открытым ртом. Я уверенна, что 99, 9% людей осуждают коррупцию, только потому, что не имеют возможности брать взятки, а вынуждены их только давать. Как говорили в фильме «Жестокий романс»: «-А я, господа, взяток не беру! - Нашли, чем гордиться, - в сторону произнесла Харита Игнатьевна, - вы взяток не берете, потому что вам их никто не дает. Вот коли бы вам давали, а вы не брали - было бы о чем говорить.»

·   Все мы люди, и у нас есть родственники и близкие которые, нам дороги, за них мы готовы пойти на всё, дать любую взятку (вытащить родственника из тюрьмы или заплатить взяткой для поступления в институт ребёнку). Взятки будут всегда.

·   Работаю в сфере торговли продовольственными товарами, взятки - зло. Примерно 30-40 % цены любого продовольственного товара это откаты и взятки контролирующим органам.

·   Ускоритель процесса!

·   Больше осуждаю не тех, кто берет взятки, а тех, кто их даёт, кто не хочет добиваться результата законным способом

·   Ничего не вижу плохого в том, когда человек от чистого сердца по факту хочет отблагодарить чиновника, доктора, учителя за своевременную и хорошо проделанную работу. Вот когда подношение становится обязательным ритуалом для гарантии выполнения своих непосредственных обязанностей - это зло, с которым надо бороться.

·   Изначально все идет от инициатора, от нежелания работать, исполнять закон и от врожденной убежденности и в невозможности решать вопрос по-другому, и безнаказанности за это.

С одной стороны мы наблюдаем негативное отношение населения к взяткам и коррупции в целом (более половины респондентов), как того и добивается государство, применяя способы борьбы с коррупцией, с другой стороны более 1/3 опрошенных считают, что коррупция - это естественный процесс. То есть население практически смирилось с необходимостью дачи взятки, что, как минимум, нарушает законные права каждого человека, а как максимум - уголовное дело. При этом многие больше осуждают дающего взятку, а не берущего, хотя закон нарушается обоими в равной степени.

Для того чтобы убедиться в результатах опроса, нами было проведен подобный социальный опрос, большую часть респондентов в котором составили студенты, обучающиеся по направлению подготовки Государственное и муниципальное управление. Вариант ответа «Единственный способ выжить» был исключён. В опросе приняли участие 24 человека. Результаты оказались следующими:

.   Естественная часть жизни - никуда не денешься - 50% (12 чел.).

.   Плохо, наша беда -37, 5% (9 чел.).

.   Лучшее, что придумали люди -12, 5% (3 чел.).

По результатам повторного опроса мы можем наблюдать, что более молодые респонденты показывают несколько другое отношение к коррупции. Ровно половина опрошенных (на 14% больше, чем в первом опросе) выбрали вариант Естественная часть жизни - никуда не денешься. Можно сделать вывод, что такое индифферентное отношение к коррупции определяется либо тем фактом, что молодёжь реже сталкивается с проявлениями коррупции, либо государственные способы антикоррупционного регулирования направлены на более взрослые поколения, обходя вниманием подростковый и студенческий слой общества.

Но о какой нетерпимости к коррупционному поведению может идти речь, если по инициативе петербургского предпринимателя решено поставить в Санкт-Петербурге памятник взятке. Как говорит Борис Липнер (инициатор конкурса): «Памятник появился благодаря гаишникам».

В результате конкурса проектов, проходившего с 15 июня 2012 года по 15 апреля, победила идея москвича Петр Навдаева с работой в виде старинного кошеля с замочком в форме двух борзых собак (см. рис.1). Присутствие собак в работе объяснили тем, что организаторы хотели воплотить крылатое выражение «брать взятки борзыми щенками» из пьесы Н.В. Гоголя «Ревизор». На данный момент установка памятника находится на стадии согласования с властями города.

 

Рисунок 1. Проект памятника взятки в Санкт-Петербурге

 

Установку подобного памятника, с одной стороны, можно объяснить как попытку высмеять взятку, осуществляя борьбу с ней и с помощью смеха (использование приёма сатиры). С другой же стороны, увековечить взятку, внести её в интерьер города, означает утвердить, что взятка - обыденное явление общественной жизни, бороться с которым нет смысла.

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: