|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Глава 1. Теоретические основы управление выручкой от реализации и рентабельностью продажСтр 1 из 8Следующая ⇒
Введение
Социально-экономическое развитие России в период развития рыночных отношений сопровождается качественными структурными сдвигами в сторону интенсификации производства. В этих условиях важным фактором дальнейшего развития любого предприятия является превышение поступлений денежных средств по сравнению с платежами. От наличия или отсутствия доходов будет зависеть, в конечном счете, возможность функционирования фирмы, ее конкурентоспособность и финансовое состояние. В свою очередь важнейшими факторами роста доходов являются увеличение объема производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок, а, следовательно, повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение качества продукции. В условиях развития предпринимательской деятельности создаются объективные предпосылки реального претворения в жизнь указанных факторов. Основной источник доходов фирмы — выручка от реализации продукции, а именно та ее часть, которая остается за вычетом материальных, трудовых и денежных затрат на производство и реализацию продукции. Поэтому важная задача каждого хозяйствующего субъекта — получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования. Несвоевременное поступление выручки влечет перебои в деятельности, снижение прибыли, нарушение договорных обязательств, штрафные санкции. Целью данной работы является улучшение финансового состояния рассматриваемого предприятия (на примере ЗАО «Дикая Орхидея»). Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия; - выявление проблем, связанных с формированием и управлением выручкой от реализации; - рассмотрение современных методов управления выручкой от реализации; Предметом исследования являются методические формализованные подходы к системе формирования и управления выручкой от реализации и рентабельностью продаж ЗАО «Дикая орхидея». Объектом данной работы является финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Глава 1. Теоретические основы управление выручкой от реализации и рентабельностью продаж
Оценка эффективности управления основной деятельностью Показатель рентабельности продаж (управление затратами производства, объемом продаж и ценами реализации). Изменение данного показателя может быть вызвано как внешними факторами (инфляция, конкуренция, законодательство и пр.) так и внутренними (контроль качества, структура затрат, управленческий учет и пр.).
Рассмотрим возможные варианты изменения рентабельности продаж под влиянием различных факторов 1. Увеличение рентабельности продаж. Темпы роста выручки опережают темпы роста затрат. Возможные причины: - рост объемов продаж; - изменение ассортимента продаж. При увеличении количества проданной продукции (в натуральном выражении) выручка возрастает быстрее затрат в результате действия так называемого производственного левериджа. Основными элементами себестоимости продукции являются переменные и постоянные расходы. Изменение структуры себестоимости может существенно повлиять на величину прибыли. Инвестирование в основные средства сопровождается увеличением постоянных расходов и теоретически, уменьшением переменных расходов. Однако зависимость носит нелинейный характер, поэтому найти оптимальное сочетание постоянных и переменных расходов непросто. Кроме простого повышения цен на уже существующий ассортимент товаров, компания может добиться роста выручки за счет изменения ассортимента продаваемой продукции. Данная тенденция развития предприятия является благоприятной. Темпы снижения затрат опережают темпы снижения выручки. Возможные причины: - рост цен на продукцию (работы, услуги); - изменение структуры ассортимента реализации. В данном случае происходит формальное улучшение показателя рентабельности, но снижается объем выручки, тенденцию нельзя назвать однозначно благоприятной. Для правильно сделанных выводов необходимо проанализировать политику ценообразования и ассортиментную политику предприятия. Выручка увеличивается, затраты уменьшаются. Возможные причины: - повышение цен изменение ассортимента продаж; - изменение норм затрат. Данная тенденция является благоприятной, и дальнейший анализ следует проводить с целью оценки устойчивости такого положения компании. Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Дикая Орхидея»
Таблица 1. Структура имущества и источники его формирования
*Иммобилизованные средства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность (т.е. наименее ликвидные активы). **Текущие активы - это оборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.
Из представленных в первой части таблицы данных видно, что на последний день анализируемого периода (31.12.2009) в активах организации доля иммобилизованных средств составляет одну треть, а текущих активов – две третьих. Активы организации за рассматриваемый период увеличились на 552 963 тыс. руб. (на 12, 4%). Хотя имело место увеличение активов, собственный капитал уменьшился на 187, 1%, что негативно характеризует динамику изменения имущественного положения организации. На диаграмме ниже наглядно представлено соотношение основных групп активов организации:
Рост величины активов организации связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей): · дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 1 430 335 тыс. руб. (59, 5%) · долгосрочные финансовые вложения – 814 751 тыс. руб. (33, 9%) Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам: · долгосрочные займы и кредиты – 1 017 266 тыс. руб. (69, 9%) · кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики – 407 855 тыс. руб. (28%) Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить " запасы: готовая продукция и товары для перепродажи" в активе и " нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в пассиве (-1 101 073 тыс. руб. и -611 731 тыс. руб. соответственно). По состоянию на 31.12.2009 значение собственного капитала организации составило -284 710, 0 тыс. руб. За анализируемый период снижение собственного капитала организации составило 611 731, 0 тыс. руб. Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода (31.12.2009) составил -0, 06. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение свидетельствует о всецелой зависимости организации от заемного капитала. За анализируемый период коэффициент автономии резко уменьшился (-0, 13). Ниже на диаграмме наглядно представлено соотношение собственного и заемного капитала организации: При этом необходимо отметить, что собственный капитал на диаграмме не отражен, поскольку полностью отсутствует.
За анализируемый период коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами очень сильно снизился – с -0, 09 до -0, 47 (на 0, 38). На 31.12.2009 г. значение коэффициента не удовлетворяет нормативному и находится в области критических значений. За рассматриваемый период (01.01-31.12.2009 г.) произошло небольшое повышение коэффициента покрытия инвестиций c 0, 6 до 0, 61. Значение коэффициента на последний день анализируемого периода (31.12.2009) ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ЗАО " Дикая орхидея" составляет только 61%). Коэффициент обеспеченности материальных запасов за рассматриваемый период (2009 г.) стремительно снизился на 1, 22 и составил -1, 36. По состоянию на 31.12.2009 коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет критическое значение. По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на 31.12.2009 г. доля краткосрочной задолженности в общих долгах ЗАО " Дикая орхидея" составляет 36, 5%. При этом за анализируемый период доля краткосрочной задолженности уменьшилась на 6, 7%. Таблица 3. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
1 930 615 |
1 649 105 | -600 898 | +408 224 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) | 2 626 185 | 2 119 296 | +94 672 | +878 415 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
Поскольку на 31.12.2009 г. наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное. Более того два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за год улучшили свои значения.
Таблица 4. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
| Активы по степени ликвидности | На конец отчетного периода, тыс. руб. | Прирост за анализ. период, % | Норм. соотно-шение | Пассивы по сроку погашения | На конец отчетного периода, тыс. руб. | Прирост за анализ. период, % | Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) | 634 | -99, 7 | ≥ | П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) | 1 466 422 | +34, 1 | -1 465 788 |
| А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) | 2 333 084 | +158, 4 | ≥ | П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) | 470 191 | -32, 4 | +1 862 893 |
| А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) | 1 276 914 | -51, 4 | ≥ | П3. Долгосрочные обязательства | 3 362 634 | +43, 4 | -2 085 720 |
| А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) | 1 403 905 | +107, 2 | ≤ | П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) | -284 710 | -187, 1 | +1 688 615 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется только одно. У ЗАО " Дикая орхидея" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 1 465 788 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение выполняется – у ЗАО " Дикая орхидея" достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств (больше в 5 раз).
Основные финансовые результаты деятельности ЗАО " Дикая орхидея" за последний год приведены ниже в таблице.
Из " Отчета о прибылях и убытках" следует, что за рассматриваемый период (01.01-31.12.2009 г.) организация получила убыток от продаж в размере 138 660 тыс. руб., что равняется 11, 3% от выручки. Данный результат кардинально отличается от аналогичного периода прошлого года, когда имела место прибыль в размере 29 412 тыс. руб.
По сравнению с прошлым периодом в текущем уменьшилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 1 986 357 и 1 818 285 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (-61, 8%) опережает изменение расходов (-57, 1%)
Обратив внимание на строку 040 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет реализации.
Убыток от прочих операций в течение всего анализируемого периода составил 521 671 тыс. руб., что на 194 258 тыс. руб. (59, 3%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 376, 2% от абсолютной величины убытка от продаж за анализируемый период.
| Показатель | Значение показателя, тыс. руб. | Изменение показателя | Средне- годовая величина, тыс. руб. | ||
| 2008 г. | 2009 г. | тыс. руб. (гр.3 - гр.2) | ± % ((3-2): 2) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 3 213 173 | 1 226 816 | -1 986 357 | -61, 8 | 2 219 995 |
| 2. Расходы по обычным видам деятельности | 3 183 761 | 1 365 476 | -1 818 285 | -57, 1 | 2 274 619 |
| 3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) | 29 412 | -138 660 | -168 072 | ↓ | -54 624 |
| 4. Прочие доходы | 141 517 | 1 893 137 | +1 751 620 | +13, 4 раза | 1 017 327 |
| 5. Прочие расходы | 468 930 | 2 414 808 | +1 945 878 | +5, 1 раза | 1 441 869 |
| 6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) | -327 413 | -521 671 | -194 258 | ↓ | -424 542 |
| 7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) | -64 830 | -497 951 | -433 121 | ↓ | -281 391 |
| 8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и др. расходы из прибыли | 48 888 | 48 600 | -288 | -0, 6 | 48 744 |
| 9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) | -249 113 | -611 731 | -362 618 | ↓ | -430 422 |
| Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 470) | x | -611 731 | х | х | х |
Равенство показателей в двух последних строках приведенной выше таблицы свидетельствует о том, что организация за последний год не погашала убыток прошлых лет.
Изменение отложенных налоговых активов, отраженное в форме №2 " Отчет о прибылях и убытках" (стр. 141) за отчетный период, не соответствует изменению данных по строке 145 " Отложенные налоговые активы" Баланса. Выявленную неточность подтверждает и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за отчетный период не совпадают.
Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли ЗАО " Дикая орхидея" в течение всего анализируемого периода.
К тому же имеет место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года.
Далее в таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
| Наименование показателя: | 2007 | 2008 | 2009 |
| Коэффициент изменения валовых продаж | 69, 94% | 5, 19% | -61, 82% |
| Коэффициент валового дохода | 54, 48% | 49, 27% | 29, 59% |
| Коэффициент операционной прибыли | 7, 24% | 0, 92% | -11, 30% |
| Коэффициент чистой прибыли | -1, 64% | -7, 75% | -49, 86% |
| Коэффициент производственной себестоимости реализованной продукции | 45, 52% | 50, 73% | 70, 41% |
| Коэффициент издержек по реализации | 47, 02% | 47, 97% | 40, 65% |
| Коэффициент общих и административных издержек | 0, 22% | 0, 39% | 0, 25% |
| Оборачиваемость активов | 0, 96 | 0, 73 | 0, 26 |
| Оборачиваемость чистых активов | 1, 64 | 1, 31 | 0, 42 |
| Оборачиваемость дебиторской задолженности | 4, 33 | 3, 07 | 0, 76 |
| Средний период погашения дебиторской задолженности | 84, 2 дн. | 118, 8 дн. | 481, 3 дн. |
| Оборачиваемость товарно-материальных запасов | 1, 81 | 1, 41 | 0, 65 |
| Средний период оборачиваемости ТМЗ | 201, 6 дн. | 258, 8 дн. | 561, 5 дн. |
| Оборачиваемость кредиторской задолженности | 2, 23 | 1, 64 | 0, 67 |
| Средний период погашения кредиторской задолженности | 163, 7 дн. | 222, 3 дн. | 540, 8 дн. |
| Среднее значение длительности финансового цикла | 122, 1 дн. | 155, 3 дн. | 502 дн. |
| Коэффициент текущей ликвидности | 3, 79 | 1, 75 | 2, 08 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 3, 48 | 1, 64 | 1, 87 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0, 17 | 0, 12 | 0, 08 |
| Рентабельность оборотных средств | 7, 80% | 0, 79% | -3, 75% |
| Рентабельность активов | 2, 68% | -1, 43% | -10, 17% |
| Рентабельность собственного капитала | -10, 36% | -48, 33% | -2891, 66% |
| Рентабельность чистых активов | 4, 54% | -2, 54% | -16, 75% |
| Отношение задолженности к активам | 78, 36% | 84, 95% | 92, 67% |
| Отношение задолженности к собственному капиталу | 27, 61% | 17, 71% | 7, 91% |
| Коэффициент капитализации | 21, 63% | 15, 04% | 7, 33% |
Данные об оборачиваемости активов за последний год свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 1410 календарных дней (т.е. 4 года). При этом требуется 561 день, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
Заключение
Представленные анализ позволяет сделать следующие выводы:
1. Общая сумма активов предприятия увеличилась на 2 769 970 тыс. руб. (123, 4 1%).
2. Увеличение общей суммы активов произошло исключительно за счет значительного увеличения задолженности на 3 540 328 тыс. руб. (201, 28 %).
3. Сумма оборотных средств предприятия увеличилась на 1 603 768 тыс. руб. (79, 91 %). Это увеличение произошло главным образом за счет дебиторской задолженности, причем основной рост пришелся на 2009 отчетный год. В то же время общая сумма запасов уменьшилась на 94 585 тыс. руб. (7, 08 %).
4. Сумма внеоборотных активов предприятич увеличилась на 1 166 202 тыс. руб. (490, 61 %). Этот рост обуславливается резким увеличением долгосрочных финансовых вложений на 825 754 тыс. руб., а также ростом вложений в основные средства на 180 583 тыс. руб.
5. За рассматриваемый период сильно снизилась величина собственного капитала на 770 357 тыс. руб. (158, 62 %). Это снижение произошло за счет непокрытого убытка, причем большая часть снижения пришлась на 2009 финансовый год.
Произведенный анализ на основе отчетов о прибыли и убытках предприятия ЗАО «Дикая Орхидея» за период с 2007 по 2009 отчетный год позволил сделать следующие выводы:
1. Выручка предприятия сократилась на 59, 84 %, в то же время валовая прибыль сократилась на 78, 18%. Такое нежелательное для предприятия соотношение явилось следствием того, что более низкими темпами уменьшалась себестоимость проданных товаров.
2. Прибыль от продаж предприятия существенно уменьшилась на 162, 69 %. Снижение коммерческих и управленческих расходов не смогло компенсировать сильное уменьшение данного показателя.
3. Учитывая сильное снижение выручки и отмеченные нежелательные темпы роста издержек, чистая прибыль предприятия снизилась на 1123, 95 %, не смотря на значительное увеличение прочих доходов и процентов к получению.
Выводы по результатам вертикального анализа следующие:
1. Доля оборотных средств компании составляет 72 % от общей суммы активов компании, причем с каждым годом она снижается.
2. Доля основных средств уменьшается, несмотря на приобретение нового оборудования.
3. Доля краткосрочных задолженностей компании существенно увеличилась и находится на уровне одной третьей от величины активов предприятия.
4. Доля долгосрочных задолженностей компании увеличивается и на конец 2009 года составляет 67, 06 %.
5. Собственный капитал компании имеет отрицательное значение и составляет
– 5, 68 % от общей суммы его пассивов, что говорит об очень высоком уровне рискованности компании стать банкротом.
Анализируя эти данные, можно прийти к следующим выводам:
1. Доля себестоимости проданных товаров, продукции, работ и услуг составляет в 2009 году 70, 41 %, что больше по сравнению с 2007 годом (45, 52 %).
2. Доля коммерческих расходов в 2009 году составляет 40, 65 %, что несколько ниже по сравнению с 2007 годом. В то же время доля управленческих расходов увеличилась с 0, 22 % до 0, 25 %.
3. Отмеченные изменения стали причиной того, что доля прибыли от продаж уменьшилась с 7, 24 % до – 11, 30 %. Это, несомненно, свидетельствует о снижении эффективности операционной деятельности предприятия.
4. Окончательным итогом изменения структуры издержек предприятия является значительное уменьшение доли чистой прибыли в выручке. В 2009 году она составила – 49, 86 % против – 1, 64 % в 2007 году.
По результатам расчетов на базе данных отчетности ЗАО " Дикая орхидея" значение Z-счета по состоянию на 31.12.2009 составило 0, 75. Это говорит о том, что существует очень высокая вероятность скорого банкротства ЗАО " Дикая орхидея".
Список использованной литературы:
1. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / В.И. Стражев [и др.]. – Мн.: Выш. шк., 2008.
2. Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2002.
3. Бухалков, И.М. Внутрифирменное планирование: Учебник / И.М. Бухалков. – М.: ИНФРА-М, 2000.
4. Головачев, А.С. Организация труда. / А.С. Головачев, Н.С. Березина, Н.Ч. Бокун. – Мн.: Изд-во МИУ, 2004.
5. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник / В.П. Грузинов. – М.: ЮНИТИ, 2006.
6. Ершов, В.А. Правовое регулирование охраны труда. / В.А. Ершов. – М.: ГроссМедиа, 2009.
7. Кобец, Е.А. Планирование на предприятии. / Е.А. Кобец. – Таганрог: ТРТУ, 2006.
8. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, 2002.
9. Ковалева, А.М. Финансы. / А.М. Ковалева. – М.: Финансы и статистика, 2003.
10. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2003.
11. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. – М.: ИНФАРМА-М, 1999.
12. Новицкий, Н.И. Организация производства на предприятиях / Н.И. Новицкий. – М.: Финансы и статистика, 2002.
13. Пашуто, В.П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии. / В.П. Пашуто. – М.: КНОРУС, 2005.
14. Ребрин, Ю.И. Управление качеством. / Ю.И. Ребрин. – Таганрог: ТРТУ, 2004
15. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2007.
16. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2004.
17. Сио, К.К. Управленческая экономика. / К.К. Сио. – М.: ИНФАРМА-М, 2000.
18. Скляренко, В.К. Экономика предприятия: Учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – М.: ИНФАРМА-М, 2006.
19. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Осмоловский, [и др.] – Мн.: Новое знание, 2001.
20. Трудовой кодекс Республики Беларусь с дополнениями и изменениями, 2008.
21. Феденя, А.К. Менеджмент. / А.К. Феденя. – Мн.: ТетраСистемс, 2008.
22. Финансы предприятия: Учебник / Н.В. Колчина [и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
23. Хрипач, В.Я. Экономика предприятия. / В.Я. Хрипач. – Мн.: Экономэкспрес, 2004.
24. Чуев, И.Н. Экономика предприятия. / И.Н. Чуев. – М.: Экономика, 2004.
25. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет. – М., «ИНФРА-М», 1998.
26. Шуляк, П.П. Финансы предприятия: Учебник / П.П. Шуляк. 6-е изд. – М.: Дашков и К, 2006.
27. Электронный ресурс – Электронные данные. – Режим доступа: http: //www.pravo.by/.
Справочно: Градации качественной оценки финансового состояния
Балл
Условное обозначение(рейтинг)
Введение
Социально-экономическое развитие России в период развития рыночных отношений сопровождается качественными структурными сдвигами в сторону интенсификации производства.
В этих условиях важным фактором дальнейшего развития любого предприятия является превышение поступлений денежных средств по сравнению с платежами. От наличия или отсутствия доходов будет зависеть, в конечном счете, возможность функционирования фирмы, ее конкурентоспособность и финансовое состояние.
В свою очередь важнейшими факторами роста доходов являются увеличение объема производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок, а, следовательно, повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение качества продукции. В условиях развития предпринимательской деятельности создаются объективные предпосылки реального претворения в жизнь указанных факторов.
Основной источник доходов фирмы — выручка от реализации продукции, а именно та ее часть, которая остается за вычетом материальных, трудовых и денежных затрат на производство и реализацию продукции. Поэтому важная задача каждого хозяйствующего субъекта — получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.
Несвоевременное поступление выручки влечет перебои в деятельности, снижение прибыли, нарушение договорных обязательств, штрафные санкции.
Целью данной работы является улучшение финансового состояния рассматриваемого предприятия (на примере ЗАО «Дикая Орхидея»). Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- выявление проблем, связанных с формированием и управлением выручкой от реализации;
- рассмотрение современных методов управления выручкой от реализации;
Предметом исследования являются методические формализованные подходы к системе формирования и управления выручкой от реализации и рентабельностью продаж ЗАО «Дикая орхидея».
Объектом данной работы является финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Глава 1. Теоретические основы управление выручкой от реализации и рентабельностью продаж
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 268; Нарушение авторского права страницы
