Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Современное состояние АПК России



 

Сельское хозяйство является многоцелевым сектором экономики, обвиняющим целый ряд жизнеобеспечивающих функций государства - экономических, социальных, экологических и политических. Россия была, есть и будет в той или иной мере аграрной страной, как бы не развивалась промышленность, в силу огромной территории, природных условий, площадей, пригодных для производства сельскохозяйственной продукции, народных традиций. Наконец, положение базовой отрасли АПК в экономике страны необходимо оценивать с позиции более отдаленной перспективы и мировых тенденций [7, c.30].

В 2006 году было собрано 77, 9 млн. т. зерна в массе после доработки. Валовое производство картофеля и семян подсолнечника составило соответственно 38, 2 и 6, 7 млн. т. Свеклы собрано около 29, 3 млн. т. Это самый высокий урожай за все годы реформ. Овощей собрано 15, 5 млн. т. Зерна получено практически столько же, сколько в 2005 году (всего на 0, 4% меньше), корнеплодов сахарной свеклы - на 36, 6%, семян подсолнечника - на 3, 9%, картофеля - на 2, 5% и овощей - на 2, 2% больше, чем в 2005 году [30, c.25].


Рисунок 3 - Производство основных продуктов растениеводства по отношению к 2005 г.

 

Обработка почвы с применением ресурсосберегающих технологий велась на 29, 8% посевной площади основных сельскохозяйственных культур, из них в большей степени под зерновыми культурами. Удобрений внесено на 26% меньше по сравнению с 2005 годом.

В последнее десятилетие сельское хозяйство России сталкивается с целым рядом острых проблем. Главные из них - это диспаритетность отношений, неэквивалентный обмен между сельским хозяйством и промышленностью, сокращение государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, неплатежеспособность основных потребителей сельскохозяйственной техники - важнейшего фактора воспроизводственного процесса в АПК, его устойчивого развития и эффективного роста сельскохозяйственного производства [7, c.12].Одной из важнейших особенностей современного периода развития паритетных отношений в агропромышленном производстве зарубежных стран стало усиление роли государственного регулирования всего АПК и особенно отрасли сельского хозяйства.

В современной западной рыночной экономике сельское хозяйство является одной из важнейших сфер активного вмешательства государства. Начиная с 1980-х годов уровень бюджетной поддержки фермерских цен повысился с 14, 7 до 35, 8%, в том числе на продукцию растениеводства - с 8, 5 до 47%, на продукцию животноводства - с 20 до 28, 5%. Субсидии в странах Европейского союза достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции; в Японии и Финляндии субсидии составили 70% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в России - только 3, 5%.

В техническом и технологическом отношении агропромышленный комплекс России отстает более чем на 40 лет от АПК развитых европейских стран. Износ основных производственных фондов сельского хозяйства достиг 56%. Высокая степень износа техники привела к тому, что до 30% ее простаивает в поле по техническим неисправностям. Только около 3% пашни в стране обрабатывается по новым технологиям ресурсосберегающего земледелия.

На фоне быстрого морального и физического старения основных производственных фондов и особенно активной ее части - машин и оборудования - сельское хозяйство России в последние 15 лет переживает системный экономический и технологический кризис.

Удельный вес машин и оборудования в общем их количестве остается незначительным: тракторов на начало 2005 года - всего 4%, зерноуборочных комбайнов - 9, 2, силосоуборочных комбайнов - 6, 9, сеялок - 2, 1, жаток рядковых и валковых - 3, 6, доильных установок и агрегатов - 0, 4, грузовых автомобилей 0, 8% [26, c.33].

Рассмотрим, как менялась в течении этих лет (1991-2006гг.) паритетность отношений, то есть отношение индексов цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию к индексам цен на промышленные средства производства для села.

Глубина диспаритета цен в начале реформ беспрецедентна. Связано это в основном с неразвитостью рыночных отношений в АПК России, разрушением межотраслевых связей, неэквивалентностью обмена товарами и в дальнейшем может быть ослаблено по мере формирования социально ориентированной системы производства, реализации и распределения продукции.

Если принять за базу сравнения 1990 год, то цены на промышленную продукцию, потребляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями, росли быстрее до 4 раз, чем на продукцию сельского хозяйства. При росте индекса цен на сельскохозяйственную продукцию в 1992 году к принятой базе (1990 год) в 8503 раза индекс цен на промышленную продукцию и услуги, потребляемых в сельском хозяйстве, возрос в 16201 раз, или соотношение составило 0, 53.

Сельскохозяйственное производство было поставлено в тяжелые условия выживания и разорения. С одной стороны, произошли резкое сокращение доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, спад производства, инфляция, что привело к сужению платежеспособного спроса на рынке промышленных средств производства и услуг, а с другой - монополизм, диктат смежных отраслей промышленности и 4 - кратное превышение роста цен на промышленную продукцию и услуги по сравнению с повышением цен на сельскохозяйственную продукцию, что повлекло за собой финансовую и экономическую нестабильность и потери доходов хозяйств. Продолжают ухудшаться качество продукции и общая ситуация во многих регионах страны - производство сельскохозяйственной товарной продукции перемещается в низкотоварный сектор экономики, в личные подсобные хозяйства населения [7, c.15].

Анализ соотношения индексов сельскохозяйственных и промышленных цен в целом АПК России за 1991-1998 гг. показал, что для приобретения равного количества промышленных средств производства сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимо было продать всей продукции в 2-4 раза больше, чем в 1990 году. Переход на монетарную модель рыночных отношений в январе 1992 года обострил ценовые и финансово-кредитные отношения между партнерами рынка, не обеспечил удовлетворение платежеспособного спроса и предложения на материально-технические ресурсы и услуги, способствовал уходу от налогообложения и государственного контроля.

После дефолта и повышения валютного курса доллара по отношению к рублю ценовые соотношения в АПК временно изменились в лучшую сторону. Если принять за базу 1998 год, то ценовые соотношения стали более благоприятными. Так, соотношения индексов цен составили: в 1999 г. - 1, 25, в 2001 - 1, 21, в 2002 - 1, 09 и в 2004 году - 1, 04 в пользу сельского хозяйства. В 1999 году цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в два раза, в 2000 году - еще на 25% к предыдущему году, то есть цены на сельскохозяйственную продукцию стали расти быстрее, чем цены на промышленные средства производства и услуги. В эти годы паритетность соотношений улучшилась при незначительном изменении индекса физического объема товарной продукции.Однако проблема не стала менее острой: сложившийся ранее (в 1991-1995гг.) диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию вошел составной частью в общие диспропорции в общественном производстве и воспроизводстве предприятий страны, и сегодня это является трудноразрешимой проблемой в экономике России. Условием расширенного воспроизводства является соблюдение пропорциональности и сбалансированности в развитии отраслей в целом экономики страны. Нарушение этого принципа замедляет ее устойчивый и экономический рост, а также подрывает социально-экономическую стабильность в обществе.

Следствием диспаритета цен явилось ухудшение финансового и социально-экономического положения сельскохозяйственных организаций. Для подавляющей части сельскохозяйственных предприятий пропорции в межотраслевом обмене остаются неоптимальными, а, следовательно - неприемлемыми. В 2005-2006 гг. (январь-март) ценовые соотношения снова ухудшились.

Диспаритет цен на рынке техники проявился в том, что для приобретения тех же технических средств требуется продать все большее количество сельскохозяйственной продукции. В 1990 г. для приобретения одного трактора (средняя цена была 15 тыс. руб.) хозяйство должно было продать 22, 5 т. зерна, в 1995 - 106, 9, а в 2005 году - уже 203, 8 т. К 2005 году аналогичные соотношения по другим маркам машин также ухудшились. Особенно неблагополучными ценовые соотношения оказались на зерноуборочную технику и на тракторы К-701/К-744, Т-150, грузовые автомобили, автомобильный бензин, дизельное топливо, минеральные удобрения и др. Так, если в 1995 г., чтобы купить один зерноуборочный комбайн хозяйство должно было продать в среднем 298, 5 т. зерна, то в 2002 - уже 761, 1, в 2004 - 738, 5, а в 2005 году - 972 т.

По причине ценового диспаритета производственно-технический и технологический потенциал сельского хозяйства продолжает деградировать. В 2005 году по сравнению с 1990 парк тракторов сократился в 3, 1 раза, зерноуборочных комбайнов - в 3, 4, кормоуборочных - в 4, 0, картофелеуборочных - в 7, 9, свеклоуборочных - в 3, 8, плугов - в 3 и другой сельскохозяйственной техники - до 3 раз.За этот период значительно возросла нагрузка пашни на 1 трактор - с 92 га в 1985 г. до 180 га - в 2004 г., то есть почти в два раза при нормативной нагрузке 73 га [7, c.17].

Отсутствие финансовых средств для закупки новой техники привело к разрушению материально-технической базы сельского хозяйства и снижению производства сельскохозяйственной продукции. Инвестиции в сельское хозяйство сократились по сравнению с 1990 годом в 5, 3 раза и не обеспечивают даже восстановления выбывающих из эксплуатации основных фондов.

С 1998 года объем приобретений на рынке сельскохозяйственной техники стал несколько возрастать. Однако темпы приобретения техники остаются совершенно недостаточными (коэффициент обновления всего 0, 5-0, 7). Выходом из создавшегося положения отчасти может стать реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК», реализация которого началась в 2006 году и уже имеет положительные результаты.

Основным источником приобретения предприятиями АПК техники остается лизинг. На условиях лизинговых поставок хозяйства Российской Федерации в 2006 году через ОАО «Росагролизинг» получили 1618 тракторов, 54 комбайна различной модификации, 347 автомобилей и 390 прицепов, 8 комплектов животноводческого оборудования [26, c.25].

Стадо крупного рогатого скота в хозяйствах товаропроизводителей продолжает сокращаться, но темпы сокращения по сравнению с 2005 годом замедлились. Численность свиней за год увеличилась до 15, 2 млн. (1, 9 млн.), овец и коз - до 19 млн. голов (на 1, 7 млн.). Если в 2005 году количество свиней уменьшилось на 1, 2 %, то в 2006 году оно возросло на 13%, овец и коз увеличилось соответственно на 1, 9 и 5, 1%. В 2006 г. по сравнению с предыдущим годом в хозяйствах всех категорий выросло производство основных видов животноводческой продукции: скота и птицы на убой (в живой массе) - 4, 6%, молока - на 0, 6 и яиц - на 2, 4%. Производство основных видов продукции животноводства по отношению к 2004 году представлено в соответствии с рисунком 4.

 

Рисунок 4 - Производство основных видов продукции животноводства по отношению к 2004 г.

 

Надои молока на 1 корову в агропредприятиях в 2006 г. достигли 3603 кг против 3320 кг в 2005 г. (+8, 5%), яйценоскость кур-несушек осталась на уровне 2005 г. - 303 шт. за год.

Итоги выполнения мероприятий по реализации приоритетного проекта «Развитие АПК» в 2006 г. свидетельствуют о значительной работе, проведенной в минувшем году субъектами Федерации.

Для достижения поставленных целей по направлению «Ускоренное развитие животноводства» 1400 объектов отрасли были включены в перечень по строительству, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов. В 2006 г. 1195 участников нацпроекта получили кредитные ресурсы в объеме 53, 2 млрд. руб.

Для повышения генетического потенциала животных и улучшения условий их содержания нацпроектом предусмотрена закупка современного технологического оборудования и племенного скота на условиях лизинга. ОАО «Росагролизинг» приобретено 50, 2 тыс. голов крупного рогатого скота, 6, 6 тыс. - свиней и 48, 1 тыс. овец на общую сумму 3 млрд. руб., а также оборудование для животноводства и переработки его продукции на 1 млрд. руб., это позволило модернизировать 78, 7 тыс. скотомест [19, c.10]/

В рамках реализации нацпроекта наиболее эффективными, с точки зрения инвестиций, является бройлерное птицеводство и промышленное свиноводство, так как в этих «скороспелых» отраслях достигается высокая отдача в расчете на единицу затраченных кормов, что обеспечивает быстрый прирост мясных ресурсов.

За 2002-2006 гг. предприятиями птицеводческой отрасли были использованы долгосрочные кредиты на техническое перевооружение предприятий в сумме более 26 млрд. руб., из них 20 млрд. - в рамках реализации нацпроекта и 15 млрд. руб. краткосрочных кредитов на пополнение оборотных средств. Ежегодное вложение частных инвестиций оценивается в 200-250 млн. долл. Все это позволяет внедрять современные технологии и устойчиво наращивать объемы производства продукции отрасли.

Предусмотрена реализация мероприятий по обеспечению прогнозируемости государственной таможенно-тарифной политики в части регулирования импортных поставок мяса и технологического оборудования для животноводства. Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. №168 «О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов технологического оборудования» снижены ввозные таможенные пошлины на современные виды техники и оборудования для животноводства, а также переработки его продукции, аналоги которых не производятся отечественной промышленностью.

По итогам реализации нацпроекта в 2006 г. можно отметить, что в животноводстве произошли положительные изменения. Приостановить спад крупного рогатого скота, в том числе коров, все еще не удалось, хотя и его темпы ощутимо замедлились, что позволяет ожидать стабилизации его численности в нынешнем году.

Реализация направления «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе» заметно активизировала развитие этого сектора. В 2006 г. по сравнению с 2005 годом объемы кредитования выросли на порядок, а сумма займов составила более 40 млрд. руб., из которых около 55% - гражданам, ведущим подворное хозяйство, 32% - крестьянским (фермерским) хозяйствам и остальные - сельскохозяйственным потребительским кооперативам.

В реализации нацпроекта участвуют почти 200 коммерческих банков. Банк является самым значительным кредитором по направлению нацпроекта, предусматривающего стимулирование малых форм хозяйствования. Его доля в общем объеме ссуд, предоставленных крестьянским (фермерским) хозяйствам, хозяйствам населения и кооперативам, составляет 65%.

В 2006 году созданы более 2 тыс. сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Началась реализация пилотных проектов земельно-ипотечного кредитования сельхозтоваропроизводителей под залог земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. В 2006 г. выданы кредиты под залог таких земель на сумму 2, 1 млрд. руб.

В реализации мероприятий по направлению «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе» в 2006 г. приняли участие 79 субъектов Федерации. Освоено 6, 86 млрд. руб., или 100% выделенных средств, в том числе в полном объеме использованы ресурсы федерального бюджета в сумме 2 млрд. руб. По состоянию на первый квартал 2007 года введено в эксплуатацию 713, 8 тыс. м2 жилья для 12, 3 тыс. молодых семей и молодых специалистов [26, c.19].

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 221; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.026 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь