Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Правовые акты управления, принимаемые исполнительными органами муниципальной власти.




Конституция РФ. Статья 132

1. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

2. Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.


В рамках созданных муниципальных управленческих отношений реализуются функции, компетенция и полномочия органов местного самоуправления и их должностных лиц. Главным и заключительным этапом такой деятельности являются подготовка и издание правовых актов управления. Практически невозможно решать вопросы местного значения без института муниципальных правовых актов управления, т. е. без принятия органом местного самоуправления и их должностными лицами нормативных или индивидуальных правовых актов управления, поскольку задачи и функции местного самоуправления не могут быть в конечном счете решены без использования такой формы управления, как издание правовых актов управления.

Под системой правовых актов местного самоуправления, как правило, понимаются действия и документы, совершаемые (или принимаемые) в рамках конституционного права граждан на местное самоуправление всеми субъектами местного самоуправления. Таким образом, правовые акты органов местного самоуправления и их должностных лиц являются одним из видов в системе всех правовых актов, принимаемых на территории муниципального образования и имеющих поэтому свои административно-правовые, или управленческие, особенности.

Поскольку акты управления принимаются органами местного самоуправления, то институт административных актов автоматически становится муниципально-правовым институтом. Однако с этим едва ли можно согласиться, ибо акт управления по своим основным признакам и характеристикам, а главное, по своему назначению и роли в сфере публичного (будь то государственного или муниципального) управления — типичный институт административного права (хотя его можно рассматривать и в курсе муниципального права). Поэтому в современных учебниках муниципального права не случайно анализируется такая проблема, как «местное нормотворчество».

В нормативных актах — продуктах местного нормотворчества изъявляется воля самого населения муниципального образования или должностных лиц органов местного самоуправления. Муниципальные (местные) нормативные акты либо принимаются непосредственно населением, либо издаются органами местного самоуправления. Правовые акты управления, являясь источниками как административного, так и муниципального права, представляют собой «управленческий продукт» муниципального правотворчества. Государство делегировало органам местного самоуправления (что устанавливается в федеральных и региональных законах) осуществление в определенных пределах на основе закона и подзаконных нормативных правовых актов органов государственной власти полномочия по изданию административных актов.

Таким образом, важнейшая форма осуществления местного самоуправления — муниципальное правотворчество (нормотворчество)1. Думается, что для обозначения процесса создания правовых актов на территории муниципального образования более подошел бы термин «административное нормотворчество» (т. е. не муниципальное нормотворчество), ибо по своему характеру, назначению, формам и методам работы органов местного самоуправления создание правовых норм — это административно-правовой процесс.

Законодатель установил, что по вопросам местного значения органы местного самоуправления имеют право принимать нормативные правовые акты, т. е. создавать соответствующие общеобязательные на территории данного муниципального образования правовые нормы. При этом имеются в виду регулятивные правовые нормы, т. е. нормы, не имеющие административных санкций, создание которых является прерогативой государства — Российской Федерации и ее субъектов. Глава 3 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает перечень вопросов так называемого местного значения. Принятые в муниципальном образовании нормативные правовые акты по вопросам местного значения являются на территории этого муниципального образования общеобязательными для исполнения и соблюдения.

В самом общем виде подзаконные правовые акты муниципального образования и его органов можно традиционно разделить на два вида:

1. нормативные правовые акты муниципального образования, т. е. акты, содержащие правовые нормы, общеобязательные для исполнения на соответствующей территории неограниченным кругом субъектов права. Эти акты составляют важную часть системы правовых основ местного самоуправления;

2. индивидуальные правовые акты управления, т. е. акты, принятые органами местного самоуправления и их должностными лицами для решения конкретного вопроса или административного спора и действующие в отношении четко установленных субъектов права. Данный вид правовых актов управления не входит в систему правовых основ местного самоуправления, ибо их регулирующее воздействие — эпизодическое и относится к индивидуальным субъектам (лицам), определяет содержание индивидуально-конкретного правоотношения (права, обязанности, полномочия, ответственность, иные положения).

Основной нормативный правовой акт муниципального образования — это его устав, своеобразная «конституция» (в известном смысле «кодекс») самого муниципального образования.

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает систему муниципальных правовых актов: устав муниципального образования; правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан), нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования; правовые акты муниципального образования, постановления и распоряжения главы местной администрации, иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования. Законы субъектов РФ повторяют указанные правовые положения федерального закона, иногда определяя конкретные детали местного нормотворчества. Уставы муниципальных образований, как правило, не содержат требуемой детализации нормотворческой процедуры на муниципальном уровне, хотя они и устанавливают необходимые общие вопросы, касающиеся порядка принятия и опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

К другим наиболее распространенным актам местного самоуправления относятся акты, принимаемые:

1. населением муниципального образования на местных референдумах или на собраниях (сходах) граждан;

2. муниципальным советом (представительным органом муниципального образования);

3. главой муниципального образования (главой местной администрации, руководителем исполнительного органа местного самоуправления);

4. подразделениями органов местного самоуправления (местного аппарата).

Как известно, в структуру аппарата местной администрации входят глава администрации, его заместители, оперативные и функциональные отделы, службы, управления и комитеты. Должностные лица этих подразделений, осуществляя местное самоуправление в рамках предоставленных им полномочий, используют такую правовую форму муниципального управления, как издание правовых актов управления.

Глава местной администрации в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, издает постановления по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ, а также распоряжения по вопросам организации работы местной администрации. Иные должностные лица местного самоуправления издают распоряжения и приказы по вопросам, отнесенным к их полномочиям уставом муниципального образования (п. 6 и 7 ст. 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории РФ. За их неисполнение граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ.

Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции РФ, федеральным конституционным законам, Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам РФ, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов РФ. В соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, судом, а в части, регулирующей осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов РФ, — уполномоченным органом государственной власти РФ (уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ).

Виды административных актов и их основное содержание устанавливаются в уставах муниципальных образований (например, в уставе города). Как уже отмечалось, главы местных администраций (например, главы городских администраций) могут принимать постановления и распоряжения по вопросам, отнесенным к их компетенции и ведению соответствующей местной администрации. Те акты местной администрации, которые имеют нормативный характер, затрагивают права и обязанности граждан, а также связаны с решением крупных вопросов экономического и социального характера, с отношениями собственности, охраной общественного порядка, использованием финансовых ресурсов, как правило, принимаются в форме постановлений. Постановления, которые касаются прав и обязанностей граждан, подлежат обязательной публикации. Распоряжения глав администраций обычно издаются по вопросам правоприменения и организации деятельности местной администрации. Представительный орган, входящий в систему местного самоуправления, в установленном порядке получает издаваемые местной администрацией административные акты.

Проекты муниципальных правовых актов могут вноситься депутатами представительного органа муниципального образования, главой муниципального образования, иными выборными органами местного самоуправления, главой местной администрации, органами территориального общественного самоуправления, инициативными группами граждан, а также иными субъектами правотворческой инициативы, установленными уставом муниципального образования. Порядок внесения проектов муниципальных правовых актов, перечень и форма прилагаемых к ним документов определяются нормативным правовым актом органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления, на рассмотрение которых вносятся указанные проекты.

Муниципальные правовые акты вступают в силу в порядке, закрепленном уставом муниципального образования, за исключением нормативных правовых актов представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах, которые вступают в силу в соответствии с НК РФ. Муниципальные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования).

Порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом.


 

71. Понятие административно-правового договора и его публично-пра­вовая природа. Виды административных договоров. Основные направления развития института административного договора.

Особую актуальность приобретает проблема административного дого­вора как одной из административно-правовых форм осуществления управленческих действий. В сфере частного права договор является традицион­ным средством регулирования отношений между субъектами (например, гражданско-правовой договор). Актуализация проблемы административно­го договора на фоне осуществляемых ныне преобразований обусловлена возрастанием роли публичного права в регулировании общественных отношений, а также развитием договорных начал в публично-правовых отношениях. Публично-правовые установления направляются сегодня не только на традиционное укрепление дисциплины и повышение ответ­ственности в сфере исполнительной власти, но и на создание правовых механизмов для решения управленческих задач, реализуемых путем применения договорных инструментов как на уровне государственной администрации, так и на уровне органов местного самоуправления.

 

Публично-правовое регулирование осуществляется преимущественно посредством методов нормативной ориентации и императивных пред­писаний. Однако наряду с этим публичное право использует и дого­ворное начало как особый способ правового регулирования.

В Российской Федерации административный договор стал приобре­тать особую актуальность лишь в последние годы, что можно объяснить развернувшимся процессом преобразования отношений собственности, отменой планового распределения, стремлением привести в порядок систему административных предписаний.

Во-первых, административный договор является особым видом публичных договоров и поэтому имеет специфические признаки. Во-вторых, в публично-правовом договоре (как и в админист­ративном) противоположной стороной по отношению к его постоянному участнику — органам, обладающим властными полномочиями, — могут выступать и субъекты, которые в публично-правовой сфере не являются носителями властно-регулирующих функций (например, негосударствен­ные частные предприятия и организации, граждане). В-третьих, админи­стративные договоры в качестве обязательных условий их заключения могут содержать: удовлетворение общественного (публичного) либо государ­ственного интереса; определение административного (публичного) режима реализации определенных задач и функций; осуществление контроля за его реализацией со стороны органов управления и т.д.

Д. Н. Бахрах административный договор определяет, как «основанный на административно-правовых нормах и выработанный в публичных интересах в результате добровольного согласования воли двух (либо более) субъектов административного права, одним из которых всегда выступает субъект административной власти, многосторонний акт, устанавливающий (прекращающий, изменяющий) взаимные пра­ва и обязанности его участников».

 

Признаки административного договора:

1. К административным следует относить договоры, содержащие специальные обязательства (условия), выходящие за рамки обычных гражданско-правовых договорных отношений. Органы исполнительной власти (местная администрация) как субъекты таких договоров пресле­дуют цель эффективного осуществления задач публичной (государствен­ной) службы, созданной, в свою очередь, с целью удовлетворения государственных или общественных интересов.

2. В качестве административных договоров целесообразно рассматри­вать и так называемые договоры о концессии публичной (государствен­ной) службы, посредством которых орган исполнительной власти и осо­бенно местная администрация делегируют хозяйственным товариществам и обществам, а также лицам, занимающимся предпринимательской де­ятельностью, т.е. юридическим и физическим лицам, часть своих функ­ций и полномочий, которые связаны с обеспечением жизненно важных общественных потребностей и интересов граждан, поддержанием поряд­ка на соответствующих территориях.

3. Административные договоры должны включать в себя контрольно-надзорные полномочия представителей исполнительных органов, а также экономические санкции в отношении коллективов предприятий, вступающих в договорные отношения.

4. К административным договорам могут относиться контракты ор­ганов исполнительной власти (местной администрации) с предприятиями-поставщиками различных видов продукции о предоставлении по­следним налоговых льгот, преимуществ при получении кредитов, особых бюджетных ассигнований

5. Для заключения и исполнения административных договоров целесообразно использовать (разумеется, в конкретных пределах) устанавливаемые гражданским законодательством общие требования договорного права: форма договора; последствия несоблюдения установленной формы заключения договора; случаи его недействительности и сроки, устанавливаемые в договоре; участники договора и их административно-правовой статус; исполнение договора; обеспечение исполнения обязательств, определенных в договоре; ответственность за нарушение условий договора; его изменение и расторжение.

И т.д.

 

Д. Н. Бахрах различает следующие видыадминистративных договоров по предметному критерию:

1. договоры о компетенции (разграничение или делегирование полномочий и предметов ведения);

2. договоры в сфере управления государственной собственностью;

3. договоры, обеспечивающие государственные нужды (именуемые в законодательстве «государственными контрактами»);

4. контракты с государственными служащими, студентами;

5. финансовые и налоговые соглашения;

6. договоры о взаимодействии, сотрудничестве;

7. различного рода концессии и инвестиционные соглашения;

8. договоры об оказании некоторых услуг частным лицам (охрана общественного порядка и имущества, содействие занятости населения, перевозка в общественном транспорте, коммунальные услуги).

По субъектам административно-правовые договоры могут быть:

1. между двумя субъектами;

2. между субъектом исполнительной власти и государственными организациями;

3. между государственными и негосударственными организациями;

4. между субъектами управления и гражданами.

 

Исходя из юридических свойств можно назвать правоустановительные (формируются новые правовые, в том числе административно-правовые, нормы), правоприменительные (разрешают индивидуально-конкретные дела в сфере государственного управления) договоры.

По характеру взаимоотношений субъектов бывают договоры между субъектами, не обладающими контрольными, надзорными или иными полномочиями по отношению друг к другу, и договоры, в которых один из субъектов обладает какими-либо специальными полномочиями в отношении контрагента.

По целенапримеравленности административные договоры делятся на договоры, регулирующие действия субъектов, подчиненных сторонам соглашения; договоры, регулирующие согласованные управленческие действия самих контрагентов; договоры «смешанного» типа.

В зависимости от круга субъектов договоры могут заключаться между субъектами управленческой деятельности, между субъектами исполнительной власти и иными государственными (муниципальными) органами, между государственными и негосударственными организациями, между государственными (муниципальными) органами и их служащими, между субъектами управления и гражданами.

В зависимости от числа субъектов существуют двусторонние и многосторонние договоры.

 


72. Методы осуществления управленческих действий (государствен­ного управления): понятие, особенности и виды.

Метод управления представляет собой правовое средство, которое используется для достижения целей, решения задач и осуществления функций государственной управленческой деятельности. Категории формы и метода управления необходимо рассматривать в неразрывной связи.

Методы управления применяются субъекта­ми исполнительной власти и государственного управления, т.е. субъек­тами административного права. Форма управления включает в себя способы управляющего воздействия: например, органами публичного управления принимается административный акт, в котором устанавли­вается обязанность конкретных должностных лиц осуществлять конт­роль в соответствующей сфере деятельности юридических лиц и при­менять административные меры.

Метод управления дает возможность увидеть характер взаимоотношений между субъектом и объектом управления.

Метод управления обязательно находит свое выражение в форме управления. Иначе говоря, если бы не было формы управления, мето­ды управления, т.е. способы управляющего воздействия субъекта уп­равления на объект, потеряли бы всякий смысл, ибо управляющее воздействие оставалось бы только идеей, желанием, но было бы лише­но формального содержания.

Методы управленческих действий — это определенные способы или приемы, которые используются органами публичного управления и их должност­ными лицами в установленных законами пределах при осуществлении управления, управленческих действий, административного воздействия в отношении соответствующих объектов и лиц.

 

К традиционным при­знакам(или характерным чертам) методов управления можно отнести следующие:

1. методы применяются и используются в процессе публично-управ­ленческой деятельности;

2. установление в правовых актах управляющего воздействия, т.е. правовое регулирование порядка применения метода управления

3. как и всякое управленческое воздействие, методы управления обеспечивают должный порядок в системе управления; они имеют орга­низующий характер и упорядочивают происходящие в системе управ­ления процессы

4. динамизм методов управления, т.е. они привносят в управленческую действительность процессуальные начала, способствуют реальному движению в системе управления, выполнению необходимых функций и полномочий;

5. наличие установленного законодательством порядка применения методов управления;

и т.д.

Воздействие на объекты управления, реализуемое посредством ме­тода управления, может быть различным по своему назначению и со­держанию. В зависимости от этого можно говорить и о различных содержательных признаках самих методов управления. Во-первых, если управленческое воздействие характеризуется реализацией юридически властных действий по отношению к управляемому объекту, то речь идет о методах управления, применение которых влечет важные юридичес­кие последствия, т.е. об административно-правовых методах (например, управление объектами государственной собственности; применение принуждения к должностным и юридическим лицам). Во-вторых, если методы управления направлены на организацию деятельности органов управления и управленческого персонала, а также на обеспе­чение управленческих органов необходимыми материалами и средства­ми, то эти методы могут быть названы организационными методами управления (например, осуществление в органе исполнительной власти комплексных мероприятий по обеспечению проведения аттестации государственных служащих). В-третьих, если в процессе реализации метода управления главным образом осуществляется контроль за управ­ляемым объектом в какой-либо сфере, то такие методы называются контрольными (например, осуществление Счетной палатой РФ конт­рольной деятельности в какой-либо сфере или каком-либо органе). В-четвертых, если методы управления направлены на обеспечение со­вершения различных процессуальных действий, то они носят название процессуальных методов управления (например, возбуждение дисцип­линарного производства; организация проведения совещания или пресс- конференции в органе исполнительной власти).

 

В административно-правовой учебной литературе традиционно рас­сматриваются два универсальных метода управляющего воздействия в системе государственного управления: убеждение и принуждение. К убеждению как методу воздействия на людей прибегают в процессе принятия разъяснительных, воспитательных, поощрительных и других мер морального значения. Поощрение направлено прежде всего на сознание государственного служащего, должностного лица. Этот метод содержит в себе стимули­рующий потенциал.

Методы управления бывают прямыми (административными) и регу­лирующими (экономическими). Последние в литературе называются методами косвенного управления.

Прямые методы: лицо, осуществляющее управление, принимает властные, влекущие юридические последствия правовые акты управления, которые обяза­тельны для исполнения соответствующими лицами. Административные методы воздействуют на сознание, волю и пове­дение лиц, которым адресованы данные методы. Полноценное достижение целей и задач государственного управления невозможно без использования методов прямого административного воз­действия на субъекты права. Прямое воздействие — это издание при­каза, распоряжения, исходящего от вышестоящего должностного лица или от управляющего субъекта, имеющего соответствующие полномочия. При прямом управляющем воздействии на управляемые субъекты не требу­ется дополнительного согласования применяемых административных мер.

Методы регулирующего (непрямого) управления в литературе назы­ваются также экономическими методами. Их применение обеспечивает удовлетворение экономических или материальных интересов объектов управления при достижении их должного поведения. Эффективное управляющее воздействие на управляемых со стороны органов государственного управления достигается при применении экономических методов косвенным путем. Материальное (или экономическое) стимулиро­вание является движущей силой, обеспечивающей соблюдение управля­емыми объектами установленных правил и положений в своей деятель­ности (например, материальное поощрение служащих в органах государственного управления; обеспечение действия для должностных лиц установленных в законе материальных и имущест­венных льгот).

В качестве еще одной группы методов государственного управления в литературе выделяются социально-психологические методы управляющего воздействия, которые должны способствовать созданию в органах испол­нительной власти благоприятного и устойчивого морально-психологи­ческого климата. Не отрицая важности данных методов управления, следует заметить, что они не имеют правового содержания.

 


73. Административно-предупредительные меры: понятие, цели, осно­вания и порядок применения, система и виды.

Административно-предупредительные меры это меры принудительного характера, которые применяются, как это следует из их названия, в целях предупреждения возможных правонарушений в сфере государственного управления, которые могут привести к нарушениям общественного порядка и общественной безопасности, другим явлениям, вредным для режима управления государством.

Данная группа мер административного принуждения призвана спо­собствовать предупреждению возникновения правонарушений и иных социально вредных явлений в сфере реализации исполнительной влас­ти. Эти меры обладают профилактическим характером и зачастую непосредственно не связаны с совершением административных правона­рушений. Они применяются для предотвращения аварий на производ­стве, дорожно-транспортных происшествий, пожаров; обеспечения сани­тарно-эпидемиологического благополучия населения; защиты жизни, здоровья и безопасности граждан при стихийных бедствиях, катастро­фах, чрезвычайных событиях.

Административно-предупредительные меры не связаны с совершени­ем правонарушений, а направлены на их предотвращение, эти меры предшествуют применению других мер административного принужде­ния, реализуемых в случаях совершения административного правона­рушения.

Административно-предупредительные меры разнообразны, они при­меняются различными субъектами системы исполнительной власти во многих сферах государственного управления. Выделим наиболее типич­ные из них:

• Проверка соблюдения правил. Общий порядок проведения проверки предусмотрен ФЗ «О защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля». Специ­альный порядок проведения проверки установлен в рамках осуществ­ления, например, налогового контроля, таможенного контроля, валют­ного контроля.

• Проверка документов, удостоверяющих личность. В соотв. с ФЗ «О полиции» от 2011 года, полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания

• Досмотр вещей, товаров, ручной клади, багажа, досмотр транспор­тных средств, личный досмотр граждан.

• Карантин. Он вводится в пунктах пропуска через Государственную границу РФ, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ, в городских и сельских поселениях, в организациях и на объек­тах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

• При введении чрезвычайного положения на определенной террито­рии особую значимость приобретают чрезвычайные меры как особое сочетание административно-правовых запретов и обязанностей для граж­дан и организаций и дозволений для правоприменителя.

• Административно-предупредительные меры многообразны и приме­няются различными надзорными органами, другими органами испол­нительной власти.

 

 


74. Меры административного пресечения: понятие, цели, виды и поря­док применения.

Меры административного пресечения представляют собой обособлен­ную группу предусмотренных административно-правовыми нормами, регулирующими однородные общественные отношения, мер, которые возникают при совершении административных правонарушений.

Рассматриваемые меры применяются в принудительном порядке, направлены на прекращение (пресечение) противоправных действий (бездействия) и предотвращение их вредных последствий.

Реализация мер административного пресечения имеет своей целью прекратить совершаемое правонарушение. Отношения, возникающие по поводу применения мер административного пресечения, имеют один объект: противоправные действия, антиобщественный характер поведения.

В качестве оснований применения мер административного пресече­ния выделим:

1) совершение правонарушения;

2) совершение объективно противоправных деяний;

3) наступление объективно противоправных последствий;

4) наступление представляющих опасность противоправных состояний или событий.

 





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 600; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2019 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.026 с.) Главная | Обратная связь