Обязательства по Институциям Гая

Задачи:

1. Может ли быть заключен договор купли-продажи между отцом и сыном? Какая сфера имущественных отношений может составить предмет договора купли-продажи?

2. Будет ли считаться законной сделка, при которой предметом купли-продажи являются будущие рабы и будущие дети рабов? Каково возможное юридическое действие покупателя в том случае, если купленный ребенок не родился или плоды не появились?

3. Флавий, купивший в лавке Марцеллана вино, утверждает, что вместо вина ему был продан уксус. Продавец клянется, что продавал вино, которое попросту скислось, отчего покупатель и обнаружил признаки уксуса. Можно ли считать действительной продажу вина?

4. Некто в целях дарения продал вещь за меньшую цену. Действительна ли продажа?

5. Продавец продает раба на рыночной площади. Раб присутствует при акте купли-продажи. Какие из нижеперечисленных действий продавца могут стать предметом обязательства после совершения сделки:

а) продавец говорит, что раб красив;

б) продавец говорит, что раб является образованным человеком;

в) продавец говорит, что раб является искусным мастером;

г) продавец ссылается на то, что раб находится тут же и покупатель может его осмотреть.

6. Маний, большой любитель рыбной ловли, хотел купить усадьбу близ Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба. Продавец нанял несколько окрестных крестьян, которые взялись разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и сети. Обрадованный покупатель уплатил деньги за усадьбу, а на завтра выяснилось, что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой. Маний обратился в суд. Каково будет решение суда?

7. Кораблем на правах аренды владеет четверо лиц. Их обязанности распределены следующим образом: первый - капитан, отвечающий за навигацию и действия команды; второй занимается поддержанием судна в исправности и ремонтом; третий - заключением договоров о перевозке грузов; четвертый отвечает за транспортировку, погрузку и доставку товаров. Во время шторма на море судно дало течь, и часть груза пришлось выбросить за борт. Какова будет ответственность владельцев корабля — солидарная или долевая?

8. Аврелий предоставил в пользование Нимерия повозку с ослабленной рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить повозку, Нимерий вынужден был потратиться на ее ремонт. С целью компенсации расходов он снял с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою очередь, Нимерий подал встречный иск о передаче в аренду некачественной вещи. Каковы могли быть действия судьи?

9. Трое граждан Рима продали жителю из города Болоньи поддельное ожерелье. Один из них, опасаясь разоблачения, съездил в Болонью, раскрыл незадачливому покупателю обман и выплатил всю сумму, полученную за проданную подделку. Может ли обманутый покупатель предъявить иск против двух остальных злоумышленников?

10. Отрывок из «Дигест» Юстиниана: «С моей крыши ветром снесло черепицу, и она нанесла ущерб соседу. Сила ветра есть сила божественная». Освобождается ли в данном случае от ответственности хозяин дома, с крыши которого упала черепица?

11. Есть ли стипуляция, если должник кивнет утвердительно головой, не произнеся ни слова?

12. Есть ли стипуляция, если вопрос кредитора был сформулирован на латинском языке, а ответ дан на греческом?

13. Если на вопрос кредитора: «Обещаешь ли 10 сестерций? » должник обещает 5, возникает ли обязательство?

14. Кредитор заключил договор в форме составления долговой расписки с заемщиком о предоставлении зерна в мешках, которое хранится на складе кредитора. С какого момента начинается действие договора займа?

а) с момента вывоза заемщиком мешков со склада;

б) с момента вручения кредитором должнику ключа от склада;

в) с момента заключения договора, составленного в форме долговой расписки.

15.Текст Мацедонианова сенатусконсульта гласит: «Если кто-либо дал деньги взаймы сыну семейства, то давшему взаймы не предоставляется иска и требования даже после смерти родителя этого сына, в чьей власти последний был». В каком случае следует считать нарушение положений этого сенатусконсульта:

а) кредитор сдал внаем участок земли сыну домовладыки;

б) продажа сыну домовладыки вещи;

в) предоставление сыну домовладыки денег взаймы.

16. Сын семейства, отец которого был сослан и отсутствует в течение долгого времени, обещал приданое для своей дочери и дал в залог вещь отца. Применимо ли здесь положение Мацедонианова сенатусконсульта?

17. Ссудодатель предоставил лошадь крестьянину в ссуду с тем, чтобы крестьянин совершил поездку на ней до определенного весьма далекого места. Лошадь истощилась без всякой вины со стороны крестьянина. Является ли он ответственным по иску из договора ссуды?

18. Если сдан на хранение запечатанный ящик, то является ли предметом требования только ящик, или же требование охватывает и содержащиеся в ящике отдельные предметы? Хранитель не знает, что имеется в ящике.

19. Банкир объявлен несостоятельным. Он принимал на хранение деньги и принимал деньги на депозит с возвращением под проценты. Имущество банкира продается. Кому из двух> групп контрагентов банкира следует осуществить возмещение в первую очередь: поклажедателям (депонентам) или предоставившим деньги под проценты?

20. Продавец продал бревна с недостатками. И здание, построенное из этих гнилых бревен, разрушилось. Какую меру ответственности он несет, если:

а) он сделал это по неведению;

б) он, зная о недостатках, умолчал и ввел покупателя в обман.

21. Между покупателем имения и продавцом состоялось соглашение, что при неуплате покупателем цены в срок, продавцу должна быть предоставлена цена в двойном размере. Что, на ваш взгляд, в этом соглашении незаконно?

22. Арендодатель продал дом и землю, сданную им в аренду. Какое юридическое действие он должен предпринять, чтобы арендаторы (колон и жилец) не предъявили ему иска?

23. Каков размер цены утраченной вещи при выбрасывании ее за борт корабля - за сколько она была куплена или за сколько она могла быть продана?

24. Мачта корабля была срублена и выброшена за борт во время шторма. Следует ли ее стоимость вносить в общую стоимость при распределении убытков?

25. Во время сильной бури собственник вещи, находясь на корабле, плывшем по реке, выбросил ее за борт и, заметив место выброса, нашел ее некоторое время спустя. Имеет ли он право на эту вещь как собственник, или вещь должна войти в общую стоимость утраченного?

Вопросы:

1. Как римские юристы определяли обязательство?

2. Каковы основания возникновения обязательств, изложенные в «Институциях» Гая?

3. По какому принципу классифицировал договоры Гай?

4. Назовите основные условия действительности договоров в римском праве.

5. Какие части договора считаются основными, а какие побочными?

6. Что означает деление договоров на казуальные и абстрактные?

7. Допускало ли римское право интересы третьего лица при заключении договора?

8. Укажите формы замены лиц в обязательстве, принятые в римском праве.

9. В каких случаях допустимы долевая и солидарная ответственность в обязательстве с несколькими кредиторами или должниками?

10. Покажите эволюцию понятия ответственности должника за неисполнение обязательства в римском праве со времен Законов ХП таблиц до эпохи «Институций» Гая.

11. Каким образом римские юристы различали понятия легкой и грубой небрежности?

12. Из каких элементов в римском праве слагалось понятие ущерба?

13. Назовите черты стипуляции, характеризующие ее как формальный договор.

14. В чем выражается абстрактный характер стипуляции как договора?

15. Какую роль сыграла стипуляция в развитии обязательственного права в Древнем Риме?

16. Какие литеральные договоры упомянуты Гаем в «Институциях»?

17. Известно, что римское право не допускало взимание процентов по договорам займа. В какой форме заключались соглашения о процентах на практике?

18. В чем сущность сенатусконсульта Мацедониана (конец 1 в. до н.э.) и каково его место в развитии обязательственного права в римском государстве?

19. Какие экономические цели преследует ссудодатель при заключении договора ссуды?

20. Как совместить ответственность поклажепринимателя с принципом безвозмездности договора хранения в римском праве? Что писал об этом Гай?

21. Что представляют собой так называемые «несчастная поклажа» и «ненормальная поклажа» как разновидности договора хранения?

22. Определите обязанности, которые выполняли стороны при заключении договора купли-продажи. Что такое эвйкция?

23. Что общего и в чем различие договоров купли-продажи и найма?

24. Кто нес ответственность, согласно нормам римского права, при случайной гибели или порче рабов в договоре подряда?

25. В чем выражался безвозмездный характер договора поручения?

26. В чем смысл «Родосского случая» в определении меры ответственности в договорах поручения, связанных с морскими перевозками грузов?

27. Какими принципами регулировалось участие членов товарищества в распределении убытков и прибылей по нормам классического римского права?

Литература:

1. Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетердкого - М., 1986.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 46-56.

3. Бартожек М. Римское право: понятия, термины, определения. Пер. с чешек. - М., 1989.

4: Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. -Л., 1974.

5. Хутыз М.Х. Римское частное право. Курс лекций. - М., 1994.

6. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. -¹М., 1991.

Деловые игры

Вариант 1

Тема: «Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора в римском частном праве».

Цель: Закрепление теоретических знаний по основам римского гражданского права и формирование профессиональных навыков участия в решении спора о нарушение договорных прав.

Время: 4 часа.

Участники: Магистрат (претор), судья, истец, свидетель, юрист, дающий официальные консультации по судебным делам (см. «Инструкции для участников игры»).

Подготовительный этап

1. Изучите источники римского гражданского права: Инструкции Гая; Дигесты, входящие в кодификацию Юстиниана.

2. Изучите и проанализируйте конкретную ситуацию (см. «Ситуация для обсуждения»).

3. Составьте договор купли-продажи, заключенный между Аппием Агерием и Луцием Флавием.

4. Определите, какое право нарушено (право на собственность, право на чуткую вещь и т.п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.

5. Изучив претензии сторон, составьте преторскую формулу, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в рамках формулярного процесса.

6. Продумайте линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и в суде (в зависимости от выполняемой роли).

Порядок проведения

Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. По назначению преподавателя выбираются несколько студентов, выполняющих обязанности юристов-консультантов.

Рассмотрение дела. Рассмотрение дела совершается в два этапа, поскольку процесс состоял из двух частей: in iure (решение по праву) и in iudicio (решение по существу).

Рассмотрение дела in iure. На первой стадии стороны (истец и ответчик) в свободной форме излагают свои претензии перед претором. На основании этих претензий претор составляет формулу, определяющую юридическую сущность дела, и назначает судью для рассмотрения дела по существу. Составленная формула объявляется присутствующим.

Рассмотрение дела in iudicio. Назначенный судья разбирает дело по существу. Рассмотрение дела начинается с устного изложения истцом и ответчиком своих объяснений по делу, затем выслушиваются показания свидетелей, изучаются другие доказательства по делу. Судья выслушивает всех участников процесса, подготавливает мотивированное заключение, на основании которого принимает решение по делу. Судья оглашает принятое судебное решение.

Преподаватель подводит итоги.

Ситуация для обсуждения

Престарелый Аппий Агерий в день V нон мая (по нашему календарю 3 мая) 326 г. в присутствии 5 свидетелей заключил с Луцием Флавием договор купли-продажи дома, расположенного в западной части г. Рима, с условием пожизненного содержания. В соответствии с договором к Луцию Флавию переходил по праву собственности этот жилой дом. Луций Флавий обязался предоставить Аппию Агерию в пожизненное пользование комнату в доме, осуществлять за ним уход и обеспечивать питание наравне с членами его семьи. Спустя год Луций Флавий решил продать дом своему другу Титу Сею, о чем сообщил Аппию Агерию, потребовал расторжения договора и выселил последнего из дома.

Аппий Агерий не дал согласия на расторжения договора и заявил, что намеревается передать право на комнату своему внуку Марку Юнию.

Стороны к согласию не пришли и Аппий Агерий решил начать дело против Луция Флавия.

Как должен быть решен по существу данный спор?

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒