Другие основания прекращения обязательства.

Другие основания прекращения обязательства.

Новация, то есть замена одного вида обязательства другим. Например, до прекращения договора аренды стороны договариваются, что арендатор приобретает арендуемое им имущество, то есть договор аренды заменяется договором купли-продажи. Новирующее обязательство должно в чем-нибудь отличаться от первоначального. Новация только тогда имеет место, когда во второй стипуляции содержится что- либо новое.[1] Это новое может состоять в том, что меняется характер обязательства, либо меняется личность кредитора, или личность должника. Новация осуществлялась в форме стипуляции. В зависимости от новых элементов различаются два вида новации. Первый состоит в том, что сохраняются стороны новирующего договора, но посредством новации изменяются иные элементы, отсутствовавшие в прежнем. Второй вид выражается в замене должника или кредитора. Замена должника осуществлялось по соглашению между кредитором и новым должником. Считалось при этом. Что согласия должника на его замену не требуется, поскольку он освобождался от бремени обязательства. Замена кредитора происходила по соглашению между ним, должником, и новым кредитором, в результате которого два последних лица становились сторонами нового договора, но прежнего содержания.

Новируемый договор должен отвечать всем требованиям действительности, иначе новация будет юридически ничтожной.

Зачет. Зачет- это погашение встречных однородных требований. Для зачета необходимо было наличие следующих условий:

- требования должны быть встречными, то есть кредитором по предъявляемому требованию должен быть должник по требованию, в отношении которого осуществляется зачет;

- требования должны быть однородными;

- оба требования должны быть такими, по которым срок исполнения уже наступил или определен моментом востребования.

Прощение долга. Это было одностороннее действие кредитора, которым он объявлял об освобождении должника от долга. В Риме существовали формальные способы освобождения от обязательства, основанные на соглашении сторон, имеющим целью погасить обязательство. Формальное устное заявление кредитора о том, что исполнение им получено называлось акцептиляцией. Акцептиляция совершается путем формального вопроса и ответа, соответствующего вопросу и ответу при стипуляции.

Совпадение кредитора и должника в одном лице. Обязательство прекращается также в тех случаях, когда в обязательственном отношнии кредитор и должник сливаются в одном лице. Этот случай носит название confusio- слияние, совпадение. Например, при наследовании или при усыновлении.

Невозможность исполнения. Такая невозможность могла быть как фактической, так и юридической. Фактическая невозможность- это, например, гибель индивидуально- определенной вещи. Юридическая невозможность- это, например, издание закона, запрещающего исполнение какого-либо обязательства. Пример юридической невозможности: Если я продал чужого раба, а он хозяином отпущен на волю, то я от обязательства освобождаюсь.(Д.46.3.98.8.)

Тема лекции: Право собственности.

Вопросы лекции:

В чем отличается первоначальные способы возникновения права собственности от производных способов?

Какова основные правомочия собственника?

Тесты для самоподготовки.

Как называется правовое господство лица над вещью?

Права собственностью

Манципации

Правоспособностью

Деликтом

Способом

2. Как называется права собственность, которая принадлежит только римским гражданам?

квиритской

провинциальной

перегринской

бонитарной

общий

3. Иск собственника об истребовании вещи из чужого владения-это

виндикационный

негаторный

конфессорный

публициановский

иск о воспрещении.

Тема лекции: Владение и сервитут по римскому праву.

Понятие и виды владения.

Возникновение и прекращения владения. Защита владения.

Понятие и виды прав на чужие вещи.

Эмфитевзис и суперфиций.

1. Важной категорией вещных прав стало владение. Владение-это фактическое обладание вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как своей. Для признания юридического или фактического состояния владением оно должно включать в себя два элемента: тело владения и намерение владеть для себя. Наличие тела владения констатируется, исходя из тардиционных для оборота способов обладания вещами, из обычных ситуаций, в которых собственники нормально осуществляют господства над вещами. Второй элемент всегда предпологается, что обладающий вещью имеет волю владеть ею для себя, а не для другого. Владение, имея в виду основание возникновения фактического господства над вещью, могло принимать четыре формы: две основные и две дополнительное. В первую очередь владение подразделялось на законное и незаконное. Законное владение- это владение собственника: он имеет право обладать вещью, обладает ею и знает, что имеет на это право; в случае фактического невладения собствнник, или законный обладатель, имеет право вернуть вещь в свое законное владение. Незаконное владение- это владение несобственника, возникающее по разным жизненным основанием, т.е. лицо владеющее вещью. не имеет права ею владеть. Незаконное владение могло быть как добросовестным, так и недобросовестным. Добросовестное владение – это когда владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью. А недобросовестное владение - это когда лицо знает или должно было знать, что незаконно владеет вещью.

2. Владение приобреталось с момента соединения двух элементов. Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно самим лицом, желающим владеть предметом.Общим термином для акта установления фактического господства над вещью было завладение.В нем явственно выступал момент материального захвата. Владение могло быть приобретено и через предстваителя.

Владение прекращалось с утратой хотя бы одного из двух элементов владения. А также в результате гибели вещи или изъятия ее из оборота. Недобровольная утрата владения в пользу другого лица могла происходить путем длительной потери материального господства над вещью. Прекращение владения всегда наступало в случае смерти владельца, и его наследники должны были вновь осуществить и обосновать весь состав владения в своем лице. Владение прекращалось при нахождении вещи у посторенного лица по воле владельца или вследствие его смерти.

Владение защищалось, в интересах господствующих групп населения, путем решительных администативных актов претора, т.е. владение защищалось не исками, а интердиктами. Интердикт- это распоряжение претора о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан. Интердикты предпологали защиту не против собственника вещи, но против третьих лиц. Владельческие интердикты известны трех категорий: а) интердикты, направленные на удержание существующего владения, в которых за лицом утверждалось осуществление владения и воспрещались какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной; б) интердикты о возвращении насильственно или тайно утраченного владения, с помощью которых вытребовалось и возвращалось назад утраченное таким образом владение; в) интердикты об установлении владения впервые. Для возврата движимых и недвижимых вещей, предоставленных во временное пользование до востребования, служил интердикт о прекарном владении.

3. Помимо права собственности римское право знало также и права на чужие вещи т.е. сервитуты. При сервитутах права собственности на вещь принадлежить другому лицу. Однако не собственниек имеет прав в отношении данной вещи. Выделялись следующие виды ограниченных прав:

- права пользования чужой вещью в одном или несколько отношения;

- право пользования и распоряжения чужой вещью (залог, эмфитевзис, суперфиций). Сервитуты могли быть личными или вещными. Вещные сервитуты подразделялись на сельские и городские. Их назначение состояло в том, чтобы восполнить недостающие блага, делающие нормальное использование соседних участков или строений возможным. Сельские сервитуты предусматривали обязанность собственников терпеть, когда другие лица ходят через их участки к хозяйственно необходимым местам или вещам, когда через твой участок могут гнать скот к пастбищу или водопою, в том числе подразумевая и право хождения и провода скота, повозок, когда твой участок используется другими для всех вышеописанных действий. Личный сервитут- это право пользованиея определенным лицом, то есть сервитут устанавливался в отношении конкретного лица и с его смертью прекращался. Известны четыре личных сервитутов: узуфрукт, узус, хабитатио, опирае. Узуфрукт- это право пользования чужой непотребляемой вещью с присвоением ее плодов, но с сохранением ее хозяйственного назначения. Узус- право личного пользования чужой вещью, но не плодами. Хабитатио- право жить в чужом доме. Опирае- право личного пользования чужим рабом или животным. Основаниями возникновения сервитутов были: получение по наследству; частный договор двух лиц, один из которых был собственник, а другой- пользователь узуфрукта; судебный приговор, которым определяласьхозяйственная необходимость. Преторское право признавало сервитутом 10-летнее и 20-летнее владение им. Соответствующей была и погасительная давность.

Сервитут прекращался при отказе сервитуария от соответствующего права; при истечении погасительной давности; при соединении права собственности на господствующий и служащий участки; существенное изменение субстанции вещи, являвшейся обьектом личного сервитута; смерть управомоченного или умаление его правоспособности.

Если сервитут проведения воды воды установлен таким образом, что вода предоставляется лишь летом или лишь в течение одного месяца, то спрашивается, каким образом утрачивается этот сервитут вследствие непользования им. Ведь здесь нет непрерывного времени, втечение которого отсутствует пользование, хотя он может пользоваться. И если кто-либо пользуется водой через год или через месяц, утрачивается. Если кто-либо имеет сервитут, который можно осуществлять через час или течение одного часа ежедневно, то Сервий пишет, что лицо тереят сервитут вследствие непользования, ибо этот сервитут является каждодневным.

Лабеон говорит: если лицо, имеющее право черпать воду, ходило к источнику, но не черпало воду, то оно утрачивает и право прохода.

4. Помимо временных сервитутов существовали право на владение и пользование чужими, по праву, вещами- главным образом, земельной собственностью, переходящие по наследству, лишить которых полный собственник других лиц не имел права. Эмфитевзис- это отчуждаемое и передаваемое по наследству право долгосрочного пользования чужой сельскохозяйственной землей. Эмфитевзис давал право пользования чужой землей, залога землей, отчуждения земли и передачи ее по наследству. Устанавливался он первоначально специальном договором об аренде. Арендатор получал все права в отношении пользования и распоряжения участком, передавать другим лицам с уведомлением собственника. Субьект эмфитевзиса обязан был уплачивать собственнику арендную плату, а государству- земельный налог. Неуплата арендной платы в течение трех лет вела к прекращению действия эмфитевзиса.

Суперфиций- это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользование таким строением. Суперфиций становился также отчуждаемым и наследственным правом. Для установления суперфиция по цивильному праву было недостаточно простого договора, а требовалась передача постройки. Право суперфиция могло устанавливаться также путем давности и легатов. Прекращался суперфиций с истечением назначенного при его установлении срока, вследствие отказа от этого права со стороны суперфициария.

Контрольные вопросы:

Личным

Вещным

Узуфруктом

Хабитатио

Опирае

2. Рапоряжение претора о немедленномпрекращении действий, нарущающих права граждан- это

Интердикт

Реституция

Владение

Сервитут

Эдикт.

3. Кому принадлежало право собственности на строение при суперфиций?

Собственнику земли

Субьекту суперфиций

Государству

Претору

Магистру.

Тема лекции: Общее учение о договорах.

1. Понятие договора.

2. Классификация договоров.

3. Вербальные контракты.

Договор –это соглашение двух или более лиц об установлении какого –либо обязательства. Практически наиболее важным источником обязательств в Риме был договор (contractus). Глагол contrahere по своему буквальному значению (contrahеre — стягивать) является синонимом глаголов obligare, adstringcre. Термин контракт является синонимом русского договора. Он первоначально относился не только к договорам, но и к другим видам обязательств. Сопоставляя фрагменты 1 и 2 D. 1. 3., мы видим, что Папиниан, давая перевод определения Демосфена, пишет о деликтах, которые contrahuntur; совершить обман, совершить преступление передается в источниках нередко словами fraudem contrahere, crimen contraherе. Постепенно, однако, слова contrahere, contractus получили более тесное, специализированное значение договора, как обязательства, возникающего в силу соглашения сторон и пользующегося исковой защитой.

Поздние римские систематики права пытались создать общее понятие conventio — соглашение, разветвляющееся на a) contractus — договор, пользующийся исковой защитой, и б) pactum, — соглашение, по которому, как правило, иск не давался в силу правила ex nudo pacto actio поп nascitur (Сентенции Павла, 2. 14. 1); зашита по пактам давалась чаще всего путем ссылки на них в виде возражений (пп. 428-431).

Adeo conventionis nomen generale est, ut eleganter dicat Pedius, nullum esse contractum [nullam obllgationem]. quae non habeat in se conventionem { D. 2. 14. 1. 3). - Название “соглашение” является до такой степени общим, что, как метко замечает Педий [юрист конца 1 в.н.а.}, нет никакого договора [никакого обязательства}, который не содержал бы в себе соглашения.

Ульпиан, объясняя слово conventio, говорит: подобно тому, как люди сходятся (conveniunt) с разных мест в одно, так, побуждаемые разными мотивами, они соглашаются в одном (in unum consentiunt). Мы знаем теперь, что это объяснение навеяно греческими авторами. Когда Демосфен говорит о согласии, установившемся в городе, он употребляет выражение he polis eis hen eithc — civitas in unum convenit. Старинное греческое правило гласило: как один с другим договорился (homologein буквально — одинаково говорить), так оно и должно иметь силу[3].

В любом договоре выражается воля двух сторон, поэтому договор-это сделка двусторонняя. В зависимости от того, устанавливались ли обязанность только на одной стороне или же на обоих, договоры делились на односторонние и двусторонние. Например договор купли продажи- двусторонний, а договор займа односторонние. Договор считался действительным, только при его заключении были соблюдены обязательные условия действительности договора. Такими условиями являлись: соблюдение установленной формы договора; соответствие воли и волеизъявлению; наличие существенных условий в договоре; наличие основания договора. Воля- это желание лица заключить договор. Волеизъявление- воля выраженное вовне. Волеизъявление не соответствовало воле, если договор был заключен под угрозой либо под обманом или под влиянием заблуждения. Но далеко не всякое заблуждение имело правовое значения, даже имеющее отношение к юридической стороне договора-обязательства. Правовым заблуждениям признавалось ошибка в характера сделки, ошибка в предмете сделки, ошибка в мотиве обязательства. В соглашении воля сторон должна быть выражена свободно. Полностью отсутствует воля в любом волеизъявлении, сделанные детьми, не признается подлинным любое волеизъявление безумных, не считаются правовыми обязательствами договоры, заключенные вследствие шутки, мнимые сделки, прикрывающие какие-то другие действия, из-за отсутствия юридически выраженной воли. Юридически признанная воля может отсутствовать в соглашении или полностью, в силу изначального неправового свойства, или быть опороченной наличием специальных исключающих условий. Поэтому существовало понятие существенные условия в договоре. Это такие условия по которому без которых договор не может существовать и признается незаключенным. В каждом договоре есть свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать. Договор должен быть законным по цели и по содержанию. Договор должен быть определенным по содержанию, в том числе определенным относительно действий или вещей, также предусматривать обязательство возможное с точки зрения человеческого действия. Договор должен представлять интерес для кредитора. Договор заключается сторонами, способными по праву и по своему гражданскому статусу заключить договор, что они заключает сделку в отношении вещей, находящихся в их возможном правовом обладании и обладании законном, что условия договора отвечает принятым в хозяйственном обороте.

А предметом договора может быть вещи, деньги, работы, услуги. Предмет договора может быть обозначен индивидуально или определяется родовыми признаками. В случае гибели индивидуально-определенной вещи становится невозможным исполнение в натуре, либо исключается замена погибшей вещи. А при гибели родовой вещи без вины должника обязательство не прекращается, так как сохраняется возможность замены вещи.

Существенным условием договора может быть и срок. Срок- заранее установленный момент времени, с наступлением которого договор вступает в силу или прекращает свое действие. Срок может быть календарным днем, неопределенным или условным. При условном сроке возникновение или прекращение обязательств зависит от каких-либо условии. Различают срок отменительный и отлагательный. При осуществлении которого прекращается действие сделки- это отменительное. Условие, при осуществлении которого возникает действие сделки – отлагательное. Стороны договора. Лица, заключавшие договор, становились его сторонами т.е. субъектами. Римское право требовало от сторон только личного заключения договора. Лишь в позднейшее время было разрешено некоторые договоры заключать через представителя. Договор мог быть самостоятельно заключен только дееспособным лицом. За недееспособных действовали их законные представители. Недееспособные в возрасте старше 7 лет могли самостоятельно заключать только те договоры, которые приводили кувеличению принадлежащего им имущества. В некоторых договорах участвовали несколько кредиторов и должников. При де6лимости предмета договора обязательство, из него вытекающее, возлагалось на каждого из должников по долям. Это- долевая ответственность. А при солидарном ответственности каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или вправе требовать целиком, с тем однако, что обязательство подлежало исполнению только единожды.

Классификация договоров. Римское право различало четыре вида договоров: вербальные контракты, литтеральные контракты, реальные контракты и консенсуальные контракты. Также стали появляться новые виды договоров, которые не подпадали под данную классификацию. В связи с этим римляне именовали данные договоры безыменными. Наиболее древним видом договора был вербальный контракт. Вербальный контракт – это устный контракт и для его действительности необходимо было произнести определенные слова в строго установленном порядке. Основным вербальным контрактом являлась стипуляция. Реальный договор- это договор, который наступал в силу не с момента соглашения сторон, а лишь с момента фактической передачи вещи. Реальными договорами являлись: договор займа, договор ссуды, договор хранения, договор заклада. Консенсуальный контракт- это такой договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами соглашения. Консенсуальными контрактами являлись: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Вербальные контракты.

Вербальным контрактом называется договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. договор, приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения известных формул и фраз. Важнейшим видом вербальных контрактов как мы уже сказали, является стипуляция. Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, то есть одной стороне по договору принадлежало только право, а другой – обязанность. При стипуляции кредитор вправе был требовать с должника только сумму долга и не мог потребовать ни процентов, ни убытков. В источниках римского права стипуляция иногда понимается, как происходящая от stips- монета, от stipulum- стебель, палка, от stipulus –крепкий. Стипуляция -абстрактный договор, в котором основание ясно не выражено. Стипуляция зависит не от основания, а от соблюдения установленной формы. “ Другое дело, - говорит Ульпиан, - если должник sine verbis adnuisset”, т.е. кивнет утвердительно головой, не произнеся ни слова (Д.45.1.1.2); в этом случае стипуляции нет: вербальный контракт не может быть заключен без verba.

Стипуляция допускала присоединение или к кредитору или к должнику еще других лиц, в качестве или самостоятельных кредиторов или самостоятельных должников, добавочных кредиторов или добавочных должников.если два или более кредиторов задают должнику одинаковый вопрос он дает общий ответ.

В классическую эпоху обязательство из стипуляции прекращалось только посредством символического исполнения в форме вопросов и ответов. Например: - Получил ли ты то, что я тебе пообещал? - Получил.

В постклассическую эпоху стипуляция становится письменным документом, составление которого существенно для возникновения обязательства. Единственным формальным требованием к стипуляции остается присутствие сторон в момент заключения договора.

Кроме стипуляции, отдельными формами вербального контракта были: обещание предоставить приданое намеревающемуся вступить в брак мужчине, которое могло исходить от невесты, ее восходящих родственников или должников, а также клятвенное обещание вольноотпущенника своему патрону об исполнении лежащей на нем моральной обязанности преданности и предоставлении вытекающих из нее всевозможных услуг. Клятвенное обещание услуг со стороны вольноотпущенника по отношению к его патрону, отпустившему его на свободу приобретала юридический и исковой характер только тогда, если вольноотпущенник принимал на себя специальное обязательство этого рода, которое скреплял присягой или клятвой.

Контрольные вопросы:

1. Какова соотношение понятии договора и контракта?

2. Как совершается стипуляция?

Тестовые вопросы:

1. Обязательство устанавливающие обязательство с передачей вещи- это

реальный контракт

консенсуальный контракт

вербальный контракт

литтеральный контракт

пакт.

2. Как называется договор, действие которого зависит от будущего неизвестного события?

условным

абстрактным

волевым

двухсторонним

каузальным.

3. Устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству- это

Стипуляция

Купля-продажа

Мена

Аренда

Подряд.

Договор займа.

Договор ссуды.

Договор хранения.

Договор заклада.

Договор займа- это реальный контракт, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется по истечении срока вернуть такую же денежную сумму или такие же вещи. Смысл договора займа состоит в том, что одна сторона передает другой стороне права собственности на вещи, причем необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное согласие об условиях займа.

(1) Mutuum damus recepturi поп eandem speciem quam dedimus (alloquin с ommodatum erit aut depositum), sed idem genus, velut ut pro tritico vinum recipiamus, non erit mutuum (D. 12. 1. 2. pr.), -(1) Мы даем взаймы с тем, чтобы получить обратно не ту же самую species, т. в. не индивидуальноопределенную вещь, какую дали (иначебудет договор ссуды или поклажи), авещь того жерода: если обязанность возврата будет относиться к вещам другого рода, например, если мы за пшеницу должны были бы получить вино, — то это не будет займом.

Заем считался односторонним, безвозмездным обязательством. Риск случайной гибели валюты займа возлагался на должника по общему правилу отождествления права собственности с ответственностью- вне зависимости от степени и формы вины займополучателя. Характерные признаки займа:

· Реальный договор (т.е. вступает в силу с момента получения вещи),

· Вещи передается на праве собственности,

· Получатель обязан вернуть такое же количество вещей того же рода.

· Риск случайной гибели вещи лежит на получателе.

· Обязательство- строго одностороннее.

Римское право ограничивало максимальный размер процентов. В классическом праве максимальный размер процентов не мог превышать 1процентов в месяц, а в праве Юстиниана- 6 процентов в год.

2.Договор ссуды (commodatum) состоит в том, что одна сторона (commodans, ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю, commodatarius) индивидуально определенную вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь. Субъекты договора – коммодант и коммодотарий. Право собственности на переданное имущество сохраняется за коммандантом, коммодотарий, являясь лишь держателем, пользуется имуществом безвозмездно и возвращает его собственнику с истечением указанного срока. Признаки договора ссуды:

· Договор ссуды- это реальный договор, то есть обязательство возникало лишь с момента фактической передачи имущества в пользование;

· Предмет договора- только индивидуально- определенная вещь;

· Вещи передавались не в собственность, а лишь во временное пользование ссудополучателью;

· Ссуда всегда была безвозмездна;

· Риск случайной гибели лежал на ссудодателе, так как он оставался собственником переданного имущества. Срок не являлся существенным условием, поэтому договор мог быть заключен как на определенный период, так и без указания срока. В бессрочном договоре ссудодатель мог потребовать возврата вещи в любой момент. При договоре ссуды кредитор не обязывался принимать особых забот о качестве вещи, предоставляемой в ссуду: она должна только исполнять предположенную хозяйственную функцию, но не исполнять ее наилучшим образом, поскольку ссуда рассматривалась как безвозмездный договор и реально хозяйственно используемая вещь не могла улучшать своих свойств.

Прекарий. Договор ссуды не должен смешиваться в особым отношением, именовавшимся precarium (прекарий). Сходство этих двух правовых форм — commodatum и precarium заключается: а) в том, что обе они предназначены служить средством для предоставления имущественных благ в пользование одним лицом другому, и б) в том, что как при commodatum, так и при precarium пользовании предоставляется безвозмездное.

Различие же этих правовых форм заключается в том, что договор ссуды, хотя и не становился недействительным в случае не указания срока пользования, и следовательно мог быть установлен без определения срока пользования, но все же нормально содержал или точное указание срока пользования или, по крайней мере, содержал указание обстоятельств, применительно к которым получал определенность срок пользования вещью. Precarium же по самому существу предполагал предоставление имущества в пользование до востребования. Ульпиан так и определяет эту сделку: “Precarium est, quod precibus petenti utendum concedltur tamdiu, quamdiu is qui concessit patitur”, т.е. precarium есть предоставление в пользование по просьбе (откуда название) лица на такой срок, на какой терпит, допускает лицо, разрешившее такое пользование (D 43, 26. 1. pr.).

В дальнейшим прекарий стал признаваться особым договором и прекарист стал нести отвественность и при неосторожной форме своей вины.

Договор хранения. Д оговор хранения – это реальный контракт, по которому хранитель принимала на себя обязательство хранить переданную ей поклажедателем индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в целости и сохранности по окончании срока хранения.

Хранитель был обязан обеспечить сохранность вещи в течение срока действия договора и своевременно возвратить ее. Хранитель отвечал только за умысел и грубую неосторожность. Если хранитель без согласия с поклажедателем пользовался ещью либо не возвращал ее в срок, то поклажедатель вправе был преъявить к хранителю прямой иск из хранения. Поклажедатель был обязан обеспечить, чтобы его вещь не причинила ущерба хранителю, а также предупредить хранителя об особых ее свойствах. Особые правила были установлены для трех видов хранения: вынужденного хранения, иррегулярного хранения, секвестора. Вынужденное хранение возникло в тех случаях, когда поклажедатель был вынужден немедленно отдать свои вещь на сохранение третьему лицу.

Иррегулярное хранение- это передача на хранение вещей, определенных родовыми признаками.

Секвестор- это особый вид хранения, в соответствии которым несколько лиц отдавали на хранение вещь третьему лицу с тем условием, что она будет возвращена тому или другому лицу в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства.

Договор заклада. Если залог сопровождался передачей вещи, то между сторонами помимо собственно залоговых отношений также устанавливались и отношения договорного характера. Древнейшей формой заклада была фидуция, при которой заложенное имущество переходило в собственность кредитора, и при этом на кредиторе лежала лишь моральная обязанность вернуть вещь в случае исполнения должником своего обязательства.

При залоге в форме пигнус вещь переходила не в собственность, а лишь во владение залогодержателю, и должник вправе был ее истребовать назад.

Контрольные вопросы:

1. В каком договоре предметом являются вещи, определенные родовыми признаками?

2. На ком лежит риск случайной гибели вещи в договоре ссуды?

Тестовые вопросы:

1. Какой договор не относятся к реальным?

Поручение

Ссуда

Заем

Заклад

Секвестор.

2. Безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу без указания срока пользования- это

Прекарий

Заем

Секвестор

Хранение

Пигнус.

3. Передача на хранение вещей, определенных родовыми признаками- это

Иррегулярное хранение

Обычное хранение

Секвестор

Вынужденное хранение

Поручение.

Тема лекции: Безыменные и литтеральные контракты контракты.

1. Понятие и виды безыменных контрактов

2. Литтеральные контракты.

Безыменные контракты- это контаркты, которые возникли позднее других типов договоров и поэтому не входили ни в одну из известных тогда групп или видов договоров. Разнообразные случаи безыменных контрактов в Дигестах Юстиниана были сведены к четырем группам:

1) я передаю тебе право собственности на вещь, с тем чтобы и ты передал мне право собственности на другую вещь;

2) я передаю тебе право собственности на вещь, с тем чтобы ты совершил для меня определенное действие;

3) я совершаю для тебя определенное действие, с тем чтобы ты мне передал право собственности на вещь;

4) я совершаю для тебя действие, с тем чтобы и ты совершил для меня определенное действие.

Основные виды безыменных контрактов- это договор мены и оценочный договор. Договор мены- это безыменный контракт, по которому происходил обмен одной вещи на другое. Предметом договора мены не могли быть деньги, так как в этом случае мена превращалась бы в куплю- продажу. Договор мены был реальным контрактом и считался заключенным с момента передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов. Разнообразные случаи договора мены в кодификации Юстиниана. Например: (Павел). “Как одно дело- продать, другое дело- купить, один- покупатель, другой- продавец, так и одно дело- цена, другое- товар; а при мене нельзя различать, кто покупатель, а кто продавец, и преставления сильно различаются. Покупатель, если продавец не получил денег, отвечает по иску из продажи. А продавцу достаточно по поводу эвикции обязатьсяпередать владение и оправдаться в злом умысле, и, таким образом, если вещь поступила в собственность каждого из них, а если рассматривать как товар, то ни тому ни другому. Но, так как при купле-продаже должна быть и цена и вещь, то мена не может быть куплей- продажей, так как нельзя разобрать, какая из двух вещей товар, какая-цена, а здравый смысл не позволяет, чтобы одна и та вещь и продавалась и была покупной ценой”.

Поскольку при договоре мены каждая сторона является и продавцом и покупателем, в отношении каждой стороны могут возникнуть вопросы об эвикции вещи и о недоброкачественности переданной вещи.

Оценочный договор- это такой договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене не менее установленной оценки. Другая сторона должна была продать данную вещь по цене не менее такой, которая была указана передающей стороной, и передать ей все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалась.

2. Литтеральным контрактом назывался договор, который заключался в письменной форме. В римских семьях вели хозяйсвенные книги, в которые записывали все издержки и поступления, приход и расход. Записи контрагентов, конечно же, должны были соответствовать, т.е. доход одного соответствовать приходу другого. У кредитора запись шла в графу доходов, а у должника – в графу расходов. В конце периода подводился общий итог. Подобные записи не порождали обязательств, но лишь свидетельствовали о движении товаров или денег во исполнение заключенных договоров. В отношениях между перегринами применялись долговые расписки. Они были двух видов: синграфы. Подписанные должником и кредиторам, и хирографы с подписью одного должника. И те, и другие долговые документы явились прообразом современных двух- и односторонне удостоверяемых договоров. Хирограф отличался от займа. Стипуляции и ссуды, так как вследствие его обязательство возникает без одолжения денег: расписка давалась до получения кредита. Расписка могла быть оспорена в течение двух лет со дня ее выдачи.

Понятие наследования.

Виды наследования.

Порядок наследования

Легаты и фидеикомиссы.

1. Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам. В результате наследования происходит универсальное правопреемство. В то же время римское право знало и сингулярное правопреемство, т.е. предоставление наследнику не всех, а лишь отдельных прав наследодателя. Нормы наследственного права принадлежат к способам приобретения имущества. В развитии римского наследственного права можно проследить четыре этапа: а) наследственное право цивильного права;

б) наследование по преторскому эдикту; в) наследование по императорскому;

г) результат реформ Юстиниана.

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒