Геополитика: наука, политическая практика и идеология. Законы геополитики. Основные категории современной геополитики. Основные геополитические факторы, эволюция их соотношения.

Стр 1 из 5Следующая ⇒

Геополитику обычно рассматривают как науку о влиянии географического пространства государств на их политические цели и интересы. В современных исследованиях геополитика трактуется более широко и многопланово — как наука о связи и взаимодействии пространства и политики.

Геополитика как политическая практика включает природно-географическую, политическую, экономическую, военно-политическую, информационную, национально-этническую, языковую и другие виды активности субъектов геополитики. Геополитическая практика во многом определяется теми национальными интересами государств, которые принято обозначать «жизненно важными интересами» или «жизненно- необходимыми интересами».

Идеология — это любая система идей, которая используется для того, чтобы оправдать перед другими достижение или осуществление власти. Идеология всегда ориентирована на группу людей, она должна объяснить обществу, почему эта группа берет на себя инициативу и действует именно так, а не иначе.

Если задаться вопросом, к какой же разновидности идеологии относится геополитика, напрашивается ответ, что геополитика тесно связана с империализмом. Империализм (от лат. imperium — власть, господство) в его позднейшем значении понимается как историческая ситуация раздела сфер власти на земле между большими империями или как характеристика политики больших империй, направленной на захват власти над всей землей.

Законы и категории геополитики

- Закон фундаментального дуализма гласит: изначально заложенный в географическом устройстве планеты дуализм Суши и Моря в процессе освоения человеком рождает два типа цивилизации: континентальную, связанную с Домом, и морскую, связанную с Кораблем; а также два типа политического могущества: теллурократию и талассократию, одна из которых опирается на идеократию, а вторая -- на либеральную демократию.

- Закон пространственного фактора: развитие человечества сопровождается усилением фактора пространства в геополитике и истории.

- Закон береговой зоны или закон синтеза Суши и Моря. Суть его в следующем: будучи синтезом Моря и Суши, береговая зона выступает особым и активным субъектом геополитики со своей волей и судьбой, которые, однако, реализуются в зависимости от проявления закона геополитического дуализма.

Категории геополитики -- это основные и специфические понятия, с помощью которых исследуется ее предмет, и распространяются полученные знания.

«геополитическое пространство» означающее совокупное качество природной и социокультурной организации территории.

Категория «геостратегия» означает проектные, прикладные аспекты геополитического анализа силы и роли государств в международном пространстве, а также возможностей и перспектив их геополитики.

«Геополитическое поле» - это пространство, контролируемое государством или союзом государств.

Категория геополитическая мощь или могущество означает совокупное качество геополитического субъекта, определяющее в тех или иных исторических условиях его роль и влияние в международном пространстве.

«геополитическая граница» - это полоса пространства, на которой сталкиваются интересы влияния. «Геополитические технологии» - это операциональные формы противодействий геополитических соперников в борьбе за влияние в международном пространстве.

Основными геополитическими факторами являются:

Географические факторы: пространственное положение, природные ресурсы.

Политические факторы: тип государственности, организационная структура управления, разделение органов власти, социальная структура общества, наличие гражданского общества.

Экономические факторы: уровень жизни народа, производственные мощности, аграрные мощности, транспортная инфраструктура, связь и инфраструктура, мобилизационные мощности, стратегические запасы, экономические связи с другими государствами.

Военные факторы: уровень развития, боеготовность и боеспособность стратегических сил, боеготовность и боеспособность сил общего назначения; развитие инфраструктуры тыла, уровень развития военного искусства, уровень подготовки военных кадров, резервов, международные договоры об ограничении и сокращении вооружений, международные договоры о сотрудничестве и взаимопомощи и т.д.

Экологические факторы: демографическое давление на ограниченные ресурсы территории, истощение сырьевых ресурсов, отравление и уничтожение системы жизнеобеспечения человека, растительности и животного мира, накопление радиоактивных, ядовитых, взрывоопасных технологий, стихийные бедствия.

Демографические факторы: плотность и состав населения, темпы развития.

Культурно-религиозные и этнические факторы: конфессиональные, национальные, культурные, трудовые традиции; интересы коренных национальностей в других государствах, уровень развития науки, образования, здравоохранения, урбанизации; криминогенная обстановка, культурные и научные связи с другими государствами.

Геополитика и политические аспекты международных отношений (М. Дюверже, К.Уолц). Геополитика в системе наук о международных отношениях, связь с социологией международных отношений и политологией. Участники мировой политики. Дискуссия о роли государства в международно-политических отношениях, неправительственные участники мировой политики.

Влияние геополитики в международных отношениях осуществляется через основные функции, которые выполняет геополитика, и определяют ее роль в современных международных отношениях: дает возможность получить необходимую информацию, позволяющую раскрыть сущность геополитического процесса; способствует формированию осознанного отношения индивида, общества, политической элиты к жизненно важным интересам государства и граждан и понимания необходимости их защиты; позволяет собирать, анализировать, систематизировать, обобщать информацию геополитического и геостратегического характера, которая необходима для выработки конкретных политических решений и рекомендаций; выявляет, оценивает и прогнозирует развитие геополитических сил, интересов, аспектов и способов обеспечения национальной, региональной и международной безопасности; создает механизмы реализации и защиты национальных интересов и безопасности.

Геополитика, с социологической точки зрения, представляет собой научную дисциплину, основанную на изучении отношения общества к качественному пространству. Социология международных отношений представляет собой совокупность наиболее распространенных социологических подходов к исследованию МО. Их специфика заключается в акцентировании в международных отношениях не интересов акторов, а ценностей, норм, культурных особенностей, традиций и идей.

Геополи́ тика - наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений.

Политоло́ гия - наука ополитике, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом игосударством.

В современной мировой политике действует большое количество различных участников.Основными субъектами мировой политики являются государства и группы (союзы)государств. Так же участниками являются международные организации – основные организаторы общения государств.

Международная организация – это объединение государств осуществляющее сотрудничество в политической, экономической, культурной, научно- технической, правовой и иных областях.

Международные организации принято разделяют на два типа: межгосударственные или межправительственные и неправительственные организации.

Межгосударственные организации являются стабильными объединениями государств, основанными на договорах, обладают определенной согласованной компетенцией и постоянными органами. Неправительственные организации имеют более сложную структуру, чем межгосударственные. Они могут быть неправительственными, а могут иметь смешанный характер, то есть включать и правительственные структуры, и общественные организации, и даже индивидуальных членов.

Самую значительную роль в системе международных отношений играет Организация Объединенных Наций (ООН). В рамках ООН сложился целый ряд организаций, которые органически вошли в систему международных отношений и как структуры ООН, и как самостоятельные организации. К ним относятся: ЮНЕСКО (Организация, занимающаяся вопросами культуры и науки), МАГАТЭ (Международная Организация по Атомной Энергии), ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) и др.

Огромным влиянием на мировой арене пользуются международные монополии или транснациональные корпорации (ТНК). К ним относятся предприятия, учреждения и организации, цель которых – получение прибыли. Они действуют через свои филиалы одновременно в нескольких государствах.

Чрезвычайно влиятельным субъектом формирования и функционирования мировой политики выступают сами люди. Но самую главную роль играет государство.

Роль государства заключается в полномочии представлять в мировой политике общество в целом, а не какую либо отдельно взятую социальную группу или политическую организацию. Вопросы, связанные с общенациональными задачами обеспечения суверенитета, безопасности, территориальной целостности, находятся в ведении именно государства. Влияние, силу государства на мировой арене можно представить как его способность, защищая собственные интересы, воздействовать на другие государства, на ход событий в мире.

Реальное положение государства на мировой арене определяется более широкими показателями. К ним принято относить величину территории, природные и людские ресурсы, структуру национальной экономики, объем и качество промышленного и сельскохозяйственного производства, умение обеспечивать поступательное развитие страны, гарантировать экономическую безопасность обществ, а также способность страны оказывать прогрессивное влияние на международное развитие.

Развитие геополитики после второй мировой войны. Н.Спайкмен. Эволюция методологических основ геополитики в 60-80-е гг. ХХ в., основные течения и научные школы. С.Хантингтон: от конфликта государств к конфликту цивилизаций

Развитие геополитики после второй мировой войны. Существенные изменения в предмете геополитики уходят в прошлое, на второй план уходит идея о ключевом регионе мирового господства. Новый предмет геополитического исследования:

1. Создание ядерного оружия.

2. Развитие стратегической авиации.

3. Появление баллистических ракет, атомных подводных лодок.

Следовательно, уязвимость всех государств, снизилось значение для исследования пространства, отходят на 2 план ж/д коммуникации, а на 1 план – воздушные перевозки, автотранспорт, возросла роль трубопроводов, из-за НТР возросла роль электрических средств связи, следовательно – " двадцатый век уничтожил пространство и время".

Возросла роль науки. Темпы развития науки, особенно тех отраслей, которые занимаются новой техникой и технологиями, роль прикладных общественно-политических наук, которые позволяют прогнозировать экономическую и политическую ситуацию.

Следовательно, повысилось значение в мире малых стран с высоким научным потенциалом, снизилось значение обладания природными ресурсами. Из этого следует:

- повысился в своем значении уровень образования и культуры населения, возможность овладеть результатами НТР.

- повысилось значение эффективности политических режимов, их внутренней устойчивости.

- новый важнейший политический фактор – мировые религии.

На исследование этих явлений нацелена геополитическая мысль второй половины 20 века. Теперь геополитические исследования посвящены не только вопросам общественной теории, а прикладной геополитике.

Глобальное геополитическое противостояние возникло во 2 половине 20 века. В рамках его произошло ограничение суверенитета даже сильных держав – участников двух блоков относительно своего гегемона (США и СССР).

Спайкмен выделял три крупных центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское побережье и Дальний Восток Евразии. Он допускал также возможность четвертого центра в лице Индии. Из всех трех евразийских регионов Спайкмен считал особо значимым для США европейское побережье, поскольку Америка возникла в качестве трансатлантической проекции европейской цивилизации. К тому же наиболее важные регионы США были, естественно, ориентированы в направлении Атлантики.

Следует отметить, что при всех различиях в позициях большинство американских исследователей придерживались того мнения, что после второй мировой войны США не остается ничего иного, кроме как вступить в тесный союз с Великобританией. Как считал тот же Спайкмен, победа Германии и Японии привела бы к установлению их совместного контроля над тремя главными центрами силы в Евразии. В таком случае Америка оказалась бы в весьма уязвимом положении, поскольку при всей своей мощи она не была бы в состоянии сопротивляться объединенной мощи остальных держав. Именно поэтому, утверждал Спайкмен, США следует вступить в союз с Великобританией. При этом, подвергнув некоторому пересмотру концепцию Макиндера, Спайкмен переформулировал приведенный выше тезис последнего по-своему: «кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира».

Геополитика в 60-80-е гг. ХХ. В 1960-е гг. положили начало созданию франко-западногерманского политического, экономического, финансового союза — ядра объединенной Европы конца XX в., которая значительно превзошла по главным показателям США. Как же этот процесс сказался на становлении европейской геополитической мысли? В 1960-е гг. европейские ученые-геополитики стали чаще включаться в американские исследовательские проекты. Причин тому было несколько. Наиболее важная из них — прерванная связь с довоенными геополитическими школами. Ученые Европы вынуждены принимать нормы англосаксонского подхода. В США их видели не в качестве главных разработчиков тех или иных концепций, а в качестве технических экспертов, исполнителей прикладных геополитических исследований.

Постепенно работы европейских геополитиков превратились в самостоятельные школы — в “региональную геополитику” (например, течение, возглавляемое Лакостом во Франции). Авторы концепции “региональной геополитики” в отличии от родоначальников этой науки (Ратцеля, Челлена, Маккиндера, Мэхена или Хаусхофера) придавали мало значения главному закону дисциплины — закону глобального дуализма (борьбы Суши и Моря), а использовали геополитические методики для изучения, анализа и описания межгосударственных, межэтнических конфликтов, демографических процессов и даже политических выборов.

В общей линии геополитической мысли Запада наиболее ярко были выражены следующие направления:

• атлантизм;

• мондиализм;

• прикладная геополитика;

• геополитика европейских “новых правых”.

Идея “морской силы” с ее геополитической стратегией стала официальной международной политикой США. Она рассматривала два варианта развития событий:

• выигрыш Западом борьбы с Востоком;

• конвергенция (от лат. convergere – приближаться, сходиться) двух противоположных идеологических сторон в нечто единое и установление Мирового правительства.

Второй вариант развития событий потребовал появления новой доктрины, получившей название “геополитика мондиализма” (или геополитика нового мирового порядка).

Сэмюэл Хантингтон (1927-2008) — американский социолог и политолог, автор концепции этнокультурного разделения цивилизаций, обнародованной им в статье «Столкновение цивилизаций? », опубликованной в 1993 году, а затем в 1996 году в книге «Столкновение цивилизаций».

Хантингтон утверждает, что географическое соседство цивилизаций нередко приводит к их противостоянию и даже конфликтам между ними. Эти конфликты обычно происходят на стыке или аморфно очерченных рубежах цивилизаций. Иногда эти конфликты можно предвидеть исходя из логики развития и взаимодействия цивилизаций.

Основные идеи книги:

Цивилизации — это большие конгломераты стран, обладающие какими-либо общими определяющими признаками (культура, язык, религия и т. д.). Как правило, основным определяющим признаком наиболее часто является общность религии;

Цивилизации, в отличие от стран, обычно существуют долгое время — как правило, более тысячелетия;

После возникновения самых ранних цивилизаций, в течение почти трёх тысячелетий между ними не было никаких контактов или эти контакты были очень редкими и ограниченными;

Каждая цивилизация видит себя самым важным центром мира и представляет историю человечества соответственно этому пониманию;

Западная цивилизация возникла в VIII—IX веках нашей эры. Она достигла своего зенита в начале XX века. Западная цивилизация оказала решающее влияние на все остальные цивилизации;

Восприятие западного влияния (вестернизация) и технологический прогресс (модернизация) могут происходить раздельно или совпадать (частично или полностью);

Список цивилизаций (согласно классификации Хантингтона):

Западная цивилизация

Исламская цивилизация

Индуистская цивилизация

Синская цивилизация

Японская цивилизация

Латиноамериканская цивилизация

Православная цивилизация

Африканская цивилизация

Основные этапы формирования современного геополитического пространства. Геополитика и возможности внешнеполитического влияния. Природа и динамика ресурсов власти. Состав ресурсного потенциала, соотношение его основных элементов и условия мобилизации.

Основные этапы формирования современного геополитического пространства. Процесс формирования государств насчитывает несколько тысячелетий. Прошло немало исторических эпох, поэтому можно говорить о существовании периодов в формировании государств мира. Можно выделить: древний, средневековый, новый и новейший периоды.

Древний период (от эпохи возникновения первых форм государства до V в н.э.) охватывает эпоху рабовладельческого строя. Характеризуется развитием и крушением первых государств на Земле:

Древнего Египта, Карфагена, Древней Греции, Древнего Рима и др.

Эти государства внесли большой вклад в развитие мировой цивилизации.

Вместе с тем, уже тогда главным средством территориальных изменений были военные действия. Средневековый период (Y-ХY вв.) связан с эпохой феодализма. Политические функции феодального государства были сложнее и разнообразнее, чем у государств при рабовладельческом строе. Складывался внутренний рынок, преодолевалась обособленность регионов. Проявилось стремление государств к дальним территориальным захватам, так как Европа, например, уже полностью была поделена между ними.

В этот период существовали государства: Византия, Священная Римская империя, Англия, Испания, Португалия, Киевская Русь и др.

Сильно изменила карту мира эпоха Великих географических открытий на стыке феодальной и капиталистической общественно- экономических формаций. Появилась потребность в рынках и новых богатых землях и, в связи с этим, мысль о кругосветных плаваниях. С рубежа ХУ-ХУ1 вв. выделяют Новый период истории (вплоть до I мировой войны в XX в). Это эпоха зарождения, подъема и утверждения капиталистических отношений. Она положила начало европейской колониальной экспансии и распространению международных хозяйственных связей на весь мир.

В эпоху великих географических открытий крупнейшими колониальными державами были Испания и Португалия. С развитием мануфактурного капитализма на авансцену истории выходят Англия, Франция, Нидерланды, позже Германия и США. Этот период истории также характеризовался колониальными захватами.

Особенно неустойчивой стала геополитическая картина мира на рубеже Х1Х-ХХ вв. когда между ведущими странами резко обострилась борьба за территориальный раздел мира. Так в 1876 г. всего 10% территории Африки принадлежало западноевропейским странам, тогда как в 1900 г. - уже 90%. (41) И к началу XX века фактически раздел мира оказался полностью завершенным, стал возможен только его передел. Начало новейшего периода в формировании геополитической карты связывается с окончанием I мировой войны. Следующими этапными моментами явились II мировая война и рубеж 80-90-х годов, который характеризуется крупными изменениями в Восточной Европе (распад СССР, Югославии и др.).

Первый этап ознаменовался появлением на карте мира первого социалистического государства (СССР) и заметными территориальными сдвигами, причем не только в Европе. Распалась Австро-Венгрия, изменились границы многих государств, образовались суверенные страны: Польша, Финляндия, Королевство сербов, хорватов и словенцев. Прибалтийские государства и др. Расширились колониальные владения Великобритании, Франции, Бельгии, Японии.

Второй этап (после II мировой войны), кроме изменений на политической карте Европы ассоциируется, прежде всего, с распадом колониальной системы и образованием большого числа независимых государств в Азии, Африке, Океании, Латинской Америке (в Карибском регионе).

Теория циклов» в изучении властных отношений на мировой арене в новое время (К.Маркс, Н.Кондратьев, А.Тойнби, П.Кеннеди). Расширение «ойкумены» и эволюция претензий на мировое господство. Политический крах этноцентризма. Взаимосвязь мировой политики и мировых религий. «Теория заговоров», ее социальные основания и политический смысл.

При исследовании проблем истории мировой политики, основываясь на исследованиях Кондратьева, можно выделить три типа общественных закономерностей: статический, динамический и генетический. Статическая группа закономерностей характеризует общество в состоянии устойчивого равновесия. Она фиксирует реальные процессы, где каждый элемент жёстко детерминирован. Социодинамика охватывает неравномерные изменения в обществе, условия и пределы упорядоченности этих изменений. Кондратьев выделил четыре основных вида социодинамических закономерностей. Первый вид рассматривает цикличность изменений общественной системы: зарождение, становление, подъём, зрелость, дряхление, гибель. Второй - взаимодействие циклов длительности. Третий - взаимодействие элементов системы: политики, идеологии, науки, экономики, культуры и других. Четвёртый - стадии и механизмы кризисных состояний общества. Социогенетика рассматривает закономерности и механизмы наследственности, изменчивости и отбора в развитии социальных систем и тем самым вскрывает внутренние ресурсы саморазвития политических систем в пространстве и времени.

Алгоритм развития политических процессов позволяет выделить тенденции и повторяющиеся формы. Повторяемость в преодолении этапов мирового политического процесса образует спираль пространственно-временного развития в истории мировой политики. Каждый виток спирали представляет собой цикл, который можно рассматривать как период большой длительности. Преемственность политических отношений на новом качественном уровне свидетельствует о наличии тенденций и закономерностей.

Каждый новый цикл развития мирового политического процесса означает, что предыдущая ступень стала реликтом (если воспользоваться терминологией Л. Н. Гумилёва) и она уже не определяет современные формы политических отношений. Это свидетельствует о полном завершении цикла, этапа или периода. Понятие цикла наиболее адекватно отражает суть отдельной исторической ступени политических отношений, поскольку оно охватывает совокупность политических процессов, образующую кругооборот в течение определённого исторического отрезка времени. Следующие друг за другом циклы, как качественно новые ступени развития политических отношений, сохраняет общезначимые историко-политические тенденции и закономерности. Это даёт основание считать, что каждый цикл не только формирует новые элементы политических отношений, но и преобразует прежние. В снятом виде они выступают на новой качественной ступени. Тем самым мы можем говорить о циклах истории развития политических отношений как о витках спирали вокруг оси, создаваемой совокупной деятельностью личности и других субъектов политики. До возникновения циклов существовал длительный период перехода человечества от дикости к цивилизованности и появлению устойчивых форм политических отношений.

Различие между циклами определяется по ряду параметров: ведущим субъектам политики; ведущим политическим отношениям; масштабу деятельности субъектов политики и масштабу влияния субъектов политики. Основными отличительными признаками каждого цикла является:

переход общества на качественно новый уровень экономического и технического развития и соответствующее изменение организационных, материальных, технических, информационных, демографических, территориальных и иных возможностей субъектов истории мировой политики;

появление новых лидеров в составе субъектов истории мировой политики, представляющих властные структуры и общественность;

изменение существовавшего ранее вектора возрастания или снижения влияния в обществе властных структур и организаций общественности на противоположный;

возникновение нового уровня отношений между субъектами истории мировой политики.

Локальный цикл политических отношений сформировался во время господства племенных властных структур и доминировал вплоть до возникновения отдельных государств. Ведущими субъектами политических отношений была племенная верхушка, опиравшаяся на военные дружины и община, чаще всего группировавшаяся вокруг магов, волшебников или волхвов. Отношения складывались на кровнородственной основе.

Масштаб деятельности был в пределах зоны влияния племён, поскольку имевшиеся ресурсы не позволяли перенести своё влияние на другие народы и выйти за пределы союзов племён. В рамках локального цикла власть и влияние представителей властных структур снижались, а представителей общественности, в совокупности образующих первичные формы гражданского общества, - возрастали. Анализ локального цикла свидетельствует о наличии в нём четырёх качественных уровней политических отношений: тотемного, автономного, федеративного и конфедеративного.

Политические отношения локального цикла складывались между китайскими, индийскими, греческими, американскими, африканскими, германскими, славянскими и другими племенами до возникновения государственности. При возникновении государств политические отношения локального цикла в снятом виде сохранялись в качестве внутриполитических отношений отдельных народов. В настоящее время они продолжают эффективно действовать в диаспорах, в рамках этнических групп, в самоуправляемых общностях на уровне муниципалитетов.

Национальный цикл политических отношений сформировался в тот исторический отрезок времени, когда уже не племя, а отдельные государства стали преобладающей формой организации политического правления в обществе, а община переросла в нацию во главе с национальной элитой. Произошёл качественный скачок во властных отношениях. На смену кровнородственным связям пришёл территориальный принцип политических отношений.

Масштаб деятельности стал определяться ресурсами отдельных государств, которые нередко перерастали в империи, подчиняя себе более слабые народы. В пределах национального цикла власть и влияние представителей властных структур возрастали, а представителей общественности - снижались. Основными субъектами политической деятельности выступали личность, политическая группа и государство. Личность была представлена руководителями общества, выдающимися представителями элиты и контрэлиты. Политическая группа состояла из сословий, родов, влиятельных семей, отдельных этносов, духовных, интеллектуальных, художественных, производственных и иных объединений. Государство расширяло сферу своего влияния, обрастало многочисленными структурами, каждая из которых претендовала на самостоятельную роль в политике. Национальный цикл содержал три уровня политических отношений: территориальный, государственный и международный.

Региональный цикл политических отношений сформировался во время существования империй с централизованной формой правления, включавших в свой состав порабощенные государства и народы. Основным звеном организационной структуры властных отношений стала империя, а правящая нация получала возможность ассимилировать и подчинить себе зависимые народы и создать новую цивилизацию.

Масштаб деятельности субъектов политики распространялся на огромные регионы, охватывая практически целые континенты. В пределах регионального, также как и локального цикла, власть и влияние представителей властных структур снижались, а представителей общественности - возрастали. Ведущими субъектами политических отношений были личность, политическая группа, политическое движение и государство. Личность чаще всего была представлена правителями, выдающимися государственными деятелями, представителями правящей элиты и контрэлиты, выдающимися религиозными деятелями, мыслителями, деятелями культуры и искусства. Политические группы образовывали сословья, этнические образования, профессиональные объединения, духовно-рыцарские ордена и др. Политические движения были представлены религиозными течениями, объединениями ремесленников, купцов, финансистов, промышленников и других групп населения, деятельность которых нередко приводила к столкновениям, бунтам и революциям. Государство вышло на имперский уровень организации внутренней и внешней политики, когда в общих политических структурах вынуждены были сосуществовать различные народы, заставляя их вырабатывать общие правила сосуществования, общую культуру на основе культуры и языка правящей нации.

Глобальный цикл политических отношений сформировался в результате распространения европейских политических структур на страны остального мира. Превращение мирового сообщества в политически организованную систему, действующую на принципах европейской политической традиции, знаменовало собой формальное закрепление политического единства мира и возникновение мировой политической системы. Цивилизации переросли в мировое сообщество. Основными субъектами политической деятельности наряду с личностью, группой, движением и государством стали политические партии, международные и наднациональные организации. Они существуют на постоянной основе и постепенно превращаются в ведущие субъекты политической деятельности в пределах отдельных обществ и мирового сообщества. В пределах глобального цикла также как и национального власть и влияние представителей властных структур возрастали, а представителей общественности - снижались. Глобальный цикл имеет два уровня: колониальный и структурный. В перспективе возможно возникновение холистического уровня политических отношений.

Ойкуме́ на, экумена, культурная ойкумена (др.-греч.ο ἰ κ ο υ μ έ ν η, от слова др.-греч.ο ἰ κ έ ω, «населяю, обитаю») — освоенная человечеством часть мира. Термин «ο ἰ κ ο υ μ έ ν η » введён древнегреческим географом Гекатеем Милетским для обозначения известной грекам части Земли с центром в Элладе. Изначально он обозначал зе́ мли, заселённые греческими племенами, позже — зе́ мли, заселённые и известные человечеству в целом. В конце XIX века это слово и его производные стали распространяться в западноевропейских языках в связи с началом экуменического движения среди протестантов.

Англо-амер.

Арабский заговор

Арабский заговор — глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («Еврабия»). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии, а также уничтожение США и Израиля. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность муфтияИерусалимаАмина аль-Хусейни в 1940-х годах^[20] и на помощь СССР арабским странам во время Холодной войны соответственно).

11. Роль внешнеполитических традиций великих держав в обосновании различными внутриполитическими силами «моделей» их поведения на мировой арене. Традиции изоляционизма и глобализма США, самобытности и мессианизма России и их проявление в современной международно-политической практике этих стран.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛИЗМА США. В качестве ее базы, которая и использовалась впоследствии для проникновения и дальнейшего контроля за экономиками стран мира, был взят контроль за мировыми кредитными ресурсами. В условиях Второй мировой войны США были фактически единственным банковским центром, не затронутым боевыми действиями. Теоретически оставалась еще Швейцария, однако она могла только сохранять находящиеся на ее территории капиталы (и то лишь при условии и до тех пор, пока Германия продолжала признавать ее нейтральный статус и воздерживаться от оккупации), но не проводить активную политику. Кроме того, в этой стране было очень велико влияние спецслужб фашистской Германии. США же значительно усилили свою позицию на финансовом рынке еще и потому, что и во время войны, и в первые послевоенные годы могли увеличивать свой оперативный финансовый ресурс путем использования бюджетных эмиссионных средств - по поводу которого в условиях военных действий вряд ли можно было ожидать протестов.

После биржевого краха 1929 года фондовые индексы еще очень много лет находились на чрезвычайно низком уровне (максимальный уровень 1929 года был достигнут только через двадцать пять с лишним лет, в самом конце 1954 года). С учетом этого, изначально очень низкого, уровня можно было наращивать капитализацию американских компаний, что автоматически влекло за собой рост активов банков и других финансовых институтов. Это, в свою очередь, позволяло безопасно (с точки зрения устойчивости финансовой системы) эмитировать новые доллары, которые и шли на " завоевание" предприятий и рынков в других странах. Повторяя уже сказанное, в экономической модели Ф. Рузвельта в принципе продолжал использоваться тот же механизм " фондовой мультипликации", что существовал и раньше, но он был взят под контроль и стал применяться для усиления влияния США во всем мире. Отметим, что " для внутреннего применения" Ф. Рузвельт применял активную кейнсианскую политику, а описанные методы использовались американскими компаниями для внешней экспансии (разумеется, поддерживаемой на государственном уровне).

12 3 4 5 Следующая ⇒