Экскурсия 4. Учимся описывать ландшафты на ключевых точках.

Итак, мы постигли теорию в достаточном объеме для того, чтобы присту­пить, наконец-то, к самостоятельным ландшафтным изысканиям. Совре­менные ландшафтоведы используют самые различные методы: исследо­вание аэрофотоснимков, анализ разномасштабных карт, компьютерное моделирование, но главным остается метод полевого описания ланд­шафта, с ним-то мы и должны познакомиться.

Находясь на экскурсии, выйдем на опушку елового или соснового леса: здесь посветлее и легче ориентироваться (хотя вообще-то ланд­шафтоведы стараются всегда углубиться в лес на достаточное рассто­яние, чтобы избежать «опушечного эффекта», который сказывается на дистанции не менее пяти-шести высот взрослого дерева, а это составит в зрелом сосновом бору 150 — 200 м).

Теперь попытаемся выбрать сравнительно однородный по внешним признакам (или «физиономически» — так говорят ландшафтоведы) уча­сток, т.е. небольшой фрагмент леса с примерно одинаковым составом древостоя, плотностью деревьев, подростом и напочвенным покровом. В лесах умеренного пояса при описании используют так называемые пробные площадки участки приблизительно квадратной формы со сторо­нами 20 х 20 м (около 400 м²). Излишне, разумеется, упоминать, что пло­щадка не должна пересекаться дорогами и тропами, располагаться под проводами линий электропередачи (ЛЭП), возле трасс трубопроводов, на ней не должно быть форм малой архитектуры (лесной «мебели»), кост­рищ и т.д. Границы пробной площадки лучше зафиксировать вбитыми в землю колышками, через которые можно протянуть веревку — так будет точнее.

Все записи на точке наблюдения заносятся в полевой дневник, в роли которого может выступить любой блокнот с хорошей бумагой и тверды­ми корками.

Работа на точке наблюдения начинается с ее адресной привязки, без которой ваши записи — просто «ботанические грезы» и не более того, ведь ими невозможно будет воспользоваться. Лучшая привязка — отмет­ка на крупномасштабной топографической карте; в остальных случаях приходится довольствоваться текстовым описанием, например: Ярослав­ская область, Пошехонский район, в 1500 м к северу от села Сосновцы, левобережье реки Согожи в ее верхнем течении, в 200 м к западу от ее русла, в 300 м к югу от грунтовой дороги Сосновцы — Андроники.

Вообще в пространстве ландшафта всегда есть более или менее хо­рошие ориентиры, которыми можно воспользоваться: устьевые участки ручьев и речек, русла рек покрупнее, источники, колодцы, столбы лесных кварталов с маркировкой, километровые столбы на дорогах. В последнее время появился еще один способ точной привязки объекта наблюдения — позиционирование с помощью GPS-координатора, который уже с успе­хом используют рыбаки и охотники.

Характеристика рельефа — следующий пункт описания, важность которого должна быть понятна из предыдущих теоретических рассужде­ний о происхождении «земной тверди». Сначала попытаемся определить общий характер поверхности в самых простых терминах, например:

• ровная, плоская поверхность водораздела;

• вершина или склон холма или гряды;

• уступ или склон террасы;

• пойма реки, дно балки;

• замкнутое понижение между холмами.

Если пробная площадка расположена на склоне, то с помощью компаса определяется экспозиция склона (ориентация по сторонам горизонта) и приблизительный угол склона. Склоны, «смотрящие» на юг, всегда более «теплые», они раньше освобождаются от снега весной, быстрее прогрева­ются, северные, напротив, лишены прямых солнечных лучей, следователь­но, экспозиция склона во многом определяет микроклимат местообитания.

Понятия о «крутизне» склона весьма различны в разных физико-гео­графических странах, но, в общем, принято считать, что склоны с углом:

• менее 3° — очень пологие,

• 3 — 5° — пологие;

• 5 — 8°- слабопокатые;

• 8—12° — покатые;

 

• 12—15° — сильнопокатые;

• 15 — 25° — крутые;

• 25 — 45° — очень крутые;

• более 45° — обрывы (почти отвесные склоны).

Затем, вспоминая общие впечатления о территории, пытаемся снача­ла определить тип рельефа: моренная возвышенность, моренная равни­на, озерная равнина и т.д. Здесь требуется некоторый опыт; попытки начинающих зачастую напоминают гадание на «кофейной гуще», тем бо­лее, что еще не сделан разрез и не выяснен механический состав и пред­положительное происхождение грунтов.

Если возможно, приводится абсолютная высота положения площад­ки (она «снимается с карты»), описывается характер поверхности, на ко­торую составляется описание. Понятно, что всякий рельеф вообще ос­ложнен какими-либо микроформами, среди которых могут быть:

• кочки, которые обыкновенно возникают над старыми пнями (и тогда
внутри вы обнаружите древесный рухляк, изъеденный обитателями, как
правило, муравьями), либо вследствие обрастания валунов, либо как
результат перевыпаса, либо в ходе заболачивания и развития биогенно­
го кочкарника;

• приствольные превышения (растущее дерево «тянет» за собой вверх

прикорневую массу грунта);

• кротовины (кучки земли, вынесенные кротами на поверхность, со
временем зарастают злаками, заселяются теми же муравьями и могут
эволюционировать в кочку);

• западины;

• муравейники и т.д.

Итак, в результате исследования рельефа у вас должно получиться следующее описание: пологий (3 — 5°) склон водораздела моренной воз-

вышенности, северо-восточной экспозиции, местами слабозакочкарен-ный (кочки диаметром 20 — 30 см зоогенного происхождения — кротови­ны).

Изучение подстилающих (четвертичных) пород и наносов — для ис­следования характера четвертичных отложений необходимо заложить разрез или полуяму, однако если поблизости есть естественные обнаже­ния, которые можно легко зачистить лопатой (старый карьер, высокий коренной берег реки, незадернованный склон оврага), то лучше восполь­зоваться таким готовым «разрезом».

При описании коренных пород очень важно сразу же определить на­личие слоев, различающихся по механическому составу. Здесь возмож­ны следующие варианты (рис. 2.3):

• однородная рыхлая порода, монотонно распространенная по всей
видимой толще (морена, лесс, покровный суглинок, водно-ледниковые
или дюнные пески, речной аллювий);

• двучленная рыхлая порода, в которой более легкий по механиче­
скому составу слой залегает на более тяжелом (покровные суглинки на
моренах, покровные супеси на озерных суглинках);

• двучленная рыхлая порода, в которой более тяжелый по механиче­
скому составу слой залегает на более легком (покровные суглинки на вод­
но-ледниковых песках);

• двучленная порода, в которой рыхлый слой залегает на массивном
(или скальном), — суглинки на известняках или доломитах, супеси на
гранитах;

• многочленная рыхлая порода, в которой чередуются больше двух
слоев (покровная супесь — озерный суглинок — морена или суглинок —
супесь—морена, или морена — водно-ледниковая супесь — озерный
суглинок).

Следует отдельно описать каждую породу, составляющую тот или иной слой, особенно важно указать особенности сортировки и укладки материала (слоистость, разделение на фракции), ориентировку и размер обломков, наличие специфических прослоек — торфов и погребенных горизонтов (об этом чуть позднее).

Условия увлажнения и глубина залегания грунтовых вод — признак, достаточно просто определяющийся визуально и описываемый в неслож­ных словосочетаниях:

• нормальное увлажнение — почва слега влажновата и при прикосно­
вении оставляет ощущение свежести, нигде не видно признаков застоя
атмосферной или грунтовой влаги, набор растений никак не увязывает­
ся с особенно сухими местообитаниями;

• недостаточное увлажнение — почва суха на ощупь и нет ощущения,
передаваемого словами «холодит руку», напочвенный покров несплош­
ной, а набор растений более или менее явно выдает признаки засушли­
вости местообитания.

• избыточное увлажнение — определяется по застою атмосферных
вод (проще говоря — по наличию луж), или по наличию мест выхода под­
земных вод — родников, источников, ручьев.

Наблюдение за уровнем грунтовых вод можно вести лишь в раскопе — полуяме или полном разрезе, но об этом немного позднее.

Рис. 2.3. Варианты вертикального сочленения грунтов, формирующих поч-

вообразную и подстилающую породы:

а ~ массивная скальная порода; б — порода со слоем выветривания; в — порода с рыхлым чехлом; г — рыхлая порода; д — супесь на суглинке; е — суглинок на супеси; ж — чередование слоев; з — пески, подстилаемые глиной; и — супеси на суглинках, подстилаемые глиной; к — суглинки на супесях, подстилаемых глиной; л — слоистый субстрат, подстилаемый глиной

Ярусность, или вертикальное расчленение ландшафта, — в раститель­ном сообществе подбираются растения различной высоты, которые рас­полагают свои верхние части на разных уровнях. Собственно ярусом счи-

тают совокупность растений примерно одинаковой высоты, имеющих (вследствие этого обстоятельства) схожую потребность в освещении.

Замечено, что культурные (саженные) одновозрастные или моновидо­вые (состоящие из одного вида) леса, проходящие все стадии роста од­новременно, обычно имеют упрощенное вертикальное строение, по­скольку при отсутствии рубок прореживания быстро смыкаются кронами и сильно затеняют пространство под пологом леса, что не оставляет ме­ста для деревьев и кустарников других видов. В дикой природе солнечный свет (и другие ресурсы) расходуются куда более рационально: под поло­гом лесообразующей породы образуется достаточно просветов и прога­лин, которые могут быть заняты более низкорослыми (или менее быст­рорастущими) видами. Поэтому ярусная структура всегда увеличивает биоразнообразие ландшафта.

Лесные ландшафты могут иметь, как минимум, четыре яруса (рис. 2.4): • древесный ярус — лесной полог, формируемый взрослыми экземп­лярами лесообразующей породы (ели или сосны);

 

• ярус подроста, формируемый молодой порослью лесообразующей
породы («щетка» елового подроста в ельнике или подрост сосны);

• кустарниковый ярус, образуемый лесными кустарниками — волчь­
им лыком, малиной, бересклетом, орешником и т.д.;

• ярус наземного (напочвенного) покрова — травянистый, моховой или
опад (в мертвопокровном ельнике).

В саженных (культурных) моновидовых лесах (например, в городских сосновых борах) эта схема выглядит победнее: здесь могут быть лишь два яруса: древесный и наземный. Зато в природных лесных ландшафтах можно встретить куда более сложную вертикальную структуру с увеличе­нием общего числа ярусов за счет:

• разделения древесного яруса на верхний (с господством сосны, на­
пример) и нижний (с господством породы, примешивающейся к основ­
ному древостою — березы или ели);

• появления отдельного яруса подлеска, сформированного более низ­
кими мелколиственными деревьями (осиной, березой) или, напротив,
молодой елью под пологом зрелого осинника;

• наличия нескольких равновеликих ярусов подроста основной поро­
ды и ее содоминанты (скажем, низкий подрост ели и более высокий бе­
резовый подрост в ельнике с примесью березы);

• разделения кустарниковых ярусов на верхний (орешник) и нижний
(малина);

• сложной дифференциации наземного яруса с оформлением высо­
кого травянистого яруса (папоротников или влаголюбивого разнотравья),
яруса лесных кустарничков (черника, брусника), яруса лесных злаков и
разнотравья, мохового яруса и, наконец, почти карликового яруса лишай­
ников.

Описание лесных сообществ начинают с изучения верхнего древес­ного яруса лесообразующей породы — древостоя. Прежде всего опре­деляется состав древостоя, или степень участия каждой породы в верх­нем ярусе леса. Начинающим ландшафтоведам лучше определять состав древостоя пересчетом стволов каждой древесной породы на пробной площадке, а затем приведением полученного соотношения к 100% или, как это принято у лесоустроителей, к 10-балльной шкале. При этом об­щее число стволов принимают за 100%, а участие каждой породы оце­нивается отдельно в процентах или в долях от 10.

Допустим, на пробной площадке в верхнем ярусе пересчитано 20 де­ревьев. Из них 10 сосен, 6 елей и 4 березы. Это означает, что на главную лесообразующую породу «эдификатор» — сосну приходится 50 %, на ель — 30 %, на березу — 20 %, или в долях 5: 3: 2. В практике для простоты дела принято составлять формулы древостоя, которые суть не что иное, как балльное соотношение пород, только перед каждой долей указывается наименование древесной породы (Е — ель, С — сосна, Ли — липа, Д — дуб, Ос — осина, Б — береза, Ол — ольха). Коэффициенты, стоящие перед буквенными символами, показывают относительное участие пород в древостое — «5С ЗЕ 2Б». Тогда чистое насаждение будет обозначаться формулой 10Е (ельник) или ЮС (сосняк чистый бор).

Бывает и так, что участие какой-либо породы меньше 10 %, т. е. менее одной доли, тогда в формуле состава древостоя присутствие этой поро-

ды отмечается знаком «+» («плюс»). Так, например, ельник с единичной (редкой — то тут, то там) примесью березы будет обозначаться форму­лой 10Е + Б.

После составления формулы породного состава для верхнего яруса определяют сомкнутость крон, под которой понимают площадь проек­ций крон, приведенную к земной поверхности. Сомкнутость крон дает представление о густоте и возрасте насаждений, от нее зависит свето­вой режим под пологом леса и количество проникающих непосред­ственно на землю осадков (остальные будут перехвачены листовыми пластинками, хвоей и попадут в почву не сразу). Специалисты опреде­ляют сомкнутость выставляя колышки под деревьями примерно по во­ображаемой линии проекции кроны, провешивая по этой линии верев­ку и затем измеряя площадь внутреннего контура, однако подобная операция чересчур трудоемка. Более простой (и приятный) способ зак­лючается в запрокидывании головы и внимательном рассматривании верхушек деревьев в попытке определить, какой процент неба они ос­тавляют свободным. Прикидывая приблизительно, какая часть общей площади приходится на сумму проекций крон деревьев, а какая — на долю просветов, в которые вы видите небо, важно не отвлечься на част­ности, например не начать считать просветы-дырки внутри крон или разглядывать облака.

За 100% сомкнутость крон принимают такую, при которой кроны де­ревьев, плотно соприкасаясь друг с другом, практически не оставляют просветов. Зрелые еловые насаждения имеют сомкнутость 70 % и более, а старый сосняк с поредевшим древостоем обычно закрывает не более 40 % неба.

Высота деревьев — важный параметр, который подскажет опытному глазу многое — от возраста деревьев (ведь в отличие от людей деревья растут почти всю жизнь) до качества лесорастительных условий. В опти­мальной среде дерево способно достигнуть максимальных размеров, в то время как в крайних условиях существования оно может быть совер­шенно угнетено и остаться карликом на всю жизнь.

Разумеется, проще всего определять высоту по срубленным или сва­ленным деревьям с помощью обыкновенной мерной ленты. В естествен­ном участке таежного леса всегда можно найти «сраженные» ветровалом взрослые экземпляры ели, даже в том случае если их нет в пределах пробной площадки, можно поискать поблизости. В противном случае придется определять высоту дерева на глаз или инструментально.

Глазомерное определение может быть достаточно корректным, но для этого требуется некоторый опыт и тренировка; у людей с «тренирован­ным глазом» ошибка при определении высоты не превышает 0, 5 — 0, 7 м (что немного при общей высоте ствола в 25 — 35 м). В многочисленных пособиях и наставлениях рекомендуют определять высоту дерева с по­мощью линейки (рис. 2.5). Для этого, держа линейку на вытянутой руке вертикально перед собой, наблюдатель отходит от дерева и визирует, т. е. совмещает по визуальной оси, верхний конец линейки на вершину дере­ва. По расстоянию от наблюдателя до дерева А, расстоянию от глаз на­блюдателя до линейки (а), длине линейки между горизонталью от уров­ня глаз (фиксируется большим пальцем руки, в которой держат линейку) 54

Для измерения средней высоты деревьев в верхнем ярусе достаточно определить высоту трех-четырех экземпляров.

Диаметр ствола — очень значимый параметр, указывающий на воз­раст и «благополучие» дерева. Лесники для удобства расчетов рассмат­ривают ствол как сильно вытянутый конус, различая его нижнюю часть — комлю — и верхнее окончание — хлыст. У здорового дерева, произрас­тающего в подходящих условиях, переход комли в хлыст, называемый сбежистостью ствола, должен быть постепенным, ровным.

Ландшафтоведы и экологи обычно измеряют диаметр ствола на уров­не груди, т.е. примерно на высоте 1, 3—1, 5 м. Измерение можно прово­дить с помощью простейшей мерной вилки — линейки с приставленны­ми к ней перпендикулярно планками, между которыми и помещается из­меряемый ствол. Однако в поле чаще используется косвенный метод — с помощью мягкой сантиметровой ленты измеряют окружность ствола и делят полученную величину на 3, 14 (коэффициент «пи»).

Для каждой лесообразующей породы определяют средний диаметр. В «мачтовом» зрелом сосняке диаметр стволов будет колебаться от 35 до 50 см. Очень старые «кряжистые» сосны на опушке коренного бора мо­гут быть и значительно мощнее — до 75 — 90 см и даже более.

Возраст деревьев может поведать изыскателю о многом: прежде все­го о возрасте самого ландшафта, ведь логично предположить, что участок леса по крайней мере не вырубался и не выгорал на протяжении времен­ного отрезка, равного возрасту самых старых деревьев.

Самым надежным способом выяснения возраста древостоя является подсчет годовых колец на срубленном стволе или оставшемся после руб­ки пне. Однако для этого пень должен быть «свежим», ибо со временем на открытом воздухе древесина превращается в рухляк. В любом случае пень или комлевую часть дерева придется зачищать с помощью пилы или топора, но результат оправдывает все труды. Подсчет колец — увлека­тельнейшее занятие, если, прикидывая возраст дерева, с каждым новым десятком лет «погружаться в историю» и представлять, что Оно уже жило в 1861 г. (когда отменили крепостное право) и в 1917 г. (когда произошла

революция), и в 1945 г. (когда закончилась Вторая мировая война), и уж тем более в год вашего рождения. Считая кольца на старом дереве, очень легко сбиться, поэтому лучше отмечать каждые 10 или 20 колец, втыкая в поверхность спила булавки или делая на нем карандашные пометки.

Возраст сосны можно определить приблизительно по числу годовых мутовок, образуемых на стволе выпавшими боковыми ветвями.

Располагая данными о высоте деревьев и толщине ствола, можно су­дить о производительности условий местообитания, т.е. о соответствии места произрастания экологическим «запросам») вида. Это качество на­зывается специальным термином «бонитет» (от лат. bonitas — «доброт­ность»). Определение бонитета базируется на вековом опыте лесоводов, знающих, что в данном возрасте и в данных условиях дерево должно достигать таких-то размеров. Для определения бонитета были составле-. ны специальные таблицы, в которых возраст деревьев соотнесен с «нор­мальной» высотой. Выделяют пять классов бонитета, обозначаемых рим­скими цифрами: I классу бонитета соответствуют высокоствольные леса в лучших условиях местообитания, насаждения этого класса наиболее продуктивны, к V классу, напротив, относятся наименее продуктивные насаждения. Дополнительно выделяют еще два класса la — для деревь­ев более высоких, чем деревья первого класса, и класс V — для наибо­лее низких и угнетенных экземпляров (табл. 2.1).

Таблица 2.1

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Анализ ключевых организационно-экономических показателей наукоемкого инженерно-технического проекта
2. АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛАНДШАФТЫ
3. Антропогенные вОЗДЕЙСТВИя НА ЛаНДШаФТЫ
4. Б. Низкогорные эрозионно-денудационные ландшафты.
5. Воздействие человека на ландшафты
6. ДОЛИННО-РЕЧНЫЕ ЛАНДШАФТЫ: АКВАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И ПОЙМЫ
7. ИГРА-ЭКСКУРСИЯ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
8. Краткое описание каждого из этих ключевых слов приведено в следующих разделах.
9. Ландшафты горно-лесного пояса
10. ЛАНДШАФТЫ ЛЕСНОЙ ЗОНЫ РУССКОЙ РАВНИНЫ
11. Ландшафты подзоны южной тайги
12. Ландшафты различных звеньев долинно-речной