Лингвистическая школа: коммуникативные акты и модель потоков работ

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10

В контексте построения протоколов коммуникации между программными агентами в сети вначале подробнее остановимся на некоторых результатах лингвистической школы.Коммуникация между агентами может быть основана на теории речевых актов, предложенной Дж.Остином [39] и Дж. Серлем [122] и формализованной Т.Виноградом и Ф.Флоресом [135]. Исходя из идеи о том, что любой разговор преследует некоторую цель, Дж.Серль рассматривает понятие языкового (речевого) акта как минимальную и базисную единицу коммуникации. Анализ всех возможных в данной ситуации речевых актов и определение соответствующих ограничений, зависящих от рассуждений гентов, позволяет составить протокол коммуникации. Речевые акты подразделяются на следующие классы: директивные, ассертивные, промиссивные и экспрессивные. Их моделирование позволяет описать процессы координации в МАС.

Главный компонент процесса координации есть замкнутый контур, называемый «потоком работ» (workflow) [135, 64]. Тогда процесс координации в МАС, понимаемый как моделирование сети взаимных обязательств между агентами, направленных на удовлетворение агента-клиента, описывается системой замкнутых контуров потоков работ. Базовый контур в модели потоков работ связывает агента-заказчика с агентом-исполнителем в рамках следующего цикла, состоящего из четырех этапов или потоков: «подготовка - переговоры - выполнение – приемка» (рис.7). На этапе подготовки агент-заказчик направляет запрос (заказ на выполнение работы) агенту-исполнителю. На следующем этапе происходят переговоры, направленные на выработку взаимоприемлемых условий выполнения заказа. Затем агент-исполнитель выполняет работу и окончив ее, докладывает агенту-заказчику о завершении, а на последнем этапе тот принимает или отклоняет работу.

Здесь сеть соглашений (или обязательств) формирует организацию, причем соответствующие коммуникативные акты агентов, образующие протокол коммуникации, определяются возможными речевыми актами, сведенными в табл.5. Адекватная модель подобного протокола – конечный автомат с фиксированным пространством состояний [135] (рис.8). Более подробное и избыточное описание можно построить с использованием сетей Петри [72].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящий обзор посвящен анализу наиболее общих понятий, представлений, концепций и моделей, относящихся к исследованию и разработке агентов и многоагентных систем. За кадром остались столь важные и необходимые аспекты как архитектуры агентов и многоагентных систем, модели планирования и выполнения действий, языки программирования агентов. На русском языке эти и другие вопросы освещены в обзоре В.И.Городецкого с соавторами из Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН [8], публикуемом в настоящем номере журнала.

Автор выражает свою благодарность Д.А.Поспелову, Э.В.Попову, В.И.Городецкому, В.П.Кутепову и Х.Невешу за поддержку работы и ряд полезных дискуссий по проблематике МАС, а также В.Н.Вагину и Г.С.Плесневичу за обсуждение на рабочем семинаре в МЭИ возможностей и ограничений неклассических логик в контексте моделирования агентов.

Данная работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект N 98-01-00227).

Рис.7. Базовая модель потоков работ

Таблица 5. Протокол коммуникации агентов в модели потоков работ

Этап	Акты агента-заказчика	Акты агента-исполнителя
Подготовка	Сделать заказ Принять предложение	Сделать предложение
Переговоры	Сделать контрпредложение Отклонить контрпредложение Принять контрпредложение	Сделать контрпредложение Отклонить заказ Принять заказ Передать заказ Принять контрпредложение
Выполнение		Выполнить заказ Отказаться от выполнения
Приемка	Принять работу (выразить удовлетворение) Принять работу условно (направить на доработку) Отклонить работу
Любой этап	Отменить заказ Дать комментарии	Дать комментарии

ЛИТЕРАТУРА

1. Адамацкий А.И., Холланд О. Роящийся интеллект: представления и алгоритмы// Информационные технологии и вычислительные системы. – 1998. – №1. – С.45-53.

2. Вагин В.Н., Викторова Н.П., Головина Е.Ю. Многоуровневая логика как модель представления знаний в CASE-системе// Известия АН: Техническая кибернетика. – 1993. – № 5. – C.172-185.

3. Валькман Ю.Р. Распределенный искусственный интеллект и многоагентные системы в исследовательском проектировании сложных объектов// Труды Международного семинара «Распределенный искусственный интеллект и многоагентные системы» (DAIMAS'97, Санкт-Петербург, Россия, 15-18 июня 1997). – С.269-279.

4. Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов. – М.: Наука, 1973.

5. Варшавский В.А., Поспелов Д.А. Оркестр играет без дирижера. Размышления об эволюции некоторых технических систем и управлении ими. – М.: Наука, 1984.

6. Городецкий В.И. Многоагентные системы: современное состояние исследований и перспективы применения// Новости искусственного интеллекта. – 1996. – №1. – C.44-59.

7. Городецкий В.И. Многоагентные системы: основные свойства и модели координации поведения// Информационные технологии и вычислительные системы. – 1998. – №1. – С.22-34.

8. Городецкий В.И., Грушинский М.С., Хабалов А.В. Многоагентные системы (обзор)// Новости искусственного интеллекта. –1998. – №2. –

9. Горский Ю.М. Гомеостатика: модели, свойства, патологии// Гомеостатика живых, технических, социальных и экологических систем. – Новосибирск: Наука (Сибирское отд.), 1990. – С.20-67.

10. Емельянов В.В. Многоагентная модель децентрализованного управления производственными системами // Информационные технологии и вычислительные системы. – 1998. – №1. – С.69-77.

11. Крылов В.Ю., Цетлин М.Л. Об играх автоматов// Автоматика и телемеханика.–1963.– Т.24, №7. – C.975

12. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. – М.: Сов.Радио, 1973.

13. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. – М.: МГВП КОКС, 1995.

14. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 1997.

15. Поспелов Г.С. Искуственный интеллект – основа новой информационной технологии.– М.: Наука, 1988.

16. Поспелов Д.А. От коллектива автоматов к мультиагентным системам // Труды Международного семинара «Распределенный искусственный интеллект и многоагентные системы» (DAIMAS'97, Санкт-Петербург, Россия, 15-18 июня 1997). – С.319-325.

17. Поспелов Д.А. Многоагентные системы – настоящее и будущее // Информационные технологии и вычислительные системы. – 1998. – №1. – С.14-21.

18. Поспелов Д.А., Пушкин В.Н. Мышление и автоматы. – М.: Сов.Радио, 1972.

19. Поспелов Д.А., Шустер В.А. Нормативное поведение в мире людей и машин.–Кишинев: Штиинца, 1990.

20. Пэранек Г.В. Распределенный искусственный интеллект// Искусственный интеллект: применение в интегрированных производственных системах/ Под. ред. Э.Кьюсиака. – М.: Машиностроение, 1991.–С.238-267.

21. Смирнов А.В., Шереметов Л.Б. Многоагентная технология проектирования сложных систем// Автоматизация проектирования. – 1998. – №3.

22. Стефанюк В.Л. Пример коллективного поведения двух автоматов// Автоматика и телемеханика.– 1963. – Т.24, №6. – C.781-784.

23. Стефанюк В.Л. Анализ целесообразности локально организованных систем методом потоков вероятностей// Модели систем обработки данных. – М.: Наука, 1989. – С.33-45.

24. Стефанюк В.Л. От многоагентных систем к коллективному поведению// Труды Международного семинара «Распределенный искусственный интеллект и многоагентные системы» (DAIMAS'97, Санкт-Петербург, Россия, 15-18 июня 1997). – С.327-338.

25. Таран Т.А. О разрешении конфликтов в многоагентных системах на основе аргументации// Искусственный интеллект (Доценк, Украина).– 1997.– №1-2. – С.36-50.

26. Тарасов В.Б. От искусственного интеллекта к искусственной жизни: новые направления в науках об искусственном// Новости искусственного интеллекта. – 1995. – №4. – С.93-117.

27. Тарасов В.Б. Новые стратегии реорганизации и автоматизации предприятий: на пути к интеллектуальным предприятиям // Новости искусственного интеллекта. – 1996. – №4. – С.40- 84.

28. Тарасов В.Б. Системно-организационный подход в искусственном интеллекте// Программные продукты и системы. – 1997. – №3. – C.6-13.

29. Тарасов В.Б. Эволюционная семиотика – новое синергетическое направление в искусственном интеллекте// Искусственный интеллект (Донецк, Украина). – 1997. – №1-2. – С.9-20.

30. Тарасов В.Б. Эволюционная семиотика и нечеткие многоагентные системы – основные теоретические подходы к построению интеллектуальных организаций// Информационные технологии и вычислительные системы. – 1998. – №1. – С.54-68.

31. Тарасов В.Б., Соломатин Н.М. Развитие прикладных интеллектуальных систем: анализ основных этапов, концепций и проблем // Вестник МГТУ. Сер. «Приборостроение». – 1994. –№1. –С.5-14.

32. Цетлин М.Л. О поведении конечных автоматов в случайных средах// Автоматика и телемеханика. – 1961. – Т.22, №10. – C.1345-1354.

33. Цетлин М.Л. Исследования по теории автоматов и моделированию биологических систем.– М.: Наука, 1969.

34. Швецов И.Е., Нестеренко Т.В., Старовит С.А. ТАО – технология активных объектов для разработки мультиагентных систем//Информационные технологии и вычислительные системы.–1998.–№1.–С.35-43.

35. Agha G. Actors: a Model of Concurrent Computation for Distributed Systems. – Cambridge MA: MIT Press, 1986.

36. Agre P. Computational Research on Interaction and Agency// Artificial Intelligence. – 1995. –Vol.72, №1/2.– P.1-52

37. Agre P., Chapman D. Pengi: an Implementation of a Theory of Activity// Proceedings of the 6^th National Conference on Artificial Intelligence.- P.268-272.

38. Ambroszkiewicz S., Bylka S., Komar J. Knowledge in a Dynamic Model of Multi-Agent System// Proceedings of the International Workshop «Distributed Artificial Intelligence and Multi-Agent Systems» (DAIMAS'97, St.Petersburg, Russia, June 15-18, 1997). SPIIRAS, St Petersburg, 1997. – P.44-53.

39. Austin J.L. How to Do Things with Words. – New York: Clarendon Press, 1962.

40. Bernoux P. La sociologie des organizations. – Paris: Seuil, 1985.

41. Bobrow D. Dimension of Interaction// AI Magazine. – 1990. – Vol.12, №3. – P.64-80.

42. Bonabeau F., Theraulaz G. (Eds.) Intelligence collective. – Paris: Hermes, 1994.

43. Bond A., Gasser L. (Eds.) Readings in Distributed Artificial Intelligence. – New York: Morgan Kaufman, 1988.

44. Brainov S. Altruistic Cooperation Berween Self-Interested Agents// Proceedings of ECAI’96. – P.519-523.

45. Braspenning P. Plant-like, Animal-like and Humanoid Agents and Corresponding Multi-Agent Systems// Proc. of the International Workshop «Distributed Artificial Intelligence and Multi-Agent Systems» (DAIMAS'97, St.Petersburg, Russia, June 15-18, 1997). – P.64-77.

46. Brooks R. A Robust Layered Control System for a Mobile Robot// IEEE Journal of Robotics and Automation. – 1986. – Vol.2, №1. – P.14-23.

47. Brooks R. Intelligence Without Representation // Artificial Intelligence. – 1991. – Vol.47. – P.139-159.

48. Burkhard H.-D. Liveness and Fairness Properties in Multi-Agent Systems// Proc. of the 13th Int. Joint Conference on Artificial Intelligence (Chambery, France, 1993). Vol.1. – P.325-330.

49. Castelfranchi C. Social Power: a Point Missed in Multi-Agent Systems, DAI and HCI// Decentralized Artificial Intelligence/ Ed.by Y.Demazeau, J.-P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1990. – P.49-62.

50. Castelfranchi C., Micelli M., Cesta A. Dependence Relations Among Autonomous Agents// Decentralizaed AI III/ Ed. by Y.Demazeau and J.P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1991

51. Castelfranchi C., Werner E. Artificial Social Systems. – Berlin: Springer, 1992.

52. Cetnarovicz E., Nawarecki E., Cetnarowicz K. Agent-Oriented Technology of Decentralized Systems Based on the M-agent Architecture// Preprints of IFAC/IFIP Conference on Management and Control of Production and Logistics (MCPL’97, Campinas, SP, Brazil, August 31-September 3 1997). Vol.2. – P.486-491.

53. Chaib-Draa B., Moulin M., Mandiau R., Millot P. Trends in Distributed Artificial Intelligence // Artificial Intelligence Review. – 1992. – Vol.6. – P.35-66.

54. Cohen P.R and Levesque H.J. Intention is Choice with Commitment// Artificial Intelligence. – 1990. – Vol.42. – P.213-262.

55. Conte R., Miceli M., Castelfranchi C. Limits and Levels of Cooperation: Disentangling Various Types Prosocial Interaction//Distributed AI II/ Ed.by Y.Demazeau and J.-P.Muller.–Amsterdam: North-Holland, 1991.

56. Correa J., Coelho G. Around the Architectural Agent Approach to Model Conversations// Proc. of the 5th European Workshop on Modelling Autonomous Agents in a Multi-Agent World, Neuchatel, 1993.

57. Davis R., Smith R. Negotiation as a Metaphor for Distributed Problem Solving// Artificial Intelligence. – 1983. –Vol.20. – P.63-109.

58. Decker K. Distributed Problem Solving Techniques: A Survey// IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. – 1987. – Vol.17, №5.

59. Decker K.S., Lesser V.R. Designing a Family of Coordination Algorithms// Proc. of the First Int. Conference on Multi-Agent Systems (San-Francisco, June 12-14, 1995). – Cambridge: The MIT Press, 1995. – P.73-80.

60. Demazeau Y., Muller J.-P.(Ed.) Decentralized Artificial Intelligence. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1990.

61. Demazeau Y., Muller J.-P.(Ed.) Decentralized Artificial Intelligence II. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1991.

62. Deneubourg J.-L. et al. Self-Organization and Life: from Simple Rules to Global Complexity// Proc. of Second European Conference on Artificial Life, Bruxelles, 1993.

63. Drogoul A., Ferber J. Multi-Agent Simulation as a Tool for Studying Emergent Processes in Societies// Simulating Societies: Computer Simulation of Social Phenomena/ Ed. by N.Gilbert and J.Doran, UCL Press, 1994. – P.127-142.

64. Dunning P., Medina-Mora R. Completing the Loops// Interfaces. – 1995. –Vol.25, №3. – P.42-57.

65. Durfee E.H. Coordination in Distributed Problem Solvers. – Boston MA: Kluver Academic Publishers, 1988.

66. Durfee E.H., Lesser V.R. Global Partial Planning: a Coordination Framework for Distributed Hypothesis// IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. – 1991. – Vol.21. – №6.

67. Durfee E.H., Lesser V.R., Corkill D.D. Coherent Cooperation Among Communicating Problem Solvers// IEEE Transactions on Computers. – 1987. – Vol.36. – P.1275-1291.

68. Epstein J., Axtell R. Growing Artificial Societies: Social Science from the Bottom Up. – Cambridge MA: MIT Press, 1996.

69. Erman L., Hayes-Roth F., Lesser V., Reddy D. The HEARSAY-II Speech Understanding System: Integrating Knowledge to Resolve Uncertainty// ACM Computers Surveys, vol.12, 1980.

70. Errico B., Aiello L. Intelligent Agents in the Situation Calculus: an Application to User Modelling// Proc. of International Conference on Formal and Aplied Practical Reasoning/ Ed. by D.M.Gobbay and H.J.Ohldach. – Berlin: Springer Verlag, 1996. – P.126-140.

71. Etzioni O., Weld D. Intelligent Agents on the Internet// IEEE Expert. – 1995. –№4. – P.44-47.

72. Ferber J. Les systemes multi-agents. Vers une intelligence collective. – Paris: InterEditions, 1995.

73. Ferber J., Jacopin E. The Framework of Eco-Problem Solving// Decentralized Artificial Intelligence II / Ed. by Y.Demazeau, J.-P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1991.

74. Ferber J., Magnin L. Conception des systemes multi-agents par composants modulaires et reseaux de Petri // Actes des journees du PRC-IA, Montpellier.

75. Fisher K., Muller J.-P., Heimig I., Scheer A.-W. Intelligent Agents in Virtual Enterprises// Proc. of the First International Conference on the Practical Applications of Intelligent Agents and Multi-Agent Technology (London, UK). – P.205-224.

76. Fox M. An Organizational View of Distributed Systems// IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. – 1981. – Vol.11, №1.–P.70-79.

77. Franklin S., Graesser A. Is It an Agent, or Just a Program? // Intelligent Agents III. Proc. of ECAI-96 Workshop on Agent Theories, Architectures and Languages (ATAL, Budapest, The Hungary, August 12-13, 1996)/Ed.by J.-P.Muller, M.Wooldridge, N.Jennings.-Berlin: Springer Verlag, 1996.-P.21-35.

78. Galliers J.R. The Positive Role of Conflict in Cooperative Multi-Agent Systems// Decentralized Artificial Intelligence/ Ed. by Y.Demazeau, J.-P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1990. – P.33-46.

79. Gasser L. Social Conceptions of Knowledge and Action: DAI Foundations and Open Systems Semantics // Artificial Intelligence. –1991. –Vol.47, №1-3. – P.107-138.

80. Gasser L. An overview of DAI// Distributed Artificial Intelligence: Theory and Praxis/ Ed. by L.Gasser and N.M.Avouris. - Amsterdam: Kluwer Academic Publishers, 1992.

81. Gasser L., Braganza C., Herman N. MACE: a Flexible Testbed for Distributed AI Research// Distributed Artificial Intelligence/ Ed. by M.N.Huhns. - London: Pitman, 1987. – P.119-152.

82. Genesereth M.R., Ketchpel S.P. Software Agents//Communications of the ACM.–1994.–Vol.37, №7.– P.48-53.

83. Georgeff M.P., Rao A.S. BDI Agents: From Theory to Practice// Procedings of the First International Conference on Multi-Agent Systems (ICMAS’95, )/ Ed. by V.Lesser).– AAAI Press/The MIT Press. – P.312-319.

84. Haddadi A. Communication and Cooperation in Agent Systems: A Pragmatic Theory.– Berlin: Springer Verlag, 1996

85. Hayes-Roth B. An Architecture for Adaptive Intelligent Systems//Artificial Intelligence.–1995.–Vol.72.– P.329-365.

86. Heudin J.-C. La vie artificielle. – Paris: Hermes, 1994.

87. Hewitt C. Viewing Control Structures as Patterns of Message Passing // Artificial Intelligence.–1977.– Vol.8, №3. – P.323-364.

88. Hewitt C. Open Information Systems Semantics for Distributed Artificial Intelligence// Artificial Intelligence. - 1991. – Vol.47, №1-3. – P.79-106.

89. Huhns M.N. (Ed.). Distributed Artificial Intelligence. - London: Pitman, 1987.

90. Ishida T. CoCO: a Multiagent System for Concurrent and Cooperative Operation Tasks// Proc. of the 9th Distributed Artificial Intelligence Workshop/ Ed. by M.Benda. – Orcas Island, 1989.

91. Jagannathan V., Dodhiawala R., Baum L. Blackboard Architectures and Applications. – New York: Academic Press, 1989.

92. King J.A. Intelligent Agents: Bringing Good Things to Life// AI Expert. – 1995. – February. – P.17-19.

93. Konolige K., Pollack M. A Representationalist Theory of Intention// Proc. of the 13th Int. Joint Conference on Artificial Intelligence (Chambery, France, 1993). Vol.1. – P.390-395.

94. Kornfeld W. ETHER: a Parallel Problem Solving System// Proc. of the 6th Int. Joint Conference on Artificial Intelligence, 1979.

95. Kornfeld W., Hewitt C. The Scientific Community Metaphor// IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. – 1981. – Vol.SMC-11, №1. – P.24-33.

96. Langton C. (Ed.). Artificial Life. – Redwood City: Addison-Wesley, 1992.

97. Lenat D. BEINGS: Knowledge as Interacting Experts// Proc. of the 1975 IJCAI Conference, 1975. – P.126-133.

98. Lesser V., Corkill D. The Distributed Vehicle Monitoring Testbed: a Tool for Investigating Distributed Problem Solving Networks// AI Magazine. – 1983. – Vol.4, №3. – P.15-33.

99. Liu M. Approche sociotechnique de l'organisation. – Paris: Les Editions d’Organisation, 1983.

100.Maes P. Artificial Life Meets Entertainment: Life Like Autonomous Agents// Communication of the ACM. – 1995. –Vol.38, №11. – P.108-114.

101.Maes P. and Nardi D. (Eds.). Meta-Level Architectures and Reflexion.– Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1988.

102.Malone T.W., Crowston K. The Interdisciplinary Study of Coordination// ACM Computer Surveys. – 1994. – Vol.26, №1.– P.87-119.

103.Mandiau R., Chaib-Draa B., Libert G., Millot P. Collaborative Work: a Language-Action Perspective//

104.March J.G., Simon H.A. Organizations. – New York: J.Wiley and Sons, 1985.

105.Maruichi T., Ichikawa M., Tokoro M. Modeling Autonomous Agents and Their Groups// Decentralized AI/ Ed. by Y.Demazeau and J.-P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1990.

106.Maturana U., Varela F. Autopoiesis and Cognition: the Realization of Living. – Dordrecht: Reidel, 1980.

107.Meyer J.A., Wilson S. (Ed.). Simulation of Adaptive Behavior: from Animals to Animats. – Cambridge MA: MIT Press, 1991.

108.Minsky M. The Society of Mind. – NewYork: Simon and Shuster, 1986.

109.Mintzberg H. Structure et dynamique des organisations. – Paris: Les Editions d'Organisation, 1982.

110.Moulin B., Cloutier L. Collaborative Work Based on Multiagent Architectures: a Methodological Perspective// Soft Computing: Fuzzy Logic, Neural Networks and Distributed Artificial Intelligence/ Ed. by F.Aminzadeh and M.Jamshidi.– N.Y.: Prentice-Hall, 1994. – P.261-296.

111.Murray D. Developing Reactive Software Agents// AI Expert. – 1995. – P.27-29

112.Nii H.P. The Blackboard Model of Problem Solving and the Evolution of Blackboard Architecture// AI Magazine. –1986. –Vol.7, №3.

113.Nwana H. Software Agents: an Overview//The Knowledge Engineering Review.–1996.–Vol.11, №3.–P.205-244

114.O'Leary D.E., Knokka D., Plant R. Artificial Intelligence and Virtual Organizations// Communications of the ACM. 1997. – Vol.4, №1. – P.52-59.

115. Pattison H., Corkill D., Lesser V. Instantiating Descriptions of Organizational Structures// Distributed Artificial Intelligence/ Ed. by M.N.Huhns. – London: Pitman, 1987. – P.59-96.

116.Petrie C. What is an Agent? // Intelligent Agents III. Proc. of ECAI-96 Workshop on Agent Theories, Architectures and Languages (ATAL, Budapest, The Hungary, August 12-13, 1996)/ Ed. by J.-P.Muller, M.Wooldridge, N.Jennings. - Berlin: Springer Verlag, 1996. – P.41-43.

117.Rasmussen J., Brehmer B., Leplat J. (Eds.). Distributed Decision-Making. Cognitive Models for Cooperative Work. – New York: J.Wiley and Sons, 1991.

118.Rosenshein J., Zlotkin G. Rules of Encounter: Designing Conventions for Automated Negociation Among Computers. – Cambridge MA: MIT Press, 1994.

119.Russell S.J., Norvig P. Artificial Intelligence: a Modern Approach. - Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1995.

120.Sandholm T.W. An Implementation of Contract Net Protocol Based on Marginal Cost Calculations// Proc. of 11 AAAI National Conference, 1993. – P.256-262.

121.Sandholm T.W., Lesser V.R. Coalition Formation among Bounded Rational Agents// Proc. of 14 Joint Conference on AI (IJCAI-95, Montreal, Canada). – P.662-669.

122.Searle J. Speech Acts. – Cambridge: Cambridge University Press, 1961.

123.Seel N. Intentional Description of Reactive Systems//Decentralized Artificial Intelligence II/Ed.by Y.Demazeau and J.-P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1991. – P.15-33.

124.Shoham Y. Agent Oriented Programming// Artificial Intelligence. – 1993. – Vol.60, №1. – P.51-92.

125.Shoham Y., Tannenholtz M. On Social Laws for Artificial Agent Societies: Off-Line Design// Artificial Intelligence.– 1995. – Vol.73, №1/2. – P.231-252.

126.Smith R.G. The Сontract Net Protocol: High Level Communication and Control in a Distrubuted Problem Solver // IEEE Transactions on Computers. – 1980. – Vol.29, №12. – P.1104-1113.

127.Steels L. Cooperation Between Distributed Agents Through Self-Organization// Decentralized Artificial Intelligence/ Ed.by Y.Demazeau and J.-P.Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1990. – P.175-196.

128.Sycara K. Multiagent Compromise via Negotiation// Distributed Artificial Intelligence/ Ed. by L.Gasser and M.Huhns. – Pitman, 1989.

129.Sycara K., Pannu A., Williamson M., Zeng D., Decker K. Distributed Intelligent Agents/ IEEE Expert: Intelligent Systems and Their Applications. – 1996. – Vol.11, №6. – P.36-46.

130.Tarassov V.B. Artificial Meta-Intelligence: a Key to Enterprise Reengineering// Proc. of the Second Joint Conference on Knowledge-Based Software Engineering (JCKBSE'96) (Sozopol, Bulgaria, September 21-22, 1996). – Sofia: BAIA, 1996. – P.15-24.

131.Tokoro M. The Society of Objects // Proc. of OOPSLA'93 Conference, 1993.

132.Werner E. Cooperating Agents: a Unified Theory of Communication and Social Structure// Distributed Artificial Intelligence. Vol.II/ Ed. by L.Gasser and M.Huhns. – London: Pitman, 1989.

133.Werner E. A Unified View of Information, Intention and Ability// Decentralized AI 2/ Ed. by Y.Demazeau, J.-P. Muller. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1991. – P.109-125.

134.Werner E., Demazeau Y.(Eds.) Decentralized AI III. – Amsterdam: Elsevier North-Holland, 1992.

135.Winograd T., Flores F. Understanding Computers and Cognition: a New Foundation for Design. – Norwood: Ablex, 1986.

136.Wooldridge M., Jennings N. Towards a Theory of Cooperative Problem Solving// (MAAMAW'94, Odense, Danemark)/ Ed. by Y.Demazeau, J.-P.Muller and J.Perram, 1994.

137.Wooldridge M., Jennings N. Agent Theories, Architectures and Languages: a Survey// Intelligent Agents: ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architectures and Languages (Amsterdam, The Netherlands, August 8-9, 1994)/ Ed. by M.Wooldridge, N.Jennings. – Berlin: Springer Verlag, 1995. – P.1-22.

138.Wooldridge M., Jennings N. Intelligent Agents: Theory and Practice// The Knowledge Engineering Review. – 1995. – Vol.10, №2. – P.115-152.

139.Yonezawa A. (Ed.) ABCL: an Object-Oriented Concurrent System. – Cambridge MA: MIT Press, 1990.

140.Zlotkin G., Rosenshein J.S. A Domain Theory for Task Oriented Negotiation// Proc. of the International Joint Conference on AI (Chambery, France, 1993).

141.Zlotkin G., Rosenshein J.S. Compromise in Negotiations: Exploiting Worth Functions over States// Artificial Intelligence. – 1996. – Vol. 84, № 1-2. – P.151-176.

1*. The FAQ Agent (http: //www.ee.mcgill.ca: 80/~belmarc/agent_faq.html)

2*. The Foner Agent (http: //foner.www.media.mit.edu/people/foner/Julia/)

3*. The IBM Agent (http: //activist.gpl.ibm.com/White Paper/ ptc2.htm)

4.* The MoBot Agent (http: //www.crystaliz.com/logicware/mubot.html)

5.* The SodaBot Agent (http: //www.ai.mit.edu/people/sodabot/slideshow/total/P001.html)

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910