Постановления Пленума Верховного Суда РФ

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Постановление от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Постановление от 29.04.1996 №1 «О судебном приговоре».

Постановление от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Постановление #G0 от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Постановление от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Постановление от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Постановление от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

Постановление от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций».

Постановлениеот 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

Постановление от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление от 29.10.2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Постановление от 22.12.2009 г. №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».

Постановление от 29.06.2010 г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Постановление от 23.12.2010 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Постановление от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Постановление от 07.04.2011 г. №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».

Постановление от 29.11.2011 г. №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

Постановление от 20.12.2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Постановление от 14.06.2012 г. «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».

Постановление от 13.12.2012 г. №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

Постановление от 28.06.2012 г. №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Постановление от 27.06.2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Постановление от 27.06.2013 г. №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

7.2. Рекомендуемая литература.

7.2.1. Основная литература

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.В. Смирнова. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009.

Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Л. М. Володина, Л. А. Воскобитова, С. В. Матвеев и др.; отв. ред. Л. А. Воскобитова; Министерство образования и науки РФ, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина. -Учеб. изд. -М.: Проспект, 2013.

7.2.2. Дополнительная литература

Александров А.С., Колесник В.В. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов России // Российский следователь. 2013. №19. С. 16 - 22.

Апостолова Н.Н. Реформа досудебного производства в России // Российская юстиция. 2013. №11. С. 24 - 27.

Ария С. Язык и стиль процессуальных документов // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 59—61.

Быков В.М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. 2013. №7. С. 41 - 45.

Головко Л.В. Место Кодекса в системе источников уголовно-процессуального права// Государство и право. 2007. № 1. С. 38—45.

Дворник А.А. Правовой статус прокурора в досудебном производстве // Законность. 2013. №11. С. 55 - 58.

Дикарев И.С. Подозрение в уголовном процессе // Законность. 2013. №8. С. 20 - 22.

Дикарев И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия // Российская юстиция. 2013. №9. С. 23 - 25.

Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. / Председатель редколлегии В.А. Туманов. – М.: НОРМА, 2000.

Исмаилов Ч.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и отдельные проблемы его применения // Российская юстиция. 2013. №12.

Лавдаренко Л.И. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2014. №2.

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5—8.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристь, 2006.

Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 57—59.

Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ)». 16-17 ноября 2006 г., Москва. М.: МГЮА, 2007.

Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». 27—28 октября 2003 г., Москва / отв. ред. проф. И.М. Мацкевич, проф. П.А. Лупинская, проф. Л.Н. Масленникова. М.: Профобразование, МГЮА, 2004.

Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4—6 февраля 2002 г., Москва / отв. ред. проф. П.А. Лупинская, проф. Г.В. Дашков. М.: Профобразование, МГЮА, 2002.

Меркушов А.Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8. С. 27—32.

Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным договорам // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 14-15.

Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 2—4.

Михайловская И.Б. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. 2006. № 9. С. 39—47.

Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. № 5. С. 111-118.

Обзор по делам, рассмотренным судами с участием присяжных заседателей в 2003 году // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6. С. 28-32.

Обзор практики кассационной палаты Верховного Суда РФ за 2002 год по делам, рассмотренным краевыми и областными судами с участием присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 5. С. 20-24.

Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 7. С. 18—24; № 11. С. 24.

Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2000.

Орлов Ю.К. Проблемы истины в уголовном процессе // Государство и право. 2007. № 3. С. 50—56.

Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. – М., 1983.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М.: Госюриздат, 1968; Т. 2, М., 1970.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М.: Наука, 1968 и 1970.

Теймен С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. № 12. С. 127—136.

Теймен С. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция. 1995. № 10. С. 8—11.

Теймен С. Реформа инквизиционного правосудия в Венесуэле: Суд присяжных уступает место суду шеффенов // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 66-69.

Теймен С. Суд присяжных в современной России глазами американского юриста // Государство и право. 1995. № 2. С. 67—76.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973.

Чуркин А.В. Допустимость в уголовном процессе объяснений как новых доказательств // Российский следователь. 2013. №17. С. 19 - 22.

Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) // Государство и право. 2007. № 1. С. 28—37.

Электронные ресурсы

Институт государства и права Российской академии наук

www.igpan.ru/rus

Государственная публичная историческая библиотека России

www.shpl.ru

Научная библиотека МГУ имени М.В. Ломоносова

http: //www.nbmgu.ru

Научная библиотека Санкт-Петербургского государственного университета

http: //www.lib.pu.ru

Оренбургский институт (филиал) МГЮА имени О.Е. Кутафина

www.oimsla.edu.ru

7.4. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

1. Оборудование для презентаций:

- проектор (2 шт.).;

- проекционный экран (2 шт.)

- ноутбук (2 шт.);

2. Оборудование для демонстрации учебных фильмов:

- DVD-проигрыватель (2 шт.)

- ЖК-телевизор (2 шт).

3. Оборудование для тестирования:

- 25 компьютеров в учебной аудитории № 610.

⇐ Предыдущая 1 2 3 45