Экономическое обоснование результатов исследований.

5.1. Экономическая оценка результатов опыта.

При экономической оценке результатов опыта или хозяйственных данных следует охарактеризовать применяемые показатели оценки, методику их исчисления.

С понятием эффективности приходится сталкиваться в самых разных областях: производственная эффективность, эффективность образования, эффективность идеологической работы, эффективность социальных мероприятий. В реальной жизни чаще всего предпочтение отдавалось максимизации экономического эффекта, либо слишком сильным оказался соблазн придать сопоставление вариантов форму точных вычислений. [13].

В практике сельскохозяйственного производства чаще всего имеют дело с производственной эффективностью, которую подразделяют на агрономическую и эффективную. Агрономическая эффективность измеряется, как правило, натуральными показателями изменения (прироста) и сохранению урожайности культур, качество продукции на единицу примененных материальных средств (окупаемость 1 ц удобрений зерном).

Различные агротехнические мероприятия требуют определенных (материальных, денежных или трудовых) дополнительных затрат, связанных с внедрением новых приемов агротехники, использованием минеральных удобрений, средств по защите растений от вредителей и болезней, изменением сроков посева или уборки урожая.

При чем одни мероприятия требуют больше дополнительных затрат, другие – меньше, одни мероприятия дают (сохраняют) больше дополнительной продукции, другие меньше. Экономическая эффективность и отражается в сопоставлении результата стоимости продукции (дополнительной продукции) со стоимостью всех затрат на ее производство. Для более полного отражения сущности экономической эффективности того или другого агрономического приема его результата нельзя ограничивать одним показателем (сопоставлением суммы стоимости продукции и суммы затрат) нужно использовать совокупность экономических показателей.

Экономическую эффективность агротехнических мероприятий более полно характеризуют основные показатели производительности труда, себестоимости всей продукции, себестоимости дополнительной продукции, экономики прямых затрат, дополнительного чистого дохода, рентабельности производственных затрат. Окупаемости капитальных вложений.

В зависимости от учета стоимости полученной продукции и затрат показателей экономической эффективности агромероприятий могут быть исчислены по всему урожаю и всем затратам или по дополнительной продукции и дополнительным затратам.

Для обоснования экономической эффективности результатов опыта нами составлена технологическая карта [приложение 1] на основании, которые определялись производственные затраты по возделыванию ячменя.

Производственные затраты по возделыванию ячменя складываются из следующих статей затрат: заработной платы, семена, удобрения, работы и услуги, затраты на содержание основных средств, затрат по организации производства и управлению. [16].

Исходя из данных технологической карты и нормативов принятых при исчислении себестоимости продукции в начале рассчитываются затраты на оплату труда с отчислениями по каждому варианту оплаты.[18] Результаты расчета приведены в таблице 5.2.

Кроме заработной платы определяются остальные статьи затрат исходящие из норм внесения (расхода на 1 га и их стоимость). Все эти показатели рассчитываются в таблице 5.3.

Таблица 5.3.

Производственные затраты по возделыванию и уборке ячменя, руб/га

Виды затрат	Варианты опыта
Вспашка	Чизелевание	Рыхление
Затраты на оплату труда с начислениями
Семена и посадочный материал
Удобрение
Работы и услуги
Затраты на содержание основных средств
Прочие затраты
Затраты по организации производства и управления
Всего

Вывод: Данная таблица показывает, что при возделывании и уборке ячменя производственные затраты выше в варианте вспашка, по сравнению с другими приемами.

На основании данных опытов и производственных расчетов производственные затраты определяются основные показатели экономической эффективности по каждому опыту возделыванию ячменя. Данные приводятся в таблице 5.4

Таблица 5.4.

Показатели экономической эффективности выращиванию ячменя в зависимости от основной обработки почвы.

Показатели	Варианты опыта
Вспашка	Чизелевание	Рыхление
Урожайность с 1 га, ц.		40, 6	42, 8
В том числе после доработки, ц		36, 54	37, 26
Стоимость продукции с 1 га, руб.
Производственные затраты на 1 га, всего, руб.
В том числе отнесено на зерно, руб.
Прямые затраты на 1 ц продукции, чел/час	0, 45	0, 44	0, 43
Себестоимость 1 ц, руб.			82, 95
Чистый доход на 1 га, руб.
Уровень рентабельности производства, %	39, 8	38, 2	40, 9

Вывод: Данная таблица показывает, что наиболее экономически эффективным является вариант, где применяется безотвальный прием обработки почвы рыхление (АКР – 4, 2). В этом варианте получен наиболее чистый доход с 1 га и наивысшая рентабельность производства.

ВЫВОДЫ

Полевая всхожесть ячменя была выше в варианте с сахарной свеклой. Выживаемость и сохраняемость растений ярового ячменя после оз. ржи были выше по сравнению с люпином и сахарной свеклой.

Засоренность посевов ярового ячменя в год проведения было ниже при после сахарной свеклы. Перед уборкой ярового ячменя засоренность также осталась более низкой в варианте с сахарной свеклой. Наивысшая степень засоренности отмечена в варианте опыта с оз. рожью.

Число зерен в колосе и масса зерна с колоса оказалась выше при применении вспашки. Масса 1000 зерен выше при проведении чизелевания.

Урожайность зерна была выше в варианте с применением рыхления и составила 42, 8 ц/га. После вспашки урожайность оказалась на 0, 4 ц ниже. После чизелевания на 1, 2 ц/га.

Наиболее чистый доход, более высокая рентабельность производства при начислении энергоемкости получена при проведении рыхления, что дает возможность рекомендовать этот прием для основной обработки почвы в качестве более эффективного, при возделывании ярового ячменя.

Список используемой литературы.

1. Алехина Ю.В. Аникеев М.М. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. – М.: Агропромиздат, 1998

2. Артюшин А.Н. Кулюкин А.Н. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур – М.: Агропромиздат, 1991

3. Беляков И.И Технология выращивания ячменя. – М.: Агропромиздат, 1985

4. Барисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974

5. Беляков Г.И Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1990

6. Бабенкова И.В. Семена и подготовка их к посева. (Областное Государственное издание), 1952

7. Белов Г.Д. Гардиенко Н.М. Новые приемы обработки почвы под зерновые. – Мн.: Ураджай, 1980

8. Вавилов П.П. Гриценко ВВ Растениеводства. – М.: Агропромиздат, 1986.

9. Вакунин А.А. Банников А.Г Основы экологии и охрана окружающей среды. – М.: Колос, 1996.

10. Вильдфлуш И.Р. Кукриш С.П. Агрохимия. – Мн.: Ураджай, 1995.

11. Воробей С.А. Каштанов А.Н. Земледелие. – М.: Агропромиздат, 1991.

12. Горбар В.А. Королев Н.Н. Справочник по охране труда колхозов и совхозов. – Мн.: Ураджай, 1990.

13. Галиевский А.А. Оценка результатов Организации планирования развития производства в сельскохозяйственном предприятии БГСХ. Горки, 2003.

14. Гарбылева А.И. Почвоведение с основами геологии. – Мн.: Новое издание, 2002.

15. Груздева Г.С. Химическая защита растений. – М.: Колос, 1987.

16. Галиевский А.А. Организационно-экономическое обоснование дипломных работ. – Горки, 1988.

17. Даспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.

18. Дайнеко Е.А. Технологические карты в растениеводстве, методические указания. – Горки, 1992.

19. Заленский В.А. Яроцкий Я.У. Обработка почвы и плодородия. – Мн.: Беларусь, 2003.

20. Зарецкий А.Ф. Посевные и урожайные качества семян ярового ячменя. – Мн. Ураджай, 1979.

21. Кильческий А.В. Чернуха Г.А. Основы сельскохозяйственной экологии и радиационная безопасность.- Мн. Ураджай, 2001.

22.Кузьмина К.А. Зернофуражная культура. М.: Колос, 1975.

23. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна.- М.: Колос, 1970.

24. Кадыров И.М. О земледелии. Селекции и рациональном хозяйствовании.- Мн.: Несси, 2001.

25. Коровин В.П. Международный с/х журнал, 2001.

26. Никитенко Г.Ф. Ячмень.- М.: Колос, 1973.

27. Неттевич Э.Д. Сергеев А.В. Зерновые фуражные культуры. –

М.: Россельхозиздат, 1974.

28. Неттевич Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя.- М.: Колос, 1981.

29. Осин А.Е Ячмень Высокоурожайная культура.- Мн.: Ураджай, 1982.

30. Отраслевые стандарты система стандартов безопасности труда.- М.: Агропромиздат, 1986.

31. Оперативные данные комитета по инспекции труда о погибших на производстве за январь-октябрь 2001 г. Ахова працы 2001 г. №12.

32. Попков В.А. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства. – Горки, 2000.

33. Нанас П.П. Интенсивные технологии возделывания с/х культур.- Горки, 1986.

34. Посыпанов Г.С. Растениеводства.- М.: Колос, 1997.

35. Система стандартов Безопасности труда. – М.: Агропромиздат, 1986.

36. Старавойтов А.М. Каталог районированных сортов.- Мн.: Ураджай, 1997

37. Тарифимовская А.Я. Ячмень эволюция, классификация, селекция.- М.: Агропромиздат, 1974.

38. Шпар Д. Пастиников А.Н. Возделывание зерновых.- М.: Аграрная наука «Родник», 1998.

39. Шкеля М.П. Применение удобрений в интенсивном земледелии. – Мн.: Ураджай, 1998.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67