Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
О производстве обыска (выемки)
Задание № 1
Следственный осмотр – процессуальное действие, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников – от людей и вещей. Первые – это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи – все иные объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождение и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют «немыми свидетелями» преступления. Практически невозможно представить себе уголовное дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра, который помогает получить исходные данные для расследования. От того, насколько криминалистически грамотно произведено это следственное действие, часто зависит успех всего расследования. Поэтому не случайно криминалисты особо подчеркивают важность осмотра места происшествия и обнаруженных там объектов. Напомним, что известный русский юрист XIX в. В. Леонтьев еще в 1887 г. писал: «Осмотры составляют основу всего следствия, и нет предела в тщательности, с которой они... должны производиться».[1] Следственные органы страны регулярно анализируют причины нераскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия. Вследствие этого важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. Поэтому руководство правоохранительных органов неоднократно подчеркивало необходимость повышения качества неотложных следственных действий, в первую очередь осмотров. Принципы: · Неотложность (своевременность) - немедленное производство осмотра после получения информации о событии. Речь идет только о тех преступлениях, которые только что произошли. Невозможность осуществления принципа: отсутствие транспорта, отсутствие нужных специалистов и т.д.; · Первоначальность – осмотр проводится до возбуждения уголовного дела; · Непосредственность – следователь непосредственно воспринимает обстановку места происшествия. Непосредственность тесно соотносится с принципом планомерности осмотра, смысл которого состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств. Планомерность обеспечивает и полноту, и своевременность, и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге, - максимальную эффективность всех следственных действий. · Объективность – исследованию, изучению и фиксации подвергаются все объекты в пределах установленных границ места происшествия вне зависимости от имеющихся версий. Объективность предполагает также недопустимость отражения в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра. · Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы, надлежащим образом зафиксированы в протоколе осмотра и приложениях к нему.[2] Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования: 1) разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника; 2) выявить и изъять следы и иные доказательства совершенного преступления; 3) установить возможный источник получения других доказательств; 4) получить информацию для выдвижения следственных версий; 5) решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства; 6) проверить другие доказательства по делу. Следственный осмотр включает в себя несколько самостоятельных видов осмотра. В зависимости от объектов, подлежащих осмотру, принято различать: · осмотр места происшествия; · осмотр предметов; · осмотр документов; · осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; · осмотр трупа. Особый вид следственного осмотра – освидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен. Попоследовательности производства следственный осмотр классифицируется: · первичный · повторный. Повторный осмотр проводится в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д. По объему следственный осмотр бывает: · основным · дополнительным. Последний производится в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы. Осмотры проводят следователи, а при их отсутствии – работники органов дознания. В осмотре может принять участие или даже произвести его самостоятельно прокурор, а также начальник следственного подразделения. На стадии судебного следствия осмотры производятся судом. Осмотр места происшествия зачастую включает в себя как составные элементы все другие виды следственного осмотра. На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности или помещением. В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия и оформляться одним протоколом.[3] Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: - единое руководство осмотром; - своевременность; - объективность; - полнота; - планомерность осмотра; - использование научно-технических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; - соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами. Следует отметить, что результаты следственного осмотра могут быть использованы при проведении почти всех следственных действий. Однако чтобы пользоваться этими результатами необходимо, чтобы эти результаты были. Осмотр места происшествия является отправной точкой не только на первоначальном этапе расследования, но и на протяжении всего предварительного следствия. Из протокола осмотра места происшествия можно получить максимальное количество информации – розыскной, характеризующей совершение преступления и личность преступника, доказывающей вину преступника. Информацию эту можно получить, если относиться к проведению этого следственного действия с особой тщательностью и вниманием.
Задание № 2 Допрос – это процессуальное действие, заключающихся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов) об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела. Целью допроса является получение правдивых и объективных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. По процессуальному положению допрашиваемого допросы делятся на допросы: · свидетеля; · потерпевшего; · подозреваемого; · обвиняемого; · эксперта. Следователь может вести допрос: · один; · с участием и в присутствии других лиц: · защитника (в определенном случае); · переводчика; · эксперта или иного специалиста; · педагога; · родителей или других законных представителей допрашиваемого. · адвоката (защитника) В зависимости от того, допрашивалось ли по данному уголовному делу лицо, допрос будет: · первичным (первоначальным); · повторным; · дополнительным. Каждый из указанных видов допроса может производиться в: · бесконфликтной ситуации; · конфликтной ситуации. Подготовка следователя к допросу состоит из: 1. Изучения материалов дела, касающихся лица, подлежащего допросу в целях ( для того, чтобы): · определить предмет допроса, т.е. то, о чем необходимо лицо допросить. Предмет допроса представляет собой обстоятельства, которые известны лицу, без обстоятельств, о которых в тактических целях не следует спрашивать на этом допросе. · выявление в материалах дела и оценка доказательств по обстоятельствам, которые необходимо выяснить; · собирание сведений о личности допрашиваемого. 2. Ознакомление со специальными вопросами. Следователь не может знать все, а при расследовании приходится иметь дело с самыми разными областями знаний. Каждый раз следователь вынужден изучать какие-то новые понятия, положения. 3. Принятие решения о месте, времени допроса и способе вызова допрашиваемого. 4. Определение участников допроса. Надо определить кого допрашивать в первую очередь, кто будет присутствовать при допросе. При допросе могут присутствовать защитник, адвокат педагог, родители несовершеннолетнего. 5. Составление плана допроса. План может быть письменным в различной форме, удобной для следователя. 6. Подготовка места допроса и технических средств. Место допроса должно быть строгим, ничего лишнего не должно быть. Ничто не должно отвлекать от допроса или раздражать допрашиваемого. Магнитофон, видеокамера, если они применяются, должны быть проверены на исправность и подготовлены к использованию. 7. Вызов допрашиваемого в определенное место и в определенное время надо допрашиваемого вызывать так, чтобы он не долго ждал вызова на допрос. Порядок производства допроса в бесконфликтной ситуации. Установление психологического контакта с допрашиваемым и побуждение его к даче правдивых показаний: · создание обстановки благоприятной для формирования нормальных взаимоотношений; · Использование процессуального порядка начала допроса в тактических целях; · Выяснение отношений свидетеля к потерпевшему и обвиняемому; Получение наиболее полных, свободных показаний по существу дела: · Использование свободного рассказа в тактических целях; · Восполнение показаний путем постановки вопросов. При свободном рассказе нужно определить объем его знаний, оцениваем его отношение к истине по делу ( говорит все, правду или не все и не правду). · Анализ и критическая оценка показаний, выяснение причин их неполноты и недостоверности, которыми могут быть: · сознательное сокрытие и искажение истины. Применение тактических приемов для получения полных и достоверных показаний: · В бесконфликтной ситуации – оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого; · в конфликтной ситуации изобличение допрашиваемого в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний. Изобличить – показать ему очевидность его лжи. Но после этого допрашиваемый может просто молчать. Чтобы получить от него правдивые показания надо к этому его побудить. Основные требования, предъявляемые к тактике допроса: · Активность – следователь при допросе прочно удерживает инициативу. По отношению к лицам, дающим неправдивые показания, допрос носит наступательный характер. · Целеустремленность – проведение допроса с заранее продуманной целью для получения определенной информации. · Объективность и полнота – следователь не вправе сокращать и тем более искажать показания, изменять их по своему желанию. Нельзя задавать наводящие вопросы – вопросы, в которых содержаться желаемый следователю ответ. Необходимо показания излагать по возможности достоверно. · Необходимость учета при допросе свойств допрашиваемого (его психика, культур, образовательного уровня, профессию, мировоззрение и т.д.). Учет этих свойств допрашиваемого следователем обеспечивает установления психологического контакта, целях допроса. Стадии допроса свидетеля и потерпевшего: · Установление личности, разъяснение обязанностей и предупреждение свидетеля об ответственности. · Выявление анкетных данных и отношение его потерпевшему и обвиняемому. · Свободный рассказ свидетеля (потерпевшего) об известных ему обстоятельствах, интересующих следствие. · Восполнение показаний путем постановки вопросов и получения ответов на них: · оказание помощи в припоминании забытого; · изобличение лжесвидетеля и побуждение его к даче правдивых показаний. · Фиксация хода и результатов допроса: · протоколирование; · звукозапись, видеозапись; Стадии допроса это - порядок допроса. Соблюдение его – есть не только выполнение закона, но и тактический прием, помогающий рационально построить допрос. При допросе необходимо учитывать природу свидетельских показаний. Формирование свидетельских показаний включает: · Восприятие, накопление и обработка информации. · Запечатление и сохранение информации; · Воспроизведение и передача информации лицу, производящему допрос. Можно что-то помнить, но не суметь передать. Музыка, мелодия звучит в ушах, но воспроизвести ее далеко не всякий сможет. Для получения полных и достоверных показаний следователь применяет следующие приемы, помогающие свидетелю восстановить в памяти то или иное событие, факт, детали: (иными словами - приемы, активизирующие ассоциативные связи): · Постановка вопроса о факте, который связан с исследуемым или сопутствовал ему. · Предложение последовательно рассказать о своих делах и поступках за определенный промежуток времени к которому относится исследуемое обстоятельство. · Предъявление доказательств и документов: · связанных с исследуемым обстоятельством; · непосредственно о забытом факте. · Допрос на месте исследуемого события. Существуют также приемы и правила допроса свидетеля, потерпевшего в конфликтной ситуации. Дача ложных показаний свидетелем – явление довольно распространенное. Ложные показания могут относиться к любому обстоятельству дела. Свидетель может дать ложные показания как в ущерб себе (самооговор), так и и другим. Мотивами дачи ложных показаний свидетелями являются: · боязнь испортить отношения с другими лицами, проходящими по делу; боязнь мести со стороны подозреваемого или обвиняемого и лиц, с которыми он связан; · стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость, стыд; · стремление выгородить подозреваемого, обвиняемого или смягчить его вину в силу родственно-дружеских отношений или корыстных побуждений – либо, наоборот, усугубить вину этих лиц из мести, ревности или иных низменных побуждений; · ошибочная оценка своих действий в момент расследуемого события как преступных и стремление скрыть их или описать иначе. · Нежелание в последующем (на суде) выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд и т.д. Ложность показаний определяет конфликтную ситуацию допроса. При этом затрудняется контакт, возможны провокации и психологические срывы со стороны допрашиваемого. Существуют тактические приемы получения правдивых показаний обвиняемого в конфликтной ситуации: · Эмоциональное воздействие: · активизация положительных качеств обвиняемого; · разъяснение противоправности деяния; · разъяснение сущности «чистосердечного раскаяния», явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, являющихся обстоятельствами, смягчающими ответственность. Изобличение в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний: · детализация и конкретизация показаний; · повторные вопросы об одних и тех же фактах; · предъявление доказательств, свидетельствующих о даче допрашиваемым ложных показаний. При предъявлении доказательств надо использовать только проверенные доказательства, которые не могут быть опорочены допрашиваемым лицом. Оглашать показания, ранее данные другими лицами, следует в крайних случаях, когда другого способа, метода нет или они не оказывают нужного воздействия. Приемы воздействия на допрашиваемого, дающего ложные показания: · Внезапность – неожиданная постановка вопроса или заявление следователя о проведении какого-то следственного действия. · Неожиданное предъявление доказательств. · Последовательность – предъявление доказательств по возрастающей силе воздействия. · Допущение легенды – пусть выдумывает, говорит заведомую неправду. · Отвлечение внимания – постановка вопросов «не опасные» для обвиняемого, а затем нужный вопрос, трудный для допрашиваемого. · Выжидание – пауза в допросе для того, чтобы наступил психологический перелом в настроении допрашиваемого. · Создание не заполненности – подчеркивание следователем пробелов в показаниях, с тем чтобы обвиняемый пояснил как понимать неясности, неточности в показаниях. В ходе допроса между следователем и допрашиваемым происходит обмен информацией, в которой выделяются два аспекта: это словесный обмен информацией между допрашиваемым и допрашивающим и получение информации о состоянии допрашиваемого и даже направление его мыслей путем наблюдения за его поведением (жесты, мимика, цвет кожных покровов и т. д.). В ходе допроса всегда должно быть обеспечено тщательное наблюдение за допрашиваемым для установления его состояния, которое определяется по его внешнему виду, поведению, реакции на передаваемую ему информацию, на основании анализа его речи (темп, связность, повторения, отрывистость и т. д.). Допрос потерпевших, свидетелей требует глубокого изучения их личности, ее психологического содержания, что позволит оказать воспитательное воздействие на потерпевших и свидетелей с антиобщественными взглядами, ведущих паразитический образ жизни, алчных, жестоких, трусливых, грубо нарушающих нормы морали, тем более если эти социально-психологические отклонения вошли в число причин, условий, способствовавших совершению преступления.
Задача. В данной задаче, я считаю, что с целью изъятия документов, следователь должен произвести следственное действие как выемка. Выемка производится по мотивированному постановлению следователя (дознавателя) и представляет собой добровольную выдачу или принудительное изъятие определенных предметов и документов (ст. 183 УПК РФ). Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора. Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения. При проведении выемки действия следователя сводятся обычно к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие. При отказе выдать требуемые веши или если была выдана только часть требуемых предметов (документов) и известно, что они спрятаны, искать их в других местах нельзя, поскольку это будет уже не выемка, а обыск. Поэтому следователь выносит постановление и производит неотложный обыск для обнаружения скрываемых предметов. По окончании выемки составляется протокол, который должен отражать ее ход и результаты. Детальный осмотр предметов и документов может быть произведен на месте выемки либо по тем или иным соображениям в другом месте. В последнем случае осмотр явится самостоятельным следственным действием. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Список литературы. Задание № 1
Следственный осмотр – процессуальное действие, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников – от людей и вещей. Первые – это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи – все иные объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождение и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют «немыми свидетелями» преступления. Практически невозможно представить себе уголовное дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра, который помогает получить исходные данные для расследования. От того, насколько криминалистически грамотно произведено это следственное действие, часто зависит успех всего расследования. Поэтому не случайно криминалисты особо подчеркивают важность осмотра места происшествия и обнаруженных там объектов. Напомним, что известный русский юрист XIX в. В. Леонтьев еще в 1887 г. писал: «Осмотры составляют основу всего следствия, и нет предела в тщательности, с которой они... должны производиться».[1] Следственные органы страны регулярно анализируют причины нераскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия. Вследствие этого важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. Поэтому руководство правоохранительных органов неоднократно подчеркивало необходимость повышения качества неотложных следственных действий, в первую очередь осмотров. Принципы: · Неотложность (своевременность) - немедленное производство осмотра после получения информации о событии. Речь идет только о тех преступлениях, которые только что произошли. Невозможность осуществления принципа: отсутствие транспорта, отсутствие нужных специалистов и т.д.; · Первоначальность – осмотр проводится до возбуждения уголовного дела; · Непосредственность – следователь непосредственно воспринимает обстановку места происшествия. Непосредственность тесно соотносится с принципом планомерности осмотра, смысл которого состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств. Планомерность обеспечивает и полноту, и своевременность, и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге, - максимальную эффективность всех следственных действий. · Объективность – исследованию, изучению и фиксации подвергаются все объекты в пределах установленных границ места происшествия вне зависимости от имеющихся версий. Объективность предполагает также недопустимость отражения в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра. · Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы, надлежащим образом зафиксированы в протоколе осмотра и приложениях к нему.[2] Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования: 1) разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника; 2) выявить и изъять следы и иные доказательства совершенного преступления; 3) установить возможный источник получения других доказательств; 4) получить информацию для выдвижения следственных версий; 5) решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства; 6) проверить другие доказательства по делу. Следственный осмотр включает в себя несколько самостоятельных видов осмотра. В зависимости от объектов, подлежащих осмотру, принято различать: · осмотр места происшествия; · осмотр предметов; · осмотр документов; · осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; · осмотр трупа. Особый вид следственного осмотра – освидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен. Попоследовательности производства следственный осмотр классифицируется: · первичный · повторный. Повторный осмотр проводится в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д. По объему следственный осмотр бывает: · основным · дополнительным. Последний производится в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы. Осмотры проводят следователи, а при их отсутствии – работники органов дознания. В осмотре может принять участие или даже произвести его самостоятельно прокурор, а также начальник следственного подразделения. На стадии судебного следствия осмотры производятся судом. Осмотр места происшествия зачастую включает в себя как составные элементы все другие виды следственного осмотра. На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности или помещением. В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия и оформляться одним протоколом.[3] Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: - единое руководство осмотром; - своевременность; - объективность; - полнота; - планомерность осмотра; - использование научно-технических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; - соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами. Следует отметить, что результаты следственного осмотра могут быть использованы при проведении почти всех следственных действий. Однако чтобы пользоваться этими результатами необходимо, чтобы эти результаты были. Осмотр места происшествия является отправной точкой не только на первоначальном этапе расследования, но и на протяжении всего предварительного следствия. Из протокола осмотра места происшествия можно получить максимальное количество информации – розыскной, характеризующей совершение преступления и личность преступника, доказывающей вину преступника. Информацию эту можно получить, если относиться к проведению этого следственного действия с особой тщательностью и вниманием.
Задание № 2 Допрос – это процессуальное действие, заключающихся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов) об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела. Целью допроса является получение правдивых и объективных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. По процессуальному положению допрашиваемого допросы делятся на допросы: · свидетеля; · потерпевшего; · подозреваемого; · обвиняемого; · эксперта. Следователь может вести допрос: · один; · с участием и в присутствии других лиц: · защитника (в определенном случае); · переводчика; · эксперта или иного специалиста; · педагога; · родителей или других законных представителей допрашиваемого. · адвоката (защитника) В зависимости от того, допрашивалось ли по данному уголовному делу лицо, допрос будет: · первичным (первоначальным); · повторным; · дополнительным. Каждый из указанных видов допроса может производиться в: · бесконфликтной ситуации; · конфликтной ситуации. Подготовка следователя к допросу состоит из: 1. Изучения материалов дела, касающихся лица, подлежащего допросу в целях ( для того, чтобы): · определить предмет допроса, т.е. то, о чем необходимо лицо допросить. Предмет допроса представляет собой обстоятельства, которые известны лицу, без обстоятельств, о которых в тактических целях не следует спрашивать на этом допросе. · выявление в материалах дела и оценка доказательств по обстоятельствам, которые необходимо выяснить; · собирание сведений о личности допрашиваемого. 2. Ознакомление со специальными вопросами. Следователь не может знать все, а при расследовании приходится иметь дело с самыми разными областями знаний. Каждый раз следователь вынужден изучать какие-то новые понятия, положения. 3. Принятие решения о месте, времени допроса и способе вызова допрашиваемого. 4. Определение участников допроса. Надо определить кого допрашивать в первую очередь, кто будет присутствовать при допросе. При допросе могут присутствовать защитник, адвокат педагог, родители несовершеннолетнего. 5. Составление плана допроса. План может быть письменным в различной форме, удобной для следователя. 6. Подготовка места допроса и технических средств. Место допроса должно быть строгим, ничего лишнего не должно быть. Ничто не должно отвлекать от допроса или раздражать допрашиваемого. Магнитофон, видеокамера, если они применяются, должны быть проверены на исправность и подготовлены к использованию. 7. Вызов допрашиваемого в определенное место и в определенное время надо допрашиваемого вызывать так, чтобы он не долго ждал вызова на допрос. Порядок производства допроса в бесконфликтной ситуации. Установление психологического контакта с допрашиваемым и побуждение его к даче правдивых показаний: · создание обстановки благоприятной для формирования нормальных взаимоотношений; · Использование процессуального порядка начала допроса в тактических целях; · Выяснение отношений свидетеля к потерпевшему и обвиняемому; Получение наиболее полных, свободных показаний по существу дела: · Использование свободного рассказа в тактических целях; · Восполнение показаний путем постановки вопросов. При свободном рассказе нужно определить объем его знаний, оцениваем его отношение к истине по делу ( говорит все, правду или не все и не правду). · Анализ и критическая оценка показаний, выяснение причин их неполноты и недостоверности, которыми могут быть: · сознательное сокрытие и искажение истины. Применение тактических приемов для получения полных и достоверных показаний: · В бесконфликтной ситуации – оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого; · в конфликтной ситуации изобличение допрашиваемого в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний. Изобличить – показать ему очевидность его лжи. Но после этого допрашиваемый может просто молчать. Чтобы получить от него правдивые показания надо к этому его побудить. Основные требования, предъявляемые к тактике допроса: · Активность – следователь при допросе прочно удерживает инициативу. По отношению к лицам, дающим неправдивые показания, допрос носит наступательный характер. · Целеустремленность – проведение допроса с заранее продуманной целью для получения определенной информации. · Объективность и полнота – следователь не вправе сокращать и тем более искажать показания, изменять их по своему желанию. Нельзя задавать наводящие вопросы – вопросы, в которых содержаться желаемый следователю ответ. Необходимо показания излагать по возможности достоверно. · Необходимость учета при допросе свойств допрашиваемого (его психика, культур, образовательного уровня, профессию, мировоззрение и т.д.). Учет этих свойств допрашиваемого следователем обеспечивает установления психологического контакта, целях допроса. Стадии допроса свидетеля и потерпевшего: · Установление личности, разъяснение обязанностей и предупреждение свидетеля об ответственности. · Выявление анкетных данных и отношение его потерпевшему и обвиняемому. · Свободный рассказ свидетеля (потерпевшего) об известных ему обстоятельствах, интересующих следствие. · Восполнение показаний путем постановки вопросов и получения ответов на них: · оказание помощи в припоминании забытого; · изобличение лжесвидетеля и побуждение его к даче правдивых показаний. · Фиксация хода и результатов допроса: · протоколирование; · звукозапись, видеозапись; Стадии допроса это - порядок допроса. Соблюдение его – есть не только выполнение закона, но и тактический прием, помогающий рационально построить допрос. При допросе необходимо учитывать природу свидетельских показаний. Формирование свидетельских показаний включает: · Восприятие, накопление и обработка информации. · Запечатление и сохранение информации; · Воспроизведение и передача информации лицу, производящему допрос. Можно что-то помнить, но не суметь передать. Музыка, мелодия звучит в ушах, но воспроизвести ее далеко не всякий сможет. Для получения полных и достоверных показаний следователь применяет следующие приемы, помогающие свидетелю восстановить в памяти то или иное событие, факт, детали: (иными словами - приемы, активизирующие ассоциативные связи): · Постановка вопроса о факте, который связан с исследуемым или сопутствовал ему. · Предложение последовательно рассказать о своих делах и поступках за определенный промежуток времени к которому относится исследуемое обстоятельство. · Предъявление доказательств и документов: · связанных с исследуемым обстоятельством; · непосредственно о забытом факте. · Допрос на месте исследуемого события. Существуют также приемы и правила допроса свидетеля, потерпевшего в конфликтной ситуации. Дача ложных показаний свидетелем – явление довольно распространенное. Ложные показания могут относиться к любому обстоятельству дела. Свидетель может дать ложные показания как в ущерб себе (самооговор), так и и другим. Мотивами дачи ложных показаний свидетелями являются: Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 599; Нарушение авторского права страницы