Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Крупнейшее мошенничество в мире финансов
После прекращения размена банкнот на золото (август 1914 г.) правительство Британии стало использовать эмиссию бумажных денег для покрытия своих военных расходов. Денежная масса в 1913—1920 гг. возросла в 16 раз (с 35 до 555 млн. ф. ст). Что привело к развитию инфляции - товарные цены выросли в три раза. С целью стабилизации фунта Монтегю Норман, в 1920 г., вступив в должность управляющего Банком Англии, взял курс на дефляцию, проводя политику «дорогих денег». Это делалось в интересах финансовой олигархии, которая, получая большие доходы от капиталовложений за границей (в т.ч. Германии), была заинтересована в сохранении высокой покупательной способности фунта стерлингов. Дефляционная политика способствовала снижению цен, но и росту безработицы, и снижению зарплаты трудящихся. В 1925 году Банк Англии возобновил действие обмена на золото в рамках золотослиткового стандарта - меняя только на 5 кг крупные слитки, чтобы затруднить предъявление денег к обмену мелкими держателями фунтов. Официальная версия – «восстановить международный престиж фунта». В 1928 г. денежная реформа завершилась принятием закона о предоставлении Банку Англии права на фидуциарную эмиссию (т. е. обеспеченную не золотом, правительственными обязательствами) в размере 260 млн. ф. ст., а по согласованию с казначейством — и сверх этой суммы. 21 сентября 1931 г. размен фунтов на золотые слитки прекращается. Банк Англии перестает поддерживать курс фунта стерлингов, и он был фактически девальвирован. Денежная система утратила связь с золотом, а эмиссия бумажных денег стала практически фиатной. Золотой запас Банка Англии был передан в распоряжение Уравнительного валютного фонда, созданного при казначействе в 1932 г. для регулирования курса фунта стерлингов. Банк Англии В 1995 году профессору Джону Гаррету удалось выяснить, что в период 1925-1931 гг Банком Англии совместно с ФРБ Нью-Йорка последовательно осуществлялись крупнейшие махинации с золотом (исследование проигнорированное мировыми СМИ). Основные выводы, которые сделал Гаррет. 1. Монтегю Норман, глава Банка Англии организовал крупномасштабное мошенничество, значительно завышая размер инвестиционного портфеля Банка и занижая размер золотого запаса, скрывая реальные операции с золотом. Аудит ФРС («The Federal Reserve Transparency Act»), безуспешно пытаются провести уже многие десятки лет… Рон Пол успел состариться, дело переходит к его внукам? И если до конца 1926 года еще можно было предположить, что действия Нормана по сокрытию поступлений золота были направлены на создание резервной «подушки» («тихой гавани») и утаенное золото не использовалось в качестве спекулятивного инструмента, то уже с 1927 года инвестиционный портфель опускается ниже порога контроля за рынка, и Норман начинает подделывать отчеты о золотых потоках настолько, насколько это удовлетворяло его потребностям в контроле над рынком. Мошеннические действия Банка Англии касались не только манипуляций с золотом. К 1931 году, Норман, используя принцип «взаимного уничтожения», начал поднимать ставки для клиринговых банков одновременно угрожая дискаунтерам[9, 10] ликвидировать их доходы от размещения клиентских средств на 3% выше ожидаемых (2% зазор между размещением и учетной ставкой банка плюс 1% повышение учетной ставки банка). Учитывая небольшую маржу в дисконтном бизнесе, это привело бы к серьезным потерям. При этом Норманн блефовал, поскольку у него практически отсутствовал высоколиквидный портфель, позволяющий контролировать рынок, но этому никто не мог поверить. Но его портфель был пуст. При этом Норман дождался сезонной осенней слабости фунта, чтобы нанести решающий удар. И рынок рухнул, золотослитковый денежный стандарт в Англии был отменен. (John Garrett Gold Monetary Policy, Expectations and the BOE) На основании этого профессор Гаррет делает лишь один вывод – необходим пересмотр всей современной «фиатной» экономической системы, базирующейся на «доверии» к Центральным банкам. Отметим, что при этом в статье 1995 года, рассказывающей об этом докладе постоянно задаются вопросы — какие сюрпризы откроют в ФРС США (правда, ни словом не упоминая о пересмотре принципов капиталистических отношений). Между тем, не так сложно сделать анализ, сколько золота было отмыто с помощью этой схемы должностным лицом Банка Англии М.Норманом. Попутно остро возникает вопрос к лучшему министру финансов А.Кудрину, касательно размещения активов России, якобы, в «ценных бумагах» США… Во всей этой истории остался открытым вопрос – откуда был этот неучтенный поток золота, хлынувший в Банк Англии и что произошло дальше? Для этого нужно вспомнить, что в это время происходило с ФРС США. (продолжение следует) ________ [2] Локарнская конференция 1925 г., Документы, М., 1959, с. 43 [3] Conngressional Record, vol. Pt 1., Washington, 1926, p 906 [4] E. Thalmann , Lokarno der neue Krigpakt. Berlin, 1925, s. 4 [5] Р. Эпперсон, «История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 4 [7] Р. Эпперсон , «Невидимая рука»…, с. 294 [8] Р. Эпперсон, с. 294, «История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 34-35, «История Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 1, с. 112, 183 и т. 2, с. 344
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 903; Нарушение авторского права страницы