Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Запад понял причину вывода войск из Сирии ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
Шок, вызванный неожиданным решением президента Владимира Путина о выводе войск из Сирии, оказался сильнее, чем ожидалось. Чтобы перебороть ступор, охвативший мощный западный интеллект, аналитики решили прибегнуть к испытанному методу мозгового штурма. В их исполнении это похоже на пародию известной передачи " Что? Где? Когда? ": возмущенный коллективный разум генерирует поток бредовых идей, из которых СМИ выдергивают наименее, на взгляд журналистов, отдающие шизофренией. Один из ответов на животрепещущий вопрос, казалось, лежал на поверхности – во всяком случае, для уровня знаменитых " пикейных жилетов" из романа Ильфа и Петрова. Для них все просто: Путин выводит войска – значит, сдает Асада. Столь же непритязательны оказались размышления экспертов, попавшие на первую полосу британской Independent – и перекочевавшие оттуда в другие влиятельные западные издания. " Россия готова отказаться от Асада. Западные дипломаты полагают, что Путин нынче хочет вынудить сирийского диктатора подать в отставку. Русские знают, что он является дестабилизирующей силой. Если это будет мирная передача власти, то Асаду не усидеть", – отмечает издание. Естественно, авторство этих глубоких мыслей приписывается неким дипломатическим источникам (все они почему-то дают комментарии только на условиях анонимности). Вот и Financial Times смело приводит слова " неназванного европейского дипломата" о том, что " вывод войск – это политическое послание России". " Это самый серьезный нажим, который Москва когда-либо оказывала на режим (Асада)", – заверяет издание. Надо признать, что читатели названных газет, в отличие от анонимных " дипломатов" и " аналитиков", – народ, по большей части, вменяемый и простой. И в комментариях пишут то, что думают, а именно, что надоела им эта западная пропаганда. " Подозреваю, что президент Путин внимательно изучал " Принца" Макиавелли. А натовским генералам служба доставки по ошибке привезла " Маленького принца" Экзюпери. Уверен, что русские не уйдут далеко, пока Ракка не окажется под контролем правительственных войск. А там недалеко и до независимого курдского буферного государства на турецкой границе. Это будет достойная расплата за сбитый российский самолет. Президент Путин знает, что блюдо под названием " Месть" подают холодным", – пишет читатель Independent под ником rbrinton. Общее мнение большинства комментаторов: Россия показала, что " война" коалиции под руководством США против " Исламского государства" (запрещенного во многих странах, в том числе в России) – фарс. Американцы же выступают кукловодами любых сил, в частности " ИГ", которые помогут им свергнуть Асада. " Отдавая должное Путину: он вчистую переиграл простофиль, которые правят на Западе. Теперь на их совести еще и Сирия – после Афганистана и Ирака. Поражают западные медиа, которые осуждали Россию за ввод войск в Сирию, а теперь даже не потрудились объяснить, чем плох их вывод из страны. Лучше бы эти политики играли в шахматы, а не в войнушку. Хотя Путин и тогда бы их переиграл", – комментирует статью в Independent некий retarius. Приведем еще один довод, опровергающий истинность упомянутого выше " открытия" экспертов. Учитывая привычку западных дипломатов бесцеремонно относиться к тайне переговоров, когда речь идет о России, можно представить бурный поток " утечек" сразу после того, как Владимир Путин обмолвился бы об отказе поддерживать сирийского лидера. Но дыма нет – значит, нет и огня. А есть только попытка выдать желаемое за действительное. Проиграл Запад в Сирии Путину: это признали влиятельные политики и аналитики. Так что, господа, вырабатывайте навыки спортивного поведения: учитесь с достоинством принимать поражение. Тем более что в случае с Сирией никакое антидопинговое агентство вам не поможет. Источник Сирия: принуждение к примирению Вывод ударной авиагруппировки ВКС РФ не является уходом России из Сирии, но открывает новый, ещё более сложный этап российской спецоперации там – принуждение к перемирию. Уничтожив тысячи террористов и основную инфраструктуру ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация), перекрыв пути снабжения марионеточной оппозиции из-за рубежа, Россия приступила к политическому урегулированию внутри Сирии – с теми, кто взял оружие по глупости и готов к переговорам во благо сирийского народа. Уникальную операцию можно назвать «Югославия наоборот». Запад 17 лет назад показал, как можно раздробить страну при помощи внешнего вмешательства, Россия же показывает, как можно «склеить» государство, почти уничтоженное террористами. Как известно со времён прусского военного стратега Карла фон Клаузевица, «война есть ничто иное, как продолжение политики с привлечением иных средств». Проведение военно-воздушной операции российской армией в Сирии было вызвано именно необходимостью защиты и проведения российской политики за недостаточностью чисто дипломатических инструментов, а не просто желанием поиграть мускулами. Суть же российской политики в отношении Сирии всегда была прозрачна и последовательна: соблюдение международного права с задействованием международных институтов и механизмов, среди которых особо стоит выделить СБ ООН, уважение к суверенитету независимых государств с законно избранным руководством. В Кремле всегда называли Сирию одним из наших ключевых партнёров на Ближнем Востоке, и в момент, когда её государственность была на волоске от краха под давлением террористов, Россия подставила законному правительству Асада военное плечо. Президент Путин неоднократно на протяжении последних лет убеждал западных коллег, что в Сирии невозможно и дальше проводить политику необъявленной войны, проводящуюся с помощью контролируемых и снабжаемых из-за рубежа вооружённых группировок, которые ведут боевые действия против законной власти. Россия считала, что необходимы переговоры, необходимо прекращение огня и мирное урегулирование конфликта. Но что мы постоянно слышали в ответ? «Асад должен уйти», «никаких переговоров с Асадом», «мы будем поддерживать умеренную оппозицию». То есть Запад почти открытым текстом говорил, что намерен продолжать спонсировать эту гражданскую войну до тех пор, пока не будет свергнут законно избранный президент. Их целью было не мирное урегулирование конфликта, не переговоры, а свержение нынешней власти любыми средствами, включая даже не признаваемое вслух использование террористических организаций. «Враг моего врага – мой друг» – такую неразборчивую в средствах политику проводил Запад. И чем больше ход боевых действий указывал на близкое поражение Асада, то тем меньше западные страны хотели о чём-то разговаривать. Они мечтали о скорой победе, а вовсе не о мирном урегулировании. Их не беспокоили все эти годы потоки беженцев, гибель мирного населения, спонсирование терроризма, в результате которого ДАИШ разросся до гигантских масштабов. Вашингтону не было нужно ничего, кроме ухода Асада – причём, любой ценой. При этом Россия никогда не клялась лично Асаду вернуть обратно контроль над всей Сирией. Напротив, в Москве, прекрасно понимая всю сложность и запущенность конфликта, всегда настаивали на необходимости внутрисирийского диалога со всеми силами (исключая, разумеется, террористов) и цивилизованного решения на основании тех договорённостей, которых удастся достигнуть Асаду и оппозиции. Также Россия никогда не планировала в одиночку побеждать ДАИШ – не ставили мы такой цели и не ставим. На юбилейной Генассамблее ООН президент Путин ясно дал понять, что Россия предлагает создать широкую коалицию, приведя в пример антигитлеровскую, и действовать в этом вопросе коллективно. России нужна стабильная Сирия - надёжная и цивилизованная, предсказуемая и самостоятельная, управляемая законной властью. А не разорванная изнутри бандами исламистов, ставшая площадкой для террористов всех мастей и плацдармом для их дальнейшей дестабилизации соседних государств и регионов. Такова была цель нашей политики, и для достижения этой цели мы ввели в Сирию свои войска. Тем более – и это чуть ли не ключевой момент - Россия прибыла туда на законных основаниях, по просьбе законно избранного главы государства и не для того, чтобы помогать ему подавлять оппозицию, а чтобы бороться с террористами. С тем самым ДАИШ, с которым западная военная коалиция вроде бы отчаянно боролась, но на самом деле способствовала его укреплению и экспансии, надеясь, что те разделаются с Асадом, а потом уже можно будет и с террористами разобраться. Хотя наш президент их от этого предостерегал: «Уважаемые господа, вы имеете дело с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными. Они не глупее вас, и неизвестно, кто кого использует в своих целях». Ни у одной из других стран, войска которых действовали в Сирии, не было легитимного мандата для введения своих войск на территорию независимого государства: ООН не давала никому такой санкции, и, следовательно, все остальные иностранные воска, кроме наших, там находились и находятся незаконно. Все основные цели военной операции ВКС РФ, продлившейся пять с половиной месяцев, были достигнуты.Чтобы убедиться в этом, не надо придумывать собственные представления о целях, нужно просто вспомнить заявления президента, министра обороны и главы МИДа России. Прежде всего, разрушена военная инфраструктура террористов. Конечно, с частичным уходом наших войск наступательный потенциал армии Асада снизится, но это именно наступательный потенциал. Перемирие и режим прекращения огня сами по себе не подразумевают наступления и захвата новых территорий, а для патрулирования и защиты возвращённых провинций оставлено достаточно сил, которые к тому же, по распоряжению Верховного Главнокомандующего, «должны быть надёжно прикрыты с воздуха, с моря и с суши». Таким образом, остались построенные базы и достаточный военный контингент и, наверняка, системы ПВО, корабли ВМФ России у побережья, часть авиагруппировки и военные специалисты. Да и правительственные войска частично переоснащены и даже местами обучены. Одним словом, никто никого не «слил». Просто в текущий момент наша политика сосредоточиться на мирном урегулировании и «склеивании» Сирии обратно по кусочкам. Прежней агрессии боевиков можно не опасаться по следующей причине. Инфраструктура ДАИШ и оппозиции разрушена до такой степени, что они лишь теоретически способны провести какую-нибудь эффективную операцию. В настоящий момент они не готовы к серьёзным боевым операциям, что они и доказали на деле, попытавшись неделю назад захватить несколько ключевых высот близ Алеппо. Эту локальную победу поспешили раздуть до значительной, но правительственные войска САР выбили боевиков с занятых позиций уже на следующие сутки. В реальности за полгода бомбардировок Россия нанесла такой ущерб военной инфраструктуре террористов, что даже если найдутся желающие их снова перевооружить, то на это уйдут месяцы. Поэтому Россия сейчас вполне может позволить себе красивый жест в виде вывода значительной части своего контингента: с оставшимися угрозами вполне должны справляться правительственные войска Асада при поддержке нашей разведки, военных консультантов и прочих специалистов. А политическая задача Россия в настоящий момент перешла к следующему этапу – мирному урегулированию конфликта. Механизм перемирия Ещё в период боевых действий Россия приступила к трудной и по большей части «подковёрной», скрытой дипломатической работе по подготовке перемирия на приемлемых условиях. Можно предположить, что в процессе переговоров в рамках Женевского формата и один на один с Вашингтоном были получены какие-то гарантии учёта российских и сирийских интересов – без этого просто не стали бы отводить наши войска. В итоге удалось добиться паритетных переговоров правительственных сил и оппозиции. Вся эта сложная внешнеполитическая работа предшествовала объявлению перемирия и режима прекращения огня. Без этой работы, должным образом выполненной, разумеется, не удалось бы удержать пусть шаткий, но мир в течение вот уже более двух недель. Однако это было предварительным этапом для главной задачи, которую взяла на себя Россия, - примирить сирийские кланы, группировки, установить контакт с провинциями и заручиться их поддержкой, заключить договорённости. Именно этой сложнейшей ювелирной политической работой и заняты последние три недели наши дипломаты, эксперты и специалисты в Сирии. Был создан Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики, были подготовлены переговорщики, разработаны макетные версии соглашений, были отобраны провинции и группировки, с которыми можно договариваться, усаживать их за стол переговоров и добиваться твёрдых результатов. С первого же дня Центр по примирению публиковал отчёты о результатах своей работы. Практически каждый день в отчётах приводятся конкретные результаты работы российских примирителей – списки группировок, согласившихся на мир, целых населённых пунктов, где согласились сложить оружие и начать переговоры. 28 февраля: 1 марта: И вот 14 марта звучит новость о том, что Россия отводит часть своего контингента. По выражению некоторых, «сливает Сирию». Казалось бы, коли так, то всё? Больше никто не согласится сложить оружие и добровольно перейти на сторону законного правительства, раз уж якобы «сливают Сирию»? Но нет! Как ни в чём не бывало продолжается процесс примирения и урегулирования: 14 марта 15 марта Вывод очевиден: Россия не только продолжает спецоперацию в Сирии, но перешла к её новому этапу, успешно запустив уникальный процесс по отсеиванию договороспособных граждан и оппозиционеров, которые по глупости взяли в руки оружие, от террористов-отморозков, которые воюют из-за жажды крови или наживы – последних Россия вывела за рамки переговоров и будет наносить по ним ограниченные удары. Вывод ударной авиагруппировки призван продемонстрировать, что Россия в высшей степени настроена поддерживать распространять именно мир и порядок в Сирии, а для этого не нужны мощные наступательные военные подразделения. Но нужны грамотные и терпеливые специалисты в области внутренней политики, психологии и межнациональных конфликтов, которые смогут кропотливо и аккуратно работать над «сшиванием» ран Сирии. Урегулирование конфликта мирным на принципах справедливости и уважения ко всем меняемым сторонам – огромная редкость в наше время, а потому послужит сигналом для всех стран мира, во многих из которых Запад сумел разжечь огонь вражды и терроризма. Россия демонстрирует, что способна помочь договориться противоборствующим силам даже в такой сложной стране, как Сирия, с такой сложной историей, как 6 лет гражданской войны. И не удивительно, если в ближайшем будущем к её помощи обратятся такие страны, как Ирак, Ливия, Афганистан. Помогать или нет в тех конфликтах - это уже будет вопрос политического решения Москвы. Но вполне вероятно, что вместо мирового жандарма больная и погрязшая в терроризме международная система обязательно потребует мирового лекаря. И Россия на эту роль первый и пока единственный кандидат. PolitRussia.com
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 607; Нарушение авторского права страницы