Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Вопрос 7. Борьба против вторжений с Запада Русь и Прибалтика в начале XIII в.




Вопрос 7. Борьба против вторжений с Запада Русь и Прибалтика в начале XIII в.

 

Юго-восточное побережье Балтийского моря от Финского залива до Вислы было заселено славянскими, финно-угорскими и балтийскими племенами. В этой части Восточной Европы в конце XII в. шел процесс перехода к классовому обществу, хотя здесь и существовали значительные пережитки первобытнообщинного строя. В условиях отсутствия собственной государственности и церковных институтов сильное влияние на Прибалтику оказывали русские земли. К началу XIII в. Новгород и Полоцкая земля установили тесные экономические, политические и культурные связи с народами этой части европейского континента.

Начало XIII в. было временем экспансии на восток западно-европейских стран и религиозно-политических организаций. Идеологическое обоснование такого рода политике давала римская католическая церковь, призывавшая к скорейшему крещению язычников и стремившаяся утвердить свое влияние во всем Балтийском регионе.

Наиболее агрессивно стремились внедриться на Востоке поддерживаемые папской курией немецкие духовно-рыцарские ордена. В результате провозглашенного Ватиканом крестового похода в Прибалтику устремились католические миссионеры и жаждущие добычи и приключений рыцари и авантюристы. В 1201 г. в устье Западной Двины захватчики основали крепость Ригу. В 1202 г. был основан Орден меченосцев (от изображения меча и креста на орденской одежде). В 1237 г. в результате объединения ордена меченосцев с находившимся в Пруссии Тевтонским орденом возник Ливонский орден, ставший главной военно-колонизационной опорой Ватикана в Восточной Европе.

Во главе Ливонского ордена стоял магистр, имевший в принципе неограниченную власть. Рыцари Ордена обязаны были соблюдать обеты целомудрия, послушания, бедности и обещание всю жизнь посвятить борьбе с "неверными". В действительности рыцари не отличались ни воинской дисциплиной, ни скромностью, ни бедностью. По соглашению с Ватиканом одна треть всех завоеванных земель Прибалтики поступала в собственность Ордена. Местное население подвергалось беспощадному ограблению и в случае малейшего неповиновения безжалостно истреблялось.

В восточной части Прибалтики активно действовали Дания и Швеция. Датчане основали крепость Ревель (на месте современного Таллинна), шведы стремились утвердиться на острове Саарема (Эзель) и на побережье Финского залива.

Усилившаяся экспансия западноевропейских рыцарей на Восток серьезно угрожала интересам русских княжеств. В борьбу за Прибалтику активно включились сопредельные с ней русские земли, прежде всего, Полоцк и Новгород. В своих действиях русские находили поддержку со стороны местного населения, для которого угнетение, принесенное рыцарями, было во много раз тяжелее дани, собиравшейся полоцкими и новгородскими властями.

Невская битва

Летом 1240 г. шведская флотилия под командованием военачальника Биргера неожиданно появилась в Финском заливе, и пройдя по р. Неве, стала в устье р. Ижоры. Здесь шведы раскинули свой временный лагерь. Новгородский князь Александр Ярославич, спешно собрав небольшую дружину и часть ополчения, решил нанести противнику неожиданный удар. 15 июля 1240 г. в результате бесстрашия и героизма русских войск, талантливости их полководца, более многочисленное шведское войско было разбито. За победу, одержанную на Неве, князь Александр был прозван "Невским". Невская победа над шведами предотвратила потерю Русью выхода в Балтийское море и угрозу прекращения торговых связей с Западной Европой.

 

Ледовое побоище

В это же время к захвату русских земель приступили рыцари Ливонского ордена. Рыцарям удалось овладеть Псковом, Изборском, Копорьем. Положение дел в Новгороде осложнилось и тем, чтов результате ссоры с новгородским боярством князь Александр Невский временно покинул город. Опасность, угрожавшая Новгороду, заставила его население вновь призвать князя Александра Ярославича.

В результате успешных действий русских войск от рыцарей были освобождены Псков и Копорье. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера встретились основные силы немецких рыцарей и русское войско во главе с князем Александром Невским. Здесь произошла одна из самых знаменитых битв русского средневековья, получившая название Ледового побоища. В результате ожесточенного сражения русские одержали решительную победу. Битвой на Чудском озере рыцарское наступление на Русь было приостановлено. Однако угроза военной и религиозно-духовной экспансии с Запада во многом продолжала влиять на внешнюю политику русских земель.



 

Вопрос 8. Возникновение Московского княжества и начало объединения вокруг него земель.

Причины возвышения Москвы

Татаро-монгольское нашествие и золотоордынское иго привели к тому, что центр русской экономической и политической жизни переместился на северо-восток быв­шей Киевской державы. Здесь, во Владимиро-Суздальской Руси, возникают крупные политические центры, среди кото­рых ведущее место заняла Москва, возглавившая борьбу за свержение золотоордынского ига и объединение русских зе­мель.

1. Московское княжество по сравнению с другими русскими землями занимало более выгодное географическое положе­ние. Она находилась на пересечении речных и сухопутных путей, которые можно было использовать как для торговли, так и для военных целей. На наиболее опасных направлени­ях, откуда могла возникнуть агрессия, Москва была прикрыта другими русскими землями, что также привлекало сюда жи­телей, позволяло московским князьям собирать и накапли­вать силы.

2. Значительную роль в судьбе Московского княжества сыг­рала и активная политика московских князей. Будучи млад­шими князьями, владельцы Москвы не могли надеяться занять великокняжеский стол по старшинству. Их положение зависело от их собственных действий, от положения и силы их княжества. Они становятся самыми "образцовыми " князь­ями, а свое княжество превращают в самое сильное.

3. Московские князья, в отличие от соседей почти не знали внутрисемейных распрей Переход великокняжеской власти от отца к сыну на протяжении нескольких поколений стал обычаем, на который стали смотреть как на правильный порядок, забывая о старинном порядке наследования по старшинству.

4. Поддержка духовенства Перемещение митрополичьей кафедры в Москву способствовало тому. что население стало относится к действиям московских князей с большим доверием.

5. Постройка белокаменного кремля в 1367 г. - неприступной для того времени крепости.

Периодизация объединительного процесса

В ходе двухвекового объединительного процесса в русских зем­лях обычно выделяют три этапа:

1. конец ХIII в. — 80-е годы XIV в. Этот этап характеризуется началом хозяйственного подъема в русских землях особенно на Северо-Востоке, образованием там новых княжеств. На этом этапе на­чинается борьба за великое Владимирское княжение между Рязан­ским, Суздальско-Нижегородским, Московским и Тверским кня­жествами, в ходе которой решался вопрос: кто будет центром, вокруг которого будут объединяться русские земли. На этом этапе происходит возвышение Московского княжества. Оно борется со своими противниками, отстаивает свое право быть центром объ­единения русских земель. Усиливается власть великого московско­го князя, активизируется борьба с Золотой Ордой.

2. 80-е годы XIV в. —1462 год. Этот период характеризуется дальнейшим объединением земель вокруг Москвы, борьбой вели­кого московского князя с московскими удельными князьями.

3. 1462— 1544 годы. Завершение политического объединения русских земель вокруг Москвы, освобождение от ордынского ига и создание государствен­ного аппарата власти приходится на третий этап объединительного процесса.

 

Борьба Москвы за великое княжение Владимирское

Первые московские князья

В Северо-Восточной Руси борьбу за политическое главенство в деле объединения повели между со­бой Рязанское, Суздальско-Нижегородское, Московское и Тверское княжества. Победа кого-то из этих княжеств должна была быть обеспечена, в конечном итоге, ростом его экономики. В конце XIII века быстрее всех, видимо развивалось Тверское княжество, где впервые после нашествия в 1285 году началось каменное строи­тельство. Тверские князья владели ярлыком на великое Владимир­ское княжение. В это время Тверское княжество выступало как реальная сила, стремившаяся возглавить объединительный процесс в русских землях. Однако, вскоре у него появились в этом деле со­перники и среди них Московское княжество.

Московское княжество досталось в конце XIII века младшему сыну Александра Невского Даниилу. Даниил Александрович, счи­тавшийся основателем династии московских князей, правил с 1276 по 1303 год. Это было небольшое по размерам княжество. В начале XIV века территория его начала расширяться. В 1301 году Даниил Александрович отвоевал у Рязанского княжества Коломну, стоявшую в устье Москвы-реки. В 1303 году он отвое­вал у Смоленского княжества Можайск, стоявший у истоков Моск­вы-реки. Таким образом все течение Москвы-реки, важного тор­гового пути, оказалось в руках московского князя. В 1302 году, воспользовавшись распрей между тверским и переяславским (Переяславль-Залесский) князьями, Даниил Александрович склонил на свою сторону бездетного переяславского князя и получил от не­го по завещанию его владения. Прибавление богатого соляными источниками, рыбными ловлями и бортными лесами Переяслав­ского княжест5ва, значительно усилили московского князя.

После смерти Даниила Александровича в 1303 году, ставший московским князем его сын Юрий Данилович (1303-1325)повел борьбу с Твер­ским княжеством за ярлык на великое, княжение. В этой борьбе он опирался на поддержку великого хана Золотой Орды Узбека, кото­рый стал шурином московского князя. Борьба с Тверским князем продолжалась более 20 лет и изобиловала кровавыми эпизодами. Михаил Ярославич, тверской князь, был в 1318 году вызван в Орду и там убит. Ярлык на великое княжение Узбек передал Юрию Да­ниловичу. В 1325 году тверской князь Дмитрий Михайлович Гроз­ные Очи убил в Орде Юрия Даниловича и получил ярлык на вели­кое княжение, но вскоре и сам за это поплатился жизнью. В 1325 году московским князем становится Иван Данилович, по­лучивший прозвище Калига (денежный мешок).

В 1327 году в Тверь был послан двоюродный брат хана Узбека Чол-хан (в русских былинах Щелкан Дюдентьевич). Прибытие Чол-хана с отрядом в Тверь было вызвано боязнью усиления твер­ского князя, которого ордынцы прогнали. Творимоеими насилие вызвало восстание тверичей. Ордынский отряд был перебит, Чол-хана убили.

Иван Калига воспользовался возможностью нанести удар свое­му основному сопернику. Он отправился в Орду, получил от Узбека поручение наказать Тверь. Калига пришел в Тверь с большим ор­дынским отрядом и учинил погром города и всего княжества, кото­рое надолго после этого было выведено из борьбы за великое княжение. Ярлык на него получил Иван Калига. Он же первым из русских князей получил право собирать со всех русских земель ордынскую дань и отправлять ее в Орду. В период правления Ивана Калиты установился союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравшей большую роль в образовании единого госу­дарства. В 1326 году союзник Калигы митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву. Москва стала цер­ковным центром русских земель. Иван Калига расширял москов­ское княжество не только военной силой (Ростовское княжество), но и путем покупок («купель»), получая у хана Узбека за богатые дары ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). Стре­мясь утвердить могущество Московского княжества, быть центром объединения русских земель, Иван Калига действовал как власт­ный князь-вотчинник. Он откупался от хана исправной уплатой да­ни, что давало поддержку Орды и некоторую передышку от татар­ских набегов-. Его политика подчинения русских князей, выбива­ния денежных средств с населения русских земель была жестокой, непреклонной и сопровождалась самыми крутыми мерами. Иван Калига заложил основы политики московских князей в борьбе со своими противниками, которая делала их проводниками деспоти­ческого варианта централизации. Политика московских князей, позволившаяим, в конечном итоге, победить своих противников и обеспечившая, свержение, ига Орды явилась главной причиной возвышения Москвы.

Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья Семен, полу­чивший за свое высокомерие прозвище Гордый (1340—1353 гг.) и Иван, получивший за свою красоту прозвище Красный (1353— 1359).

Дмитрий Донской

С утверждением Москвы, как национального центра формирования Российского государства, территориальный рост Московского княжества принял характер и значение государственного объединения.

Последний сын Калиты Иван Красный умер, когда его наследнику Дмитрию ис­полнилось 9 лет.

Князь Дмитрий Иванович (1363-1389)и боярское правительство ус­пешно укрепляли могущество Московского княжества. Сви­детельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости — Кремля.

В конце 60-х гг. XIV в. начинается новый этап московско-тверской борьбы. Соперником московского князя выступает сын Александра Михайловича Тверского Михаил. Однако Тверское княжество уже не могло в одиночку противостоять Москве. Поэтому Михаил Александрович привлек в качестве союзников Литву и Орду, что способствовало потере твер­ским князем авторитета среди русских князей. Два похода на Москву литовского князя Ольгерда 1368 и 1370 гг. закончи­лись безрезультатно, так как литовцы не смогли взять камен­ных московских стен.

В 1371 г. Михаил Александрович получает в Орде ярлык на великое княжение. Однако ни московский князь Дмитрий, ни жители русских городов не признали его великим князем. В 1375 г. князь Дмитрий Иванович организовал поход на Тверь. Этот поход уже не был только московским: в нем принимали участие отряды суздальских, стародубских, ярославских, ро­стовских и других крязей. Это означало признание ими вер­ховенства московского князя в северо-восточной Руси. Жите­ли Твери также не поддержали своего князя, потребовав от него заключения мира. Согласно докончанию (договору) 1375 г. между Дмитрием Ивановичем Московским и Михаи­лом Александровичем Тверским, тверской князь признавал себя "братом молодшим" московского князя, отказывался от притязаний на великое княжение, от самостоятельных сно­шений с Литвой и Ордой. С этого времени титул великого князя Владимирского становится достоянием московской ди­настии. Свидетельством возросшей роли Москвы стала победа русских войск во главе с князем Дмитрием Ивановичем над татарами на Куликовом поле в 1380 г.

Москва была признана как территориальный и националь­ный центр складывающегося Русского государства. С этого времени в его формировании прослеживаются два процесса: 1) централизация и концентрация власти в руках великого кня­зя внутри Московского княжества и 2) присоединение к Москве новых земель, принявшее в скором времени характер и зна­чение государственного объединения.

Куликовская битва

В 1380 г. ордынский правитель Мамай с огромным войском, в которое помимо та­тар входили еще и генуэзские наемники и отряды вассальных Орде отрядов народов Северного Кавказа и Поволжья, выступил к границам русских земель.

Организация отпора Мамаю показала значение Москвы как общерусского центра сопротивления татарам. В короткое время под знамена московского князя собрались дружины и ополчения почти из всех русских княжеств. В походе не при­нимали участие лишь враждебные Москве тверской, рязан­ский и нижегородский князья и Новгородская республика.

Решительные действия московского князя Дмитрия поме­шали Мамаю соединиться со своим союзником литовским князем Ягайлом. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле при впадении реки Непрадвы в Дон произошла знаменитая битва. Военный талант Дмитрия и его воевод и несгибаемая храб­рость русских воинов позволили разгромить татарское вой­ско. Куликовская победа не привела к свержению ига, но на Куликовом поле был окончательно побежден "страх ордын­ский", разрушен миф о непобедимости "всей Орды". Разгром войск Мамая ускорил распад Золотой Орды, вызвал ее общее ослабление, окончательное свержение ига стало вопросом времени.

Однако Куликовская победа ослабила и русские княжест­ва. В кровопролитном сражении погибли многие из отборных дружинников, воинов-профессионалов, тысячи ополченцев. Поэтому в 1382 г. во время похода хана Тохтамыша в Москве не оказалось достаточно сил для организации сопротивления. Уехавший на север страны Дмитрий Донской не сумел доста­точно быстро собрать войска. После трехдневной осады Мос­ква была хитростью захвачена Тохтамышем и сожжена. По­грому подверглись и близлежащие земли.

В результате нашествия Тохтамыша была возобновлена уплата ордынского выхода. Однако полиостью восстановить свою власть "над русскими землями ордынцам не удалось. Орда была вынуждена признать и политическое главенство Москвы на Руси.

Политический строй

В этот период стали оформляться органы государственного уп­равления. Во главе государства стоял великий Московский князь, которому подчинялась княжество-боярская знать, образовавшаяся путем слияния старомосковской знати и княжеско-боярской знати присоединенных земель. И удельные князья, и боярство, сохраняя в своем владении вотчины, обязаны были служить верховному соб­ственнику всех земель государства — великому князю. Система иерархии облекалась в форму местничества — порядка назначения на должность в соответствии со знатностью рода, близостью этого рода к великому князю и давностью службы ему. Другую группу феодалов, служивших великому князю, составляли дворяне, полно­стью поддерживавшие его и ставшие основной опорой великого князя в укреплении централизации и создании самодержавной власти. С дворянами великого московского князя слились дворяне великих и удельных князей и бояр, владения которых были включены в состав единого государства.

Власть великого князя усилилась. Бояре должны были присягать на верность князю осковскому. Великий князь мог налагать на них «опалы», удаляя их от своего двора, конфисковывая вотчины, ограничивать или расширять имущественные права бояр Внешне возросшую силу великого князя подчеркивала женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софии Палеолог, принятие нового государственного герба - двуглавого орла, введение пышного церемониала при великокняже­ском дворе.

Подчиняя своей власти князей и бояр, великий князь, однако, вынужден был считаться с их силой. При великом князе существо­вал постоянно действующий совет — Боярская дума. Ее члены на­значались великим князем на основе местничества. Первыми по старшинству думными членами были бояре, вторыми — окольничьи, далее шли думные дворяне и думные дьяки, представители правительственной администрации. Боярская дума заседала ежедневно в присутствии великого князя и решала вопросы внутренней и внешней политики, разбирала местнические дела и споры.

В конце XV — начале XVI века начинают создаваться специальные учреждения, руководившие военными, судебными, финансовыми и другими делами. Они стали называться приказами (от приказать-поручить). Первое упоминание о приказах встречается в документах 1512 года.

Управление на местах находилось в руках бояр, осуществлявших судебно-административные функции. За это они получали право собирать на свои нужды «корм» с подвластного населения. Отсюда происходит термин «кормления». По сути дела это было предоставление боярству права взимать в свою пользу ренту-налог с подвластного населения. Бояре-кормленщики, юридически под­чиненные великому князю, фактически становились владетелями порученных им территорий, что вело к возникновению своего рода феодальных автономий, ослаблению центральной власти

Единой и чeткой системы административно-тeppитоpиaльнoгo деления в то время не было. Уезды делились на станы, станы на во­лостели. Иногда было обратное деление. Существовало деление на трети и четверти.

Для установления; единого порядка судопроизводства в государ­стве в 1497 году был принят великокняжеский Судебник, устано­вивший единые правовые нормы на всей территории .государства. Статья 57 Судебника утверждала на всей территории Российского государства ограничение крестьянских переходов от одного феодала к другому. Отныне крестьянин мог уходить от своего феодала за неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и за неделю после, обязательно заплатив за проживание на земле феодала «пожилое». Сумма его доходила до 1 рубля. В конце XV века это большие деньги. За один рубль можно было купить рабочего коня или 100 пудов ржи, или 7 пудов меда, Ограничение крестьянских доходов было первым этапом закрепощения крестьян в России

Архитектура

Архитектура 16 века сохранила традиции предшествующего периода.По образцу Успенского собора Московского Кремля строились пятиглавые кретово-купольные храмы в манастырях и главные соборы в провинциальны городах.

В церковном зодчестве XVI в. утвердилось строительство шатровых храмов. Шатровые храмы не имеют внутри столбов, вся масса постройки держится на фундаменте. Шедевры русской национальной архитектуры — церковь Вознесения в Коломенском (1532 г.), построенная в честь рождения Ивана IV, Покровский собор (собор Василия Блаженного в чест), сооруженный в честь взятия Казани (авторы Барма и Постник).

В середине 16в продолжалось фортификационное(крепостное строительсто).Крепости—Кремли появились в Коломне,Нижнем Новгороде,Туле и др.важных с точки зрения обороны городах.

В Москве в 1530-х итальянский архитектор Петрок Малой возвел вторую линию укреплений,опаясавшую торгово-ремесленную часть столицы—Китай-город.В 1585-1593 под руководством русского зодчего Федора Коня была сооружена третья линия каменных стен вокруг Москвы—Белый город(ныне Бульварное кольцо).В конце 16ого в.построили еще одгу линию укреплений Москвы—деревянные стены на Земляном валу—«Скородом»(ныне Садовое кольцо)

 

Живопись

Конец XV- начало XVI в. в русской иконописи - это время Дионисия. Гениальный художник, он не только продолжал традиции Андрея Рублева, но и создал свой собственный художественный метод, во многом остающийся загадкой даже для исследователей. Иконы Дионисия отличаются особой праздничностью.

С середины XVI века усилился контроль за соблюдением канонов иконописи, одновременно с этим с этим в церковную живопись привносятся мотивы прославления государства. В иконописи зародилась т.н. Строгановская школа, отличающаяся особой миниатюрностью, тонкостью рисунка, изяществом. Все более усиливаются декоративность живописи, усложняется ее композиция. Наиболее известные мастера - Прокопий Чирин, Истома Савин. Заметной становится и светская живопись: росписи Золотой палаты в Кремле (1552 г.); не сохранившиеся фрески Грановитой палаты (аллегорические сюжеты на основе библейской истории об Иосифе Прекрасном, возвышающие Бориса Годунова)

Церковный собор 1553-1554 гг. разрешил изображать на иконах лица царей и князей,а так же реальные события—появились исторический портрет и бытийное письмо. Так на фресках лаговещенского собора изображены портреты великих русских князей,византийских императоров..Внедрение бумаги,как основного писчего материала также повлияло на технику и калорит книжной миниатюры.внешне она походила на акварель.

Выводы.В XVI в.русская культура сохранила свой самобытный характер и национальные традиции.Образование единого многонационального государства создало благоприятные условия для дальнейшего культурного возраждения и складывания многонациональной общерусской культуры .Хотя церковь сохранила монопольное влияние на все стороны социокультурной жизни,в литературе и в живописи зародилось стремление к обмирщению культуры

 

17.Причины Смуты в России в начале 17ого века,ее социально-политическая сущность,этапы последствия.

События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современников, название "смутное время". Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана Грозного и при его преемниках.

Смутное время(1598-1613)

Смутное время-период слабости государственной власти,экономической разрухи,гражданской войны и интервенции.

Причины Смуты:

--Опричнина (наведением ужаса на всю страну Иван Грозный,с одной стороны способствовал укреплению саодержавия.а с другой ослабил централизацию власти и управления.Хозяйственное разорение страны из-за ее искуственного разделения и опричного террора. )

--Династический кризис

--борьба различных социальных групп за своё сословное положение

Подробнее

Первыми были династический и социально-экономический кризисы. Ломалась старая социальная структура, утверждалось крепостное право, что болезненно сказывалось на положении народа. Феодальное сословие тоже переживало кризис. В начале XVII в. наблюдался упадок феодального поместья, вызванный и их дроблением, и бегством крестьян. Дети боярские, не имевшие ни крестьян, ни холопов, выбывали из «состава» феодалов. Боевые холопы, утрачивая привилегированный статус, также выражали недовольство. Обострились отношения между властью и казачеством. Правительство понимало, что крепостнические порядки в центре не могут окончательно утвердиться, пока существуют вольные окраины. Поэтому с конца XVI в. проводится политика подчинения казачьих районов. В итоге именно казаки составят ядро повстанческих армий Лжедмитрия I, Болотникова, «Тушинского вора» и станут одной из главных движущих сил смуты.

Возобновилась борьба за трон. Аристократия стремилась к реваншу, к упрочению своего положения при новом политическом раскладе. Могущество знати было поколеблено, но не сломлено опричниной. Теперь она решила, что пробил ее час.

Обострились внутрисословные разногласия между разными слоями боярства, между московским и провинциальным дворянством, поскольку последнему был закрыт доступ к реальному управлению страной. В борьбе за влияние в армии столкнулись интересы дворянства и казаков. В итоге недовольны оказались все. К этому добавилось представление народа о том, что власть в стране должна принадлежать «природному царю», представителю династии Рюриковичей. Таким образом, династический кризис с железной необходимостью порождал самозванчество. Самозванец превращался в ожидаемого героя, способного избавить народ от угнетения и социальной несправедливости.

Самозванцев в своих целях будут использовать разные социально-политические силы страны. Самозванчество станет удобной формой организации массового антиправительственного движения. Первый из самозванцев «беглый монах Чудова монастыря, «расстрига» Гришка Отрепьев» объявит себя сыном Ивана IV Дмитрием, якобы чудом спасшимся. Поддержанный служилым людом, казаками, мелкопоместными дворянами, шляхтой, крестьянами, он пойдет на Москву.

Помогла самозванцу и смерть Бориса Годунова в апреле 1605 г. Уже в мае воеводы признали самозванца законным царем, их примеру последовала значительная часть армии, затем – московские бояре.

Двадцатого июня 1605 г. он торжественно въехал в Москву. Еще до этого были убиты все родственники Бориса Годунова, включая и наследовавшего ему сына Федора. Останки Годунова были извлечены из Архангельского собора – усыпальницы московских царей в Кремле- и похоронены на одном из отдаленных московских кладбищ.

Периоды Смуты:

1.Династический—1558-1606гг-(правление Б.Годунова,воцарение Лжедмитрия I)

2.Социальный—1606-1609гг-(воцарение В.Шуйского,востание И.Болотникова,Тушинский вор, «Семибоярщина»)

3.Национальный—1609-1612(открытая польско-шведская интервенция,I и II ополчения)

21февраля 1613г воцарение династии Романовых уже.

 

Интервенция

Царь Василий, нуждаясь в военной силе, вступил в соглашение со шведским королём о посылке в помощь шведских войск. Взамен Шуйский уступил Швеции участок Балтийского побережья. Отряд шведских солдат присоединился к войску Шуйского, которым командовал его племянник М.В. Скопин-Шуйский. Соединенными силами удалось нанести поражение тушинцам и освободить Москву от блокады. Лагерь «вора» распался, а самозванца прикончили его сподвижники. Но шайки тушинцев бродили по стране, творили свое черное дело.

Всю зиму 1610/11 г. бесчинствовали в Москве польско-литовские паны. Вооруженные отряды интервентов грабили окрестные города и села. На юге в Калуге сидел "тушинский вор", окруженный панами, разорявшими южные города, на западе войско Сигизмунда осаждало Смоленск. С северо-запада вторглись шведы и, как выше было сказано, захватили Новгород, Англия также была настроена агрессивно по отношению к России.

Первое ополчение(Ляпунов,Трубецкой,Заруцкий)

Непримиримо по отношению к иноземному монарху и фактическому поглощению России соседним государством выступили рязанские города. Созданное там народное ополчение под руководством энергичного дворянина Прокопия Ляпунова направило усилия на освобождение Москвы. В ополчение вошли и отряды казаков-тушинцев. В марте 1611 года ополченцы подошли к столице. Передовой отряд, предводительствуемый князем Дмитрием Михайловичем Пожарским, повел наступление со стороны Сретенки. Москвичи восстали против поляков, и повсюду в городе развернулись бои, хотя у повстанцев почти не было оружия, кроме топоров и поленьев. Интервенты жестоко расправлялись с восставшими. Они подожгли город. Огонь устремился на рать ополченцев и заставил её отступить. Пожарский был ранен, но продолжал сражаться. Его силой вывели из боя и отправили в Троице-Сергиев монастырь на излечение. Но окончательно выбить ополченцев из Москвы противнику не удалось. Часть их, прежде всего казаки князя Д.Т. Трубецкого, закрепились на окраине города.

Первое ополчение представляло собой не только военную организацию. Его руководители создавали учреждение, напоминающее Земской собор.

Кроме знатных людей, здесь находились выборные от городов. Без опоры на широкие силы народа трудно было рассчитывать на успех: ведь в стране царила полнейшая политическая неразбериха. Грамоты от Владислава, от московских бояр, от первого ополчения , ранее от Лжедмитрия II – кому верить? За кем идти? Тем не менее все ярче обозначалась патриотическая линия. Ударом для первого ополчения, приведшим к его частичному распаду, послужило убийство Прокопия Ляпунова казаками. Подброшенный врагами ложный документ, обвинявший Ляпунова, сыграл роковую роль.

На краю гибели

К охватившим Русь бедам прибавилась одна из самых страшных. После 20-месячной осады пал Смоленск. Предатель указал место в стене, плохо заделанное в свое время. Часть защитников предпочла смерть сдаче, взорвав себя в подвале церкви. Другие ушли в другие места и вскоре встали в ряды второго ополчения.

Видя беззащитность России, вчерашний её союзник – Швеция захватила Новгород и его уезд. Под давлением шведов жители Новгорода выразили поддержку принцу Карлу-Филиппу в качестве будущего русского царя. А в соседнем Пскове мутил народ некий Сидорока, добившийся признания его «царём Дмитрием».

Казалось, вся страна погрузилась в хаос. Ещё один натиск интервентов – и страна рухнет. Однако дух народа не был сломлен. Патриарх Гермоген погиб в заточении в Москве от голода. Из Троице-Сергиева монастыря также по всей стране рассылались грамоты о единении во имя защиты православной веры и Отечества. И они находили отклик.

В разных частях Руси жадно ожидали известий, что и где происходит, расспрашивали очевидцев, публично читали получаемые документы. Переломным моментом войны стала осень 1611 года. Страна бурлила, равнодушных к судьбам Отечества не было. Сила православной церкви состояла в том, что она не отделила себя от народа и возрождение государства считала первейшим делом.

Организация сил для борьбы

На первый взгляд может показаться, что слишком медленно вершились дела ополчения: только в марте 1612 года оно двинется в путь, потом четыре месяца проведет в Ярославле и лишь в августе подступит к Москве. В действительности вряд ли можно было винить руководителей ополчения в промедлении.

Во-первых, надлежало создать боеспособное, хорошо снаряженное войско. Сделать это в стране, где почти десять лет царили кровопролитие и разруха, где до крайности обострились противоречия, было безмерно трудно. И тот факт, что второе ополчение оказалось на высоте задач, с несомненностью свидетельствовал об основательной его подготовке. Комплектование рати, её материальное обеспечение составляли сильную сторону деятельности руководителей ополчения.

Минину удалось получить изрядные суммы от крупных воротил тогдашнего делового мира – Никитникова, Строгановых и др. Помимо добровольных пожертвований, использовались принудительные сборы и займы. В свою очередь, князь Пожарский проявил незаурядные способности военачальника – твердого, осмотрительного и распорядительного.

Во-вторых, ополчение Минина и Пожарского должно было организовать, по существу, новое временное правительство, способное решать государственные задачи, достаточно авторитетное в различных слоях общества. Был создан «Совет всей земли», который можно считать Земским собором.

Сложность ситуации состояла ещё и в том, что существовал другой «Совет всей земли» во главе с Трубецким и Заруцким. А в Кремле пребывали некоторые знатные бояре, находившиеся отчасти на положении заложников польского гарнизона, отчасти в качестве слуг оккупантов. Разумеется, Минину и Пожарскому приходилось с этим считаться, так как они не оставляли надежда на объединение всех сил для взятия столицы.

Далеко не просто складывались отношения предводителей первого ополчения и начальников второго. По наущению Заруцкого было совершено неудачное покушение на Д.М. Пожарского. Дополнительное осложнение в отношения двух ополчений внесло признание Трубецким и Заруцким псковского самозванца Сидорки в качестве царя. Позже руководители подмосковных отрядов повинились в своей оплошности, но до тех пор препятствие для единения существовало.

Трения между командующими русскими войсками – Пожарским и Трубецким – имели место и во время осады Москвы. Спесивый тушинский боярин Трубецкой свысока взирал на неродовитого Пожарского и требовал его подчинения во всех делах. Нелегко далось смирение прямодушному и независимому князю Пожарскому, но в решающие моменты сражений за Москву он нашёл в себе мужество не давать волю страстям. Если Трубецкой во время боевых действий порой намерено держался как сторонний наблюдатель, то Пожарский неизменно шёл на выручку казацким отрядам Трубецкого, оказавшимся в трудном положении.

Направляясь к Москве, Пожарский и Минин приняли меры, чтобы обезопасить своё войско от возможного столкновения со шведами, захватившими Новгород и его область. Новгородцы присягнули шведскому принцу Карлу – Филиппу, поэтому в переговорах с ними пришлось проявить дипломатическое искусство. Пожарский и его сподвижники стремились не переубеждать новгородских уполномоченных на переговорах. Напротив, Пожарский счёл целесообразным поддержать на словах кандидатуру Карла – Филиппа на российский престол. Этот дипломатический ход на время снял вопрос об о





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:



Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 1700; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2022 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.043 с.) Главная | Обратная связь