Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 21Следующая ⇒

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

+ ст.1067 – в состоянии крайней необходимости, так как оно распространяется и на спец основания.

Специальные:

В зависимости от субъекта причинителя вреда:

- малолетним 1073 ГК рФ

- от 14 до 18 лет 1074

- недееспособным 1076

- не способным понимать значение своих действий, 1078

В зависимости от обстоятельств, при которых причинен вред:

- 1069 – должн лицами, при исполнении ими должностных обязанностей

- Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 1070 гк рф

- источником повышенной опасности 1079 гк,

- недостаток продукции 1095 гк.

Условия возникновения деликтных обязательств:

Условия ответственности - это указанные в законе требования, характеризующие основание ответственности и необходимые для применения соответствующих санкций.

К условиям можно отнести все условия гражданско-правовой ответственности:

1.Противоправность деяния:

Принцип генерального деликта – презумпция противоправности причинения вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению только в том случае, когда это прямо предусмотрено законом.

Например:

- действия по задержанию правонарушителя – пресечения правонарушения,

- если вред причинен в состоянии необходимой обороны,

- при исполнении должностными лицами своих обязанностей,

- вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, обязанность возместить вред есть.

Субъект обязанности – ответственности за причинение вреда является сам причинитель вреда.

Если лицо действовало в защиту интересов 3-го лица, то учитывая конкретные обстоятельства дела, суд может возложить обязанность возмещения вреда как на причинителя вреда, так и на 3-е лицо. Суд может уменьшить размер их ответственности, а также полностью освободить их обязанности возмещения вреда.

Наличие имущественного вреда.

Наличие причинно-следственной связи.

4.Вина:

· Субъекта ответственности,

· Причинителя вреда.

Законодательство расширило перечень оснований безвиновного причинения вреда. (крайняя необходимость, вред, причиненный малолетними и т.д.).

46вопрос.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Ст. 1079 ГК.

Источник повышенной опасности – точки зрения.

I. Красавчиков. Объекты материального мира, обладающие одновременно 2-мя свойствами:

· вредоносностью,

· неподконтрольностью (неполная подконтрольность человеку).

В силу свойств естественных, либо преданных таких качеств человеком.

По видам энергии выделяет:

Механическое,

Энергетическое,

Тепловое,

Биологическое

II. Деятельность (человеческую), которая обладает неподконтрольностью человеку. Такая точка зрения перенята законодателем (в названии статьи 1079 ГК - Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) и судебной практикой ПП ВС 1985 г.

Также существует ПП ВС РФ от 26.01.2010 г.!!! Источником опасности следует признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда другим лицам из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека. А также деятельность по хранению, транспортировке, эксплуатации объектов хозяйственного назначения, обладающих такими же свойствами.

Исключительная компетенция суда – квалификация ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности.

Субъект:

1. Владелец источника повышенной опасности:

- собственник,

- субъект прав хозяйственного ведения, оперативного управления,

- арендатор.

ПП ВС РФ от 26.01.2001 г. при определении субъекта судам следует исходить из того, что

· если лицо управляет транспортным средством по доверенности, действуя в своем интересе и для удовлетворения своих потребностей, то оно – владелец источника повышенной опасности;

· если лицо управляет в интересах лица, выдавшего доверенность и для удовлетворения его потребностей, то в этом случае владельцем считается лицо, выдавшее доверенность.

2. Лицо, неправомерно завладевшее источником повышенной опасности. Однако, если собственник не принял мер к защите источника, то имеет место долевая ответственность владельца и неправомерно завладевшим лицом

Ст. 1067 и 1079 ГК – конкуренция. Положения ст. 1067 ГК применяются к ст. 1079 ГК.

То есть:

3. 3-е лицо по ст. 1067 ГК.

Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Основания освобождения от ответственности по ст. 1079 ГК:

- умысел потерпевшего,

- непреодолимая сила.

При взаимодействии источников повышенной опасности –

вина является необходимым условием ответственности по ст. 1079 ГК, если вред причинен друг другу.

Вред подлежит возмещению в общем порядке:

Ст. 1064 ГК:

1. вред, причиненный виновным невиновному, подлежит возмещению виновным.

2. Вред, причиненный невиновным владельцем источника повышенной опасности, возмещению не подлежит.

3. При отсутствии вины обоих владельцев источников повышенной опасности ни один из них не имеет права на возмещение.

4. При наличии вины обоих владельцев источников повышенной опасности вред подлежит возмещению соразмерно степени вины каждого из них (по определению суда).

Если вред причинен 3-м лицам при взаимодействии источников повышенной опасности, то все несут солидарную ответственность по ст. 1079 ГК, независимо от вины.

47 вопрос. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными лицами, не способными понимать значения своих действий.

Ст. 1073 ГК. Вред, причиненный малолетними (в возрасте до 14 лет)

Субъекты ответственности:

1. ФЛ – законные представители. (Родители, усыновители, опекуны)

2. ЮЛ – лица, выступающие в качестве опекунов.

3. ЮЛ, осуществляющие надзор за ребенком: школа, д/с, больница и т. п.

4. ЮЛ и ФЛ, с которыми заключается договор законными представителями о надзоре за ребенком.

5. Причнитель вреда.

При соблюдении одновременно условий:

· Он должен стать дееспособным,

· Вред причинил здоровью человека,

· Нет субъектов ответственности, которые могут ответить за него, либо у них нет достаточно средств,

· Сам причинитель вреда имеет средства, достаточные для его возмещения.

Субъекты 1-4 отвечают при наличии своей вины.

5 – без вины.

Если ребенок находился под надзором, но имеется вина ФЛ – законных представителей в причинении вреда (ненадлежащее воспитание, злоупотребление своими правами по отношению к ребенку, попустительство хулиганства), то суд может переложить ответственность как на лицо, осуществляющее надзор, так и ФЛ – по принципу долевой ответственности.

⇐ Предыдущая 12 13 14 15 16 17 18 192021 Следующая ⇒