Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Государство и право России в период буржуазно-демократической республики (февраль – октябрь 1917 г.)
1. Февральская революция 1917 г. 2. Законодательная политика Временного правительства. 3. Политическая деятельность РСДРП. № 9. Октябрьская революция в России и создание Советского государства и права 1. II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. 2. Коренные изменения организации государственного единства. 3. «Конституция РСФСР» 1918 г. № 10. Советское государство и право в период НЭПа 1. Правовые аспекты НЭПа. 2. Образование СССР. 3. Кодификация советского законодательства. № 11. Советское государство и право в период коренной ломки общественных отношений (конец 20-х годов – 1941 г.) 1. Внешние функции Советского государства. 2. Развитие формы государственного единства. 3. «Конституция СССР» 1936 г. № 12. Советское государство и право в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) 1. Перестройка механизма на военный лад. 2. Изменения в организации государственного единства. 3. Принципиальные изменения в семейном праве. № 13. Советское государство и право в период восстановления народного хозяйства и укрепления социализма (1945 – 1953 гг.) 1. Изменение общественных отношений в новых районах страны. 2. Развитие права. 3. Развитие государственного механизма. № 14. Советское государство и право в период кризиса социализма (1953 – 1985 гг.) 1. Развитие внешних функций Советского государства. 2. Государственный механизм. 3. «Конституция СССР» 1977 г. № 15. Государство в период перестройки, распада СССР и формирования новой государственности и права Российской Федерации (1985 г. – по наст. вр.) 1. Ломка формы государственного единства. 2. Перестройка государственного механизма. 3. Основные направления развития права. 10.3. Оценочные средства для самостоятельной работы Тестовые задания 1. Первыми источниками древнерусского феодального права были: а) уставы Владимира Святославича, Ярослава; б) договоры Руси с Византией; в) обычаи, перешедшие в классовое общество из первобытно-общинного строя; г) основные редакции Русской Правды. 2. Понятие редакции Русской Правды включало в себя: а) деятельность законодателя, изменявшего закон по существу; б) работу переписчиков, по-своему компоновавших доходивший до них текст; в) оба варианта ответов правильные. 3. Краткая редакция Русской Правды включала в себя: а) совокупность древнерусских правовых обычаев, объединенных и записанных в один сборник; б) объединенную в один документ переписчиком Правду Ярослава, Правду Ярославичей, а также некоторые отдельные нормы; в) Древнейшую Правду. 4. Пространная редакция Русской Правды сложилась в результате: а) восстания киевских низов в 1113 году; б) крупной переработки Владимиром Мономахом Краткой редакции Русской Правды; в) работы переписчиков по дополнению текста Краткой редакции Русской Правды новыми нормами. 5. Русская Правда упоминала о договоре хранения (поклажи), особенностями которого являлись: а) безвозмездный характер договора и отсутствие формальностей при его заключении; б) обязанность вернуть переданные на хранение вещи по первому требованию поклажедателя; в) обязанность хранителя возместить ущерб в случае гибели или повреждения переданного на хранение имущества; г) нет правильного варианта ответа. 6. Классовый подход древнерусского законодателя к порядку передачи имущества по наследству выражался в том, что: а) наследовали только родственники по нисходящей линии, кроме холопов, не имевших наследственных прав; б) у представителей феодалов к наследованию призывались также дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным; в) преимущество при наследовании по закону имели сыновья наследодателя перед дочерями; г) двор отца переходил к младшему из сыновей; д) все варианты ответов правильные. 7. На основе анализа уголовно-правовых норм Русской Правды общее понятие противоправного деяния трактовалось: а) умышленное деяние, направленное против государства, а также жизни человека, его имущественных прав; б) деяние, причиняющее непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу; в) запрещенное законом деяние, причиняющее глубокую психологическую травму человеку. 8. Пониманию противоправного деяния в Русской Правде соответствовали и виды обид, среди которых выделяли: а) обиды против государства, против жизни и здоровья человека, его имущественных прав; б) обиды против князя и его дружины, церковные обиды, обиды против жизни и здоровья, сословной чести и достоинства человека, его имущественных прав; в) обиды против личности и имущественные обиды. 9. Мерами ответственности по Русской Правде являлись: а) поток и разграбление; б) вира; в) головничество; г) продажа; д) урок; е) смертная казнь; ж) тюремное заключение. 10. Заклич, свод и гонение следа по Русской Правде имели значение: а) стадий древнерусского судебного процесса; б) форм древнерусского судебного процесса; в) действий, направленных на установление места нахождения похищенной вещи; г) форм досудебной подготовки дела. 11. Важнейшим законодательным памятником Древнерусского государства можно считать: а) устав Владимира Святославича; б) договор Руси с Византией; в) правовые обычаи, приспособленные к интересам классового феодального общества; г) Русскую Правду. д) все вышеуказанные памятники. 12. Объединенные переписчиками Правда Ярослава и Правда Ярославичей составили основу: а) Сокращенной редакции Русской Правды; б) Пространной редакции Русской Правды в) Краткой редакции Русской Правды. 13. Содержание Русской Правды известно нам по летописным и иным записям, которые, порой, заметно отличались друг от друга. Списки Русской Правды – это: а) рукописный вариант одной и той же редакции закона в составе летописей и различных юридических сборниках; б) несколько летописей, объединенных в один сборник, содержащий в себе текст Русской Правды; в) объединенные переписчиком в один документ различные тексты Русской Правды. 14. Древнерусское феодальное право было правом-привилегией, т.е.: а) закон прямо предусматривал неравноправие людей, принадлежавших к разным социальным группам; б) холоп являлся объектом правоотношений; в) ограничение правоспособности и дееспособности смерда и закупа; г) права и привилегии верхушки феодального общества закреплялись законодательным путем и охранялись в особом порядке; д) нет правильного варианта ответа. 15. Характерной чертой древнерусского обязательственного права являлось: а) установление повышенной ответственности за преднамеренное банкротство; б) договор займа, как правило, обеспечивался самозакладом; в) обращение взыскания по долгам не только на имущество, но и на личность должника; г) холопы не рассматривались в качестве субъектов обязательственного права. 16. Наследники по Русской Правде имели следующие преимущества: а) преимущество при наследовании по закону имели сыновья наследодателя перед дочерями; б) преимущество имел младший сын, получавший двор отца; в) преимущество имел переживший супруг, получавший наследственное имущество; г) преимущество имели дочери перед сыновьями, поскольку наделялись приданным из наследственного имущества. 17. Противоправное деяние в Русской Правде обозначалось термином: а) «лихое дело»; б) «головничество»; в) «вира»; г) «обида». д) «поток и разграбление»; е) в Русской Правде отсутствовал специальный термин, обозначавший противоправное деяние. 18. Русская Правда различала ответственность в зависимости от субъективной стороны противоправного деяния, вместе с тем в ней: а) различался умысел и неосторожность, в последнем случае ответственность виновного смягчалась; б) отсутствовало деление умысла на прямой и косвенный; в) нет различия между умыслом и неосторожностью, но различался прямой и косвенный умысел; г) нет правильного варианта ответа; д) все варианты ответов правильные. 19. Древнерусский судебный процесс имел форму: а) инквизиционную розыскную; б) обвинительно – состязательную; в) свода; г) устную; д) гласную; е) гонения следа. 20. Псковская судная грамота была принята: а) Великим киевским князем; б) вечевым собранием; в) сходом знатных бояр; г) архиепископом по согласованию с князем и посадником; д) нет правильного варианта ответа. 21. От Новгородской судной грамоты сохранился лишь отрывок условно содержавший: а) 120 статьей; б) 44 статьи; в) пять глав; г) 25 строк бессвязного текста; д) нет правильного варианта ответа. 22. Право на чужие вещи предоставлено в Псковской судной грамоте институтом «кормли», обозначавшим: а) пожизненное право пользования вещью; б) наследуемое пользование; в) кратковременное пользование; г) пользование с ограничением срока; д) пользование имуществом до полного выкупа в собственность. 23. Договор дарения земли по Псковской судной грамоте, оформлялся: а) грамотой; б) грамотой, в присутствии свидетелей, с обязательным приложением печати; г) не требовал особых формальностей; д) нет правильного варианта ответа. 24. В сравнении с Русской правдой Псковская судная грамота устанавливала новый вид противоправных деяний: а) против личности; б) против государства; в) имущественные; г) церковные. 25. Псковская судная грамота за квалифицированную кражу (кражу в третий раз) вводила следующее наказание: а) поток и разграбление; б) смертную казнь; в) ссылку на каторгу; г) изгнание в варяги. 26. В Новгороде и Пскове существовали следующие виды суда: а) княжеский и боярский; б) суд князя и суд вече; в) княжеский и церковный; г) церковный и суд вече. 27 Письменными доказательствами в суде по Псковской судной грамоте являлись: а) запись, рядница, доска и зарубка; 28. По Псковской судной грамоте пособниками являлись: а) соучастники противоправного деяния; 29. Если рассматриваемый судом случай не был урегулирован Псковской судной грамотой, то: а) князь принимал решение и оформлял его своим указом; б) издавалась отдельная грамота; в) дела, не указанные в грамоте, не рассматривались; г) посадникам следовало сделать сообщение на вече и внести изменения в грамоту. 30 Большинство норм Псковской судной грамоты можно условно отнести к: а) уголовному праву; 31. Псковская судная грамота знала деление имущества на движимое и недвижимое. Недвижимое имущество обозначалось термином: а) «живот»; б) «отчина»; в) «вотчина»; г) «имение». 32. Псковской судной грамоте известны следующие способы обеспечения обязательств: а) поручительство; б) штраф, залог; в) залог, поручительство, неустойка; г) залог, порука. 33. Сделка по Псковской судной грамоте считалась необратимой в случае, если: а) была заключена на торгу; б) была оформлена записью; в) в Новгороде купленный товар был вынесен купцом с немецкого двора. 34. Противоправными деяниями против порядка управления (правосудия) по Псковской судной грамоте были: а) избиение истца или ответчика, вход насильно в зал суда или удар подверника; б) злостное неисполнение решения суда; в) побег от правосудия, уничтожение доказательств; г) насильственный привод истцом ответчика в суд. 35. Система наказаний по Псковской судной грамоте условно включала: а) смертную казнь и членовредительные наказания; д) нет правильного варианта ответа; е) все варианты ответов правильные. 36. Псковская судная грамота указывала вид ордалий, неизвестный Русской Правде: а) целование креста; 37. В статье 22 Псковской судной грамоты указывалось, что в случае неявки в суд послуха или в случае противоречия показаний послуха тому, что доказывал истец, вызвавший его, то истец: а) имеет право удалить этого свидетеля из судебного заседания и привлечь нового; 38. Посадник, согласно ст. 6 Псковской судной грамоты: а) мог пересматривать вынесенные им решения; д) нет правильного варианта ответа. 39. Судебник 1497 г. ознаменовал собой новый шаг в развитии права и содержал в себе главным образом нормы: а) регулировавшие имущественные отношения; б) дополнявшие содержание Сокращенной Правды; в) уголовного и уголовно-процессуального права; г) все варианты ответов правильные. 40. Судебник 1497 г. противоправные деяния обозначал термином: а) «обида»; б) «лихоимство»; в) «облихование»; г) «лихое дело»; д) «крамола». 41. К государственным противоправным деяниям Судебник 1497г. относил: а) поток и разграбление; б) облихование и извет; в) крамолу и подым; г) перевет и поджог. 42. На первое место среди целей наказания Судебник 1497г. ставил: а) извлечение князем имущественной выгоды в виде получения уголовного штрафа; б) смертную казнь; в) устрашение как самого преступника, так и других людей; г) членовредительные наказания вместо отмененных имущественных; д) верны все варианты ответов правильные. 43. Судопроизводство в XV-XVI в.в. преимущественно осуществлялось: а) в состязательном процессе; б) в розыскном процессе; в) в следственном, инквизиционном процессе; г) в порядке «облихования» подозреваемого. 44. Розыск отличался от состязательного процесса тем, что: а) подсудимый был скорее объектом процесса, чем субъектом; б) суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и усмотрению; в) главным способом доказывания при розыске была пытка; г) применялся в XV-XVI в.в. при рассмотрении наиболее серьезных уголовных дел; д) все варианты ответов правильные. 45. Судебник 1497 г. трактовал понятие противоправного деяния как: а) действие либо бездействие, причиняющее вред жизни, здоровью отдельно взятого лица, либо посягающее на его имущественные права; б) всякие действия, которые, так или иначе, угрожают государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещаются законом; в) любое противоправное деяние, совершенное ведомым лихим человеком; г) нет правильного варианта ответа. 46. С развитием феодализма изменялся взгляд законодателя на субъекта противоправного деяния. Согласно уголовно-правовым нормам Судебника 1497г. субъектами противоправного деяния признавались: а) ведомые лихие люди; б) холопы; в) представители зависимых сословий; г) все физические лица. 47. Под крамолой Судебник 1497г. понимал: а) государственное противоправное деяние, совершенное людьми, поднимавшими народ на восстание; б) любое неповиновение Великому князю; в) истребление чужого имущества особо опасным способом; г) государственную измену, в том числе отъезд бояр к другому князю. 48. За большинство противоправных деяний Судебник 1497г. вводил следующие виды наказаний: а) смертную и торговую казнь; б) лишение свободы и членовредительство; в) продажу и иные штрафы; г) облихование и битье кнутом. 49. Уклонение ответчика от явки в суд по Судебнику 1497г. влекло за собой: а) оставление челобитной без рассмотрения; б) насильственный привод ответчика на судебное заседание; в) выдача судом истцу «бессудной» грамоты; г) судебный штраф на ответчика; д) нет правильного варианта ответа. 50. Историческое значение Судебника 1497г. заключается в том, что он: а) внес единообразие в судебную практику Русского государства; б) закрепил новые общественные порядки, в частности постепенное выдвижение дворян и детей боярских; в) ограничил судебную деятельность кормленщиков; г) положил начало всеобщему закрепощению крестьян; д) все варианты ответов правильные. 51. В Соборном Уложении 1649 г. получают юридическое закрепление сложившиеся ранее основные виды феодального землевладения, к которым принято относить: 1. вотчинное и поместное землевладение 2. землевладение духовных и светских феодалов 3. собственность государства (царя), вотчинное и поместное землевладение; 4. родовое, жалованное (выслуженное) и купленное землевладение. 52. Посошное обложение чернотяглых крестьян в XVII в. означало: 1. обязанность платить денежную ренту (дань и оброк), взимавшуюся с определенного количества общинной земли; 2. обязанность отработать на пашне с применением сохи в качестве орудия сельскохозяйственного производства 3. обязанность каждого крестьянина мужского пола выполнить работы на пашне феодала в течении определенного времени. 53. Вотчинное землевладение было условной собственностью на землю, так как: 1. владельцы могли их отчуждать (обменивать, продавать), а также закладывать и передавать по наследству; 2. владельцы вотчин должны были нести военную службу, юридическим последствием уклонения от службы могло стать отобрание вотчины; 3. владение вотчинами всех видов было связано с соблюдением определенных правил и ограничений. 4. вотчины считались собственностью всего боярского (дворянского) рода. 54. Выкупленные путем реализации права родового выкупа вотчины имели статус: 1. сохраняли статус родовых; 2. статус купленной вотчины; 3. не приобретали какого-либо особого статуса; 4. временно считались выслуженными. 55 Купленными вотчинами назывались те из земельных владений, которые: 1. приобретались из поросших земель; 2. возмездно приобретались кем-либо не у своих сородичей; 3. не могли впоследствии быть отчужденными в течении сорока лет; 4. не могли быть переданы по наследству. 56. Жалованными, или выслуженными вотчинами назывались вотчины, которые были: 1. пожалованы царем; 2. куплены из царского домена; 3. самовольно захвачены феодалами из «поросших» земель; 4. переданы феодалам «на прожиток» из поместного землевладения. 57. Развитие поместной формы феодального землевладения было связано с определенным правоограничением владельцев поместий, которое заключалось в _____________________________________________________________________. 58. В 1611г. утвердился принцип, согласно которому после смерти феодала у определенных субъектов возникало право «на прожиток», это означало: 1. право вдов и дочерей на часть поместья после смерти феодала; 2. право сыновей разделить поместье отца сообразно их служебному положению; 3. право помещиков, вышедших в отставку, получить часть поместья; 4. право боковых родственников после смерти феодала получить целиком все поместье; 5. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 59 Обмен поместий на денежный оклад во второй половине XVII века означал: 1. возможность ушедших в отставку помещиков или их вдов передать поместье другому помещику с тем, чтобы он содержал их («сдача поместий»); 2. возможность продать поместье, не прибегая к установленной законом процедуре оформления сделки; 3. возможность помещиков или их вдов передать поместье третьему лицу в собственность за определенную сумму денег (продажа поместий). 60. Соборное Уложение 1649г. устанавливало следующие способы обеспечения исполнения обязательств: 1. залог и поручительство; 2. залог, поручительство и правеж; 3. залог (заклад), поручительство и неустойка; 4. неустойка и банковская гарантия; 5. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 61. Соборное Уложение 1649г. гораздо полнее, чем прежде, закрепляет постановления в случаях участия нескольких лиц в одном преступлении, в связи с чем выделяет две основные группы соучастников ________________________ и ______________________. 62. В Соборном Уложении 1649г. впервые делалась попытка классифицировать преступления. Виды преступных деяний излагаются в нем, в зависимости от объекта посягательства, в следующей последовательности: 1. преступления против государя, имущественные преступления, против личности, против порядка управления и суда; 2. государственные преступления, против личности, против порядка управления и суда, имущественные, против религии и благочиния; 3. преступления против религии, против государя, преступления против порядка управления и суда, против законов о состоянии, против прав частных лиц. 63. Основной принцип феодального права как права-привилегии по Соборному Уложению 1649г. проявлялся применительно к наказаниям в том, что: 1. они были тем строже, чем выше по социальному положению был потерпевший и чем ниже – преступник; 2. наказуемым стал признаваться даже голый умысел на убийство господина; 3. определенные виды наказаний не применялись к представителям феодальных сословий; 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные; 5. нет правильного варианта ответа. 64. Неопределенность наказания по Соборному Уложению 1649г. выражалась в том, что: 1. часто отсутствовало определение характера наказания за целый ряд преступлений (например преступнику вместо наказания иногда угрожали царской опалой); 2. типично отсутствовало определение меры наказания (за те или иные преступления предусматривалось тюремное заключение, но не указывался его срок); 3. наблюдалась множественность наказаний за одно и то же преступление (например за кражу, совершенную впервые, преступник наказывался кнутом, продажей, урезанием уха, тюрьмой и ссылкой); 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 65. В том случае, когда ответчик не являлся по вызову в суд в ____ раз, то Соборное Уложение 1649г. предписывало выдавать истцу _______________________________________________, по которой требования истца удовлетворялись без судебного разбирательства. 66. Общая ссылка, как решающее доказательство по Соборному Уложению 1649г. заключалась в том, что: 1. все допрошенные свидетели дали совпадающие показания; 2. истец с ответчиком достигли соглашения об условиях примирения; 3. ответчик ссылался на обстоятельства, на которые указывал истец в своей челобитной и потому проигрывал дело; 4. обе стороны ссылались на одного и того же свидетеля (свидетелей), показания которого определяли исход спора. 67. Основными средствами розыска по Соборному Уложению 1649г. были: 1. поличное, повальный обыск и пытка; 2. крестное целование (присяга), показания свидетелей, общая ссылка и ссылка из виноватых, а также обыск; 3. письменные доказательства и пытка; 4. жребий, показания свидетелей, общая ссылка и ссылка из виноватых. 68. Царский домен в XVII в. состоял из следующих земельных фондов: 1. вотчинного и поместного; 2. никем не занятых земель, чернотяглых и дворцовых имуществ; 3. поместного и чернотяглого, а также секуляризованных земель. 69. Наследственные феодальные держания в Московском государстве в XVII в. получили название ___________________________________________. 70. Во второй половине XVII в. право родового выкупа распространялось на следующие случаи отчуждения вотчин: 1. залог и куплю-продажу; 2. любое возмездное отчуждение (купля-продажа, залог или мена); 3. как возмездное, так и безвозмездное отчуждение (например, дарение). 4. наследование. 71. Юридические особенности родовой вотчины в XVII в. сводятся к следующим: 1. их владельцы не обладали правом возмездного отчуждения; члены рода не имели права впоследствии выкупать такие вотчины у приобретателей; 2. субъектами прав на такие вотчины могли быть лишь представители боярского рода; отчуждение вотчины одним из членов рода создавало для других обязанность выкупить вотчину; запрещалось выкупать вотчину чужими деньгами; 3. такие вотчины считаются собственностью рода в целом; члены рода обладают правом выкупа при их отчуждении; наследовать их могли лишь члены того же рода, что и наследодатель; 72. Право родового выкупа и право родового наследования в XVII в. имели своей целью: 1. обеспечить дальнейшее сохранение землевладения в руках знатных феодалов; 2. защитить интересы тех членов рода, которые не имели необходимых средств на приобретение вотчин в общем порядке; 3. закрепить в законе принцип не отчуждаемости феодального землевладения; 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 73. Условные земельные держания, которые давались московскими великими князьями за службу и под условием службы назывались _________________________________________. 74. К XVII в. установился обычай «припускать» сыновей к участию в пользовании поместьем, который означал, что: 1. в тех случаях, когда помещики получали отставку, поместье не отбиралось, а отдавалось на оброк их сыновьям, если они были малолетними; 2. стал утверждаться порядок, по которому поместья фактически закреплялись за сыновьями, если последние были пригодны к службе; 3. по достижении сыновьями совершеннолетия поместье могло перейти от отца к ним; 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 75. Соборное Уложение 1649г. установило правило, по которому допускался, с согласия правительства, обмен феодальных землевладений: 1. поместья на поместье; 2. поместье на вотчину; 3. вотчину на вотчину; 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные; 5. нет правильного варианта ответа. 76. В XVII в. установился общий порядок, по которому взыскание должно было обращаться не на _________________________, а на ____________________________ должника, при этом устанавливалась следующая последовательность: 1. сперва взысканию подлежали дворы и лавки, а также движимое имущество должника; 2. в первую очередь взыскание обращалось на вотчины и поместья; 3. сначала во всех случаях должника подвергали процедуре «правежа»; 4. необходимо было, в первую очередь, провести процедуру банкротства должника, а затем его выдавали «головой до искупа» кредитору. 77. Соборное Уложение 1649г. считает преступлениями деяния, нарушающие царскую волю и опасные для феодального общества, именуя их ______________________________________. 78. Соборное Уложение 1649г. закрепляет различные этапы осуществления преступного умысла, такие как: 1. голый умысел, покушение и оконченное деяние; 2. приготовление к преступлению и покушение; 3. голый умысел и оконченное деяние. 79. Соборное Уложение 1649г. разграничивает формы вины, в связи с чем выделяет ____________________________________ убийство, каравшееся смертной казнью и ____________________________________ убийство, наказуемое кнутом и тюремным заключением. 80. В Соборном Уложении 1649г. разграничивались слитые ранее вместе татьба, грабеж и разбой. Последний отличался от грабежа тем, что: 1. совершался «лихими людьми» (т.е. профессиональными преступниками) и поэтому наказывался несравненно строже, чем грабеж; 2. всегда квалифицировался как деяние, совершаемое шайкой (скопом); 3. как правило сопровождался насилием, применяемым к потерпевшему, однако наказывался наравне с грабежом; 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 81. В XV-XVII в.в. одновременно существовали два типа процесса - _____________________________________ и _____________________________________, причем последний применяли при разрешении наиболее важных гражданских дел, при обвинении в наиболее серьезных уголовных преступлениях ил при суде над преступниками, которые признавались наиболее опасными _______________________________________ людьми). 82. Порядок обжалования судебных решений по Соборному Уложению 1649г. сводился к следующему: 1. обжалование судебного акта не допускалось, если в этом не была заинтересована вышестоящая судебная инстанция; 2. обжалование допускалось, но лишь с представлением жалобщиком в вышестоящую судебную инстанцию новых доказательств; 3. обжалование судебного акта допускалось лишь в тех случаях, когда жалобщик ссылался на неправильность разрешения спора по причине получения судьей от другой стороны «посула» (взятки); 4. все вышеизложенные варианты ответов правильные. 83. Ссылка из виноватых по Соборному Уложению 1649г. заключалась в том, что: 1. обвиняемому предоставлялось право задавать вопросы свидетелю, который допрашивался по инициативе обвинителя; 2. обвиняемый ссылался на ложность показаний допрошенного судом свидетеля, вследствие чего суд не учитывал эти показания; 3. сторона ссылалась на одного свидетеля с условием подчиниться обвинению, если свидетель покажет против сославшегося; 4. обе стороны ссылались на одного и того же свидетеля (свидетелей), показания которого определяли исход спора. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 1339; Нарушение авторского права страницы