Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Характеристика условий эксплуатации ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Климатические условия. Нормируемые уровни основных климатических факторов: – климатический район – I В /8/; – зона влажности – сухая /8/; – расчетная температура наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0, 92 составляет -36˚ С /8/; – среднее за год число переходов температуры воздуха через 0˚ С – 90 /8/; – продолжительность и средняя температура отопительного периода со среднесуточной температурой не более 8˚ С – 240 суток и -8, 5˚ С /8/; – статическая составляющая ветрового напора, III район – 0, 38 кПа /9/; – расчетное значение веса снегового покрова, II район – 1, 2 кПа /9/; – преобладающее направление ветров – юго-восточное как в зимний, так и в летний периоды /8/; – нормативная глубина промерзания открытого грунта – 2, 8 м; – степень агрессивности наружной воздушной среды эксплуатации – неагрессивная; – расчетная сейсмичность района строительства по карте А – 8 баллов /10/. Техногенные факторы. Температурно-влажностные условия в помещениях надземной части здания плохие. К неблагоприятным техногенным факторам относятся: – просадка отмостки на отдельных участках; – протечки кровли; – замачивание стен в результате повреждения водосточных труб; – протечки трубопроводов в подвале. Требуемые мероприятия по восстановлению нормальных условий эксплуатации: Признать жилье аварийным и непригодным для проживания.
Результаты визуального освидетельствования здания
По результатам визуального освидетельствования здания можно отметить следующее: – Под физическим износом конструкции, элемента, системы инженерного оборудования и здания в целом понимается утрата ими первоначальных технико-экономических качеств (прочности, устойчивости, надежности и т.д.) в результате воздействия природно-климатических факторов и жизнедеятельности человека. – Установлено разрушение и повреждение кладки стен, карнизов и цоколя – зафиксированы трещины в стенах здания; – деревянные перемычки оконных проемов, имеют повреждения; – обнаружены признаки снижения или исчерпания несущей способности и площадок лестниц – К выявленным повреждениям относятся: – на отдельных участках наблюдаются повреждения отделочных покрытий цоколя и фасадов; – потемнение и загрязнение поверхности, матовые пятна и потеки в окрасочных покрытиях лестничных клеток. Зарисовки фасадов здания с указанием повреждений приведены на рис. 1-42. В целом, предварительная (по результатам визуального осмотра) оценка технического состояния здания –недопустимое. Оценка физического износа здания Оценка физического износа здания выполнена в соответствии с требованиями ВСН 53-86 и УПВС. Результаты расчета приведены в приложении 2. Полученная величина физического износа рассматриваемого здания, возраст которого составляет 67 лет, равен 80%. По данным технического паспорта от 26.04.2010 г. физический износ здания составляет 65%. Отличие полученных данных физического износа здания лежит в пределах точности расчетов (19%). Оценка конструктивной сейсмостойкости здания При отсутствии проектной документации можно предположить, что здание запроектировано для условий 5 балльной сейсмичности (в соответствии с действующими на период проектирования и строительства нормами). Сопоставление архитектурно-планировочных и конструктивных параметров здания с требованиями современных норм по строительству в сейсмических районах /10/ приведено в прил. 3. Анализ показывает, что из всех конструктивных требований полностью или частично не соблюдаются п.п. 3.3, 3.5*, 3.43 и 3.50. Основное содержание отклонений от требований норм: – антисейсмический шов между жилым домом и зданием школы заложен кладкой; – недопустимо мала ширина простенков по оси Б; – дверные и оконные проемы лестничных клеток не имеет железобетонного обрамления. Отмеченные отклонения обусловлены преимущественно ужесточением норм за период эксплуатации здания.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРЫ №33 Краткая характеристика квартиры №33
Рассматриваемая квартира №33 расположена на втором этаже жилого дома по ул. Фурманова, 4 в г. Иркутске. План БТИ от 26.10.2010 г. приведен на рис. 2. В приложении 3 Построенный по результатам натурных обмеров план квартиры приведен на рис. 4. В приложении 3. Рассматриваемая однокомнатная квартира в своем составе имеет следующие помещения: – жилая комната площадью 20, 2 м2; – кухня площадью 8, 9 м2; – совмещенный санузел площадью 2, 6 м2 – коридор площадью 3, 9 м2 ; Общая площадь квартиры составляет 35, 6 м2, в том числе жилая – 20, 2 м2. Высота помещений равна 3, 10 м. Характеристика отделки помещений: – жилая комната: полы дощатые, стены оштукатурены и оклеены обоями, потолок окрашен; – кухня: полы линолеумные по дощатому основанию, стены оклеены обоями, потолок окрашен; – санузел: полы линолеумные, стены оклеены обоями, потолок окрашен. Остекление оконных проемов – одинарное. Анализ плана, приведенного в техническом паспорте, и фактической планировки квартиры на текущий момент позволяет сделать вывод об отсутствии каких-либо перепланировок квартиры №33: положение перегородок, несущих стен и проемов в них осталось неизменным, Температура в помещениях квартиры на момент проведения осмотра составляла 18 °С, что соответствует допустимой (18-24 °С) для жилых помещений по ГОСТ 30494-96 “Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях”.
Фундаменты При осмотре бутового ленточного фундамента установлено: со стороны фасада отмостка отсутствует, фундамент не просматривается. При осмотре фундаментов с помещений подполий установлено: фундамент полностью разрушен и ушел в грунт. Несущая способность утрачена. Физический износ составляет 100%. При таком физическом износе техническое состояние фундамента оценивается как аварийное (негодное) Стены и перегородки Наружные стены жилого строения – бревенчатые. Бревенчатая кладка стен со стороны фасадов имеет места гнили и глубокие трещины в уровне нижнего окладного венца, у карниза и под оконными проемами. Гидроизоляция нижних венцов отсутствует, что привело к поражению гнилью их по всему периметру дома. Вследствие гниения происходит биологическое разрушение древесины, растрескивание. При приложении даже небольшого усилия разрушенная древесина легко распадается и растирается пальцем. Наблюдается искривление горизонтальной линии фасада, неравномерная осадка стен, перекос дверных и оконных косяков. Нарушена конопатка стыков между венцами бруса. Пакля, как утеплитель, в зазорах между бревенчатыми венцами стен потеряла свои эксплуатационные качества, в отдельных местах отсутствует совсем (фото №4-7). Физический износ наружных стен составляет 75%, при таком физическом износе техническое состояние стен оценивается как ветхое. Наружная обшивка фасада в уровне нижнего окладного венца сгнила, местами полностью утрачена. При осмотре перегородок установлено: наблюдается отклонение перегородок от вертикали, перекос дверных проемов, трещины и зазоры в местах сопряжения со смежными конструкциями, выпучивание в вертикальной плоскости, следы поражения древесины гнилью, многочисленные вертикальный, горизонтальные и диагональные трещины по штукатурному слою, вплоть до разрушения (фото №10-14). Физический износ перегородок составляет 75%, при таком физическом износе техническое состояние перегородок оценивается как ветхое.
Перекрытия Перекрытие состоит из несущих деревянных балок и деревянного наката. Балки выполнены из бревен. При визуальном осмотре балок установлено: сильное поражение балок гнилью, вплоть до полного разрушения, имеются продольные трещины, зафиксированы прогибы балок. При осмотре перекрытия установлены, древесина поражена гнилью, имеются многочисленные трещины по штукатурному слою, местами отпадение и отслоение штукатурки, следы протечек на потолке, перекрытия имеют заметные прогибы (фото №16-24). Физический износ перекрытий составляет 85%, при таком физическом износе техническое состояние перекрытий оценивается как аварийное (негодное).
При осмотре полов установлено: дощатый настил имеет следы поражения гнилью, зазоры и трещины между досками наката, заметный прогиб, стирание досок в ходовых местах, просадки (фото №25, 26). Физический износ полов составляет 80%, при таком физическом износе техническое состояние полов оценивается как аварийное (негодное). ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При обследовании квартиры №33, расположенной на втором этаже жилого дома №4 по улице Фурманова в г. Иркутске, установлено следующее. 1. Жилой дом №4 по ул. Фурманова – деревянный, двух этажный, прямоугольной формы. Крыша– чердачная вальмовая, кровля выполнена из волнистых асбестоцементных листов, водосток наружный организованный. Лестницы – двухмаршевые деревянные. 2. Здание возведено в 1949 году. Проектная и исполнительная документация не найдены. 3. Несущий остов здания - В основу конструктивной схемы строения положена совокупность взаимосвязанных конструкций здания (несущие стены, поперечные балки, накат перекрытия ). Здание относится к зданиям, где все нагрузки воспринимаются и передаются основанию несущими стенами, на которые опираются перекрытия, работающие по балочной схеме, обеспечивающие устойчивость здания в целом. 4. Условия эксплуатации конструктивных элементов здания аварийное. К неблагоприятным техногенным факторам относятся: просадка отмостки на отдельных участках, протечки кровли, повреждение водосточных труб, протечки трубопроводов в подвале. 5. При визуальном освидетельствовании здания обнаружено множество недопустимых дефектов и повреждений, признаков деформаций, трещин в стенах. Имеет место повреждение отделочных покрытий цоколя и фасадов на отдельных участках, окрасочных покрытий лестничных клеток. 6. За период эксплуатации в рассматриваемом жилом доме давно проводились ремонт кровли, окраска фасадов и стен лестничных клеток, замена трубопроводов систем центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения. 7. Величина физического износа здания после 67 лет эксплуатации составляет 80%. 8. Здание не отвечает требованиям ряда современных норм строительства в сейсмических районах в отношении превышения высоты и этажности, отсутствия обрамления проемов лестничных клеток, недопустимо малой ширины простенков по оси Б, жесткой заделки антисейсмического шва между жилым домом и зданием школы. Отмеченные отклонения обусловлены преимущественно ужесточением норм за период эксплуатации здания. 9. Рассматриваемая квартира №33 – однокомнатная, расположена на втором этаже. Общая площадь квартиры (по паспорту БТИ от 26.04.2010 г.) составляет 35, 6 м2, в том числе жилая – 20, 2 м2. Высота помещений равна 3, 10 м. 10.Признаков проведения перепланировок в квартире №33 не обнаружено. 11.Фундаменты – Бутовый, ленточный. При осмотре бутового ленточного фундамента установлено: со стороны фасада отмостка отсутствует, фундамент не просматривается. При осмотре фундаментов с помещений подполий установлено: фундамент полностью разрушен и ушел в грунт. Несущая способность утрачена. 12. Наружные стены жилого строения – бревенчатые. Бревенчатая кладка стен со стороны фасадов имеет места гнили и глубокие трещины в уровне нижнего окладного венца, у карниза и под оконными проемами. Гидроизоляция нижних венцов отсутствует, что привело к поражению гнилью их по всему периметру дома. Вследствие гниения происходит биологическое разрушение древесины, растрескивание. При приложении даже небольшого усилия разрушенная древесина легко распадается и растирается пальцем. 13.Перекрытие состоит из несущих деревянных балок и деревянного наката. Балки выполнены из бревен. При визуальном осмотре балок установлено: сильное поражение балок гнилью, вплоть до полного разрушения, имеются продольные трещины, зафиксированы прогибы балок. При осмотре перекрытия установлены, древесина поражена гнилью, имеются многочисленные трещины по штукатурному слою, местами отпадение и отслоение штукатурки, следы протечек на потолке, перекрытия имеют заметные прогибы 14.В целом, техническое состояние основных несущих конструкций квартиры №33 жилом доме №4 по ул. Фурманова в г. Иркутске признано недопустимым. Помещения непригодны к эксплуатации по назначению. 15.Вместе с тем, в целях восстановления нормальных условий эксплуатации и устранения имеющихся повреждений необходимо выполнение следующих ремонтно-восстановительных мероприятий: – Признать жилье аварийным и непригодным для проживания.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 718; Нарушение авторского права страницы