Получила большинства. Результаты голосования зависели от того, куда качнется «центр». Если

⇐ ПредыдущаяСтр 52 из 117Следующая ⇒

Вправо, то образовывалось «правооктябристское» большинство, поддерживавшее

Правительство. Если влево, то создавалось «кадетско-октябристское» большинство, готовое к

Реформам либерально-демократического характера. Так сложился механизм парламентского

Октябристского маятника, позволявшего правительству П. А. Столыпина проводить нужную

Ему линию, лавируя между «правыми» и кадетами, то усиливая репрессии, то проводя

Реформы.

В послереволюционных условиях перед правительством по-новому _______встали три прежних

Вопроса: рабочий, национальный и аграрный Пять лет Дума обсуждала 4 законопроекта о

Продолжительности рабочего дня, о страховании и пенсиях для рабочих. Принятый в 1912 г.

Закон о государственном страховании от несчастных случаев и по болезни распространялся

только на 15% рабочих и создавал видимость заботы правительства о них.

Национальная политика проводилась под лозунгом «Россия для русских», т. с. усилились

Русификаторские мероприятия. Они не находили поддержки у окрепшей национальной

Буржуазии. Шовинистические черносотенные организации разжигали национальную рознь и

Антисемитизм.

Столыпинская аграрная реформа. Центральное место во внутренней политике занимал

Аграрный вопрос. Борьба крестьян заставила правительство отменить (ноябрь 1905 г.)

Выкупные платежи с 1906 г. наполовину, а с 1907 г.— полностью. Но этого было недостаточно.

Крестьяне требовали земли. Правительство вынуждено было вернуться к идее отказа от

Общинного и перехода к частному крестьянскому землевладению. Она высказывалась еще в

Г., но тогда правительство отказалось от ее реализаци. П. А. Столыпин настоял на

Проведении реформы, и поэтому ее назвали Столыпинской.

Реформа осуществлялась несколькими методами: 1) Указ от 9 ноября 1906 г. разрешал

Крестьянину выход из общины, а закон от 14 июня 1910 г. сделал выход обязательным; 2)

Крестьянин мот потребовать объединения надельных участков в единый отруб и даже

выселиться на отдельный хутор; 3) создавался фонд из части казенных и императорских земель;

Для покупки этих и помещичьих земель Крестьянский банк давал денежные ссуды; 5)

Учитывая «земельный голод» в центре России, правительство поощряло переселение крестьян

За Урал. Переселенцам давали ссуды для обустройства на новом месте, создавали казенные

Склады сельскохозяйственных машин, обеспечивали агрономические консультации,

Медицинскую и ветеринарную помощь.

Цель реформы состояла в том, чтобы сохранить помещичье землевладение и одновременно

Ускорить буржуазную эволюцию сельского хозяйства, преодолеть общинную ментальность и

Воспитать в каждом крестьянине чувство собственника хозяина земли, сняв тем самым

Социальную напряженность в деревне и создав там прочную социальную опору правительства в

Лице сельской буржуазии.

Реформа способствовала подъему экономики страны. Сельское хозяйство приобрело

Устойчивый характер. Увеличились покупательная способность населения и валютные

Поступления, связанные с вывозом зерна.

Однако социальные цели, поставленные правительством, не были достигнуты. Из общины

вышло в разных районах только 20—35% крестьян, так как большинство сохраняло

коллективистскую психологию и традиции. Хуторское хозяйство завело лишь 10% домохозяев.

Кулаки чаще выходили из общины, чем бедняки. Первые покупали землю у помещиков и

Обедневших односельчан, заводили рентабельное товарное хозяйство. Бедняки уходили в

города или становились сельскохозяйственными рабочими. 20% крестьян, получивших ссуды

Крестьянского банка, разорились. Около 16% переселенцев не смогли устроиться на новом

Месте, вернулись в центральные районы страны и пополнили ряды пролетариев. Реформа

Ускорила социальное расслоение — формирование сельской буржуазии и пролетариата.

Правительство не обрело в деревне прочной социальной опоры, так как не удовлетворило

Нужды крестьян в земле.

Обострение социально-политической обстановки. С 1910 г. в России наметилось

Нарастание нового социально-политического кризиса. «Правые» в Думе и черносотенцы были

Недовольны «излишним реформаторством» правительства. Помещики, не умевшие вести

Рентабельное хозяйство, требовали от правительства новых льгот и ссуд. Буржуазия настаивала

На пересмотре налоговой системы, так как видела в казенных заводах, не плативших налогов,

своих конкурентов. Интеллигенция была шокирована «разгромом» Московского университета,

Когда из него вынуждены были уйти лучшие профессора. Крестьяне требовали передела земли,

Ликвидации помещичьего землевладения. Рабочие, воспользовавшись новым промышленным

Подъемом, вновь усилили стачечную борьбу (Ленские события 1912 г.). Росло национально-

Освободительное движение на окраинах. Все это свидетельствовало о постепенном разложении

Третьеиюньской системы.

В конце 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. Ее партийный состав почти не

Изменился и в ней сохранилось два большинства (правооктябристское и октябристско-

Кадетское). Однако общественное движение значительно оживилось. Оформилась новая

Либеральная Прогрессивная партия. Ее возглавили представители крупной буржуазии — А. И.

Коновалов, П. П. Рябушинский, С. Н. Третьяков и др. В своей программе они выступали за

Конституционно-монархичсский строй, расширение прав Думы и ответственность министров

Перед ней. Прогрессисты занимали промежуточное положение между октябристами и кадетами,

Пытались добиться консолидации либералов.

Вступление России в Первую мировую войну в 1914 г. вызвало большой патриотический

Подъем. На некоторое время утихли оппозиционные выступления, почти все партии (кроме

большевиков) поддержали правительство. Однако поражения на фронте, ухудение

Материального положения трудящихся, стачки рабочих, неспособность правительства

Стабилизировать обстановку в стране - все это вызвало новое оживление оппозиционного

Движения.

В 1915 г. часть депутатов Государственной думы и Государственного совета образовали

Прогрессивный блок. В него вошли октябристы, прогрессисты, кадеты, представители

Националистических партий. Они потребовали создать правительство, обладающее доверием

Общества и ответственное перед Думой.

Ситуация усугублялась тем, что постепенно падал авторитет верховной власти из-за

Безраздельного влияния на царя и его жену Г. Е. Распутина. Известный как «сибирский пророк»

И «святой старец», он проник в дома высшей петербургской аристократии, прославился

Финансовыми махинациями, связями с подозрительными личностями, распутством и

Пьянством. Г. Е. Распутин вмешивался в государственные дела, смещал и назначал министров.

«Распутинщина» была следствием и проявлением слабости, неспособности царя найти

Правильный курс во внутренней и внешней политике.

Монархисты сокрушались, считая, что этот авантюрист компрометирует дом Романовых.

Думские деятели из либеральных фракций страшились его угроз распустить Думу.

Демократическая общественность смеялась над нелепым союзом царя и полуграмотного

Мужика. Стремление смыть позор с династии и предотвратить очередной разгон Думы

Обусловило объединение монархистов и либералов. Однако убийство Г. Е. Распутина в декабре

Г. (В. М. Пуришкевич, князь Ф. Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович) не

Предотвратило назревание политического кризиса.

Царь все больше терял доверие народа. Среди думских депутатов стала созревать идея

Дворцового переворота с целью замены царя и создания правительства, ответственного перед

Думой. Начались совещания представителей разных политических партий, но они оказались

бесплодными. Революция перечеркнула их планы, и ничто уже не могло спасти монархию.

Глава 29. Внешняя политика России в начале XX в.

На рубеже XIX—XX вв. углубился раскол Европы. Усилилась борьба великих держав за

Передел мира, сферы влияния и колонии. Подобная политика получила название

Империалистической. Германская империя, созданная в 1871 г. и пропустившая этап

⇐ Предыдущая 47 48 49 50 515253 54 55 56 Следующая ⇒