Частные криминалистические цели допроса

Выделяют ситуации допроса (конфликтные, неконфликтные, слабо конфликтные).

1) Самый идеальный вариант – когда лицо дает полную исчерпывающую картину.

2) Чуть хуже – правдивая ситуация описана, но не все помнит.

3) Лицо все хорошо говорит, но некоторые моменты восприятия описывает неправильно в силу добросовестного заблуждения

4) Предотвращение возможной лжи

5) Выявление лжи и заключение лица, дающего ложные показания

6) Склонение лгущего лица и лица, отказывающегося давать показания, к даче правдивых показаний

3 последние цели могут между собой тесно переплетаться. Но можно всегда назвать тактические приемы, которые направлены на конкретную цель.

Задачи:

1) получение доказательств

2) получение сведений о новых источниках доказательств

3) изучение свойств личности допрашиваемого лица

4) выявление обстоятельств, способствующих расследованию преступления.

Подготовка к допросу

Структура подготовки:

1) Определение предмета допроса, т.е. тех обстоятельств, которые необходимо выяснить

2) Изучение личности допрашиваемого

Источники сведений:

1) Материалы уголовных дел

2) Личное наблюдение следователя за допрашиваемым лицом в тех следственных действиях, в которых лицо уже участвовало

3) Архивные уголовные дела

4) Медицинские документы

5) Данные оперативно-розыскных мероприятий (и любые оперативные данные)

Следующая часть подготовки – получение следователем специальных данных по предмету допроса.

Следующая стадия – выработка тактического плана допроса и его тактических вариантов

Подготовка допроса

Подготовка доказательств и продумывание способа адресации их допрашиваемому лицу

Определение времени и места предстоящих допросов

Определение порядка вызова допрашиваемых лиц или иных субъектов

Стадии допроса и характеристика поведения следователя на различных стадиях допроса

Как правило, выделяют 3 стадии самого допроса:

1) Вступительная стадия

2) Стадия свободного рассказа

3) Стадия ответов на вопросы

Какое тактическое значение имеет каждая из стадий.

Тактическое значение вступительной стадии

На данной стадии целью является установление психологического контакта (это предпосылка допроса) и продолжение изучения личности допрашиваемого.

Что нас интересует во время беседы? В процессе разговора, ведя беседу на тему хорошо известную лицу,

Психологический контакт – это вещь в себе.

Даспулов: «Психологический контакт - согласованное деловое процессуальное отношение, обеспечивающее в целом успех допроса».

Стадия свободного рассказа

Малолетние лица – в силу психического развития рассчитывать на то, что он скажет нам что-то полезное как-то неправильно.

Не может быть стадии свободного рассказа в отношении лица, чья жизнь находится в опасности, а здоровье желает лучше.

Значимость этой стадии – для любого лица, кроме отказавшихся говорить, велико.

Для добросовестных лиц эта стадия предоставляет возможность сосредоточиться, спокойно вспомнить и изложить все сведения, по поводу которых оно допрашивается.

Если следователь начнет сразу с вопросно-ответной стадии, то может он и не коснуться определенных сфер, которые бы выплыли в стадии свободного рассказа.

Допрос недобросовестного лица

Свободный рассказ лишает допрашиваемого возможности уже в самом начале допроса составить представление о том, что интересует следователя + о том, что известно следователю по этому делу.

Какие виды Свободного рассказа?

1) Хронологический

Изложение в последовательности от начала до конца то, что видел, или то, что пересказали

2) Изложение по отдельным эпизодам деяния

3) Изложение по отдельным периодам времени

4) Изложение по отдельным местах происшествия

5) Изложение относительно поведения отдельных субъектов

6) Изложение относительно результата чье-либо поведения

Что нельзя делать во время СР?

1) Давать негативную оценку сведениям

2) Прерывать

3) Заполнять протокол допроса

Можно делать заметки, чтобы потом более полно занести в протокол следственных действий (но это не заполнение протокола)

Стадия ответов на вопрос

На этой стадии применяются тактические приемы, которые направлены на восстановление забытого, на восстановление добросовестно забытого.

Здесь можно задавать любые вопросы, кроме наводящих.

Всегда можно на этой стадии задать неудобный вопрос, требующий ответа. Всегда можно обратить внимание на несоответствие СР либо с другими доказательствами;

Недопустимые приемы воздействия

Независимо от процессуального положения лица, нельзя применять угрозу и шантаж, физическое и психическое насилие, иные незаконные меры.

Когда речь идет о пытках, говорить об этике не приходится.

Неэтично:

1) Создание преувеличенного представления об осведомленности следователя, касающейся виновности допрашиваемого лица

2) Умолчание о нахождении у следователя той или иной информации

! Профессор с мировым именем читает сегодня лекцию

Гитлер. Смерть после смерти…

Складывается впечатление, что мы стали опаздывать и отставать от зарубежной медицины.

Сейчас будет представлена самая сложная экспертиза, которая только есть – экспертиза костных останков. Она сложна потому, что объект исследования очень сложен. Это могут быть фрагменты достаточно сохранного скелета, это могут быть фрагменты костей, фрагменты сожженных костей и зольных останков. Последней ипостасей костей является костный нагар.

Экспертиза костных останков является самой сложной экспертизой и по объему решаемых вопросов. Вопросов здесь больше и они специфичны, чем при осмотре трупа. Они требуют известной подготовки.

Для удобства процесса идентификации (познавательной деятельности в целом) принято разделять на 2 группы:

1) По групповым признакам личности

Важен этот этап особенно в том случае, если у следователей нет никаких версий о том, кому принадлежат эти останки. Именно в этих случаях данная информация поможет нам сделать хоть какие-то выводы и потом проводит дальнейшее расследование.

2) Отождествление личности конкретного человека

Может быть пройден эффективно, если следователь предоставляет медикам всю информацию, которую только можно знать (физические особенности, наличие заболеваний, фотографии и т.д.).

Метод молекулярной генетики – это не единственный метод, который позволяет провести индивидуальную идентификацию личности. Ни один метод не дает возможность идентифицировать человека на 100%.

Границы между 1 и 2 этапом очень зыбки. Иногда идентификация совершается на первом этапе (при установлении групповых признаков личности). Например, если у нас рост 2, 78, то можно говорить лишь об одном таком человеке.

Есть 3 класса экспертиз:

1) Экспертизы научно-обоснованные

По ним мы знаем заранее какое количество признаков должно быть известно, мы знаем какое количество признаков должны быть предоставлены экспертам; знаем в какую формулу и модель подставить; потом знаем основные формы экспертных выводов.

Обычно это одни и те же модели (0, 95; 0, 99; 0, 9999 – пороги решений).

Первой такой экспертизой была экспертиза по определению пола по размерным характеристикам черепа. Методы исследования – краниометрические, было взято 25 признаков.

Отказ от решения задач – когда данная совокупность признаков не дала нам возможность явно классифицировать. Тогда нужно переходить на другую систему признаков или моделей.

2) Экспертизы, которые пока не обоснованы научно

В этих случаях мы должны использовать приемы, которые были разработаны в традиционной криминалистике (скольжение, наложение, рапираж). Пороги решения каждый эксперт определяет индивидуально.

3) Экспертизы, которые не могут быть научно обоснованными

К числу таких относится, в частности, экспертиза определения вероятной территории проживания человека по костям. В свое время пытались решить эту проблему путем установления широты и долготы. Но группу можно так различить, а вот отдельного человека не получается.

Групповые признаки личности

Наличие костного вещества в зольных останках. Очень часто бывает такое (убийства или сокрытия убийства), когда труп расчленяют и сжигают в течение какого-то времени. Сжигание может быть и в течение достаточно большого времени.

Каким образом определяется наличие костного вещества? 2 метода:

1) Метод атомного спектрального анализа

Смотрится на 1 элемент – есть или нет фосфор. Если его нет, это не кость. Есть исследования, которые говорят о том, что масса сожженных частей трупа и масса топливного материала соотносятся 1 к 3.

Мы можем определить наличие в золе и костный материал даже при разъядении 1 к 7. Можно попытаться определить наличие костного вещества и другим методом.

2) Метод инфракрасной спектрофотометрии

Спектр отдельно взятой ткани индивидуально неповторим.

После обнаружения костного вещества решается вопрос о видовой принадлежности (человек или животное? ).

Как определяется видовая принадлежность? Если это фрагменты нативных костей – то сериологическими методами. Данный способ устанавливает не только человек или животное, но и конкретный вид животного.

Микроскопия

В СССР была великолепная школа микроскопического определения. Микроскопическая характеристика костей человека или животного (при исследовании шлифта) позволяет на 100% сказать о природе костей. Какова величина гаверсового канала? И другие вопросы позволяет установить.

Если имеется пылевидная зола, можно ли по ней определить человек или нет? Можно, по полостям костных клеток. Оказывается, что размеры этих клеток у человека и животных различно. Эти методы в настоящее время используются по сути дела в 100% случаев.

⇐ Предыдущая 1 23