Основания следственных версий

В криминалистике устоявшимся является взгляд на подразделение на фактические и теоритические основания.

В зависимости от природы источника информации следует говорить о таких фактических основаниях, как:

1) Доказательства, содержащиеся в уголовном деле

Доказательства появляются тогда, когда осуществляется процессуальная фиксация. Пока следователь в ходе следственного действия не заполнит протокол, то не будут восприниматься обстоятельства действительности. Это по УПК.

Но на самом деле следственная работа – это предположение. То есть оно появляется сразу, как он узнал о случившемся.

2) Данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий

Ориентирующая информация. С точки зрения доказывания это информация уступает доказательствам, но с точки зрения раскрытия расследования ориентирующая информация имеет большое значение. Данные, добытые оперативно-розыскным путем, кладутся в основу версии.

Плюсы состоят в том, что информация получена должностным путем. В чем уязвимость данной информации? В том, что проверить информацию не представляется возможным.

Если появляется информация о четком нахождении имущества, то следователь не должен сразу следовать к такому месту. Нужно все же проверять.

3) Анонимная информация и слухи

Они ведут к появлению версий.

4) Поведение служебно-розыскной собаки

При условии, что собака накормлена и выучена.

Всю информацию надо оценивать в совокупности. Все эти типы информации действуют при прочих равных условиях.

Теоритические основы следственной версии. Личный опыт следователя и работа коллектива; криминалистический учет (совокупность теоритически значимых сведениях о преступлениях определенного вида) – это не теоритические основы. Надо относить сюда:

1) Криминалистическая характеристика преступления

Преступный опыт; опыт следователя. Описывает детальнейшим образом все элементы.

Фактические основания версий представляют определенную фактуру. Но этих сведений недостаточно. Для проверки, для выдвижения версий и прочее данных сведений маловато. Соединяя небольшую информацию фактического характера с большей информацией, но абстрактного характера мы можем говорить о картине преступления.

Правила конструирования проверки следственных версий

Не говорим мы о логических правилах; можно говорить об 1 правиле: требование к выдвижению всех возможных версий. Мы должны дать исчерпывающий перечень наших объяснений имеющимся данным. Мы должны дать все возможные объяснения. Если мы хотя бы одно не даем, мы рискуем допустить ошибку.

В литературе также высказывают требование к своевременному выдвижению следственных версий. Но это уже требование к работе.

1. По возможности все намеченные версии должны проверяться одновременно, параллельно, а не по очереди.

2. Следователь не может оставить непроверенным ни один вывод, вытекающий из версий.

3. Если преступление совершено несколькими лицами, то нужно думать и о разделении.

4. Если в результате проверки версии остается факт, противоречащий выводу, то его нельзя оставить без оценки, считая его лишним.

5. Если версия может быть проверена путем проведения ОР мероприятий, то следователь должен дать перечне следователю органов дознания.

6. Если все следственные версии были проверены и не объяснили имеющиеся у следователя факты, то он должен выявить новые версии

7. Можно версию считать законченной и пройденной; если доказаны все кроме одной версии).

Работа над версией закончена я когда приговор вступил в силу.

Следственная версия и планирование

Следственная версия – это ядро планирования. Начинается проверка первоначальных и следственных действий Преступление не охватывается полностью работу на следствием

Принцип планирования – это мыслительная деятельность, а план - это объетивизация этого действий.

План -

Тактические приемы размышлений человека

Общего понимания тактического приема нет. Можно характеризовать понимание с разных сторон.

Васильев А.Н. Тактический прием – планирование, научная рекомендация, направленный на всякое разное. Белкин Р.С. Тактический прием – это особый способ поведения.

Что же является источником тактического приема? И как он соотносится с уголовно-процессуальными нормами.

Васильев считает, что источники – это наука, дающая рекомендацию. Белкин источником считает науку, рекомендации, отдельные уголовно-процессуальные правила. Васильев: если же источником является правила, то тогда нужно им следовать постоянно. А тактика это же выбор! Как тогда выбирать, если правила обязательны.

Белкин: кроме тактического приема есть еще и тактическая рекомендация. У сторонников Васильева – это рекомендация об оптимальном способе поведения. А рекомендация показывает, как выбрать из всего арсенала тактического приема? Что он собой представляет? Тактический прием указывает способ действий и условия. В самом тактическом приеме уже есть гипотеза.

Тактический прием – это способ действия или линия поведения.

Свойства определенных приемов, которые делают их тактическими

1) Законность

Но законность для должностных лиц – это делать то, что прямо предусмотрено. Но не все тактические приемы прямо предусмотрены законом.

2) Этичность

Но этичность – это уже очень спорно. Ведь этичных систем большое количество.

3) Рациональность

Возможность выбора – это не суть, а выбор действия.

Тактический прием – это целое следственное действие.

Тактическая комбинация, тактическая операция

Как оперировать данными понятиями?

Тактический прием – это только приемы по преодолению противодействия.

Есть несколько точек зрения:

1) Можно говорить только о тактической комбинации, так как термин тактическая операция пришел к нам из военного искусства.

2) Надо говорить только о тактической операции; а тактическая комбинация пришла из оперативной деятельности, где ничего не ясно.

3) Выделяют тактическую операцию и комбинацию

В чем сущность? Она сводится к системе, но это не сущность. Сущность комбинации, операции – каждое последующее действие усиливает тактический потенциал, который образовался в результате производства предыдущего действия.

Система тактической операции и комбинации

Комбинация ограничивается следственным действием, либо это спланированный прием в рамках следственного действия либо это несколько следственных действий (например, параллельный обыск); а операция – это последовательность: одни действия, другие.

Допрос

Понятие и сущность допроса

Допрос понимается как процесс получения субъектом доказывания непосредственно от допрашиваемого лица сведений, имеющих значения для уголовных дел.

Сущность никогда не выражается через признаки явления. Сущность допроса – востребование сведений от допрашиваемого.

Сущностью допроса является психологическое воздействие на психику и сознание допрашиваемого лица с целью получения информации, имеющей значение для уголовного дела.

Другая точка зрения: Сущность допроса – взаимодействие участников допроса, т.е. межличностное общение.

Представляется, что каждый из названных подходов отражает всего один аспект допроса. Востребование объективный сведений – цель и результат допроса. Межличностное общение и обмен информацией – это сущность допроса, а психологическое воздействие – это средство получения необходимой информации.

При допросе субъект имеет дело с идеальными следами, а идеальные следы имеют особые правила их «обнаружения, изучения и фиксации».

Существуют широкие возможности для видоизменения следовой картины, причем изменения могут носить и негативный характер.

Психологические основы допроса – это в лекциях по судебной психологии.

Закономерности памяти, восприятия и прочего интересуют постольку, поскольку при подготовке, в ходе и при оценке результатов нужно держать их в уме.

Восприятие

Восприятие человека включает также и воображение.

Нужно знать о восприятии, так как нужно учитывать условия, при которых было восприятия.

Восприятие у мужчин и женщин различное. Чувствительность к боли, обоняния, вкус у мужчин развиты лучше. Мужчинам время кажется длиннее на 35%, а женщинам на 101%.

Закономерность удержания воспринятого в памяти – сами. В необходимых случаях мы должны оказывать допрашиваемому помощь (если ему тяжело выразить словами то, что он хочет сказать).

Общие цели связаны с анализом связи между отдельными элементами криминалистического преступления.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒