Криминалистическая экспертиза как средство исследования материальной структуры преступления. Виды криминалистических экспертиз.

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 33Следующая ⇒

В соответствии с УПК Республики Беларусь экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве и ремесле.

Экспертиза - это исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства.

Судебная экспертиза вообще и криминалистическая экспертиза в частности - это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия или суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении.

Предмет экспертизы - это совокупность поставленных перед экспертизой задач и вопросов, решение которых возможно лишь с помощью результатов познания наукой своего предмета.

Если на экспертизу представлена только предполагаемая " отображение" от неизвестного на момент представления отображаемого объекта и следует установить предполагаемый отображаемый объект, то эта задача диагностической экспертизы.

Если же на экспертизу представлены наряду с предполагаемым отображением и аналогичное достоверно известное отображение, то и вопрос перед экспертом ставится о выяснении, являются ли они отображениями одного и того же отображаемого объекта или нет? Эта задача идентификационной экспертизы.

Объектом экспертизы являются материализованные, определенные нормами процессуального законодательства источники информации о фактических данных, получаемых путем применения специальных познаний. То есть объектом экспертного исследования могут быть либо вещи - носители свойств, признаков и отношений, исследование которых позволяет констатировать факты, имеющие доказательное значение; либо материалы дела, посредством изучения которых познается предмет экспертизы, то есть решаются вопросы и устанавливаются обстоятельства дела; либо материальные носители обстоятельств дела, требующие экспертного исследования. При этом, различают родовой и конкретный объекты криминалистической экспертизы. Под родовым объектом понимают класс, категорию объектов, обладающих общими признаками, например, огнестрельное оружие, транспортные средства. Конкретным называют определенный объект, подлежащий данному экспертному исследованию.

Для исследования каждого вида объектов в криминалистической экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, которая представляет собой систему научно-обоснованных методов, способов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры), пригодных для исследования объектов с целью установления фактических данных, относящихся к предмету определенного рода (вида) исследования.

Таким образом, в заключение данной части нашей работы, криминалистическую экспертизу можно определить как исследование материализованных источников информации, проводимое лицом, обладающим специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла с использованием определенных специфических методов исследования для решения индификационных и диагностических задач и поставленных перед ним вопросов.

Назначение экспертизы - это процессуальное действие, которое отнюдь не сводится только к вынесению постановления (определения). Ему предшествует процесс подготовки к назначению экспертизы, который следует рассматривать как необходимое условие эффективности и качества экспертных исследований. Закон не называет конкретных оснований его совершения, а говорит лишь о том, что экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве и ремесле. Так, например, производство экспертизы необходимо для установления наличия венерических заболеваний, выяснения вопроса о том являются ли данные предметы оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами, установления факта подделки денежной купюры или ценных бумаг, определения стоимости похищенного, состава наркотического средства, установления необходимости принудительного лечения для алкоголика или наркомана. Лишь в некоторых, строго определенных случаях закон предусматривает обязательное проведение экспертизы. В частности, экспертизы всегда должны назначаться для:

1. установления причин смерти;

2. установления характера и тяжести телесных повреждений;

3. определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда у лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда по этому поводу возникли сомнения;

4. установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют;

5. установления половой зрелости потерпевших по делам о половом сношении с лицом, не достигшим 16-тилетнего возраста.

Следовательно, в тех случаях, когда закон не предусматривает обязательного проведения экспертизы, этот вопрос решается лицом, производящим дознание, следователем или судом исходя из оценки существующих доказательств и материалами конкретного уголовного дела. Представляется, что для предотвращения возникновения неблагоприятных последствий затягивания назначения экспертизы (например, порчи вещественных доказательств, затягивание сроков производства), данный вопрос должен решаться сразу же, как только возникнет к этому необходимость. Иными словами, лицо, назначающее экспертизу, должен иметь правильное представление о характере и содержании информации, которая может быть установлена (подтверждена) при производстве экспертизы, а следовательно, и о виде и типе знаний, необходимых для ее производства. Кроме этого, следователь или судья должны себе представлять хотя бы в общих чертах содержание тех методик, с помощью которых эксперты будут проводить исследования. Необходимость этого определяется тем, что в целом ряде экспертиз сравнительный материал для будущих экспертных исследований должен быть представлен инициатором экспертизы. В этих случаях следователь или суд должны отобрать необходимые для производства экспертизы образцы, имеющиеся в деле или получить их (например, образцы почерка для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого). При отсутствии таких образцов лица, инициирующие назначение экспертизы должны выполнить специальные действия, направленные на получение образцов для сравнительного исследования, о чем составляется постановление. В необходимых случаях изъятия образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.

Необходимо отметить, что в свою очередь, количество необходимых для производства объектов зависит от задач, которые ставятся перед экспертом.

Формулирование вопросов эксперту и последовательность их постановки является существенной проблемой, так как крайне важно поставить лишь те вопросы, разрешение которых действительно необходимо для установления истины.

Важным элементом процесса подготовки к назначению экспертизы является выбор конкретного экспертного учреждения или эксперта, которому поручается исследование.

При производстве экспертизы в зависимости от предмета исследования, эксперт пользуется различными видами экспертного анализа:

1. Механоскопический анализ, предметом которого являются различные параметры механизма следообразования, например, направление, скорость, сила, последовательность взаимодействия объектов при транспортной аварии, взлома, выстрела.

2. Каузальный анализ, предметом которого является причинная связь между явлениями. Например: что явилось непосредственной и общей причиной смерти.

3. Диагностический анализ, предметом которого является исследование свойств и состояний объектов, связанных с расследуемым событием, например, вменяемости, аффекта, опьянения и т.п.

4. Классификационный анализ, предметом которого является определение природы, происхождения, назначения и относимости исследуемого объекта к подразделению классификационной системы (роду, виду, сорту, модели, артикулу и т.д.).

5. Идентификационный анализ, предметом которого является разрешение вопроса о тождестве связанных с расследуемым событием объектов.

6. Ситуалогический анализ, предметом которого является исследование следственно-экспертных ситуаций с целью получения информации об обстоятельствах расследуемого события.

Ход и результаты исследований, проводимых экспертом, должны быть подробно изложены в его заключении, которое дается в письменной форме и подписывается экспертом.

Виды экспертиз:

· Трасологическая экспертиза;

· Дактилоскопическая экспертиза:

- Экспертиза следов рук;

- Экспертиза следов ног;

- Экспертиза следов зубов человека.

· Экспертиза пломб, замков и закруток;

· Экспертиза следов транспортных средств;

· Почерковедческая экспертиза;

· Технико-криминалистическая экспертиза документов:

- Установление приписок;

- Восстановление поврежденных документов;

- Исследование машинописных текстов;

- Исследование ценных бумаг и денежных знаков.

· Баллистическая экспертиза:

- Исследование огнестрельного оружия;

- Исследование боеприпасов;

- Исследование следов выстрела;

- Экспертиза холодного оружия.

· Фототехническая экспертиза;

· ОДОРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА;

· ГЕНОТИПОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА;

· ФОНОГРАФИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА;

· ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА;

· ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА;

· АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА;

· Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий:

- Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;

- Экспертиза объектов волокнистой природы;

- Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

- Экспертиза стекла и изделий из него;

- Экспертиза металлов и сплавов (металловедческая экспертиза);

- Экспертиза полимерных материалов и изделий из них;

- Экспертиза наркотических средств и сильнодействующих веществ.

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 151617 18 19 20 Следующая ⇒