Факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления.

(5 вопрос)

В рамках общего состава преступления наряду с общественно опасными последствиями и причинной связью к факультативным признакам относят способ, орудия, средства, место, время и обстановку совершения преступления.

Наиболее часто в качестве конструктивного или квалифицирующего признака выступает способ совершения преступления.

Под способом совершения того или иного преступного деяния, имеется ввиду, применение каких-либо приёмов, методов, использование средств, определённая последовательность действий и т.д.

Этот признак в одних случаях выступает в качестве критерия, позволяющего различить однородные преступления (например, различные формы хищений), в других - существенно повышает общественную опасность, то есть выступает в роли квалифицирующего признака (например, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества общеопасным способом – ч.2 ст. 167 УК).

В доктрине уголовного права высказывается мнение даже о том, что все диспозиции Особенной части УК сконструированы в зависимости от способов совершения преступления. Подтверждается это следующей классификацией:

1) в диспозиции указывается единственный способ совершения конкретного преступления (например, ч. 2 ст. 306 УК- заведомо ложный донос);

2) диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления (например, ч. 2 ст. 141 УК – воспрепятствование осуществлению избирательных прав – соединённое с подкупом, обманом, применением насилия и т.д.);

3) диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления (например, ч. 2 ст. 167 УК – умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога, взрыва или иным общеопасным способом);

4) из диспозиции статьи вытекает, что преступление может быть совершено любым способом (например, ст. 125 УК – заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии).

Средства и орудия совершения преступления занимают второе по значимости место после способа совершения преступления.

Средства и орудия совершения преступления – это методы действия (бездействия), одушевлённые и неодушевлённые компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

Иногда в литературе даются разные определения средств и орудий.

Средства совершения преступления — это предметы, устройства, механизмы, приспособления, используемые в процессе совершения преступления, а орудия — это предметы или устройства, которые используются для разрушающего воздействия на предмет преступления или причинения физического вреда

О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК при определении ответственности за приготовление (ч. 1 ст. 30 УК) и при определении признаков пособничества (ч. 5 ст. 33 УК). Однако в Особенной части УК используется лишь термин " средство", который по смыслу уголовно-правовых норм охватывает и содержание понятия " орудие" посягательства.

В литературе высказывалось мнение о том, что орудие является разновидностью средств совершения преступления, представляющих собой предметы материального мира, применяемые для непосредственного осуществления преступного деяния.

К средствам совершения преступления относят, например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия и пр.

Орудиями совершения преступления являются, прежде всего, и чаще всего оружие (ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 205 УК) и др. предметы, используемые в качестве оружия (ч. 2 ст. 206 УК); транспортные средства (ст. 264 УК) и пр.

Уголовно-правовое значение средств и орудий совершения преступления определяется в первую очередь тем, что они включены в диспозиции некоторых уголовно-правовых норм в качестве обязательных признаков и в этих случаях влияют на квалификацию деяния.

Орудия и средства преступления выступают в качестве факультативных признаков объективной стороны, влияющих на степень общественной опасности и обязательно учитываемых судом при назначении наказания.

Орудия и средства совершения преступления необходимо отличать от предмета посягательства. По своему функциональному назначению одна и та же вещь может быть предметом или орудием совершения преступления. Оружие, являясь предметом преступления при хищении оружия (ст. 226 УК), выполняет роль орудия - при убийстве.

Место совершения преступления - это определенная территория, на которой происходит преступление.

В Уголовном кодексе место совершения преступления обозначается географическими терминами: «море», «водный путь», «континентальный шельф»; терминами, характеризующими режим пространства (территория государства, государственная или таможенная граница, запретная зона), либо понятиями, обозначающими место проживания или нахождения (жилище, хранилище, место службы, гарнизон).

Время совершения преступления как признак объективной стороны - это определенный период, в течение которого совершается преступное деяние. Уголовный закон указывает на этот признак, когда совершенное деяние приобретает повышенную общественную опасность в определенный период (например, при самовольном оставлении части или места службы - ч. 3 и 4 ст. 337 УК) либо снижает общественную опасность (например, при убийстве матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов - ст. 106 УК).

Обстановка совершения преступления представляет собой обстоятельства, в которых совершается преступное деяние.

Законодатель в перечне отягчающих обстоятельств называет обстановку условиями (п. «л» с т. 63 УК), что дает основание многим авторам отождествлять обстановку с условиями совершения преступления и приводит к неоправданному расширению понятия «обстановка». В результате в качестве обстановки в учебниках по уголовному праву рассматривается состояние аффекта (ст.ст. 107, 108, 113, 114 УК) и другие признаки, характеризующие субъективную сторону преступления, но не являющиеся обстоятельствами совершения преступления (ст.ст. 356, 359, 256 УК).

Законодатель использует термин «обстановка» лишь в одной норме, где говорится об ответственности за преступления против военной службы, совершенные в боевой обстановке (ч. 3 ст. 331 УК).

В других нормах (ст.ст. 280, 319, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 130 УК) в качестве обстановки указана публичность совершения преступного деяния.

Таким образом, выше перечисленные факультативные признаки имеют троякое значение:

1) являются конструктивными элементами основного состава преступления;

2) выступают в качестве квалифицирующих признаков, отягчающих ответственность;

3) за рамками состава преступления рассмотренные признаки играют роль смягчающих либо отягчающих обстоятельств и учитываются при назначении наказания.

Тема 7.

Субъект преступления.

Основные вопросы:

Понятие и значение субъекта преступления.

Достаточный возраст как признак субъекта преступления.

Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Критерии невменяемости. Специфические состояния, не исключающие вменяемости.

Специальный субъект преступления.

Нормативные акты.

1. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. (ред. от 24.07.2007, с изм. от 31.01.2008) О статусе судей в Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.03.2008) О государственной гражданской службе Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 07.07.2004).

3. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 27.10.2008) О муниципальной службе в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 07.02.2007).

4. ППВС РФ О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007).

5. ППВС РФ О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ред. от 06.02.2007.

6. ППВС РФ от 28.12.2006 N 64 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления.

9. ППВС РФ от 15.06.2004 №11 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

10. ППВС РФ от 17.01.1997 №1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм.

Литература

1. Бородин С.В., Носкова Н.А. К вопросу совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994.

2. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. - СПб., 1998.

3. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. - Минск, 1997.

4. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. - М., 1998.

5. Миловидов Г.В., Михайлов А.С. Спецшкола: социально-психологические особенности подростков и рецидивы // Социологические исследования. 1992. № 9.

6. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.

7. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. – СПб., 1999, 118 с.

8. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность - СПб., 2000.

9. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб., 2001, 318 с.

10. Преступность несовершеннолетних в России: Статистический сборник (1993-1997). - М., 1998.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒