Лекция №1. «Понятие, задачи, функции, принципы и система УП».

Лекция №1. «Понятие, задачи, функции, принципы и система УП».

Понятие УП.

Уголовное право является одной из важнейших отраслей любой правовой системы. Это обусловлено тем, что оно выступает в качестве основного орудия борьбы с преступлениями, средством охраны от них, наиболее важных для государства общественных отношений. В тоже время УП является единственной отраслью предусматривающей наказание, т.е. репрессий

Понятие «уголовное право» как правило, понимается в 3-х значениях:

1. Уголовное право как отрасль законодательства. Представляет собой систему юридических норм, которая представляет основания, принципы и др. общественные виды уголовной ответственности, виды преступлений, наказаний, подлежащие к применению к лицам их совершившим.

2. Уголовное право как наука. Представляет собой систему взглядов, обоснований, принципов и др. общественных положений уголовной ответственности, преступления и наказания.

3. Уголовное право как научная дисциплина. Представляет собой преподаваемый в высших и средних учебных заведениях учебный курс, построенный на систематизированном отражении уголовного законодательства и основных положений уголовного права.

2.Задачи и функции УП.

Все отрасли российского законодательства отличаются между собой по предмету и методу правового регулирования. В качестве предмета отрасли уголовного законодательства выступают общественные отношения, возникающие в результате совершения преступления, между лицом его, совершившим и специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами.

Уголовное право использует императивный метод (запрет).

Уголовное право как отрасль законодательства признана решать следующие задачи (ч.1 ст.2 УК РФ):

1.Охрана прав и законных интересов личности, общества и государства;

2.Предупреждение преступлений.

Данные задачи реализуются по средствам функций уголовного права:

1.Охранительная;

2.Предупредительная:

3.Регулятивная;

4.Воспитательная.

3.Принципы УП.

В УК РФ 1996 г. Впервые в истории российского уголовного законодательства были закреплены принципы:

1.Принцип законности (ст.3 УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3 УК РФ этот принцип заключается в том, что « Преступность деяния и его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом». Ч.2 ст.3 гласит, что «Применение подобного уголовного закона по аналогии не допускается».

2.Принцип равенства граждан перед законом (ст.4 УК РФ).

3.Принцип вины (ст.5 УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.5 УК РФ «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные действия (бездействия) и наступившие общественно-опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (особое психическое отношение к содеянному в форме умысла или неосторожности (ст.25, 26 УК РФ))».

В соответствии с ч.2 ст.5 «Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается».

4.Принцип справедливости (ст.6 УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.6 «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».

В соответствии с ч.2 ст.6, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

5.Принцип гуманизма (ст.7 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.7 принцип гуманизма проявляется в том, что «уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека».

В соответствии с ч. 2 ст.7 «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Кроме выше указанных принципов, ряд ученых выделяют дополнительные принципы:

- принцип патриотизма;

- принцип интернационализма;

- принцип неотвратимости уголовной ответственности.

4.Система УП.

Система курса уголовного права научно обоснована и соответствует в целом системе уголовного законодательства. В соответствии с этим курс подразделяется на 2 раздела:

Общая часть.

Вводная часть;

Учение об уголовном законе;

Учение о преступлении;

Учение о наказании;

Уголовная ответственность несовершеннолетних;

Иные меры уголовно-правового характера;

Особенности уголовного права зарубежных стран.

Особенная часть, построена на особенной части УК за исключением 2 тем.

Понятие, система и значение особенной части УК;

Квалификация преступлений;

Преступления против личности;

Преступления в сфере экономики

и т.д.

Лекция №2. « Уголовный закон».

Понятие и сущность УЗ.

Уголовный закон – представляет собой на принятый высшим органом законодательной власти РФ либо по средствам референдума, содержащие юридические норма, которые устанавливают основные принципы и др. общественные основы.

Уголовная ответственность определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния, являющиеся преступлениями и устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершенные преступления.

Особенности уголовного закона заключаются в следующем:

1.Он включает в себя уголовно-правовые нормы;

2.Принимается в строго определенном порядке;

3.Входящие в уголовный закон нормы устанавливают основные принципы уголовная ответственность, определяют какие общественно-опасные деяния признаются преступлениями и устанавливают виды наказания и иные меры уголовно-правового характера, подлежащие к применению к лицам, совершившим данные деяния.

Система УЗ.

В настоящее время действует одноуровневая система уголовного закона, т.е. в соответствии с К РФ. УЗ относится к сфере действия федеральных органов власти.

Ныне действующий УК РФ был принят ГД 24 мая 1996 г., одобрен СФ 5 июня 1996 г. и подписан Президентом 13 июня 1996 г. Данный кодекс вступил в силу с 1 января 1997 г.

В соответствии с ч.1 ст.1 УК РФ «уголовного законодательство РФ состоит из настоящего кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовная ответственность, подлежат включению в настоящий кодекс».

Структра УЗ.

В настоящее время уголовное законодательство РФ состоит из УК.

Кодекс представляет собой отличающийся внутренним единством законодательный акт, представляющий собой систему взаимосвязанных норм, которые устанавливают основные принципы уголовной отвнтственности, определяющие какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями и предусматривающие виды наказания и иные меры уголовно-правового характера подлежащие применению к лицам их совершившим.

УК состоит из 2-х частей:

I.Общая часть включает в себя нормы, которые устанавливают основные принципы уголовной ответственности и др. (уголовный закон, понятие преступления, формы и виды вины, обстоятельства исключающие преступность деяния, понятие и цели наказания, система наказаний, общие начала освобождения от уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказаний, особенности УО несовершеннолетних, иные меры уголовно-правового характера). 6 разделов, 16 глав, ст.1-104.

II.Особенная часть, закрепляет нормы, которые определяют какие для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями и какие виды и размер наказаний подлежат к применению к лицам их совершившим. 6 разделов, 19 глав, ст.105-360.

Общая и особенная части УК РФ тесно взаимосвязаны и составляют единую

отрасль уголовного законодательства.

УК РФ состоит из статей, которые нередко включают в себя 2 и более части, каждая из которых содержит самостоятельную правовую норму. Но в тоже время статьи в общей и особенной части различаются по своей структуре.

Статьи общей части носят декларативный характер, что предопределяет закрепление ими определенных понятий, принципов или институтов уголовного права.

Статьи особенной части УК имеют более сложную структуру:

1.гипотезу;

2.диспозицию;

3.санкцию.

По мнению подавляющего большинства ученых гипотеза в уголовном праве совпадает с диспозицией.

Диспозиция - в теории уголовного права выделяют следующие виды диспозиций:

- простая диспозиция (содержит наличие преступления, но не определяет присущие ему признаки (ч.1 ст.126 УК РФ));

- описательная диспозиция (содержит в себе описание признаков преступления (ч.1 ст.105 УК РФ));

- бланкетная (не определяет признаки преступления, отсылает к др. законодательным или ведомственным НПА (ч.1 ст.264 УК РФ));

- ссылочная (не дает определения преступления, а в целях экономии текста закона отсылает к другим статьям УК РФ (ч.1 ст.112)).

Санкция – в теории уголовном праве выделяют следующие виды санкций:

- абсолютно определенна санкция (устанавливает конкретный вид и размер наказаний);

- относительно определенная санкция (закреплен конкретный вид наказания и определен его высший и низший размеры (ч.1 ст.105 УК РФ));

- альтернативная санкция (предусматривает несколько видов наказания, из которых может быть назначено только одно (ч.2 ст.105 УК РФ));

-аккумулятивная (предусматривает кроме основного вида наказания еще и дополнительные, которые усиливают уголовно-правовое воздействие (ч.4 ст.157)).

Действие УЗ в пространстве.

В теории уголовного права действие уголовного закона в пространстве определяется следующими принципами:

1. Принцип территориальности (ст. 11 УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.11 УК РФ «Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу»

К территории РФ относиться:

• Суша, ограниченная в рамках государственной границы

• Внутренние воды (реки, озера, моря).

• Континентальный шельф до глубины на 200 метров

• Исключительная экономическая зона РФ

• Территориальные воды (прибрежные морские воды шириной 12 морских миль)

• Воздушная территория

• Воздушные и морские суда, принадлежащие РФ

• Недра

• Территории Посольств, Миссий.

Дипломатические представители иностранных государств и иные граждане, пользуются иммунитетом, т.е. лица будут отвечать по законодательству той страны гражданами которой они являются (ч.1 ст. 11).

2. Принцип гражданства (ч.1 и ч.2 ст.12 УК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.12 «Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.»

Граждане РФ состоят в правоотношениях с государством, и обязаны соблюдать законодательство РФ. Лица без гражданства не обладают только политическими правами.

3.Реальный принцип (ч.3 ст.12)

Действует тогда когда лицо не имеет вид на жительство.

В соответствии с ч.3 ст.12 УК РФ «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства».

Преступление посягает на интересы государства в целом, либо на конкретное лицо (на его граждан).

4.Универсальный принцип (ч.3 ст.12)

Преступления международного характера (терроризм, захват заложника, торговля людьми).

Реальный и универсальный принципы действуют только при наличии следующих обстоятельств:

· Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве (не осуждены дважды).

· Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ

Ст.13 предусматривает особый порядок выдачи лиц совершивших преступление.

Государство может не выдавать лицо:

1. Если приходит к выводу, что государство преследует по политическим мотивам.

2. Если лицо присуждено к смертной казни

3. Если судопроизводство не будет осуществляться объективно.

6.Толкование УЗ.

Под толкование уголовного закона понимается уяснение смысла и содержание последнего в целях его правильного применения.

В теории уголовного права выделяют различные виды толкования, в зависимости от следующих критериев:

a) По субъекту:

§ Легальное (аутентическое)

§ Судебное

§ Доктринальное

b) По объему:

§ Буквальное

§ Ограничительное

§ распространительное

c) По приемам (способам):

§ Грамматическое

§ Систематическое

§ Историческое

Лекция №3. «Преступление».

1.Уголовное право о понятии преступление.

Понятие « Преступление» - является одной из основных категорий Уголовного права наряду с понятием «наказание».

Данное понятие сформулировано на определенном этапе развития человеческого общества, после возникновения государства и права как такового.

В рамках данного понятия объединялись сознательные деяния членов общества, которые противоречили традициям, обычаям и иным общепризнанным правилам поведения общества и существенно нарушали его нормальное функционирование, которое в этой связи требовало вмешательства общества с целью их искоренения.

С возникновением права возникла необходимость обобщить признаки присущие данным деяниям, как в целом, так и по отношению к отдельным разновидностям. Однако, законодательное определение преступления как правовой категории долгое время не существовало.

В качестве основного признака любого преступления выступала его противоправность, т.е. наличие запрета его совершения под угрозой наказания. Положение изменилось с появлением кодификационных сборников норм уголовного права, которые создавались с использованием развитой законодательной техники.

В настоящее время в большинстве правовых систем присутствует определение преступления. В зависимости от особенностей описания преступления и его признаков выделяют 3 типа определения:

1. Формальное определение преступления, особенность данного признака заключается в том, что под Преступлением понимается деяние, запрещенное УЗ под угрозой наказания.

2. Материальное определение преступления, сущность данного признака заключается в том, что в нем указывается только общественно – опасное деяние, т.е. способность любого преступления причинять существенный вред охраняемым правам, законным интересам личности, общества или государства.

Данное определение присутствовало в УК РСФСР 1922 года.

3. Материально – формальное определение преступления, сущность данного признака заключается в том, что в качестве основных признаков любого преступления, выступает не только общественная опасность (основной признак, объясняющий, почему данное деяние признается преступлением), но и противоправность, т.е. предусмотренность данного деяния в качестве преступления, конкретной нормой уголовного права.

В соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2.Признаки преступления. Отличие преступления от иных видов правонарушения.

Анализируя данное определение можно выделить следующие признаки преступления:

1. Общественная опасность

Основополагающий признак любого преступления. Он объясняет, почему преступление признается таковым. Сущность данного признака заключается в том, что любое преступление причиняет существенный вред охраняемым действующим законодательством, правам и законным интересам личности, общества или государства.

2. Уголовная противоправность

Данный признак является производным от общественной опасности и выступает в качестве юридической формы закрепления этого признака. Под преступлением понимается не любое общественно опасное деяние, а только то, которое предусмотрено законом в качестве Преступления.

На приоритетность признака общественной опасности указывает ч.2 ст.14

3. Виновность

Данный признак является производным от общественной опасности и означает только, такое общественно опасное и уголовно противоправное деяние является преступлением, которое характеризуется определенным психическим отношением лица к содеянному в форме умысла (ст.25) и неосторожности (ст.26).

4. Наказуемость

Сущность данного признака заключается в том, что нет в УК РФ преступления, за которое не было бы предусмотрено наказание. В тоже время данный признак может и отсутствовать, но, тем не менее, деяние будет признано преступлением.

Понятие преступление предназначено для:

· Чтобы выделить признаки присущие каждому преступлению, т.е. разобраться, что оно из себя представляет.

· Чтобы отгранить преступление от иных видов правонарушения.

Для того чтобы отгранить преступление от иных видов правонарушения используют 2 критерия:

1. Характер общественной опасности

Только преступление обладает способностью причинить существенный вред правам и законным интересам личности, общества или государства, остальные правонарушения такой способностью не обладают.

2. Вид противоправности

Только преступления предусмотрены нормами УК РФ, а все остальные правонарушения иными нормами отраслей законодательства:

Ø Трудовое законодательство (дисциплинарные проступки)

Ø Гражданское законодательство (гражданские правонарушения)

Ø Административное законодательство (административно правовые деликты)

Классификация преступлений.

- это разделение их на группы в соответствии с установленными критериями.

В качестве такого критерия выступает характер (качественный показатель) и степень общественной опасности (количественный показатель) ч.1 ст15.

На основании данного критерия все преступления подразделяются на виды:

· Преступления небольшой тяжести (ч.2 ст.15).

Лишение свободы на срок до 2х лет или более мягкий вид наказания

· Преступления средней тяжести (ч.3 ст.15).

Срок до 5 лет (умышленное преступление), срок свыше 2 лет (неосторожное преступление).

· Тяжкие преступления (ч.4 ст.15)

Только умышленные преступления, срок не более 10лет.

· Особо тяжкие преступления (ч.5 ст.15)

Только умышленные преступления, срок свыше 10 лет или более тяжкие виды наказания.

Преступность.

- совокупность преступлений, которые совершены на определенной территории за определенный промежуток времени.

Хотя в основе данного определения лежит понятие преступление, но данная категория разработана наукой криминология и изучается в её рамках.

Виды составов преступления.

В зависимости от особенностей присущих отдельным составам преступления, выделяются следующие виды:

1. По характеру и степени общественной опасности:

a) Основной состав ч.1 ст.105

b) Квалифицированный состав ч.2 ст.105 – характеризуется наличием обстоятельств повышающих степень общественной опасности содеянного

c) Квалифицированный состав ст. 106, ст.107 – характеризуются дополнительными обстоятельствами, которые уменьшают степень общественной опасности содеянного

2. По особенностям построения объективной стороны состава преступления:

a) Материальный состав ч.1 ст. 105 – объективная сторона, в обязательном порядке включающая в себя общественно опасные деяния, общественно опасные последствия и причинную связь

b) Формальный состав – объективная сторона в обязательном порядке включающая только общественно опасные деяния

c) Усеченный состав – характеризуется тем, что момент окончания преступления переноситься на наиболее раннюю стадию чем посягательство на объект уголовно – правовой охраны (ст. 209 УК РФ).

3. В зависимости от удвоения отдельных признаков состава преступления:

a) Простой состав – все элементы и признаки в единственном числе

b) Сложный состав - удвоение объекта деяния, общественно опасных деяний, общественно опасных последствий или формы вины (ст.161 УК РФ).

Причинная связь.

Причинная связь – данный признак является обязательным для преступления с материальной конструкцией объективной стороны состава.

Причинная связь представляет собой обусловленную материальностью окружающего мира объективно обусловленную взаимосвязь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствием.

В теории УП о наличие простой однозвенной связи свидетельствуют следующие обстоятельства:

1) причина всегда предшествует следствию но времени возникновения;

2) связь между явлениями всегда является необходимой и достаточной, то есть причина должна с неизбежностью порождать следствие.

Положение, когда деяние по времени предшествует последствиям, не всегда означает наличие между ними причинной связи. Конкретное поведение человека должно создавать тенденцию объективного развития событий, которое рано или поздно в итоге приведет к возникновению преступного результата. В этом случае деяние является необходимой причиной наступивших последствий. Закономерность развития причинной связи нужно отличать от случайного развития событий. При этом в процесс протекания причинной связи вмешиваются другие причины, меняющие направление этого процесса. Эти побочные явления всегда возникают после совершенного деяния, вызвавшего течение причинной связи.

В связи с этим необходимо различать причины и условия наступления определенных событий.

Наряду с общими закономерностями причинной связи для установления объективных пределов ответственности за совершенное преступление необходимо учитывать и характер причинной связи, зависящий от конкретной обстановки совершения преступления. С учетом этих условий связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием может быть прямой и опосредованной, простой и сложной. Так, нанесение С. смертельного удара топором по голове Д. служит примером прямой и простой причинной связи. Труднее решать вопрос о ее наличии, когда С. не сам ударил Д., а привлек для этого малолетнего И., или натравил на Д. специально обученную собаку. В данном случае С. непосредственно не совершает действий, прямо определяющих наступление смерти Д., а направляет ход событий, которые с неизбежностью приводят к указанному результату. С. совершил преступление посредством привлечения посторонних сил. Такая причинная связь будет опосредованной, но не случайной, а закономерной.

Сложной причинная связь будет, когда действия человека в процессе развития событий порождают возникновение новых причин, которые вместе с первоначальной причиной ведут к наступлению преступного результата. Например, С., Ю. и Ц. пригласили знакомых девушек Т. и Ч. провести с ними вечер на квартире у Ц. Зайдя в квартиру, ребята заперли двери на замок и, с целью изнасилования, стали приставать к Т. и Ч., оказывая на них психическое воздействие. Воспринимая угрозы как реальные, девушки предприняли попытку позвать на помощь. С этой целью они вышли на кухню, Ч. держала дверь, а Т. вылезла из окна кухни и, пытаясь перелезть на лоджию соседней квартиры на 8-м этаже, сорвалась и разбилась насмерть. Суд признал наличие причинной связи между действиями С., Ю. и Ц. и смертью Ч., осудив виновных за покушение на изнасилование, повлекшее тяжкие последствия.

В некоторых случаях возникает вопрос об установлении причинной связи между действиями нескольких человек – соучастников преступления – и общим для них преступным результатом. В таких случаях необходимо доказывать наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и наступившими общими последствиями. Отсутствие причинной связи отличает прикосновенность к преступлению от соучастия.

Понятие и признаки ССП.

ССП – выступает в качестве обязательного элемента любого состава. Под субъектом понимается совокупность элементов (признаков), которые характеризуют лицо, совершившее преступление и могущее нести за него УО.

В теории УП выделяют общие и специальные признаки, характеризующие лицо, которое совершило преступление и могущее нести за него УО

Общие признаки (общий субъект) предусмотрены ст. 19 УК РФ:

1. Физ. лицо

2. Вменяемое

3. Достигшее возраста УО

Специальные признаки характеризуют субъекта преступления, обладающего помимо указанных признаков иными, которые имеют значение с точки зрения УЗ и находят свое закрепление в диспозициях конкретных статей особенной части УК РФ(333)

Физическое лицо.

Одним из основополагающих признаков субъекта является принадлежность его к человеческому роду. Данное обстоятельство исключает возможность привлечения к УО ЮЛ, животных, стихийных явлений природы

Вменяемость.

В УЗ-е отсутствует законодательное закрепление определения вменяемости, но в тоже время ст. 21 УК РФ дает возможность установить особенности невменяемости посредством 2х критериев:

1. Медицинский (биологический) указывает на причины возникновения невменяемости

Ø Хроническое психическое расстройство – неизлечимое или трудно подающееся лечению расстройства душевной деятельности (шизофрения).

Ø Временные психические расстройства – нестойкие быстроразвивающиеся излечимые психические болезни (белая горячка).

Ø Слабоумие – неполноценность умственной деятельности

a. Врожденное (олигофрения)

b. Приобретенное (деменция)

Выделяют следующие стадии слабоумия:

ü Дебильность

ü Имбецильность

ü Идиотия

Ø Иные болезненные состояния психики – аномалии психического развития, которые не могут быть отнесены к другим видам (врожденные поражения органов слуха)

2. Юридический (психологический)

Характеризуется двумя признаками:

ü Невозможность осознания лицом характера и общественной опасности своих действий (бездействия)

ü Волевой признак – неспособность руководить своими действиями (бездействием)

Лицо может быть признано невменяемым только при наличии двух критериев. При отсутствии мед. критерия даже при наличии юр. критерия лицо не может быть признано невменяемым (ст. 23 УК РФ).

В теории УП выделяется:

- Возрастная невменяемость ( ч. 3 ст. 20 УК РФ)

- Ограниченная невменяемость (ст. 22 УК РФ).

Достижение возраста УО.

Возраст человека применительно к целям УО рассматривается как объективная характеристика способностей лица осознавать значение своих действий и руководить ими. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ УО по общим правилам наступает с 16 лет.

За преступления прямо предусмотренной ч. 2 ст. 20 УК РФ (20 составов): 6 против личности; 6 против собственности; 8 против общественной безопасности и общественного порядка, установлен минимальный возраст УО – 14 лет. Предпосылками установления пониженного возраста УО явилась:

1. Способность несовершеннолетних уже в 14 лет осознавать общественную опасность совершенных преступлений.

2. Распространенных данных преступлений среди несовершеннолетних

3. Наличие умышленной формы вины

В ряде статей особенной части УК РФ законодатель установил повышенный возраст УО. Это обусловлено особенностями совершаемых преступлений (134, 135, 150).

Умысел и его виды.

Умысел представляет собой 1 из форм вины, которая обладает повышенной общественной опасностью, что подтверждается не только санкциями конкретной части УК но и ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 25 УК РФ выделяется 2 вида умышленной формы вины:

- Прямой умысел (ч.2 ст. 25 УК РФ)

- Косвенный умысел (ч.3 ст. 25 УК РФ)

Формы и виды вины	Интеллектуальный момент	Волевой момент
I	II	III
Умысел a. Прямой Ч. 2 ст. 25 УК РФ	Лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия)	Лицо предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий	Лицо желало наступления общественно опасных последствий
2. прямой Ч. 3 ст. 25 УК РФ	- // -	Лицо предвидело возможность (реальную) наступления общественно опасных последствий	Лицо не желало наступления общественно опасных последствий, но а) сознательно допускает их наступление б) относится безразлично

Помимо деления умысла на прямой и косвенный выделяют и другие разновидности

1. По времени возникновения умысла подразделяют:

· Заранее задуманный умысел ( на стадии приготовления, т.е. когда создавались условия);

· Внезапно возникший умысел (особенность в том, что стремление лица совершить преступление возникло перед реализацией деяния предусмотренного объективной стороной).

Разновидностью внезапно возникшего умысла аффектированный умысел (ст. 107, 113 УК РФ)

2. По степени определенности умысел подразделяется на:

● конкретизированный (лицо четко определило что будет с потерпевшим);

● не конкретизированный (лицо представляет последствия в общих чертах).

● альтернативный умысел (лицо предвидит наступление 1 из нескольких конкретизированных в его сознании преступных результатов)

Неосторожность и её виды.

Неосторожная форма вины обладает меньшей степенью общественной опасности, чем умышленная это обусловлено ст. 24 УК РФ.

Ст. 26 УК РФ предусматривает 2 вида преступной неосторожности:

1. Преступное легкомыслие (ч. 2 ст. 26)

2. Преступная небрежность (ч. 3 ст. 26).

Неосторожная форма вины.

Виды неосторожности	Интеллектуальный момент	Волевой момент
I	II	III
1. Легкомыслие Ч. 2 ст. 26 УК РФ	_____	Лицо предвидело возможность (абстрактно) наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)	Без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий
2. Небрежность Ч. 3 ст. 26 УК РФ	_____	- // - Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)	- // - Но хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия

Когда речь идет о неосторожной форме вины то 1 интеллектуальный отсутствует, т.е. лицо не осознает общественную опасность своих действий (бездействия). Это обусловлено тем, что виновное лицо, совершая какое либо деяние не направляет его против сложившихся в обществе отношений, посредством которых реализуются права и законные интересы личности организации общества и государства.

Когда речь идет о легкомыслии, то данный вид неосторожности характеризуется следующими особенностями:

1. Второй интеллектуальный момент предусматривает что виновное лицо предвидит абстрактную возможность наступления ООП т.е. оно предполагает что при наличии определенных обстоятельствах последствия могут наступить, но вероятность подобного развития событий по мнению виновного весьма незначительна

2. Волевой момент легкомыслия характеризуется тем, что лицо без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Это означает, что волевой момент имеет положительную направленность, т.е. все физические и психические возможности виновного были направлены на недопущения наступления ООП, однако данный расчет оказался самонадеянным, т.е. лицо упустило обстоятельств, которые свели на нет все его усилия

Преступная небрежность характеризуется тем, что полностью отсутствует интеллектуальный и волевые моменты в сознании виновного, однако, лицо все равно признается виновным.

На отсутствие данных моментов указывает формулировка (ч. 3 ст. 26 УК РФ) «лицо не предвидит возможность наступления ООП своих действий (бездействий)».

Отличнее небрежности от казуса заключается в наличии 2- критериев:

1.Объективный критерий небрежности «лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было предвидеть наступление ООП»;

2.Субъективный критерий « лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности могло предвидеть наступление ООП» т.е. с учетом обстановки физических и психических свойств личности, опыта знаний и умений, реально могло предвидеть возможность наступления последствий.

Ошибка и ее значение.

В теории УП ошибочное представление лица об уголовно-правовой или фактической стороне содеянного им называется ошибкой и подразделяется на 2 вида:

1.Юридическая ошибка заключается в неверном представлении лица относительно уголовно-правовой оценки содеянного со стороны УЗ.

Юридическая ошибка в свою очередь делится на 2 вида:

а) сущность первого заключается в том, что лицо совершая какое-либо преступлении не знает о его запрещенности УЗтельством. Это не влияет на положительное решение вопроса о привлечении его к УО, ни на правовую оценку содеянного.

б) лицо предполагает, что оно совершает деяние запрещенное УЗ, хотя в действительности оно не является преступлением.

2.Фактическая ошибка, сущность которой заключается в неправильном представлении лица о фактических обстоятельствах содеянного им.

Данный вид ошибки в ряде случаев может оказывать влияние на правовую оценку содеянного, выделяют следующие виды фактической ошибки:

1.Лицо, совершая одно преступление, ошибочно считает, что совершает иное.

2.Ошибка в объекте, сущность заключается в том, что виновный посягает на наиболее ценный объект, чем он предполагал или наоборот.

3.Ошибка в средствах совершения преступления.

- виновный использует иное, чем он предполагал средство для совершения преступления, которое все равно помогает ему достичь желаемого результата.

- виновный использует средство, сила которого представляется ему заниженной.

- виновный для совершения преступления использует непригодные в любом случае средства, которые лицо считает пригодными исключительно в силу своего невежества или суеверия.

Покушение на преступление.

Ч. 3 ст.30 УК РФ « покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Стадия приготовления к преступлению перерастает в стадию покушения на преступление в том момент, когда виновное лицо совершает действие (бездействие) непосредственно предусмотренное объективной стороной конкретного состава преступления.

В теории уголовного права выделяют 2 вида покушения на преступление:

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒