П. Б, ст 105, Убийства лица или его близких, в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или общественного долга.

Стр 1 из 7Следующая ⇒

Квалифицирующее значение имеют 2 признака:

1) Признак потерпевшего; ( 1- лица осуществляющие Служебную деятельность, 2 – лица, выполняющие общественный долг; 3 – близкие указанных лиц)

Служебная деятельность – это выполнение лицом действий, входящих в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора, с предприятиями, зарегистрированными в установленном порядке, независимо от формы собственности и с предпринимателями, деятельность которых, не противоречит действующему законодательству.

К общественному долгу относится 2 вида действий:

· Совершение специально возложенных обязанностей в интересах общества или в законных интересах отдельных лиц.

· Совершение иных общественно полезных действий( примеры пресечения правонарушений, сообщения органам власти о готовящихся правонарушениях., то что лицо юридически не обязано выполнять)

Понятие «близких лиц» в ст 105 УК нетождественно понятию «близких», «родственников» в семейном или уголовно- процессуальном законодательстве. В соответствии с постановлением пленума ВС к « близким лицам» наряду с «близкими родственниками» могут относиться иные лица, состоящие в родстве, свойстве, а также иные лица, жизнь и здоровье которых заведомо для виновного дороги потерпевшему с учетом сложившихся личных отношений. Если он этого не осознает, то состава нет.

2) Субъективная сторона п. Б, характеризуется одним из обязательных факультативных признаков:

1. Цель воспрепятствовать осуществлению служебной деятельности или выполнению служебного долга;

2. Мотив мести, за уже осуществленную общественную деятельность или выполненный служебный долг.

Отграничение П. Б, ч2, ст 105, от смежных составов.

1. От ст 295, 277, 317, от указанных преступлений, п. Б отличается по потерпевшему и характеру осуществляемой им деятельностью.

2. От п. И, ч2, ст 105, убийство из хулиганских побуждений.( Если убийство совершено в процессе пресечения хулиганских действий), если убийство совершенно в ответ на сделанное замечание или в ответ на иные действия, которые объективно не могли привести к пресечению хулиганских действий, в таком случае будет п. И.

Если убийство совершено в ответ на активные действия по пресечению хулиганства, была реальная угроза, что хулиганские действия будут пресечены, п.Б

Если убийство совершено с целью облегчить преступление( убийство свидетеля) П. К. Пункт «К» имеет место в том случае, если совершается убийство единственного свидетеля или одного из свидетелей, с целью запугать остальных( свидетели еще не дали свои показания). В иных случаях будет иметь место п. Б, ч2, ст 105.

4)Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с похищением.

Убийство лица находящегося в беспомощном состоянии, характеризуется особенностями потерпевшего и суб стороны. Потерпевшим может быть только лицо, находящееся в беспомощном состоянии. В 2002 году, в кач-ве самостоятельной Категории в виде беспомощных лиц, были выделены малолетние.

Малолетние – Лица не достигшие возраста 14 лет.

Различают 2 вида беспомощности:

· Физическая беспомощность, т.е неспособность лица, в силу возраста, состояния здоровья, или иных обстоятельств оказать сопротивление посягающему лицу( лицо осознает факт посягательства); (однозначно относится к п. «Б»)

· Психическая беспомощность(интеллектуальная), т.е неспособность лица в силу объективных или субъективных факторов осознавать факт посягательства на собственную жизнь.(С позиции президиума ВС РФ к числу потерпевших по п. «Б» не могут быть отнесены лица, находящиеся в состоянии сна или сильного алкогольного опьянения).

Причины почему человек оказывается в беспомощном состоянии:

1. Факторы независящие от человека.

2. Поведение самого человека либо третьих лиц.

3. Поведение S преступления, который сам привел потерпевшего в беспомощное состояние. ( если в беспомощное состояние привел с целью его дальнейшего убийства, то в этом случае п. «В» не вменяется. С суб стороны обязательно нужно установить, что виновный осознавал нахождение потерпевшего в беспомощном состоянии.)

5)Убийство, связанное с похищением человека.

1. Убийство в процессе похищения человека, с целью облегчить похищение.

2. Уб-во после похищения, с целью скрыть.

3. Уб-во после похищения, но по мотиву мести за то сопротивление, которое было оказано.

Потерпевшим в этом уб-ве могут быть как похищаемы гр-н, так и иные лица, которые препятствуют этому преступлению.

По мнению др авторов надо вменять п. Б и П. В.

Для квалификации по этому пункту и этому признаку, не имеет значения на какой стадии было совершено похищение.

Поскольку уб-во включает в себя всего 3 признака, ВС считает, что похищение человека не охватывается ст 105, и требует дополнительной квалификации по ст 126.

6)Убийство заведомо виновного беременной женщиной.

Потерпевшим в данном случае явл беременная женщина на любом сроке, но лицо должно иметь достоверные сведения об ее беременности.

Если виновный считал что женщина находится в состоянии беременности, а она таковой не являлась, то:

· П.3 ст 33, п Г, ч2, ст 105.

· Ч1 ст 105 Самое последнее мнение ВС

· Ч1, ст105, пг, ч2, ст 105.

Убийство с особой жестокостью- это когда до или в процессе лишения жизни потерпевшему применяются действия при которых он испытывал особые душевные и физические страдания.

· Характеризует способ убийства,

· Характеризует обстановку убийства;

Самая типичная ошибка, заключается в том, что суды автоматически(без учета других обстоятельств) большое кол-во ранений относят к жестокости. Для того чтобы вменить жестокий способ убийства необходимо доказать что виновный желал причинить жертве особы страдания.

Убийство группой лиц

Любую группу лиц образуют действия исполнителя (мин 2 исполнителя). П. «Ж»

К исполнителям относятся:

· Бесспорным исполнителем явл тот, кто нанес смерть;

· Кто совместно с первым наносил повреждения потерпевшему;

· Лица, которые в процессе лишения жизни потерпевшего содействовали причинению смерти, на пример путем удержания жертвы;

Если убийство совершено преступным сообществом, или незаконным вооруженным формированием, то нужна доп квалификация, совокупность со ст210, или 208 + п. Ж.

Если 2 суб-та по предварительному сговору договариваются убить 2х потерпевших, и при этом технически распределяют между собой функции, то вменять надо П.А, Ж, ч2, ст 105.

Многие практики считают, что группу лиц могут образовывать действия лиц не подлежащих ответственности, действующими вместе с S преступления. По мнению др авторов и практиков, по скольку другая группа лиц должна обладать всеми признаками соучастия, действия лица не подлежащего УО к группе лиц принадлежать не могут.

Пункт «з» части 2, ст 105.

1) Убийство из корыстных побуждений;

2) Убийство по найму;

3) Убийство сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Пункт «М», ч2, ст 105. «Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего».

Предметом могут выступать любые органы или ткани человека (кости, лимфа, итд). Квалификационное значение имеет специальная цель – использование предмета, при этом предмет может использоваться для различных нужд (в целях трансплантологии, поедания, религиозных ритуалов.)

Если предмет изымается с целью последующей продажи – требуется дополнительная квалификация по п «З». ч2, ст105.

Цель должна сформироваться в сознании виновного до момента юридического окончания убийства. Достижение цели юридического значения не имеет.

Потерпевшим может выступать только то лицо, чьи органы или ткани планирует использовать виновный. Убийство иных лиц, не образует пункта «М», ч2, ст 105.

Убийство может быть совершено до или в процессе изъятия органов или тканей.

Привилегированные убийства.

Убийство матерью новорожденного ребенка отличается от простого убийства следующими 4мя признаками:

1) Потерпевший. Потерпевшим в ст 106 является новорожденный ребенок. В различных отраслях медицины новорожденным признается:

- ребенок в возрасте до 2х суток (суд-мед экспертиза);

- ребенок в возрасте до 1 месяца. (акушерство);

- ребенок в возрасте от 1, 5 -2 месяцев (педиатрия).

2) Время совершения;

В уголовно-правовой литературе2 разновидности убийства матерью новорожденного ребенка.

· Убийство во время или сразу же после родов.( в течении первых суток)

· Убийство по ст 106, убийство в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости ( в течении 1 месяца.)

3)Субъект. Субъектом в ст 106 является специальный субъект – роженица или родильница, достигшая возраста 16ти лет.

4) Особое содержание субъективной стороны. Обязательным признаком субъективной стороны выступает психотравмирующая ситуация ил психотравмирующее расстройство, не исключающее вменяемости.

Существует мнение, что данные признаки субъективной стороны могут отсутствовать во время или сразу же после родов.

Причинение вреда здоровью.- это противоправное, без намерения причинить смерть потерпевшему, нарушение анатомической целостности его организма или физиологических функций органов или тканей в результате воздействия факторов внешней среды.

Все преступления указанной группы, являются материальным составом, и совершаются путем Д или Б\Д. Преобладает так называемое смешанное бездействие.

ПО степени тяжести наступивших последствий, преступления подразделяются на 3 подгруппы:

4) Причинение тяжкого вреда здоровью;

5) Причинение средней тяжести вреда здоровью;

6) Причинение легкого вреда здоровью.

S – общий, сто 111-112 с 14 лет, остальные с 16 лет.

По форме вины преступления могут быть умышленными или неосторожными.

Критерии тяжкого вреда здоровью определены приказом минздрава Соц. Развития от 28 дек 94 года, № 194н ( приказ является нормативным):

1. Вред опасный для жизни человека:

7) Вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека (проникающие раны головы, переломы свода или основания черепа.)

2. Вред, вызывающий развитие угрожающего для жизни состояния, те вред, вызывающий расстройство жизненно-важных функций организма, которая не может быть компенсирована организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

1. Потеря зрения;

3. Полная стойкая слепота на оба глаза;

4. Необратимое ухудшение зрения до остроты равной 0, 04 и ниже.

Потеря зрения на 1 глаз оценивается как тяжкий вред здоровью по принципу стойкой утраты общей трудоспособности.

Потеря слепого глаза оценивается по принципу длительности заболевания( как легкий или средней тяжести вред здоровью, или по признаку неизгладимого обезображивания лица как тяжкий вред здоровью.)

-Потеря речи; - это необратимая потеря способности выражать свои мысли, членораздельными звуками, понятными для окружающих.

-Потеря слуха:

5. Полная стойкая глухота на оба уха.

6. Необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3 – 5 см от ушной раковины.

Стойкая глухота на 1 ухо оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

2) Потеря органа или его функций; Под потерей органа понимается потеря руки, ноги, кисти, стопы, половых органов или одного яичка.

Потеря внутренних органов является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.

Потеря функции – это паралич или иное состояние исключающее функционирование органа, утрата способности к совокуплению и оплодотворению у мужчин, совокуплению, зачатию, вынашиванию и деторождению у женщин.

3) Прерывание беременности- это прекращение течения беременности, независимо от срока, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами или обусловленными оперативное медицинское вмешательство.

4) Психическое расстройство.

5) Заболевания наркоманией или токсикоманией.( признак новый);

6) Неизгладимое обезображивание лица:

7. Медицинский критерий, те неизгладимость обезображивания. Неизгладимыми считаются повреждения, которые с течением времени не исчезают самостоятельно и для устранения которых требуется оперативное вмешательство ( устанавливается судом, на основании суд-мед экспертизы)

8. Эстетический. Под обезображиванием лица, понимается приведение его в такое состояние, когда оно становится отталкивающим для окружающих, данный критерий носит оценочный характер и устанавливается непосредственно судом. Под лицом понимается часть головы, ограниченная волосистой частью лба, висков, задним краем ушной раковины, нижним краем и углом нижней челюсти.

7) Значительная, стойкая утрата общей трудоспособности, не менее чем на 1/3.

Общая трудоспособность- это способность к простому неквалифцированному труду. Степень трудоспособности определяется в %, кратна 5 %.

Способы выражения могут быть разнообразными: словообразными, письменнно, с помощью конклюдентных действий, путем демонстрации оружия или предметов, его заменяющих. Одним из способов является использование угрожающей обстановки. Главным является намерение причинить смерть или нанести тяжкий вред здоровью. В случае если угроза была выражена в неопределенной форме ( хуже будет, не поздоровится, мать родная не узнает, итд) для оценки того, причинением какого вреда угрожал виновный, необходимо проанализировать все обстоятельства дела ( прежде всего взаимоотношения S и потерпевшего, их физ возможности, обстановка, в которой была высказана угроза, личность виновного. )

Эти же обстоятельства должны быть учтены и при определении такого качества угрозы, как ее реальность. Не имеет значения, было ли у виновного намерение принести угрозу в исполнение. Важно установить, что у потерпевшего были реальные основания полагать, что эта угроза будет приведена в исполнение.

Если угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью будет исполнено немедленно, или через какой-либо незначительный промежуток времени, то содеянное следует квалифицировать только по ст 105, или по ст 111 УК.

Если же эти преступления ( угроза, ст 105 и ст 111), разделяет значительный период времени, то речь идет о реальной совокупности данных преступлений. Угроза может быть высказана как в адрес присутствующего при этом человека, так и в адрес его близких. Понятие «близких»( п»Б», ч2, ст 105).

Угроза убийством, или причинение тяжкого вреда здоровью часто сопровождается действиями, подкрепляющими реальность угрозы и в этом случае такую угрозу следует отграничивать от покушения на ст 105, или 111 УК.

При угрозе целью ее является запугивание потерпевшего, оказания на него устрашающего воздействия.

При покушении на ст 105 или 111 виновный имеет намерение реально причинить вред жизни или здоровью потерпевшего.

Высказывая угрозу S также может применить физическое насилие, но это физ насилие не значительное ( как правило в виде причинения боли). При покушении на убийство и причинения тяжкого вреда здоровью, вред характеризуется значительной степенью тяжести.

При угрозе причинения тяжкого вреда жизни и здоровью, у виновного имеется фактическая возможность реализовать свою угрозу, но он этого не делает.

При покушении S обычно, за исключением добровольного отказа, прерывает свою деятельность, только по причинам не зависящим от его воли и сознан

Во многих составах преступления, угроза убийства или тяж вреда здоровью, предусмотрена в качестве способа достижения прест. Цели, как обязательный или квалифицирующий признак.

S преступления может быть, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым умыслом, мотивы могут быть различными, на квалификацию влияния не оказывают, но могут влиять на назначение наказания.

Если угроза уб-вом или причинение тяжкого вреда здоровью была осуществлена по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, или религиозной мести, либо вражды по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное рассматривается как отягчающее вину обстоятельство и квалифицируется по ч2, ст 119 УК.

Ст 120 УК « принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации»

По объекту аналогично ст 105.

Трансплантация представляет собой пересадку органов и тканей человека от живого донора или трупа.

Если в случае речь идет о трансплантации органов и тканей от трупа, то объектом выступает общественная нравственность. Действующая редакция ст 120 ук исключает трансплантацию органов и тканей от трупа.

Дополнительным объектом является здоровье человека( главным является вопрос применения насилия).

Потерпевшим является лицо, которое под влиянием принуждения должно произвести изъятие органов или тканей для трансплантации.

По конструкции объективной стороны состав принуждения трансплантации является формальным (усеченным), тк преступление можно считать оконченным, с момента сов-я действий, направленных на такое принуждение, вне зависимости от того, удалось ли склонить лицо к трансплантации.

В диспозиции ст 120 дан исчерпывающий перечень способов принуждения( с применением насилия, с угрозой его применения).

Использование в качестве способа принуждения угрозы применения, причем и немедленно и в будущем причинения насилия любой степени тяжести, не требует дополнительной квалификации и полностью охватывается ст 120.

Если в процессе принуждения потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, либо принуждение осуществлялось путем истязания, ( п «Б», ч2, ст 117)., то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст 120 и 11, либо ст 120 и ч2, ст117.

Угроза и насилие могут применяться как к самому потерпевшему, так, и к его близким.

С субъективной стороны, преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Целью преступления является получение согласия на трансплантацию.

Мотивами являются месть, корысть, или желание помочь близким.

Ч2, ст 120 предполагает 2 квалиф. Признака:

· Понуждение совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии( беспомощность в данном случае может быть только физической, причина возникновения данного состояния может быть различной, часто наличие какого-либо соматического заболевания или травма)

В случае если принуждение к донорству или изъятию осущ в отношении лица, состоящего в состоянии психической беспомощности, когда оно не осознает характера осуществляемых с ним действий, то согласие такого лица на изъятие органов или тканей не имеет юридического значения, а значит, содеянное следует квалифицировать как приготовление к причинению вреда здоровью.

· Принуждение в отношении лица, заведомо находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

В случае, когда в рез-те принуждения удастся(удается) склонить лицо к изъятию органов или тканей у живого человека, и такое изъятие будет произведено, действия лица, осуществляющего изъятие должны квалифицироваться как умышленное причинение вреда здоровью, при условии, что были нарушены требования правомерности, предусмотренные ст 40 УК ( физ и псих принуждение). Если же эти треб-я будут соблюдены, то ответственность за причинение вреда здоровью донором, понесет S, принудивший, к такому изъятию органов( как исполнитель).

Незаконное производство аборта.

В основах зак-ва РФ об охране здоровья граждан отсутствует термин «аборт».

В УП под абортом понимается, искусственное прерывание беременности, при наличии согласия женщины, на любом сроке беременности.

Ч. 4 ст 131 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти полностью охватывает п «а» ч. 4, ст 131 и не требует дополнительной квалификации по ст 109.

Если в процессе изнасилования или после его окончания потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью повлекший по неосторожности смерть, то содеянное квалифицируется по ч 1, ст 131 и ч 4, ст 111 УК РФ.

Умышленное причинение смерти не охватывает признаками преступления предусмотренными ст 131 и требует дополнительной квалификации по ст 105.

Убийство совершается:

1) В процессе изнасилования или до него с целью предотвратить или прекратить сопротивление потерпевшей с целью устранить свидетелей или лиц, препятствующих сексуальному насилию, совершенное из садистских побуждений.

2)После преступления с целью скрыть его, по мотивам мести за оказанное сопротивление, неудавшийся половой акт, или месть за обращение в правоохранительные органы должны квалифицироваться по п «к», ч2, ст105. И соответствующей части ст 131 УК РФ, без учета признака тяжких последствий. Мотивы убийства должны быть спряжены с желанием удовлетворить половую страсть.

Хищение и его признаки.

Хищение – это совершенное с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие (или) обращение чужого им-ва в пользу виновного или иных лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого им-ва.

Признаки хищения:

1) Незаконность.

При хищении изъятие должно происходит одним из указанных в законе способов. Если изъятие осуществляется способом не указанным в законе, то хищение отсутствует.

Способы бывают:

· Насильственные (насильственный грабеж и разбой);

· Ненасильственные (кража, мошенничество, присвоение, растрата и ненасильственный грабеж);

2) Противоправность.

Лицо не имеет не действительного, не предполагаемого права на это им-во.

3) Безвозмездность.

Преступник не компенсирует стоимости изъятого им-ва, не оставляет в замен никакого эквивалента.

4) Хищение всегда сопряжено с изъятием им-ва у собственника.

5) Причинение собственнику, или другому владельцу материального ущерба в виде прямого реального ущерба.

6) Корыстная цель или корыстный мотив.

Для установления факта изъятия необходимо установить:

Чтобы имущество находилось в фондах собственника (числится на балансе юридического лица, считаться юридически поступившим в фонды собственника, реально находиться у юридического лица.);
Им-во было реально изъято из фондов собственника.

Способы изъятия – фактическое (Предметом выступают движимые вещи) или юридическое(предметом являются недвижимые вещи, суть в том, что происходит смена S собственности, либо переход собственности).

Предмет хищения – право на им-во или им-во.

Вымогательство.

Объектом вымогательства является общественные отношения, обеспечивыающие имущественные отношения, основанные на праве собственности в любой из ее форм, а также в обязательственном праве, наследственном, жилищном и других.

Доп. объектом выступают честь и достоинство человека, неприкосновенность в частной жизни, а в квалиф. Составах и здоровье человека.

Вымогательство – двухобъектный состав.

Предмет: 1) Чужое им-во;

2) Право на им-во;

3) Действие имущественного х-ра, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

Имущество, не зависимо от того товар это или денежные знаки должно иметь определенную материальную или физическую субстанцию. Это всегда чувственно-осязаемый предмет материального мира, обладающий стоимостью, или являющимся всеобщим эквивалентом стоимости.

С точки зрения юридической х-ки, это всегда должно быть только чужое им-во.

Право на им-во - это категория сугубо юридическая, содержанием ее являются правомочия соб-ка, или управомоченных им лиц, на владение, пользование или распоряжение предметами материального мира в виде товарно-денежных ценностей.

Деятельность имущественного хар-ра, - это деятельность, создающая стоимость, т.е бесплатное выполнение работ или оказание услуг, обычно при сравнимых обстоятельствах оплачиваемых.

С объективной стороны вымогательство выражается в требовании виновного, передачей ему им-ва, права на им-во, или совершения в его пользу или в пользу других, указанных им лиц, каких-либо действий имущественного характера, соединенное с угрозой:

1) Применение насилия;

2) Уничтожение или повреждение им-ва;

3) Распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких или иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Выделяются два основных момента: Требование и угроза.

Требование – настойчивая, повелительная просьба, адресованная потерпевшему, напоминающая по своей силе императивный приказ о совершении потерпевшим лицом определенных имущественных актов.

Содержанием требования являются только имущественные претензии. Требовании должно быть объективно противозаконно, при чем осознавать противозаконность требования должен как потерпевший, так и вымогатель. Незаконные требования должны преследовать цель безвозмездной передачи им-ва, прав на им-во или безвозмездного совершения в пользу вымогателя и его близких действий имущественного х-ра. Не имеет значения является ли передача однократной или растянутой по времени. Само треб-е может быть выраженно в любой форме, как устно, так и письменно. При чем треб-е не обязательно должно быть произнесено в грубой форме, может быть и вежливая польза, но подкрепленная соответствующей угрозой.

Угроза – это психическое насилие, средство, побуждающее к исполнению предъявляемого требования. Должна быть действительной и реальной. Реализация угрозы не имеет значения длоя квалификации, по скольку это выходит за пределы состава преступления.

Не имеет также значения кто реализует угрозу: предъявитель или др. лица.

Особенности угрозы при вымогательстве, явл то что она направленна в будущее и может быть реализована только после отказа потерпевшего исполнить требование вымогателя.

Немедленная реализация угрозы, преобразует психическое насилие в физическое, а вымогательство в грабеж либо разбой.

Адресатом угрозы может быть как сам потерпевший, так и его близкие.

По содержанию угроза как и треб-е может быть выражена в любой форме, как непосредственно вымогателем, так и через третьих лиц. Иногда угроза может не высказываться, но она подразумевается вымогателем и воспринимается потерпевшим как реально возможная в случае отказа выполнить требование в связи с тем, что опасность эта основана на предшествующих отношениях с вымогателем.

В диспозиции ч1, ст 163 УК приведен исчерпывающий перечень видов угроз.

Главным в вымогательской угрозе является то что вымогатель считает названный в ней бред, который может быть причинен в случае невыполнения требований достаточным для воздействия на волю потерпевшего. Потерпевший осознает возможность причинения ему такого вреда.

Угроза насилия, признаки:

1) По своему содержанию она допускает причинение потерпевшему любой степени тяжести вреда здоровью и даже убийство. Угроза обязательно направлена в будущее.

Шантаж – это запугивание, сообщение третьим лицам любой информации ложной или правдивой, но обязательно позорящего характера. Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить положение потерпевшего или его близких зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, которому вымогателем, по предъявлено соответствующее требование.

В случае, если о потерпевшем или его близких фактически были оглашении сведения клеветнического или оскорбительного х-ра, то на сегодняшний день в рамках уголовного законодательства, это не преследуется.

К числу иных сведений, которые могут причинить существенный вред потерпевшему или его близким, относятся сведения о частной жизни лица, составляющие его частную или семейную тайну, разглашение коммерческой тайны или секретов производственной технологии, сообщение финансовой тайны.

По конструкции вымогательство представляет собой формальный состав, и по этому считается оконченным с момента предъявления требований им-го х-ра или передаче соб-ти.

Если по требованию вымогателя им-во передается потерпевшим, которые в отношении этого им-ва не имеет права соб-ти и данное им-во исключительно находится во владении лица, или вверено ему для выполнения определенных функций, содеянное лица передавшего им-во следует квалифицировать как растрату, по ч1, ст 160, а действия вымогателя помимо ст 163, еще и по ч1, ст 160, со ссылкой на ст 33, по совокупности.

С субъективной стороны только прямой умысел и корыстные мотивы.

По применению насилия и вымогательству см ст 161, 162.

Насилие является либо способом завладения им-ва, либо его удержания.

Ст 165 УК.

Основной объект -- отношение собственности.

Предмет – как движимое, так и недвиж им-во

При отсутствии признаков хищения, но обязательно совершенное в крупном размере.

Отграничение данного преступления от ст 159, заключается в том, что при мошенничество обман или злоупотребление доверием используются как способ завладения имуществом находящимся во владении или фондах собственника, и это влечет для них прямой положительный ущерб.

При прест. Предусмотренном ст 165 Ук, обман или злоупотребление доверим используется преступником для непередачи собственнику или законному владельцу им-во, которое он должен был передать. Изъятие им-ва в данном случае отсутствует, по скольку имущественную выгоду виновный извлекает не путем завладения чужим им-вом, а пуетм неуплаты должного, либо присвоения дохода, подлежащего поступлению. Последствием таких действий яаляется причинение ущерба собственнику или законному владельцу в форме упущенной выгоды.

Обман – как способ совершения данного преступления заключается в искажении или сокрытии тех обстоятельств, которые являются основанием возникновения у лица обязанностей передать в фонд собственника или законного владельца определенные имущественные ценности.

Злоупотребление доверием предполагает эксплуатации S и доверенных ему по службе ср-в и мех-мов либо другого им-ва, вопреки интересам своего предприятия, без возмещения нанесенных этим убыткам, стоимости выполненных или оказанных работ.

Для применения статьи 165 Ук не имеет значения, использовал ли виновный лично для себя, либо предоставлял услуги другим гражданам без взимания с них платежей, или с обращением в свою собственность, полученных от них ср-в.

Обман или злоупотребление доверим в целях получения незаконной выгоды им. Х-ра может выражаться в предоставлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных з-вом платежей, кроме указ. В ст 194, 198, 199, или от платы за коммунальные услуги; в несанкционированном подключении к энерго-сетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии.

Захват заложника. ст 206 УК РФ

П «д» в отношении заведомо несовершеннолетнего, п «е» в отношении заведомо для виновного беременной женщины.

П «з» из корыстных побуждений или по найму, квалифицируется когда виновный стремится получить материальную выгоду для себя и других лиц, либо избавиться от материальных затрат.(Либо от выполнения имущественных обязательств)

Захват заложника, квалифицируется как совершенный по найму, если виновный захватывает или удерживает заложника за вознаграждение от 3х лиц, при этом не имеет значения время получения вознаграждения (до или после осущ-я захвата заложника).

Часть 3 предусматривает ответственность за захват заложника, предусмотренные ч1, или 2, если оно совершено орг. Группой, смерть по неосторожности, или повлекшее иные тяжкие последствия.

Иными тяжкими послед. Могут быть: причинение значительного имущественного ущерба, грубое нарушение общественного порядка, движения транспорта, создавшего опасность аварии, авиационных катастроф, панику среди населения, итд. Обязательно требуется установление причинной связи М\у захватом и удержанием заложника и последствиями.

Часть 4 (деяния предусмотренные частью 1 и 2, если они повлекли смерть человека).

S сторона преступления, характеризуется виной только в форме прямого умысла, психическое отношение виновного, к наступившим последствиям может выражаться как в форме умысла, так и не осторожность.

Обязательным признаком S стороны явл. специальная цель – понуждение гос-ва, орг-ции, или гражданина, совершить какое –либо действие, или воздержаться от какого – либо действия как условие освобождения заложника.

S – любое вменяемое лицо от 14

Исполнителями признаются и те кто осуществляет Захват, и те, кто осущ. Удержание заложника.

Захват заложника отличается от похищения человека и от незаконного лишения свободы (ст 126-127 УК РФ, отграничение в ст 126 УК).

Ст 206 Ук содержит примечания, содержащие специальные виды освобождения от УО:

· Если лицо добровольно или по требованию властей освобождает заложника, при этом примечания содержат условия освобождения:

- Добровольность освобождения (захватчик оп собственной инициативе, имея возможность удерживать, освобождает и сдается властям, при тех же условиях выполняет треб-я властей.);

- Отсутствие в действиях лица другого состава преступления;

Ст 207 – Заведомо ложное сообщение об актах терроризма.

Общественная опасность данного преступления в том,. что возникает паника среди населения, отвлечение сил (скорой, полиции, пожарной службы, поиск и обезвреживание взрыв. веществ).

Объект преступления – общественная безопасность, одновременно причиняется вред нормальному функционированию органов гос. управления, правосудия, экономическим интересам организации, предприятий, учреждений, правам и законным интересам граждан и организаций.

Наносимый в данном случае вред выходит за рамки ущерба, который наносится деятельности органов правосудия, при обычном, заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Объективную сторону преступления образуют заведомо ложные сообщения о готовящихся взрыве, поджоге, или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий. Сообщение может быть сделано органом власти, руководителем предприятия, учреждения или организации, а также отдельным гражданам. Оно может быть сделано в любой форме (устно, письменно, анонимно, важно только то, чтобы оно не соответствовало до действительности, являлось ложным).

Оконченным преступление признается, когда сведения о готовящемся ложном акте терроризма стали известны лицам, которым они адресованы.

S сторона – прямой умысел и заведомость ложности о сообщаемой информации.

Добросовестное заблуждение лица, об истинности сведений не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей.

Цели могут быть самыми различными, чаще всего это стремление дезорганизовать деятельность учреждений, движения, создать нервозную обстановку, посеять панику, а может и примеры личного характера.

Мотивы также могут разными: хулиганские, озорство, националистические.

S преступления – вменяемое лицо, 14 летнего возраста.

Ст 208 УК «организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем.» Ст 209 «бандитизм».

Бандитизм.

Постановление пленума ВАС РФ, от 17 дек, 2007 г, №1 « О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Непосредственным объектом являются основы гос. управления в области обеспечения общественной безопасности.

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒