ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ИЛИ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

в заданиях A 1-А 10 выберите один правильный ответ

А.1 Понуждение к действиям сексуального характера окончено с момента

3) предъявления требований или высказывания угроз

А.2 Половое сношение с применением насилия к потерпевшей, находящейся в брачно-семейных отношениях с виновным, может быть признано

1) изнасилованием

А.3 Вступление в половую связь с потерпевшей, заведомо для виновного не достигшей 14-летнего возраста и не осознающей характер совершаемого с ней деяния, квалифицируется как

1) изнасилование (ст.166 УК )

А.4 Вступление в половую связь лица, знавшего о наличии у него ВИЧ-заболевания, следует оценивать как

2) поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией

А.5 Субъектом насильственных действий сексуального характера может выступать лицо

3) любое, достигшее 14-ти лет

А.6 В том случае, когда несовершеннолетний не подлежит ответственности за преступление, в которое его вовлекли, лицо, его вовлекшее несет ответственность за данное преступление в качестве

2) исполнителя

А.7 Субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может выступать лицо, достигшее

3) 18 лет

А.8 Из перечисленных: 1) тунеядство 2) бродяжничество 3)совершение действий связанных с изготовлением материалов или предметов порнографического характера 4)систематическое употребление спиртных напитков 5) развратные действия 6) проституция 7) попрошайничество – к антиобщественному поведению согласно ст. 173 УК, при вовлечении в них несовершеннолетнего, относятся

3) 2 3 4, 7

А.9 В том случае, когда несовершеннолетний подлежит ответственности за преступление, в которое его вовлекло взрослое лицо, но само оно не участвовало в совершении преступления то лицо его вовлекшее, несет ответственность за данное преступление в качестве

1) подстрекателя

А.10 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления считается оконченным с момента

3) когда несовершеннолетний начал выполнение деяния, непосредственно направленного на совершение преступления

Решить задачи

Б.1 Минин и Неверов вместе с потерпевшей Лазовской возвращались с вечеринки домой. Минин в подъезде дома поссорился с Лазовской, избил ее, а Неверов, воспользовавшись этим, изнасиловал Лазовскую. Имеются ли основания для привлечения Минина за соучастие в изнасиловании?

4) оснований не имеется.

Б.2 Встречаясь с Кулаковой, Степкин предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление в загс о регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Кулаковой, Степкин вступил с ней в половую связь, но регистрировать брак в назначенный срок не пришел и жениться отказался. Кулакова осталась беременной. Имеются ли в деянии, совершенном Степкиным, признаки преступления, предусмотренного ст. 166 УК (изнасилование)?

4) не имеется.

Б.3 Олейников, родившийся 1 января 1983 года, 2 января 2000 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений совершил убийство двух граждан – Коростылева и Телегина. По приговору суда он был осужден по п.п. «1» и «13» ст.139 УК Республики Беларусь к исключительной мере наказания - смертной казни. Законен ли приговор суда?

3) приговор незаконен, так как Олейников совершил преступление, будучи несовершеннолетним, а к несовершеннолетним смертная казнь не применяется

Б.4 С какого момента вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления (ст. 172 УК) считается оконченным преступлением?

3) когда несовершеннолетний начал приготовление к преступлению

Б.5 Как следует квалифицировать действия взрослого, склонившего 15-ти летнего подростка к совершению кражи (основной состав)?

1) ч.1 ст.172, ч.5 ст.16, ч.1 ст.205 УК (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, подстрекательство к краже)

Б.6 17-летний Пичугин, освободившийся из мест лишения свободы, где он отбывал наказания за злостное хулиганство (ч. 2 ст. 339 УК), познакомился с 15-летним Бакулевым, с которым затем неоднократно распивал спиртные напитки, и уговорил его совершить с ним кражу. Квалифицируйте действия Пичугина.

4) Пичугин не может быть привлечен к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (по ст.172 УК) и в антиобщественное поведение (ст.173 УК), так как ему нет восемнадцати лет, но подлежит ответственности за кражу (по ст. 205 ч.2 УК).

Б.7 Жулин, 17 лет, подговорил Люмина, 13 лет, помочь ему изнасиловать П., 15 лет. Вечером, когда П. шла домой, Жулин и Люмин напали на П. Люмин держал П., когда Жулин совершал с ней половой акт. Квалифицируйте действия Жулина.

2) по ст. 166 ч.2 (изнасилование несовершеннолетней)

Б.8 Морозов был осужден за повторное изнасилование (по ст.166 ч.2 УК). Он был признан виновным в том, что в своей квартире изнасиловал, а когда она через некоторое время пыталась уйти из квартиры, он остановил ее и, применив насилие, совершил второй половой акт. Правильно ли суд квалифицировал действия Морозова?

2) неправильно, признак повторности отсутствует

Б.9 Грибов признан виновным в том, что в одной из комнат общежития он покушался на изнасилование П., в процессе покушения на изнасилование его друг Савельев держал дверь и не пускал в комнату пытавшихся войти туда жильцов общежития. Подлежит ли Савельев уголовной ответственности?

3) да, он пособник

Б.10 Совершеннолетний Зимин в доверительной беседе с 14-м Тарасовым рассказал, что зарабатывает деньги, совершая кражи и предложил Тарасову совершать с ним кражи, т.к. вдвоем это делать удобнее. Содержат ли действия Зимина состав преступления, предусмотренной ст. 172 УК?

1) состав преступления отсутствует

Блок 14.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

в заданиях A 1-А 10 выберите один правильный ответ

А.1 Преступления против собственности делятся на

4) корыстные и некорыстные.

А.2 Различия кражи и грабежа заключаются в

3) способе хищения

А.3 Мошенничество отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что при мошенничестве

3) происходит хищение имущества

А.4 Если хищение совершается в присутствии лиц, не осознающих характера деяния, но виновный при этом считает, что действует открыто, то такое хищение признается совершенным

1) открыто

А.5 По УК Республики Беларусь выделяют следующие виды насилия

1) опасное для жизни или здоровья и неопасное

А.6 Лицо, совместно с другими лицами участвовавшее в краже путем устранения запоров или вскрытия замков, является

4) соисполнителем кражи

А.7 Вымогательство признается

4) одной из форм хищения

А.8 При хищениях материальный ущерб включает в себя

2) только реальный ущерб

А.9 При разбойном нападении использование макета оружия для причинения вреда здоровью квалифицируется как

1) разбой без отягчающих обстоятельств

А.10 Присвоение или растрата – это хищение чужого имущества

2) вверенного виновному

Решить задачи

Б.1 Коркин совершил кражу, предусмотренную ч. 2 ст. 87 УК Республики Беларусь 1960 г. Во время рассмотрения дела в суде вступил в силу УК Республики Беларусь 1999г., по которому за кражу (ч. 2 ст. 205) смягчено наказание. Каким из законов следует руководствоваться при назначении наказания?

2) УК Республики Беларусь 1999г.

Б.2 Шохин совершил кражу картофеля с поля, принадлежащего гражданину на сумму, не превышающую десятикратного размера базовой величины. Имеются ли в деянии, совершенном Шохиным признаки преступления? Если да, то квалифицируйте действия.

2) имеет место кража (ч.1 ст. 205 УК)

Б.3 Чижов, имея намерение похитить личное имущество, совершил кражу из гаража Колесова мотоцикла, который оказался государственным. Определите непосредственный объект данного преступления.

1) общественные отношения собственности

Б.4 Ярков и Кирюшкин взяли нарезное огнестрельное оружие, приехали ночью на автомашине «Москвич» на свиноферму совхоза «Днепровский», чтобы украсть свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Ярков выстрелами из винтовки убил трех поросят и с помощью Кирюшкина начал грузить их в багажник машины. В этот момент Ярков и Кирюшкин были задержаны сторожем и директором совхоза. Имеются ли в деяниях Яркова и Кирюшкина все признаки составов преступлений, которые предусмотрены ст.ст. 205 (кража), 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия) УК?

4) имеются, по ст. 205 совершено покушение, а по ст. 295 оконченное преступление

Б.5 Малков, работая шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу денег из кассы конторы. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Малков взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф с крупной суммой денег. Малков пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом. Определите стадию совершенного преступления.

4) оконченное преступление

Б.6. Кирюшкин и Семченко привели Косова, находившегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот рукой и пытались вынуть из кармана бумажник с деньгами. В это время они и были задержаны. Определите стадию совершенного преступления.

4) покушение на преступление

Б.7 Деревяго, Елин и Матюшкин договорились совершить кражу товаров со склада. Они на автомашине подъехали к нему. Согласно распределению ролей, Деревяго ожидал их в автомашине, а Елин и Матюшкин проникли в склад, вынесли и погрузили в автомашину ящики со спиртными напитками и ушли домой. Деревяго увез похищенное в заранее обусловленное место и спрятал. В какой роли выступают соучастники?

2) все они - соисполнители

Б.8. Гуреев рассказал собутыльникам, что у его знакомого Петрова есть картины, имеющие значительную ценность, при этом он выразил удивление, что Петров оставляет их без всякой охраны, когда уходит на работу. Один из собутыльников проник в квартиру Петрова и украл две картины. Можно ли признать Гуреева подстрекателем кражи?

4) нельзя

Б.9 Сидоренко, Косов и Банник, встретив у кинотеатра Пескова, решили напасть на него с целью завладения имуществом и деньгами. Они долго шли за Песковым и когда тот свернул в пустынный переулок, напали на него. Сидоренко угрожал Пескову финским ножом, Косов снял с него пальто, шапку, свитер, отобрал деньги. Банник, карауливший на улице, увидев прохожих, дал условный сигнал и убежал. Определите роль каждого из соучастников преступления.

1) все соисполнители

Б.10 Пантелеев, работавший на радиозаводе, в течение двух месяцев восемь раз выносил с завода необходимые ему детали, которые использовал дома для сборки телевизора собственной конструкции. Сумма похищенного превысила десятикратный размер базовой величины. Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?

2) нет, это единичное продолжаемое преступление

Блок 15.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 91011 Следующая ⇒