ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 11

в заданиях A 1-А 10 выберите один правильный ответ

А.1 Незаконное вооруженное формирование создается с целью

4)любой, кроме совершения нападений

А.2 Составом бандитизма не охватываются

4)все совершаемые бандой преступления

А.3 Признак вооруженности банды означает наличие оружия

2) в целях использования при нападении хотя бы у одного члена банды и осведомленность об этом остальных членов

А.4 Лицо, добровольно освободившее заложника, от уголовной ответственности

1) освобождается, если в его действиях нет иного состава преступления

А.5 Захват заложников отличается от похищения человека тем, что:

3) преследует специальную цель

А.6 Создание банды считается оконченным с момента

4) образования банды независимо от реального совершения бандой нападений

А.7 Состав захвата заложников по конструкции является

4) формальным

А. 8 Угроза взрывом в целях устрашения населения со стороны лица, не имеющего намерения и возможности ее реализовать, расценивается как

3) заведомо ложное сообщение об опасности

А.9 Терроризм отличается от умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества путем взрыва или поджога (ч.2 ст.218 УК)

1) целью

А.10 Как следует квалифицировать действия участника банды совершившего разбойное нападение сопряженное с причинением умышленного тяжкого телесного повреждения потерпевшему, если ему не удалось завладеть иммуществом?

4) бандитизм (ст. 286) и разбой сопряженный с причинением умышленного тяжкого телесного повреждения совершенный организованной группой (ст207 ч. 3 УК)

Решить задачи

Б.1 Громов и Лядов, совершив вооруженное нападение на инкассатора, завладели мешком, в котором находилось более 225 млн руб. Когда они убегали с похищенным, то случайный прохожий, поняв в чем дело, попытался их задержать, однако был ими убит. На выстрелы подоспели работники милиции, которые начали преследовать убегавших с деньгами преступников. Во время преследования Громов был ранен, а Лядов убит. Правомерны ли в данной ситуации действия работников милиции?

1) правомерны

Б.2 Юрин и Сомов объединили несколько организованных групп, участники которых на рынках г. Гродно вовлекали граждан в электронно-призовые игры и, выполняя роль подставных игроков, а также используя конструктивно переделанные игровые автоматы с заранее заданным алгоритмом выигрыша, мошенническим путем завладевали денежными средствами потерпевших. Преступная деятельность длилась более года. Какая форма соучастия имеет место в данном случае?

4) преступная организация.

Б.3 Можно ли констатировать наличие организованной группы (банды) в случае совершения преступным формированием одного (единичного преступления)

3) да, при наличии доказательств, что участники преступного формирования и в дальнейшем были намерены продолжить совместную преступную деятельность

Блок 16.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

в заданиях A 1-А 10 выберите один правильный ответ

А.1 Субъектом незаконного оборота наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров(ст. 328 УК) может быть

4) любое лицо, достигшее 16 лет

А.2 Хищение наркотических средств или психотропных веществ с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, считается оконченным с момента

2) применения насилия

А.3 Сбыт безвредных веществ под видом наркотических средств следует квалифицировать как

4) мошенничество

А.4 Непосредственным объектом незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является

3) здоровье населения

А.5 Нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью хищения огнестрельного оружия, которое не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам, следует квалифицировать как

2) хищение огнестрельного оружия путем разбоя

А.6 Что следует понимать под крупным размерам наркотичского средства или психотропного вещества (ч.3 ст.ст. 327, 328 УК)

1) вес наркотического средства или психотропного вещества превышает величину, установленную в соответствующем перечне, утвержденном Советом Министров Республики Беларусь

А.7 Хищение наркотических средств или психотропных веществ с применением насилия не опасного для жизни и здоровья считается оконченным с момента

2) завладения наркотическими средствами и получения возможности реально ими распорядиться

А.8 Уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ наступает в случае признания их размера

3) любым

А.9 Субъективную сторону нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств составляет

3) неосторожность

А.10 Субъектом хищения наркотических средств психотропных веществ или прекурсоров (ст.327 УК) может быть

1) любое лицо, достигшее 14 лет

Решить задачи

Б.1 Чернов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пристал к незнакомому прохожему, сбил его с ног, причинив легкое телесное повреждение, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Определите непосредственный объект данного преступления.

1)общественные отношения охраняющие общественный порядок и общественную нравственность

Б.2 Артющенко в нетрезвом состоянии на стоянке такси выражался нецензурными словами, а затем стал приставать к гражданкам Кузьминой и Савченко. Задержанный работниками милиции Артюшенко вел себя спокойно. Имеются ли в деяниях Артюшенко признаки преступления, предусмотренного ст. 339 УК (хулиганство).

1) не имеются

Б.3 Артющенко в нетрезвом состоянии на стоянке такси выражался нецензурными словами, а затем стал приставать к незнакомым ему ранее гражданкам Кузьминой и Савченко, причинив им при этом легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

При пресечении хулиганских действий работниками милиции он оказал им сопротивление. Имеются ли в деяниях Артющенко признаки преступления, предусмотренного ст. 339 УК (хулиганство)?

2) имеются все признаки преступления, предусмотренного ст. 339 УК

Б.4 Логунов, управляя личной автомашиной, нарушил правила безопасности движения, в результате чего пешеходу были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Имеются ли в деянии, совершенном Логуновым признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК?

2) не имеются

Б.5 Сурков был задержан за хулиганство, совершенное им в нетрезвом состоянии. Судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная органами предварительного следствия в связи с тем, что ранее Сурков подвергался лечению в психиатрической больнице, пришла к выводу, что хулиганские действия он совершил в состоянии патологического опьянения. Подлежит ли Сурков привлечению к уголовной ответственности за содеянное?

2) не подлежит, так как лицо в состоянии патологического опьянения является невменяемым

Б.6. Рынкевич увидел на улице Михелева, внешне очень похожего на работника милиции Копытова, который неоднократно задерживал Рынкевича за нарушение общественного порядка. С целью мести за выполнение Копытовым обязанностей по охране общественного порядка Рынкевич подбежал к Михелеву и нанес ему три удара кулаком в лицо. Определите вину в деянии, совершенном Рынкевичем.

4) умышленная в виде прямого умысла

Б.7. Фокин на протяжении двух лет незаконно хранил огнестрельное оружие. В этот же период он с его использованием совершил разбойное нападение с целью завладения имуществом. Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?

4) да, это реальная совокупность

Б.8. 15-летний Зимин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал ему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зимин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате аварии сидевший с ним товарищ погиб. Может ли Зимин быть субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214 (угон транспортного средства или маломерного водного судна) и ч. 2 ст. 317 (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств) УК?

3) может по ст. 214 УК, не может по ст. 317 УК

Б.9 Клирко и Глушаков ворвались в дом путевого обходчика Мишина, под угрозой нарезного огнестрельного оружия заставили Мишина и его 15-летнего сына лечь на пол и связали их. Забрав различные вещи, деньги и документы, они ушли, оставив потерпевших связанными. Переходя линию железной дороги, Клирко и Глушков из хулиганских побуждений в одном месте испортили путь. Крушение скорого поезда, проходившего через час, было предотвращено лишь случайно. Имеются ли в деяниях Клирко и Глушкова признаки объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст. 207 (разбой), 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия) и 309 (умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) УК?

2) имеются по всем статьям

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 9 1011