Вопрос 23 предмет преступления

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 15Следующая ⇒

Наряду с предметом общественного отношения необходимо выделять и предмет преступления как самостоятельный признак состава преступления. Предмет общественного отношения и предмет преступления — не одно и то же. Предмет отношения — это структурный элемент общественного отношения. Предмет преступления, существующий наряду с объектом, является самостоятельным факультативным признаком состава преступления. Каждый из этих предметов наделен своими, ему присущими признаками, выполняет свою социальную роль, а также имеет различное правовое предназначение.

2. Предметом преступления следует считать любые вещи материального мира, с определенными свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления.

Из этого определения следует, что к предмету преступления необходимо относить только определенные вещи, а не любые иные ценности. Такое решение обусловлено тем, что законодатель чаще всего указывает именно на определенные вещи, а точнее, их признаки, свойства при описании того или иного преступления. Например, описывая в законе признаки самогоноварения, закон указывает, что ответственность по ст. 149 У К наступает только при изготовлении или, хранении самогона, а также других крепких спиртных напитков домашней выработки. Следовательно, ответственность по этой статье исключается, если будет установлено, что лицо изготовило или хранило иные спиртные напитки домашней выработки (вина, наливки и т.д.). Точно так же во всех статьях, устанавливающих ответственность за хищение, подчеркивается, что предметом этого преступления является только имущество (ст.ст. 81-86 УК).

Поскольку предметом преступления может выступать лишь определенная вещь, то он всегда является вещным (материальным) признаком преступления.

Кроме того, предмет преступления — это такой признак преступления, который все гда назван непосредственно в самом уголовном законе. В этом случае он выступает как необходимый признак состава преступления. Так, в ст. 80 УК указано, что предметом этого преступления могут быть только валютные ценности. В соответствии с редакцией ст. 160 УК предметом незаконной порубки леса может быть лишь лес на корню.

Однако законодатель далеко не всегда указывает на предмет как признак конкретного преступления. Если на него нет указания непосредственно в самом уголовном законе, предмет не является призна-

ком состава преступления. И напротив, в тех случаях, когда он ука зан в самом законе, преступление является предметными. Поэтому предмет преступления выступает не необходимым, а факультативным признаком состава преступления., ;

Вместе с тем вывод о том, что предмет является факультативным признаком состава преступления, требует одного уточнения. Когда мы говорим, что предмет факультативен, то речь идет не о конкретном составе, а о так называемом общем понятии состава преступления. Это означает, что он присущ не. любому составу преступления. В конкретном же составе, когда он указан (предусмотрен) непосредственно в законе, этот признак строго обязателен, и он должен быть установлен для правильной квалификации преступления. Более TQIFQ, в тех случаях, где предмет является обязательным признаком, именно он чаще всего устанавливается раньше других, и нередко с помощью полученных о нем данных выясняются остальные признаки преступления. Например, при решении вопроса о квалификации действий лиц, совершивших фальшивомонетничество, мы прежде всего выясняем, .обладают ли поддельные деньги или ценные бумаги теми признаками, которыми должны обладать предметы преступления, предусмотренного ст. 79 УК (эти денежные знаки должны находиться в обороте, обладать большой степенью сходства с действительными и др.).

3. Законодатель различным образом описывает признаки предмета преступления в уголовном кодексе. Избрание того или иного способа (приема) при законодательной обрисовке предмета преступления во многом зависит от самого характера преступления, а также от-ин-дивидуальных свойств его предмета. Так, во многих случаях в самом уголовном законе указано лишь на определенный вид предметов, и тем самым любой из предметов данного вида имеет одинаковое значение для уголовной ответственности. Например, представляется вполне достаточным указание в ст.ст. 168-170 УК на взятку при обрисовке предметов эт

их преступлений. Выяснение же содержания этого понятия позволяет сделать вывод, что предметами взяточничества могут быть как любые материальные ценности (деньги, продукты, предметы бытовой техники и другие вещи), так и имущественные блага (предоставление путевки в санаторий, ремонт квартиры и др.). В этих и других подобных случаях нет необходимости давать в УК исчерпывающий перечень возможных предметов данного преступления. Этого не следует делать потому, что указание законодателя на определенные его видовые признаки (обрисовка на уровне вида) означает, что любой предмет данного вида имеет одинаковое правовое значение. Например, совершенно очевидно, что на ответственность за взяточничество не влияет то, какие материальные ценности (деньги, товары и др.) передавали в качестве предмета взятки. Далее, это могло бы привести к необоснованному загромождению уголовного закона перечислением предметов, установление которых и без этого не вызы-

Глава VII

вает трудностей на практике. Наконец, в ряде случаев просто невозможно дать такой исчерпывающий перечень признаков предмета преступления, например, когда практическая деятельность людей вызывает появление все новых и новых предметов.

Иногда законодатель дает непосредственно в самом законе примерный или исчерпывающий перечень предметов преступления, стремится с максимальной определенностью обрисовать его в диспозиции уголовно-правовой нормы. Так, в ст. 149 УК дается примерный перечень предметов преступления: в самом законе указывается, что им может быть самогон, а также другие крепкие спиртные напитки домашней выработки. Данная диспозиция позволяет сделать вывод, что к таким предметам могут быть отнесены аналогичные самогону крепкие спиртные напитки (своеобразные разновидности самогона), содержащие также винный (этиловый) спирт и полученные путем перегонки перебродившей массы. Поэтому в теории уголовного права и на практике к разновидностям самогона, т.е. к предметам данного преступления относят чачу, араку, тутовую водку и др. В ст. 2293 указывается, что предметом этого преступления является опийный мак, индийская, южноманьчжурская, южночуйская, южноархонская и южнокраснодарская конопля. В этой норме законодатель стремился максимально перечислить возможные предметы преступления и поэтому им названы фактически все возделываемые культуры, встречающиеся в практике борьбы с этим преступлением в Украине.

В случаях, когда диспозиция статьи УК об ответственности за определенное преступление носит бланкетный характер, такой перечень приводится в тех нормативных актах, к которым отсылает сам уголовный закон. Так, перечень валютных ценностей, которые являются предметом преступления, предусмотренного ст. 80 УК, установлен не непосредственно в самом уголовном законе, а в подзаконном нормативном акте.

4. Анализ указанных в действующем законодательстве предметов преступления показывает, что те или иные вещи, а также ценности чаще всего выделяются законодателем в качестве предмета с учетом особого правового режима, вызванного их полезными или вредными свойствами, а также с учетом их хозяйственно-экономического назначения. Именно эти признаки (свойства) предметов и являются теми обстоятельствами, по поводу которых или путем воздействия на которые совершается преступление. К таким предметам Йеобходимо отнести валютные ценности (ст. 80 УК), порнографические предметы (ст. 211 У К), оружие, боевые припасы и взрывчатые вещества (ст.ст. 222-224 УК) и др. По поводу полезных свойств вещей совершается большинство корыстных преступлений, и поэтому именно они выделяются законодателем в качестве предметов соответствующих преступлений (деньги, драгоценные металлы, произведения искусства и другие товары). Отмеченные, как и некоторые другие свойства, той или иной вещи вызывают необходимость придания ей определенной

Объект преступления

правовой значимости в конкретном составе преступления. Это, в свою онередь, определяет ее как самостоятельный и необходимый признак совершенного преступления. Если в определенном общественно опасном деянии отсутствует названный в законе предмет, то отсутствует и состав этого предметного преступления.

5. Предмет преступления в отдельных случаях может совпадать с предметом охраняемого уголовным законом общественного отношения. Такое совпадение имеет место тогда, когда те или иные предметы,, входящие в структуру объекта преступления, законодатель наделяет дополнительно и функциями предмета преступления, т.е. придает ему еще дополнительно и иное правовое значение.

Так, совпадают предметы преступления и предметы отношения в таких

преступлениях, как, например, незаконные операции с валютными ценностями (ст. 80 УК), похищения и другие преступления против личной собственности граждан (ст.ст. 140-145 УК), преступно-небрежное использование или хранение сельскохозяйственной техники (ст. 1472 УК) и др. Не совпадает, например, предмет преступления с предметом общественного отношения в составе преступлений, ответственность за которые установлена в ст.ст. 149, 1872, 194 У К. В этих случаях предмет является обязательным, но самостоятельным признаком состава преступления, поскольку он не входит в состав охраняемого общественного отношения.

6. В связи с изложенным возникает и вопрос о месте предмета в составе конкретного преступления. Представляется, что предмет преступления не может претендовать на роль самостоятельного элемента состава преступления. Такое решение вызвано тем, что состав преступления представляет собой совокупность его обязательных элементов (объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления). Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает состав преступления и, следовательно, уголовную ответственность. Предмет же преступления, как уже отмечалось, является не обязательным, а факультативным по отношению к общему понятию состава преступления, и, значит, его можно именовать лишь признаком, а не элементом состава преступления.

Следует иметь в виду, что предмет преступления как самостоятельный признак преступления всегда стоит наряду с объектом. Именно объект и предмет в совокупности образуют самостоятельный элемент состава преступления. Однако, если объект преступления является обязательным, то предмет — факультативным признаком состава преступления.

Предмет отличается от объекта еще и тем, что ему не всегда причиняется ущерб. Если вред, причиненный объекту, всегда носит социальный характер, то предмету преступления в результате общественно опасного посягательства прежде всего причиняется физический ущерб, который, в свою очередь, вызывает определенные отрицательные социальные изменения в объекте. Ущерб предмету как материаль-

ной вещи причиняется тогда, когда преступление совершается посредством его уничтожения, повреждения или видоизменения. Например, при продаже в торговых предприятиях фальсифицированных товаров преступник ухудшает качество товаров, хотя и сохраняет при этом их внешний вид (например, разбавление сметаны кефиром, спиртных напитков — водой, добавление в состав сливочного масла маргарина). Страдает предмет преступления и при совершении таких преступлений, как уничтожение или повреждение имущества (ст.ст. 80, 90. 145 УК), преступно-небрежное использование или хранение сельскохозяйственной техники (ст. 1472 УК), незаконная охота (ст. 161 УК), незаконное занятие рыбным, звериным или иным водным добывающим промыслом (ст. 162) и др. Вместе с тем при совершении целого ряда преступлений

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒