Понятие оконченного преступления

Как видно из содержания ст. 10 УК, совершение общественно опасного деяния возможно в виде:

а)оконченного преступления;

б) приготовления к совершению преступления

в) либо покушения на совершение преступления.

Момент юридического окончания преступления того или иного вида зависит прежде всего от того, включено в состав преступления в качестве обязательного признака объективной стороны только деяние ( действие или бездействие ) либо наряду с деянием включены и его общественно опасные последствия. В связи с этим в теории уголовного права различают формальные и материальные составы, конструктивные признаки которых ранее рассматривались при изучении темы « Состав преступления».

Формальным является такой состав преступления, объективная сторона которого включает только деяние, материальным – состав, объективная сторона которого включает кроме деяния и его общественно опасные последствия.

В отличие от УК РФ законодатель не определил понятие оконченного преступления, являющегося как бы завершающей стадией преступной деятельности. Теоретически – преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки конкретного состава преступления, предусмотренного статьей УК, т.е. осуществлена полная реализация объективной и субъективной сторон преступления.

Следовательно, составы преступлений с косвенным умыслом и неосторожной формой вины могут быть только оконченными и стадий не имеют, поскольку с позиции психологии невозможно сознательно готовиться к чему-либо или покушаться на что-либо без желания достичь результата.. В то время как наступление общественно опасных последствий ( в материальных составах) или совершение общественно опасного деяния ( в формальных составах) являются конструктивными ( обязательными) признаками их объективной стороны.

Из анализа норм Особенной части УК видно, что в ней описываются признаки преступления как оконченного преступного деяния. Однако в ряде составов признаки, определяющие общественно опасное деяние в качестве оконченного преступления, указываются и в нормах Общей части УК.

Например, в ст.406 УК установлена уголовная ответственность за укрывательство тяжкого или особо тяжкого преступления, а признаки его состава ( понятие тяжкого или особо тяжкого преступления) раскрываются в ст. 12 Общей части УК. Аналогичная ситуация возникает применительно к составам убийства ( ст. 142 УК) и умышленного причинения тяжкого телесного повреждения ( ст.152 УК) при превышении пределов необходимой обороны, содержание которой раскрывается в ст. 34 Общей части УК, и др.

Момент окончания преступления зависит от его законодательной конструкции в уголовном законе, которая как бы включает в себя два фактора: направленность умысла виновного и законодательная конструкция соответствующего состава.

Для преступлений с материальным составом в соответствии с.ч.2 ст.11 УК моментом его окончания является фактическое наступление конкретного общественно опасного последствия, указанного в диспозиции соответствующей статьи УК., на достижение которого виновный направлял свой умысел. Например, ст. 139 УК – смерть человека. Поэтому, если деяние:

а) вообще не причинило никакого ущерба, б) либо причинило ущерб не тому объекту, в) либо причинило ущерб надлежащему (планируемому) объекту, но в меньшем объеме, содеянное оконченным преступлением не признается.

Преступления, имеющие формальный состав, в соответствии с ч. 2 ст. 11 УК считаются оконченными с момента совершения лицом в полном объеме всех указанных в диспозиции закона действий (бездействия) независимо от того, наступили или нет общественно опасные последствия. Общественно опасные последствия в этих составах находятся за пределами объективной стороны состава преступления и влияния на признание преступления оконченным не оказывают, но могут учитываться судом при назначении наказания. Например, ст. 159 УК – Оставление в опасности, ст.189 УК – Оскорбление, ст.207 УК – Разбой, ст.339 УК – Хулиганство и др.

Такая квалификация обусловлена тем, что в этих преступлениях «деяние» как бы слито с результатом. Поэтому, завершенность деяния говорит о безусловном наступлении желаемого виновным общественно опасного последствия. Неизбежность ущерба в этих преступлениях для признания их оконченными не предполагает исчисления его размера, поскольку фактически ущерб в них не имеет единиц измерения.

Например, ст. 188 УК – Клевета, ст. 221 УК – Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг, ст.315 УК – Нарушение правил международных полетов, ст.405 УК – Укрывательство преступлений и др.

Преступления с формальным составом могут совершаться с заранее обдуманным, внезапно возникшим или аффектированным умыслом. Однако эти обстоятельства на признание преступления оконченным влияния не оказывают и вопрос решается на общих основаниях.

В преступлениях с усеченными составами момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию преступной деятельности и преступление считается оконченным при достижении виновным той стадии посягательства, до которой усечен данный состав. Например, ст. 286 УК – Бандитизм.

Длящиеся преступления – это преступления, которые признаются юридически оконченными с момента совершения общественно опасного деяния, но при этом преступление как бы продолжается и лицо находится в преступном состоянии, которое заканчивается фактически при наличии определенных обстоятельств ( явка с повинной, задержание лица и т.д.). В зависимости от применяемых норм УК юридическое и фактическое окончание длящегося преступления может иметь самостоятельное уголовно-правовое значение.

В частности, для правильной квалификации длящегося преступления уголовно-правовое значение имеет момент его юридического, а не фактического окончания. Например, ст. 435 УК – Уклонения от призыва на военную службу. Деяние достигает стадии оконченного преступления с момента неявки на место сбора в установленный срок

Продолжаемое преступление оканчивается в момент совершения субъектом последнего из ряда тождественных действий, охватываемых единым ( определенным ) умыслом виновного лица. Если же умысел в продолжаемом преступлении был неопределенным, то деяние признается оконченным в момент пресечения этих действий либо прекращения их виновным. Причем, квалифицируется содеянное в этих ситуациях исходя из того размера ущерба, который был причинен на момент пресечения или прекращения посягательства.

Например, систематическое хищение денежных путем злоупотребления должностным положением, когда в условиях отсутствия конкретизированного умысла преступление считается оконченным в момент пресечения преступной деятельности с квалификацией содеянного в зависимости от объема фактически причиненного ущерба ( ст. 210 УК ).

Для некоторых преступлений моментом их окончания является поставление объекта уголовно-правовой охраны под угрозу причинения ущерба. Например, ч. 1 ст.158 УК «Заведомое поставление другого лица через половое сношение….».

В ряде составов преступлений конструкция объективной стороны состоит из систематически совершаемых действий. Например, ч. 1 ст. 154 УК «…либо систематическое нанесение побоев, …».

В тех составах, где законодатель, характеризуя объективную сторону, указывает на совершение альтернативных действий, преступление считается оконченным при совершении любого из названных в диспозиции действий. Например, ст.236 УК «Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем».

В материальных составах с неосторожной формой вины уголовная ответственность наступает только при реальном наступлении общественно опасных последствий, в формальных – только за фактически совершенное общественно опасное деяние.

Следовательно, как указывалось выше, преступления с неосторожной формой вины могут быть только оконченными и не имеют каких-либо стадий. Аналогичным образом решается вопрос и при квалификации преступлений, совершенных с косвенным умыслом.

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒