Факультативные признаки объективной стороны

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 29Следующая ⇒

Факультативными признаками объективной стороны включены законодателем только в конкретные составы Особенной части УК и определяют условия совершенияпреступления:

а) способ – это форма проявления общественно опасного деяния или совокупность приемов и методов, используемых преступником при совершении преступления. Например, кража ( ст.205 УК ) совершается путем тайного похищения чужого имущества, а грабеж ( ст.206 УК ) – путем открытого похищения.

б) орудия и средства - это вещи ( предметы ) материального мира или физические процессы, с помощью которых так или иначе ( физическое воздействие на потерпевшего, обман и т.п.) облегчается совершение преступления ( выполнение его объективной стороны).

в) место – это определенная территория, в пределах которой совершено преступление. Например, незаконная охота в запрещенных местах ( ч.1 ст.282 УК).

г ) время – это определенный промежуток времени, в течение которого совершено преступление. Например, дезертирство, совершенное в военное время ( ч.2 ст.446 УК ) или добыча рыбы или водных животных в запретное время ( ч.1 ст. 281 УК ).

д) обстановка – это объективные условия, при которых произошло преступление. Например, неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии ( ст. 159 УК ).

В зависимости от времени существования преступные действия в теории подразделяются на следующие группы:

а) одномоментные - начало и конец действия практически совпадают по времени. Например, угроза убийством ( ст.186 УК);

б) разномоментные – между началом и окончанием преступного деяния проходит определенный промежуток времени. Например, невозвращение на территорию РБ историко-культурных ценностей, вывезенных за ее пределы ( ст. 230 УК).

в) продолжаемые – началом действия будет первый акт преступного деяния, а концом – последний акт из ряда тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом. Например, хищение эллектродвигателя в разобранном виде по частям в несколько этапов;

г) длящиеся – началом действия будет акт активного или пассивного нарушения закона. Например, незаконное хранение огнестрельного оружия. Концом – прекращение преступного состояния ( например, задержание лица, совершившего побег из-под стражи или его явка с повинной или наличия акта амнистии, устраняющего уголовную ответственность;

д) деятельность с отдаленным результатом – началом преступления будет совершение первых актов преступного поведения, концом – наступление через определенное время общественно опасных последствий, входящих в объективную сторону состава. Например, минирование автомобиля взрывным устройством с часовым механизмом на взрыв через 24 часа.

Это пассивное волевое общественно опасное поведение, заключающееся в несовершении тех действий, которые лицо должно было и могло совершить

Это активное волевое общественно опасное поведение, которое причиняет вред правоохранительным интересам, либо ставит их под угрозу причиненного вреда

БЕЗДЕЙСТВИЕ

ДЕЙСТВИЕ

ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ

Общественно опасное деяние – это противоправный осознанный поступок человека, внешней стороной которого является активное поведение или воздержание от совершения конкретных действий

ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ

Это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие, при котором человек не имеет возможности совершить или отказаться от каких-либо действий

Это воздействие на психику человека с угрозой причинения какого-либо вреда с целью принуждения его к совершению общественно опасных действий

Это такое физическое воздействие на человека, которое полностью подавляет его волю и исключает возможность выбора варианта поведения

НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА

ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

ФИЗИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ

Общественно опасное деяние является причиной, необходимым условием наступления общественно опасных последствий

Общественно опасное деяние закономерно, с внутренней необходимостью, порождает общественно опасные последствия

Общественно опасное деяние во времени обязательно предшествует общественно опасным последствиям

ПРИЗНАКИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ

Причинная связь - это объективная, необходимая, внутренне закономерная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием

ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ

НРАВСТВЕННЫЕ И МОРАЛЬНЫЕ

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ

МАТЕРИАЛЬНЫЕ

Общественно опасные последствия– это вред, причиненный объектам уголовно-правовой охраны в результате совершения общественно опасного деяния

ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Является основанием отграничения преступлений от иных правонарушений

Является критерием определения момента окончания преступления

Является одним из элементов основания уголовной ответственности

Является показателем степени общественной опасности совершенного преступления

ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ВИДЫ СЛОЖНОГО ЕДИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Нормативные источники

1. УК РБ. Раздел 1. Гл. 1, ст.1, 3.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РБ № 15 от 21 декабря 2001 г. ( с изм. и допол. от 26. 09. 2002 г. и от 25. 09. 2003 г.) « О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества).

3. Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РБ от 28 июня 2002 г. « О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

4. Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РБ от 17 декабря 2002 г. « О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РБ от 26 марта 2003 г. № 1 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими срелдствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами ( ст.ст. 327 – 334 УК).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РБ от 26 июня 2003 г. № 6 « О судебной практике по делам о взяточничестве».

7. Постановление Пленума Верховного суда РБ от 25 сентября 2003 г. № 9 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций».

Учебная и монографическая литература

1. Акоев К.Л., Кауфман Н.А. и др. Объективная сторона преступления ( факультативные признаки). М., 1995.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО « Центр ЮрИнфоР», 2003. С.84-115.

3. Грунтов И.О. Понятие причинной сязи и принцип субъективного вменения в уголовном праве //Судовы весн1к. 1998. № 2. С. 49-53.

4. Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1995.

5. Ковалев М.И., Васьков П.Г. Причинная связь в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1958.

6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1972.

7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.

8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

9. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов.: Издательство Саратовского университета, 1989.

10. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

11. Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления //Советская юстиция. 1986. № 14. С. 24-27.

12. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков.: Вища школа, 1982.

13. Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений // Российский следователь. 2001. № 3. С. 18.

14. Попов В.А. Когда бездействие преступно. М., 1980.

15. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицированный признак разбоя //Уголовное право. 2002. № 1. С. 49.

16. Тарасов А.О. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве //Уголовное право. 2000. № 2.

17. Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак

18. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980

19. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

20. Трайнин А.М. Общее учение о составе преступления. М.: Горюриздат, 1957.

21. Хвалин В.О. О понятии орудия преступления //Уголовное право, 2000. № 2.

22. Церетели Т.В. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1963

Вопросы к практическим занятиям

1. Каковы составляющие элементы объективной стороны преступления?

2. Какими признаками характеризуется преступное действие?

3. Что служит основание ответственности за преступное бездействие?

4. Что мы понимаем под непреодолимой силой и каково ее уголовно-правовое значение?

5. Что признается преступленым последствием и назовите и назовите их классификацию?

6. Как понимается и какое значение имеет причинная связь в уголовном праве?

7. Какие признаки объективной стороны признаются факультативными и каково их уголовно-правовое значение?

8. Что такое необходимая причинная связь?

9. Чем отличается причина от условия?

10. Какие причинные связи обусловливают уголовную ответственность?

Задание

1. Изучить ст. 159 и 428 УК и определить, какие деяния образуют объективную сторону составов преступлений, предусмотренных этими статьями.

2. Изучить ст. 207 и 208 УК и определить, какой – формальный или материальный – состав имеют преступления, предусмотренные этими статьями.

3. Изучить ч.1 ст.139 и ст. 209 УК и определить, в чем выражаются последствия преступлений, предусмотренные этими статьями, и какое юридическое значение они имеют.

4. Смоделируйте учебный пример-факт, в котором одна и та же вещь материального мира при совершении преступления выступала бы в качестве объекта, предмета, орудия и средства совершения преступления.

5. Назовите из Особенной части УК пять составов так называемых «беспредметных» преступлений.

6. Выберите из Особенной части УК пять составов, в которых конструкция объективной стороны состояла бы из нескольких альтернативных действий.

7. Найдите в Особенной части УК пять составов, в которых отдельные элементы объективной стороны не влияют на квалификацию, но могут оцениваться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства ( ст.ст.63 и 64 УК).

8. Найдите в Особенной части УК пять составов, в которых деяние осуществляется путем использования бланкетных диспозиций.

9. Найдите в Особенной части УК пять составов с одинаковым содержанием объективной стороны, но разными объектами преступления.

Подготовить сообщения

1. Угроза, насилие, понуждение как способы совершения преступления.

2. Бездействие: понятие и пределы ответственности за преступное бездействие.

3. Причинная связь: философские и уголовно-правовые аспекты.

4. Особенности причинной связи в преступлениях, совершаемых путем бездействия.

5. Совершение преступления под влиянием непреодолимой силы.

6. Соотношение ущерба и преступных последствий.

7. Факультативные признаки субъективной стороны и их влияние на квалификацию общественно опасного деяния.

Решить задачи

1. Орлов и Серёгин поспорили, кто из них быстрее переплывёт реку Западная Двина. Где-то на середине реки Серёгин почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги свели судороги, и он стал звать помощь Орлова. Однако последний, не обращая внимание на призывы о помощи, поплыл на противоположный берег. Серёгин же после нескольких просьб о помощи, скрывшись под водой, утонул.

После случившегося Орлов объяснил, что не оказал помощи Серёгину потому, что сам не очень хорошо плавает, Серёгин был несколько тяжелее его и он опасался утонуть вместе с ним.

Образует ли бездействие Орлова объективную сторону преступления, квалифицируемого по ст. 159 УК РБ как оставление в опасности?

2. Стрелочник Коренев, возвращаясь с дежурства домой, шёл вдоль железнодорожного полотна. Пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы развинчены и разведены. Коренев спешил домой, так как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он никому о замеченном не сказал, полагая, что в ближайшее время по графику движение поездов не предвидится, а утром путевой обходчик обнаружит повреждение дороги. Через 3 часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок. При аварии двое рабочих погибли, четверо получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Является ли бездействие Коренева преступлением?

Изучите содержание ст.ст. 159, 198, 199, 309, 319, 360, 406, 425, 428 УК и предложите варианты квалификации содеянного в пределах названных норм УК

3. Совершеннолетний Сорокин, несмотря на решение суда, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своих нетрудоспособных родителей. В результате этого супруги Сорокины тяжело заболели.

Влияет ли наступление последствий на привлечение Сорокина к уголовной ответственности по ст. 175 УК Республики Беларусь?

10. Белов после выхода из вытрезвителя решил снова выпить. Поскольку магазины были ещё закрыты, он разбил стекло в окне одного из них, проник внутрь и взял бутылку вина, оставив на прилавке деньги за неё. Через некоторое время Белова задержали.

Содержится ли в поведении Белова признаки объективной стороны какого-либо преступления?

11. Врач-терапевт Кострикова возвращалась поездом с курорта. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Кострикова к больному не пошла. Больной скончался, хотя по заключению СМЭ своевременное вмешательство могло предотвратить смерть.

Назовите основания и пределы ответственности за бездействие. Может ли быть врач Кострикова привлечена к уголовной ответственности по ст. 161 УК РБ?

12. Петров, проходя вечером по парку, в одной из тёмных аллей заметил лежащего на земле окровавленного человека, который хрипло дышал и стонал. Не желая " ввязываться в историю", Петров не оказал ему помощь и никому не сообщил о случившемся.

Проанализируйте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РБ, можно ли привлечь Петрова к уголовной ответственности?

13. Скрипкин и Жоров, работники мясокомбината, договорились совершить кражу мяса. С этой целью Скрипкин путем свободного доступа на линии разделочного цеха отрезал заднюю часть свиной туши общим весом 40 кг, которую в подсобном помещении упаковал в два полиэтиленовых мешка. В ночное время он перенес оба мешка к заборному ограждению для их переброса ожидавшему за территорией комбината Жорову, однако в этот момент был задержан охраной.

Определите момент начала и окончания объективной стороны действий Скрипкина и Жорова.

Есть ли в содеянном признаки состава преступления, предусмотренного ст. 205 УК.?

14. Старшая медсестра детского сада Ермолова, принимая доставленный для питания детей куриный фарш, обнаружила, что срок его реализации просрочен на 72 часа, о чем сообщила заведующей Фроловой. Последняя ответила, что фарш приобретен у поставщика по более низкой цене, что позволило закупить для детей дополнительное питание, и разрешила приготовление котлет из доставленного фарша. В результате более 20 детей заболели сальмонеллезом.

Содержится ли в действиях Ермоловой признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.336 УК?

15. Сверчков, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате находившийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался.

Возможно ли привлечение Сверчкова к уголовной ответственности по ст.144 УК?

Вариант: Сверчков находился в сильной степени алкогольного опьянения.

16. Директор мебельного магазина государственной формы собственности Невзоров, используя свое служебное положение, систематически брал из кассы магазина деньги. После получения зарплаты он возвращал деньги в кассу, но иногда делал это в следующем месяце. Внезапная ревизия выявила в кассе недостачу денег в сумме 260 тыс. руб., которые взял Невзоров.

Ознакомьтесь со ст. 210 УК и назовите признаки объективной стороны данного преступления.

Можно ли квалифицировать действия Невзорова по данной статье?

11. Морев, встретив поздним вечером женщину, набросился на нее, повалил на землю и пытался изнасиловать. Однако, вдруг заметил, что женщина мертва. СМЭ установила, что смерть потерпевшей, которая страдала пороком сердца, наступила вследствие сильного нервного потрясения, вызванного испугом.

Имеется ли причинная связь между действиями Морева и смертью потерпевшей?

11. Самохин на территории заповедника соорудил из металлического троса петлю, в которую попал лось.

Вариант: петля была обнаружена егерем и уничтожена.

Укажите обязательные и факультативные признаки объективной стороны совершенного преступления и их значение для квалификации действий Самохина.

13 Водитель Костарев на необорудованной специально для перевозки людей грузовой автомашине развозил после окончания рабочего дня рабочих совхоза по месту жительства. Зюльков решил сойти раньше установленного места и на одном из поворотов, когда водитель снизил скорость движения, выпрыгнул из кузова. При падении он ударился головой о камень, который не был виден в высокой траве и от полученной травмы скончался на месте происшествия.

Имеется ли причинная связь между допущенными Костаревым нарушениями ПДД по перевозке людей и наступившими общественно опасными последствиями?

Возможна ли квалификация содеянного Костаревым по ст.317 УК?

14. Находясь на автобусной остановке с четырехлетней дочерью, Юшина обнаружила, что у нее нет проездных талонов. Попросив стоявшую в ожидании автобуса незнакомую Боркову присмотреть за девочкой, Юшина быстро пошла на противоположную строну дороги, где был расположен киоск «Союзпечати». Девочка, увидев, что мать уходит от нее, неожиданно выбежала на дорогу в ее направлении и была смертельно травмировано проходившим автомобилем.

Имеется ли причинная связь между поведением Юшиной и Борковой и наступившими общественно опасными последствиями?

Изучите диспозицию ст. 165 УК.

15. Кортавенко выгуливала без поводка собаку-овчарку в парковой зоне. Проходивший в нетрезвом состоянии Алферов стал стыдить и упрекать Картавенко, что из-за собак «приличным людям» негде отдохнуть после работы. Во время возникшей обоюдной словесной перепалки, когда Алферов махнул рукой без намерения ударить в сторону Картавенко, собака неожиданно набросилась на него и покусала, причинив менее тяжкие телесные повреждения.

Проведите анализ поведения Картавенко и Алферова. Имеются ли в данном случае необходимые условия для привлечения Картавенко к уголовной ответственности за бездействие по ст. 155 УК?

16. Ранее судимый за кражи Варякин попросил за вознаграждение 14-летнего Смолина через форточку с козырька подъезда проникнуть в квартиру и открыть изнутри замок под тем предлогом, что он якобы потерял ключ и не может зайти в свою квартиру. В квартире оказался отдыхавший хозяин, который задержал сначала Варякина, а затем и Смолина.

Проведите анализ действий Варякин на предмет квалификации по ст.205 УК?

Являются ли действия Смолина в уголовно-правовом понимании?

17. Студент Холкин на перекрестке перед светофором увидел пожилого гражданина, который в силу плохого зрения не мог правильно определить направление направление перехода, и взялся его перевести. Дойдя до середины проезжей части дороги, Холкин увидел идущую по тротуару знакомую Ганину, которую давно не видел. Оставив старика, Холкин побежал к знакомой. Мужчина, не ориентируясь из-за слепоты, стал переходить вторую часть дороги на запрещающий сигнал светофора и был смертельно травмирован легковым автомобилем.

Проведите анализ ситуации. Содержится ли в бездействии-

действии Холкина признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК?

18. Стрелецкий, катаясь на лыжах, на крутом спуске горы не сумел вписаться в поворот и при падении сббил лыжника Зеднева, котрый от полученной тяжелой черепно-мозговой травмы головы скончался при его транспортировке в больницу.

Решите вопрос об уголовной ответственности Стреллецкого.

19. При движении по улице в автомашине марки «Урал» неожиданно оторвалось заднее колесо, которое инерционно продолжало катиться вперед. На одном из участков колесо неожиданно от удара в ямку изменило направление движения, вылетело на тротуар и смертельно травмировало 5 –летнюю Голубеву, которая шла вместе с матерью. Проведенной экспертизой был установлен скрытый дефект( трещина) металла в в задней оси автомобиля.

Подлежит ли механик Строков, отвечавший в автобазе за выпуск в эксплуатацию технически исправных автомобилей, уголовной ответственности по ст. 318 УК?

20. Областным судом Шаталин был призван виновным в убийстве из хулиганских побуждений ( п.13 ч.2 ст. 139 УК). Следствие установило, что Шаталин, находясь в состоянии сильного опьянения, учинил в доме дебош. Чтобы унять его, родственники, в том числе 70-летний Жданов, свалили Шаталина на пол и пытались удерживать его. Сопротивляясь, Шаталин резко оттолкнул от себя Жданова. Последний, страдая атеросклерозом с поражение сосудов сердца, упав на пол, умер от паралича сердца.

Обоснован ли приговор суда?

Имеется ли причинная связь между действиями Шаталина и смертью Жданова?

Тестовый контроль занятия

1. Объективная сторона преступления, это:

а) неправомерное поведение людей;

б) внешнее проявление преступных взглядов;

в) внешний акт общественного опасного посягательства;

г) общественно опасные последствия.

2. Преступное деяние может выражаться в:

а) в рефлекторных телодвижениях;

б) в общественно опасном поведении субъекта;

в) в действии или бездействии;

г) в осознанных и волевых телодвижениях.

3. Преступное бездействие, это:

а) уклонение от исполнения конституционных обязанностей;

б) ведение пассивного образа жизни;

в) разновидность преступного поведения;

г) недобросовестное отношение к своим трудовым ( служебным ) обязанностям.

4. Выделяют формы деяния:

а) действие и поведение;

б) действие и бездействие;

в) психическое и физическое;

г) поступок и деятельность.

5. Общественно опасные последствия, это:

а) вред, измеряемый в денежном выражении;

б) обязательный признак всех составов преступлений;

в) материальный или физический вред, определенный законом;

г) обязательный признак всех материальных составов.

6. Какие последствия подлежат количественному измерению:

а) социальные;

б) организационные;

в) материальные;

г) психологические;

д) физические.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒